Να εμποδίσει την προγραμματισμένη για χτες περιοδεία στο Γηροκομείο Αθηνών αντιπροσωπείας του ΚΚΕ με επικεφαλής τη βουλευτή του ΚΚΕ Εύα Μελά επιχείρησε μικρή μερίδα ανθρώπων της εργοδοσίας που δραστηριοποιούνται στο πλαίσιο του επιχειρησιακού σωματείου, σε συντονισμό με τη διοίκηση του Γηροκομείου. Η περιοδεία θα γινόταν μετά την Ερώτηση στη Βουλή του ΚΚΕ και σαν συνέχεια των αντιδράσεων στις εφτά απολύσεις στο χώρο το τελευταίο διάστημα, τη βλαπτική μεταβολή σε νοσηλευτή που αντιστάθηκε στις απολύσεις και ενάντια στο γενικότερο κλίμα εργοδοτικής τρομοκρατίας, αλλά και προκειμένου να ενημερωθούν οι εργαζόμενοι για την πρόταση πάλης του ΚΚΕ για διέξοδο από την κρίση.

Μερίδα μελών του επιχειρησιακού σωματείου, που δεν έβγαλε άχνα για τις απολύσεις και προσπαθεί με κάθε τρόπο να εμποδίσει την αφύπνιση των εργαζομένων, απαίτησαν να είναι παρόντες στη συζήτηση της Εύας Μελά με τους εργαζόμενους. Πρόκειται για τους ίδιους που σε προηγούμενη περιοδεία συνδικαλιστών και εργαζομένων στο Γηροκομείο κλείδωσαν τους εργαζόμενους στα τμήματα για να μην έρθουν σε επαφή με τους εκπροσώπους των ταξικών δυνάμεων! Τέτοια είναι η πρεμούρα τους να υπερασπιστούν την εργοδοσία και τα συμφέροντά της. Οσο κι αν πασχίζουν, δε θα τους περάσει. Ανάμεσα στους εργαζόμενους υπάρχουν δυνάμεις που αντιδρούν στις εργοδοτικές μεθοδεύσεις και με τη στήριξη του ΠΑΜΕ σπάνε τη σιωπή. Τα αποτελέσματα δε θα αργήσουν να φανούν.

«Λύσσαξαν» η κυβέρνηση, τα αστικά ΜΜΕ, οι μεγαλοξενοδόχοι, να κατασυκοφαντήσουν το δίκαιο αγώνα των συμβασιούχων του υπουργείου Πολιτισμού, με αποκορύφωμα τη χτεσινή ανακοίνωση του ΥΠΠΟ, στην οποία, εκτός των άλλων επιεικώς απαράδεκτων, κάνει λόγο και για «τεράστιο εθνικό κόστος» από τον αποκλεισμό της Ακρόπολης. Από κοντά και το ΠΑΣΟΚ που χτες απαίτησε: «Θέλουμε η Ακρόπολη να είναι ανοικτή»! Από το δικό του ρόλο και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας που «κατανοεί απολύτως» τα αιτήματα... αλλά όχι τον αποκλεισμό.

Ποιος, όμως, κλείνει πραγματικά την Ακρόπολη; Το ΠΑΜΕ κατήγγειλε χτες πως είναι η ίδια η κυβέρνηση με την αντιλαϊκή πολιτική της. Στο ίδιο πνεύμα οι συμβασιούχοι σημειώνουν ότι είναι το ΥΠΠΟ που κλείνει την Ακρόπολη, «η οποία λειτουργεί κυρίως με συμβασιούχους εργαζόμενους-ες με ασφαλιστικά μέτρα, απλήρωτους επί τέσσερις μήνες. Μόνο 21 φύλακες είναι μόνιμοι υπάλληλοι σε σύνολο 70! Οταν λοιπόν απεργούν ή αν απολυθούν, πώς θα ανοίξει ο χώρος;».

Είναι το ΥΠΠΟ που «αναθέτει τη λειτουργία και τη φύλαξή τους (σ.σ. των αρχαιολογικών χώρων) σε "έκτακτο" προσωπικό και στηρίζει μια πάγια ανάγκη, όπως η προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς, σε ανασφάλιστους εργαζόμενους των 400 ευρώ (Stage), σε συμβασιούχους-ομήρους που απολύει και επαναπροσλαμβάνει συνεχώς απειλώντας τους με τις αδιαφανείς διαδικασίες προσλήψεων και πετώντας τους μετά από 24 μήνες στην ανεργία». Με την Αρχαιολογική Υπηρεσία να «αποψιλώνεται» συνεχώς και να υπολειτουργεί, με τα έργα να παραμένουν «κουφάρια»; Ποιο είναι τελικά το πραγματικό «εθνικό κόστος»;

Τα «κροκοδείλια δάκρυα» των αστικών ΜΜΕ για το κλείσιμο της Ακρόπολης και οι χυδαίες επιθέσεις κατά του αγώνα των εργαζομένων (σ.σ. «τιμωρούν τους τουρίστες» ...διαπίστωσε με ύφος «χιλίων εισαγγελέων» ο παρουσιαστής του χτεσινού μεσημεριανού δελτίου ειδήσεων του «MEGA») «σκαλώνουν» σε μια «λεπτομέρεια»: Την πραγματικότητα!

Χτες, μια μικρή ομάδα νεαρών ξένων τουριστών ενδιαφέρθηκε να μάθει γιατί ήταν κλειστή η Ακρόπολη. Και όταν το έμαθε, η αυθόρμητη απάντηση ήταν: «We support you» («σας στηρίζουμε»)! Οι συμβασιούχοι μας είπαν ότι αυτό συμβαίνει συνεχώς και ότι οι μόνοι που δεν έχουν τη δυνατότητα να ενημερωθούν είναι μόνο τα οργανωμένα «γκρουπ» από τα κρουαζιερόπλοια που φυσικά ...συνοδεύονται.

Πρόκειται για ακόμη μία απόδειξη του βρώμικου ρόλου της αστικής «ανεξάρτητης» δημοσιογραφίας...

Παπαγεωργίου Βασίλης

Είμαστε ευαισθητοποιημένοι και οργανωμένοι καταναλωτές; Δεν είμαστε. Οποτε καλά να πάθουμε και ορθώς πληρώνουμε όσα πληρώνουμε...

Δεν παραδειγματιζόμαστε από τις κοινωνίες του δυτικού κόσμου όπου το καταναλωτικό κίνημα σκίζει και έχει βάλει τα μονοπώλια και τις εμπορικές αλυσίδες σε τάξη!

Κάπως έτσι μας τα λέει το υπουργείο Ανάπτυξης και η κυβέρνηση γενικότερα. Και αξιώνει να της αναγνωρίσουμε πως κάνει ό,τι μπορεί...

Μόνο μια μικρή λεπτομέρεια έχουν ξεχάσει. Οτι... εκτός από «καταναλωτές» είμαστε άνθρωποι και μάλιστα εργαζόμενοι άνθρωποι. Κι αυτό το είδος έχει «δικαιώματα», αν τους λέει κάτι η λέξη.

Κι ένα από τα δικαιώματα αυτά είναι να ζούμε αξιοπρεπώς. Ιδίως όταν γνωρίζουμε ότι από την εργασία μας ζουν κάποιοι λίγοι πλουσιοπάροχα και αποκομίζουν τεράστια κέρδη.

Μήπως - λέμε μήπως - αυτό το δικαίωμά μας το υπονομεύουν, μας το στερούν και συρρικνώνουν οι «ελεύθερες αγορές» τους;

Αυτές στις οποίες εμείς είμαστε «ελεύθεροι» να πληρώνουμε και τα μεγάλα μονοπώλια «ελεύθερα» να κερδίζουν;

ΤΩΡΑ ΑΥΤΟ ΘΕΛΟΥΝ να το πιστέψουμε; Οτι θα επιβάλλουν με νομοσχέδιο «κανόνες δεοντολογίας» στις εισπρακτικές εταιρείες των τραπεζών; Αυτές δηλαδή που δουλειά τους είναι να εισπράττουν τις οφειλές προς τις τράπεζες με κάθε τίμημα;

Γρηγοριάδης Κώστας

Μόνο που τις νομιμοποιούν ως εταιρείες, ουσιαστικά τους δίνουν υπόσταση για να κάνουν στη συνέχεια ό,τι θέλουν.

Αλλωστε έχουμε δει πώς εφαρμόζονται οι υπάρχοντες νόμοι από τις τράπεζες και ιδίως αυτές που προστατεύουν τους δανειολήπτες...

Δεν είναι λίγοι αυτοί που πήραν το λόγο και επιστράτευσαν τις πένες τους τους τελευταίους μήνες συνηγορώντας υπέρ της υποτιθέμενης «επιστροφής στο Στάλιν» που, κατά τους ισχυρισμούς τους, επιχειρείται από το ΚΚΕ και αποτυπώνεται στις Θέσεις της ΚΕ για το 18ο Συνέδριο που αφορούν στο σοσιαλισμό. Οι προφανείς λαθροχειρίες στις οποίες βασίζονταν οι σχετικές αναλύσεις, το αντιΚΚΕ μένος που εξέπεμπαν, όπως και το μίσος απέναντι στο σοσιαλισμό που οικοδομήθηκε, καθιστούσαν ολοφάνερο το στόχο τους, που δεν ήταν άλλος απ' το να χτυπήσουν το ΚΚΕ μπροστά στην κορυφαία διαδικασία του Συνεδρίου και φυσικά να λασπολογήσουν σε βάρος του σοσιαλισμού. Κάποιοι συνεχίζουν απτόητοι το ίδιο βιολί. Προχτές, Τρίτη, στην «Καθημερινή» κάποιος Β. Αγτζίδης, διδάκτωρ σύγχρονης ιστορίας - μαθηματικός, καταθέτει τον «πόνο του» που το «ΚΚΕ ολισθαίνει σε ένα δρόμο αναίρεσης των βασικών παραδοχών που συγκρότησαν τη σύγχρονη μορφή του», γράφοντας περί «αποκατάστασης του Στάλιν και των σταλινικών πρακτικών» και προειδοποιώντας πως «η διαμόρφωση ενός σκληρότατου σταλινικού ιδεολογικού πυρήνα αναφοράς για τα μέλη και τους οπαδούς του ΚΚΕ θα διευρύνει τη ρήξη εντός της κοινωνίας μας. Θα έρθει σε αναπόφευκτη ιδεολογική σύγκρουση με κοινωνικούς χώρους όπως είναι οι Πόντιοι» και «παράλληλα, θα επιτρέψει σε ολοκληρωτικές ακροδεξιές απόψεις να λάβουν τη θέση του τιμητή, απέναντι στο εργατικό κίνημα, αλλά και στην ιστορία των μεγάλων ανατροπών του 20ού αιώνα».

Προφανώς, ο κ. Αγτζίδης ή δεν κατάλαβε τι διάβασε - αν διάβασε - ή ακόμα χειρότερα κατάλαβε, αλλά συνειδητά διαστρεβλώνει το περιεχόμενο των Θέσεων για το σοσιαλισμό. Το πρόβλημά του, όπως και όσων πριν απ' αυτόν έγραψαν τα ίδια, είναι πως το ΚΚΕ όχι μόνο δεν αναιρεί, αλλά τιμά τις αρχές που το συγκρότησαν ως Κομμουνιστικό Κόμμα. Πως το ΚΚΕ δε δίστασε ποτέ να λέει τα σύκα - σύκα και τη σκάφη - σκάφη, ανεξάρτητα απ' το αν η θέση του ήταν αρεστή. Πως το ΚΚΕ υπερασπίστηκε και υπερασπίζεται με περηφάνια το σοσιαλισμό που οικοδομήθηκε κι απ' αυτή τη θέση διατυπώνει κριτική σε αδυναμίες, λάθη και παραλείψεις. Το πρόβλημά του είναι πως το ΚΚΕ συζητά για το σοσιαλισμό ώστε και να υποβοηθήσει τη δράση του για ρήξη, σύγκρουση, ανατροπή όχι φυσικά με «κοινωνικούς χώρους», όπως προβοκάρει ο κ. καθηγητής, αλλά με την άρχουσα τάξη στα συμφέροντα της οποίας ορκίζονται πένες σαν τη δική του. Προφανώς με τη «σταλινολογία» χτυπούν την πάλη των Σοβιετικών ανθρώπων να οικοδομήσουν το σοσιαλισμό σε δύσκολες συνθήκες ιμπεριαλιστικής περικύκλωσης και ταξικής πάλης, επειδή προχώρησαν στην κολεκτιβοποίηση, τσακίζοντας την αστική τάξη. Οταν άρχισαν να ενισχύουν αντί να αποδυναμώνουν, στην πορεία οικοδόμησης, και στοιχεία ή καλύτερα εργαλεία του καπιταλισμού (ενίσχυση εμπορευματοχρηματικών σχέσεων, ενίσχυση ατομικής και ομαδικής ιδιοκτησίας, αγορά), άρχισαν και οι στρεβλώσεις που οδήγησαν στην ανατροπή. Σχετικά μ' αυτή την περίοδο οι «σταλινολόγοι» δε λένε κουβέντα για τις προσεγγίσεις του ΚΚΕ. Προφανώς γιατί δεν τους ενοχλούν και τόσο. Αλλωστε, την «περεστρόικα», το όχημα της αντεπανάστασης το χαιρέτισαν όπως και τους εμπνευστές και ηγέτες της.