Γρηγοριάδης Κώστας

Και δε λέμε, δίκιο έχει ο άνθρωπος απ' την πλευρά του. Οσα στελέχη του κόμματός του έχουν κάνει κριτική μέχρι σήμερα, σε διάφορες πλευρές της κυβερνητικής πολιτικής, σημείωναν κάθε φορά ότι το πρόβλημα οφειλόταν σε ζητήματα επικοινωνιακής πολιτικής... Αυτό έγινε, για παράδειγμα, με τις προτάσεις Γιαννίτση και ξανάγινε πάλι, πρόσφατα, με το φορολογικό. Είδε και απόειδε και ο Κ. Σημίτης και, παίρνοντας υπόψη του τις κριτικές αυτές, έφτιαξε και το ανάλογο όργανο.

Τώρα, πώς θα πάψουν οι συντάξεις να είναι συντάξεις πείνας, με τη χρήση επικοινωνιακών τρικ και κομπίνων, το γνωρίζουν μόνον οι μετέχοντες στο όργανο και οι εταιρίες που χρυσοπληρώνονται για να τους συμβουλεύουν. Εμείς, πάντως, είμαστε απολύτως σίγουροι ότι με τέτοιες μεθόδους ούτε τα μεροκάματα αυξάνουν, ούτε οι συντάξεις. Οπως και να την ντύσουν την πολιτική τους, όσα φρου φρου κι αν της προσθέσουν, δεν μπορούν να κρύψουν το βαθιά αντιλαϊκό της περιεχόμενο.

Τι περιμένετε κ. Τσακλίδη και δώσατε παράταση κατά 12 μήνες στην προθεσμία υποβολής των δικαιολογητικών για δάνεια στους σεισμόπληκτους της Αττικής, των οποίων τα σπίτια κρίθηκαν «κόκκινα»; Εχετε την εντύπωση ότι ήταν μικρός ο μέχρι σήμερα χρόνος των 20 μηνών και δεν έχει υποβάλει αίτηση παρά ένα μικρό μέρος των θεωρητικά δικαιούχων; `Η μήπως νομίζετε ότι θα αλλάξουν ριζικά και σαφώς προς το καλύτερο οι οικονομικές δυνατότητες των χιλιάδων αυτών οικογενειών, μέσα στον επόμενο χρόνο και, επομένως, παρά τους απαράδεκτους όρους αυτών των δανείων θα υποβάλουν τα δικαιολογητικά; Και καλά, εσείς μπορείτε, να νομίζετε ό,τι θέλετε. Γιατί δε ρωτάτε, όμως, και τους συναδέλφους σας στην κυβέρνηση, για να σας πουν ποιες είναι οι προοπτικές των μισθωτών και συνταξιούχων;

Μέρα πανεργατικής απεργίας η χτεσινή και η ΚΕΔΑ τη θεώρησε κατάλληλη, για να εξαντλήσει την... αυστηρή της κριτική στην ΠΑΣΚΕ, μιλώντας για «ελιγμούς» και «όπως - όπως υπογραφή της ΕΓΣΣΕ». Λες και οι κυβερνητικοί συνδικαλιστές δεν έκαναν ό,τι μπορούσαν για να υπονομεύσουν τη χτεσινή μεγάλη κινητοποίηση για το Ασφαλιστικό. Λες και δε στηρίζουν την αντιασφαλιστική πολιτική της κυβέρνησης και δεν ξεπούλησαν την Εθνική Συλλογική Σύμβαση Εργασίας. Για να μιλήσουμε για ορισμένα μόνο από τα... κατορθώματά τους.

Φαίνεται, όμως, πως η όποια ουσιαστική κριτική είναι απαγορευμένη για την ΚΕΔΑ, αφού ξεφεύγει από το δόγμα της, περί «κοινής δράσης πάνω στο πρόβλημα». Βλέπετε, ακόμη και ο Πολυζωγόπουλος αποδέχεται, ότι το Ασφαλιστικό, το φορολογικό, η ακρίβεια κλπ, κλπ, είναι προβλήματα. Τώρα, αν θέλει την αντιμετώπισή τους, με βάση τις φιλομονοπωλιακές θέσεις της κυβέρνησης, δε φαίνεται να πολυπειράζει την ΚΕΔΑ...

Ανεβαίνουν οι προεκλογικοί τόνοι στη Γαλλία, καθώς λίγα εικοσιτετράωρα απομένουν από τις προεδρικές εκλογές, αλλά είμαστε σίγουροι, ότι το ερώτημα «υπάρχουν κι αν ναι, ποιες είναι οι ουσιαστικές διαφορές, μεταξύ των δυο βασικών διεκδικητών της προεδρίας», του γκολικού Ζακ Σιράκ και του... σοσιαλιστή Λιονέλ Ζοσπέν, θα παραμένει αναπάντητο στο μυαλό ενός σημαντικού αριθμού Γάλλων ψηφοφόρων. Η σιγουριά μας δε στηρίζεται μόνον ή κυρίως στο γεγονός, πως τα προγράμματα των δυο υποψηφίων δεν παρουσιάζουν την παραμικρή ουσιαστική διαφορά. Στηρίζεται, πρώτα και κύρια, στο γεγονός, πως οι σημερινοί «μονομάχοι» ήταν μέχρι χτες «συγκάτοικοι» στην εξουσία. Από κοινού εφάρμοσαν τις φιλομονοπωλιακές πολιτικές στο εσωτερικό της χώρας. Μαζί αποφάσισαν και έστειλαν τα γαλλικά πολεμικά αεροπλάνα να βομβαρδίσουν τη Γιουγκοσλαβία και τόσα άλλα.

Οσο και να επιχείρησαν τα γαλλικά ΜΜΕ να χειραγωγήσουν τις συνειδήσεις. Οσο και να προσπάθησαν οι δυο «μονομάχοι» να κρύψουν τα προαναφερόμενα, με θεατρινίστικες «διαφωνίες» και «λεξιμαχίες», η «συγκατοίκηση» και οι συνέπειες της πολιτικής της δεν ξεχνιέται. Και διακινδυνεύουμε την πρόβλεψη, ότι αυτό θα εκφραστεί και στο εκλογικό αποτέλεσμα. Οπως, θα εκφραστεί- δυστυχώς - και το γεγονός της ανύπαρκτης ουσιαστικά, στη γαλλική πολιτική σκηνή, πραγματικά αριστερής και φιλολαϊκής διεξόδου.

Παπαγεωργίου Βασίλης

Διότι, αφού, όπως είπε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Χρήστος Πρωτόπαππας, οι προτάσεις της κυβέρνησης ευνοούν το 58% των Ελλήνων εργαζομένων, στερείται κάθε λογικής η εναντίωση σ' αυτά τα μέτρα.

Γίνεται, όμως, να έχουμε όλοι άδικο κι ο Σημίτης με τον Πρωτόπαππα δίκιο; Γίνεται, εκεί που όλοι βλέπουμε μειώσεις συντάξεων και αυξήσεις ορίων ηλικίας, να είναι σωστή η δική τους εκτίμηση, που βλέπουν ακριβώς το αντίθετο;

Είναι απόλυτα δικαιολογημένη η απώλεια της ψυχραιμίας τους. Είναι κατανοητό. Ομως, καλό θα είναι να τις σκέφτονται λίγο παραπάνω σε τέτοιες περιπτώσεις τις δηλώσεις που κάνουν. Εκτίθενται...

Οσο για τη συνέχιση του «διαλόγου», που εξήγγειλε ο Χρήστος Πρωτόπαππας, μάλλον πρέπει να διευκρινίσει τι εννοεί. Γιατί ένας διάλογος χρειάζεται δυο πλευρές και, όπως πάνε τα πράγματα, μόνο για μονόλογο μπορούμε να μιλάμε.

ΑΣ ΜΗΝ ΠΟΛΥΚΟΥΡΑΖΕΤΑΙ η κυβέρνηση και το υπουργείο Οικονομίας να μας πείσει για το νυστέρι, που θα βάλει στις περίφημες «οφ σορ» εταιρίες, που έχουν ακίνητα και κρύβουν τους πραγματικούς μετόχους τους. Τις διαθέσεις της για τέτοια θέματα τις διαπιστώσαμε.

Η μέχρι τώρα συμπεριφορά της απέναντι στα «διαπλεκόμενα» μάς έχει αποδείξει περίτρανα ότι όχι μόνο δεν αγγίζει τέτοια πράγματα με το σκεπτικό των διεθνών πρακτικών της οικονομίας, αλλά, αντίθετα, τα ενισχύει με το παραπάνω.

Μόνο στους 700 χιλιάδες μικρεμπόρους και μικροβιοτέχνες ξέρει η κυβέρνηση, να εξαντλεί την άτεγκτη τακτική της. Και το απέδειξε με τις ανέλεγκτες υποθέσεις από το 1993, συνεχίζοντας κανονικότατα τη διατήρηση του καθεστώτος ομηρίας.

Γρηγοριάδης Κώστας

Αυτές είναι οι δραστηριότητες των «φυλάκων της τάξης» επί εποχής «εκσυγχρονισμού». Η καταγγελία είναι επώνυμη και σταράτη. Αραγε, ο κ. Χρυσοχοΐδης έχει να πει κάτι...

***

Αραγε ο κ.Ευθυμίου αντιλαμβάνεται ότι επί του προκειμένου η σιωπή δεν είναι χρυσός;...

***

α) ακόμα κι αν αυτός ο «κάποιος» δε διαδήλωνε κατά του ΝΑΤΟ στον πόλεμο της Γιουγκοσλαβίας και επομένως δεν έχει καταγραφεί σαν «τρομοκράτης»(!) στα κιτάπια του Στέιτ Ντιπάρτμεντ,

β) ακόμα κι αν δε βρέθηκε ούτε στη Γένοβα, ούτε στην Πράγα, ούτε στο Σιάτλ και επομένως δεν αποτελεί «προκάλυμμα των τρομοκρατών»(!), όπως λέει η ΕΕ,

γ) ακόμα κι αν δεν έδωσε ποτέ οικονομική ενίσχυση ούτε για τους Παλαιστίνιους, ούτε για τους Κούρδους, και επομένως δε «χρηματοδότησε τρομοκρατικές οργανώσεις»(!), όπως λέει ο νόμος που ψήφισε προχτές κατ΄αρχήν η επιτροπή της ελληνικής Βουλής (!),

δ) ακόμα κι αν την εποχή της χούντας δεν ήταν στην αντίσταση επομένως δεν «είναι ύποπτος για τρομοκρατία»(!), όπως λένε οι κατασκευαστές των διαφόρων «λιστών» με «πιθανούς τρομοκράτες»,

αλήθεια, πώς μπορεί να είναι βέβαιος αυτός ο «αθώος» άνθρωπος ότι το DNA του είναι εξίσου... «αθώο»; Γιατί, με βάση τον «τρομονόμο» που ενέκρινε η ελληνική Βουλή υπό την εποπτεία των Αμερικανών, ακόμα και το DNA (όλων μας) τελεί «υπό εξέταση»... Γι' αυτό καλό είναι να τελούμε εν εγρηγόρσει.

Παπαγεωργίου Βασίλης

Ας μας επιτρέψουν, όλοι όσοι γράφουν αυτές τις εκτιμήσεις, να παρατηρήσουμε ότι πέφτουν πολύ έξω. Η περιοδεία του Κ. Πάουελ είχε τους παρακάτω βασικούς στόχους και επιδιώξεις: Πρώτον, να ελαχιστοποιήσει τις συνέπειες, που συνεπάγονται για τα αμερικανικά συμφέροντα οι τραγικές εξελίξεις στην Παλαιστίνη και να «στηρίξει» τα φιλοαμερικανικά αραβικά καθεστώτα, τα οποία δέχονται έντονες πιέσεις από τους αντίστοιχους λαούς. Δεύτερον, να διερευνήσει τις δυνατότητες και να προετοιμάσει το έδαφος για μια βοσνιακού τύπου διέξοδο στο Παλαιστινιακό πρόβλημα, σε συνεννόηση και συνεργασία, πάντα, με τον στρατηγικό σύμμαχο των ΗΠΑ, την ηγεσία του Ισραήλ. Τρίτον, να προσθέσει και το βάρος των αμερικανικών εκβιασμών και απειλών, πάνω στις πλάτες της ευρισκόμενης σε πολύ δύσκολη θέση ηγεσίας των Παλαιστινίων. Τέταρτον, να δημιουργήσει την ψευδή εντύπωση, ότι οι ΗΠΑ ενδιαφέρονται για την ειρήνευση στην περιοχή, δεν εγκρίνουν τα εγκλήματα του Σαρόν, κλπ., κλπ.

Με δυο λόγια, ο Κ. Πάουελ πήγε στη Μέση Ανατολή για να προωθήσει την αμερικανική ιμπεριαλιστική πολιτική και αυτό έκανε. Το πόσο πέτυχε ή όχι, ίσως, είναι γρήγορα ακόμη να εκτιμηθεί.

Αρκετούς ξάφνιασε η μαζική συμμετοχή των τραπεζοϋπαλλήλων στη χτεσινή απεργία. Μια συμμετοχή, η οποία θα προκάλεσε, σίγουρα, δυσάρεστες σκέψεις στην ηγεσία της ΟΤΟΕ, η οποία είχε αντιταχθεί στην απεργία, στηρίζει την αντιασφαλιστική μεταρρύθμιση της κυβέρνησης και τα προτεινόμενα απ' αυτή μέτρα για το ασφαλιστικό των τραπεζοϋπαλλήλων και προτιμά, τέλος πάντων, να ασχολείται με άλλα πράγματα, όπως η διοργάνωση ηλεκτρονικών ημερίδων, μέσω Ιντερνετ...

Οι τραπεζοϋπάλληλοι, πάντως, απέργησαν, χωρίς απόφαση της Ομοσπονδίας τους, καλυμμένοι από το ΕΚΑ στην Αθήνα και από τα υπόλοιπα Εργατικά Κέντρα στις άλλες περιοχές, κάνοντας τη σημερινή απεργία για την κλαδική Συλλογική Σύμβαση, δεύτερη μέρα απεργιακής κινητοποίησης, στην οποία συμπεριέλαβαν από μόνοι τους και το Ασφαλιστικό, με την ηγεσία της ΟΤΟΕ απούσα, να προσπαθεί να στηρίξει την αντιασφαλιστική πολιτική της κυβέρνησης.

«Η Ευρώπη έπρεπε να σταματήσει αυτόν τον πόλεμο, αλλά δεν το έπραξε». Η δήλωση ανήκει στον Ρομάνο Πρόντι, πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και δεν αφορά τη Μέση Ανατολή. Εγινε πρόσφατα, με αφορμή τη συμπλήρωση δέκα χρόνων από την έναρξη του εμφυλίου πολέμου στη Βοσνία και θέλουμε να σημειώσουμε, ότι δεν περιέχει ίχνος αυτοκριτικής, παρά την εντύπωση που δίνει. Δεν εννοεί ο κ. Πρόντι, ότι κακώς η Γερμανία και η Ε.Ε. γενικότερα έπαιξαν πρωταγωνιστικό και, ταυτόχρονα, εγκληματικό ρόλο στην καλλιέργεια και συνδαύλιση των εθνικιστικών, θρησκευτικών και φυλετικών συγκρούσεων στην πρώην ΟΔ της Γιουγκοσλαβίας και στη σταδιακή διαλυση αυτής της χώρας, που είχε ξεκινήσει πριν ακομη τον εμφύλιο πόλεμο στη Βοσνία. Η μόνη ...αυτοκριτική του αφορά την αδυναμία μιας περισσότερο περισσότερο ωμής και ανοιχτής επέμβασης της ΕΕ στην πρώην Γιουγκοσλαβία και ειδικά στη Βοσνία, στα πλαίσια, πάντα, των ενδοϊμπεριαλιστικών ανταγωνισμών με τις ΗΠΑ.

Το ίδιο, ακριβώς, νόημα έχουν και τα όσα σχετικά λέγονται τις μέρες αυτές, για την Ε.Ε. και την Μέση Ανατολή. Την αδυναμία της πρώτης να παίξει έναν αποφασιστικο ρόλο, την αναγκαιότητα ενιαίας και χειραφετημένης απο τις ΗΠΑ κοινοτικής εξωτερικής πολιτικής, κλπ, κλπ. Για το μοίρασμα των ζωνών επιρροής και εκμετάλλευσης κλαίγονται οι άνθρωποι...

Η χτεσινή πανεργατική απεργία και, βέβαια και οι απεργιακές συγκεντρώσεις όλης της χώρας - όπως κι αυτή της Αθήνας - δεν πραγματοποιήθηκαν από τη ΓΣΕΕ, όπως μεταδώσατε στο χτεσινό, κεντρικό τηλεοπτικό δελτίο ειδήσεων των 8. Αναρωτιόμαστε, πού οφείλεται η τόσο εξόφθαλμη και χονδροειδής διαστρέβλωση.

Δε σας αρέσουν

οι μισθοί,

«όχι» λέτε

στους νόμους,

όλο απεργίες κάνετε

και βγαίνετε

στους δρόμους,

πάντα εσείς φωνάζετε,

που είστε η βιοπάλη,

δείτε, μωρέ,

βγάζουν μιλιά

οι άλλοι, οι μεγάλοι;

* * *

Βγάζουν μιλιά

οι εφοπλιστές

ή οι βιομηχάνοι,

είδατε βρε να απεργούν

του τόπου οι σουλτάνοι;

άντε λοιπόν

σαν και αυτούς

γίνε απαθής, εργάτη

κι ας είσαι συ

ο νηστικός

κι εκείνοι

οι χορτάτοι!