Πέμπτη 19 Δεκέμβρη 2002
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
Τα «δρακόντεια» και τα «ακόμη σκληρότερα»

Παπαγεωργίου Βασίλης

«Θετικό βήμα, πλην όμως αναποτελεσματικό» θεωρεί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τον αντιασφαλιστικό νόμο, που ψήφισε την περασμένη άνοιξη η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, στην πρώτη συνολική έκθεσή της, για την αξιολόγηση των ασφαλιστικών συστημάτων των κρατών - μελών, που έδωσε προχτές στη δημοσιότητα. Και δεν περιορίζεται μόνο στην εκτίμηση των πεπραγμένων, αλλά κάνει και προτάσεις, οι οποίες θα εξεταστούν στην εαρινή Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ, στις Βρυξέλλες. Για την Ελλάδα, πχ. σημειώνει, ότι απαιτούνται «δρακόντεια μέτρα». Και ξέρετε, τι βρήκε να πει, για όλ' αυτά, ο υφυπουργός Εργασίας Ρ. Σπυρόπουλος, αρμόδιος και για θέματα κοινωνικής ασφάλισης; Τα εξής: Για τις άλλες χώρες προτείνονται ακόμη σκληρότερα μέτρα...

Εχετε, επομένως, δύο επιλογές μπροστά σας. Η πρώτη είναι να ευχαριστήσετε την Κομισιόν και την κυβέρνηση, που δε θα μας επιβάλλουν τα «ακόμη σκληρότερα μέτρα», αλλά θα αρκεστούν μόνο στα «δρακόντεια». Και η δεύτερη, να ξεσηκωθείτε και να συμπαραταχτείτε με τις δυνάμεις του ΠΑΜΕ...

Υ.Γ. Με την ευκαιρία, θυμίζουμε τις προειδοποιήσεις του ΚΚΕ και του ΠΑΜΕ, όταν οι κυβερνώντες και οι πρασινο-ροζ «παλιάτσοι» τους στη ΓΣΕΕ, πανηγύριζαν για τον αντιασφαλιστικό νόμο και την επίλυση του προβλήματος για τα επόμενα 30 χρόνια...

Μια αποκαλυπτική συζήτηση

«Προχωρούν μαζί στο Κυπριακό ΠΑΣΟΚ, ΝΔ, ΣΥΝ - Συναίνεση και ομοψυχία στη Βουλή», «Επιτέλους συναίνεση - Σε χαμηλούς τόνους, με συναινετική διάθεση των κομμάτων - πλην ΚΚΕ - έγινε η συζήτηση για το Κυπριακό», «Ολα τα κόμματα, πλην ΚΚΕ, χαιρέτισαν την ένταξη της Κύπρου στην Ευρωπαϊκή Ενωση - Καταχειροκροτήθηκε ο πρωθυπουργός - Ασυνήθιστη συμφωνία σε επίπεδο αρχηγών». Τα προηγούμενα είναι οι τίτλοι τριών χθεσινών εφημερίδων - της «Καθημερινής», των «Νέων» και της «Ημερησίας» αντίστοιχα - για την προχθεσινή, προ ημερήσιας διάταξης συζήτηση στη Βουλή. Αναλόγου περιεχομένου ήταν και τα ρεπορτάζ των υπόλοιπων εφημερίδων. Και όχι άδικα, βέβαια, αφού αυτή ήταν η εικόνα της προχθεσινής συζήτησης.

Αν εμείς πούμε, τώρα, τέσσερα κόμματα δυο πολιτικές, θα μας «κολλήσουν» πάλι τη ρετσινιά των δογματικών;

Πανηγυριώτικη θολούρα...

Οποιος άκουγε το Νίκο Κωνσταντόπουλο, προχθές, στη διάρκεια της προ ημερήσιας διάταξης συζήτηση στη Βουλή, θα δημιουργούσε την εντύπωση, ότι ο Κ. Ανάν με το αμερικανοβρετανικής έμπνευσης «σχέδιό του», καθώς και οι κυρίαρχες δυνάμεις της ΕΕ, εργάζονται νυχθημερόν, για τη δίκαιη και βιώσιμη λύση του Κυπριακού, σύμφωνα με τις παλιότερες, σχετικές αποφάσεις του ΟΗΕ. Κι αν αναρωτιέστε, γιατί -αφού έτσι έχουν τα πράγματα- παραμένει το Κυπριακό άλυτο 30 περίπου χρόνια τώρα, ο Ν. Κωνσταντόπουλος έχει έτοιμη την απάντηση: Φταίνε οι οπαδοί της «μη λύσης» και κυρίως το ΚΚΕ..! Αντε και μερικοί εθνικιστές, που θέλουν σώνει και καλά, να κάνουν την Κύπρο ελληνική περιφέρεια... Πάλι καλά, που γλίτωσε η υπάρχουσα τότε Σοβιετική Ενωση...

Προφανώς, η Σύνοδος Κορυφής της Κοπεγχάγης και οι ιστορικές -σύμφωνα με τους οπαδούς των «ευρωμονόδρομων»- αποφάσεις της, έχουν προκαλέσει πανηγυριώτικη θολούρα και σύγχυση στην ηγεσία του ΣΥΝ...

Υ.Γ. Αλήθεια, η προτροπή του Ν. Κωνσταντόπουλου, να μην επαναληφθούν τα λάθη με το Μακεδονικό, περιλαμβάνει και την αυτοκριτική του ΣΥΝ, για την τότε στάση του; Αν ναι, γιατί δεν είπε τίποτε σχετικό;

Νέος αντιδημοκρατικός «τρομονόμος»

«Τρομοκρατική πράξη είναι η τέλεση ενός ή περισσοτέρων εγκλημάτων η οποία λαμβάνει χώρα, με τρόπο ή σε έκταση ή υπό συνθήκες τέτοιες, που να είναι δυνατόν να βλάψουν μια χώρα ή ένα διεθνή οργανισμό». Τα παραπάνω, φαίνεται να αποτελούν τον ορισμό της τρομοκρατίας, σύμφωνα με το νέο, σκληρότερο «αντιτρομοκρατικό» νόμο, ο οποίος βρίσκεται στη φάση της επεξεργασίας του, σύμφωνα με πρόσφατη συνέντευξη του υπουργού Δικαιοσύνης, Φ. Πετσάλνικου.

Και μπορεί, βέβαια, ο υπουργός Δικαιοσύνης, όπως και οι υπόλοιποι κυβερνώντες, να μοιράζουν απλόχερα διαβεβαιώσεις, σχετικά με το σεβασμό των δημοκρατικών ελευθεριών και δικαιωμάτων, αλλά τόσο ο προαναφερόμενος ορισμός, όσο και η γενικότερη κυβερνητική πρακτική, μόνον ανησυχίες δημιουργούν. Για παράδειγμα, η πρόσφατη κατάληψη του κτιρίου της ΓΑΔΑ από απεργούς αστυνομικούς, και τυπικά παράνομη ενέργεια ήταν, και θα μπορούσε να θεωρηθεί από κάποιους, ότι έλαβε χώρα με τέτοιο τρόπο και υπό τέτοιες συνθήκες, που ήταν δυνατό να βλάψει τη χώρα. Επομένως, γιατί να μη χαρακτηριστεί τρομοκρατική, ακόμη και η κινητοποίηση αυτή, σύμφωνα με τον προαναφερόμενο ορισμό; Για να μην αναφέρουμε, πως στη γειτονική μας Ιταλία συλλαμβάνουν ήδη στελέχη του κινήματος κατά της «παγκοσμιοποίησης», με βάση τον αντίστοιχο «τρομονόμο»...

Τα... δώρα

Παπαγεωργίου Βασίλης

ΑΝ ΘΕΩΡΗΣΟΥΜΕ ότι η χτεσινή συνέντευξη του Κώστα Σημίτη, ήταν το χριστουγεννιάτικο δώρο του πρωθυπουργού προς τον ελληνικό λαό, τότε μάλλον μπορούμε να μιλήσουμε για πολύ άσχημη επιλογή!

Τέτοιες γιορτινές μέρες, υποτίθεται ότι ο καθένας χαλαρώνει, ηρεμεί και προσπαθεί ενόψει της επερχόμενης χρονιάς να αντιμετωπίσει με αισιοδοξία το μέλλον. Δεν πρέπει να του το χαλάει κανείς.

Γιατί, βέβαια, όταν ανακοινώνει και υπενθυμίζει ο Σημίτης ότι «θα συνεχίσει» την πολιτική του και θα παραμείνει στην κυβέρνηση μέχρι το 2004», τότε «πάει περίπατο» και η αισιοδοξία και η καλή διάθεση!

Εκτος αν πράγματι πιστεύουν οι κυβερνώντες - είναι ικανοί πιστέψτε μας - πως οι εξελίξεις στην Κοπεγχάγη έχουν αλλάξει τις διαθέσεις του κόσμου απέναντι στην κυβέρνηση.

Θα τους λυπησουμε, αλλά ο Έλληνας πολίτης έχει κριτήρια και μπορεί να καταλάβει και τι έγινε στην Κοπεγχάγη και τι συμβαίνει καθημερινά στη ζωή του. Επίσης και στις δύο περιπτώσεις μπορεί να κατανοήσει πολύ καλά ποιοι και πώς τον «δουλεύουν».

Το μόνο θετικό από τη χθεσινή συνέντευξη είναι ότι ο πρωθυπουργός την έδωσε στους ανταποκριτές του ξένου Τύπου. Γιατί, βέβαια, όταν περιέγραφε την οικονομική πολιτική της χώρας μόνο από κατοίκους μιας άλλης χώρας θα μπορούσε να γίνει πιστευτός. Εδώ, γνωριζόμαστε...

ΠΑΝΤΩΣ ΗΤΑΝ εξαιρετική διαπίστωση αυτή του πρωθυπουργού που ανέφερε ότι η Τουρκία έχει «λάβει το μήνυμα της Κοπεγχάγης». Αν είναι έτσι, μπορεί να μας εξηγήσει για ποιον ακριβώς λόγο τα αεροπλάνα της κάνουν περισσότερες «βόλτες» στο Αιγαίο;

Το ενδεχόμενο η Τουρκία να έχει και άλλες σχέσεις σ' αυτόν τον πλανήτη εκτός από τις «ευρωπαϊκές προοπτικές» της, όπως για παράδειγμα τις σχέσεις της με το ΝΑΤΟ και τις ΗΠΑ, το έχει σκεφθεί;


Γρηγοριάδης Κώστας

'Η μήπως θέλει να παραβλέψουμε ποια ακριβώς συμφέροντα εξυπηρετούνται στη Νοτιοανατολική Μεσόγειο, ποιοι «σέρνουν» το χορό, ποιοι επιδιαιτητεύουν και πώς; Αλλωστε και να θέλουμε, δεν μπορούμε. Βλέπετε και η ελληνική κυβέρνηση στα ίδια πλαίσια κινείται.

«Ενας είναι ο εχθρός... »

Δεν είμαστε απ' αυτούς, που θα πούμε τώρα «άλλα μας λέν' τα λόγια σας και άλλα οι πύραυλοί σας...», όπως, τάχα, βγήκαν κάποιοι απορημένοι στα ελληνικά ΜΜΕ, μετά την ανακοίνωση από τον Τζ. Μπους ότι θα βάλει σε εφαρμογή το σχέδιο της λεγόμενης Αντιπυραυλικής Αμυνας. Ποτέ δεν πήραμε στα σοβαρά ότι, τάχα, εχθρός του κόσμου, όλου, είναι η «Αλ Κάιντα» και στόχος η λεγόμενη διεθνής τρομοκρατία. Αυτά όλα είναι τόσο φανερά παραμύθια, που κανένας απ' όσους τα λένε δεν μπορεί να τα πει με επιτυχία. Ούτε υπάρχει κανένας, έτσι και αλλιώς, να τα πιστεύει πραγματικά.

Αλλού είναι η διαφορά μας. Εμείς καταγγέλλουμε και αγωνιζόμαστε ενάντια στον πραγματικό εχθρό, που είναι ο ιμπεριαλισμός, ενώ όλοι οι άλλοι (ένοχοι και συνένοχοι, έστω και κάποιοι ...αφελείς) παριστάνουν πως δεν καταλαβαίνουν και με τα ψέματα επιχειρούν να στήσουν την πραγματικότητα της λεγόμενης νέας τάξης.

Αν ο εχθρός είναι η διεθνής τρομοκρατία, τότε, πού κολλάει η απόφαση εφαρμογής της λεγόμενης Αντιπυραυλικής Αμυνας; Πού στοχεύει; Σε ποιους στέλνει μηνύματα; Γιατί ο κατάλογος του υποτιθέμενου «άξονα του κακού» κάθε λίγο και λιγάκι ...ξεχειλώνει, ή μαζεύεται, κατά περίπτωση και κατά ιστορική σκοπιμότητα;

Η αλήθεια βγαίνει μόνη της και την ξέρουν όλοι. Ο αμερικάνικος ιμπεριαλισμός στοχεύει τον κόσμο όλο, μαζί και τους συμμάχους του ιμπεριαλιστές. Κατά περίπτωση, φτιάχνει και τα άλλοθι, που λίγο τον ενδιαφέρουν πόσο πιστευτά είναι, στο βαθμό που του προωθούν τη δουλιά της τρομοκράτησης ολόκληρου του πλανήτη. Μάλιστα, ίσως και να επιδιώκει, έως ένα βαθμό, τη σαθρότητα των επιχειρημάτων, προκειμένου να περάσει την ατμόσφαιρα «ό,τι θέλω κάνω». Ακόμα πιο απλά, με δικά του λόγια, «όποιος δεν είναι μαζί μου είναι εναντίον μου...».

Οι υπόλοιποι ιμπεριαλιστές δε θα ήταν ιμπεριαλιστές, αν δεν παρίσταναν πως χάφτουν τα «επιχειρήματα» των ΗΠΑ, για να μπορούν να είναι συνένοχοι στο έγκλημα, αλλά και στη μοιρασιά. Αυτό, φυσικά, δε σημαίνει πως δεν αντιλαμβάνονται, ταυτόχρονα, πως και αυτοί είναι στο στόχαστρο και ή θα περιμένουν με τη σειρά τους τα μικρότερα κομμάτια (όπως οι λύκοι μετά το κυνήγι), ή θα προσθέσουν το όνομά τους στον «άξονα του κακού...».

Ιμπεριαλιστικός κόσμος. Ιμπεριαλιστική λογική. Οποιος παγιδευτεί μέσα τους, αρχίζει τις ιδεοληψίες και τις αυταπάτες του τύπου «να είμαστε με τους ισχυρούς»,«προχωράμε προς υπεριμπεριαλισμό», «να διαλέξουμε καλούς ιμπεριαλιστές, όπως την ΕΕ» και όλα τα άλλα άλλοθι επιλογής ζωής, που ακούγονται ή επιβάλλονται στις μέρες μας. Μαθήματα υποταγής των λαών, για να γίνει ακριβώς πιο αποτελεσματική και ανώδυνη για το εκμεταλλευτικό σύστημα η εγκαθίδρυση της «νέας τάξης».

Οι λαοί έχουν να διαλέξουν μόνον από το πραγματικό συμφέρον τους, που δεν μπορεί να είναι άλλο από την αποκάλυψη και σύγκρουση με ολόκληρο το ιμπεριαλιστικό σύστημα σε οποιαδήποτε μορφή και εκδοχή του. Οποιαδήποτε άλλη, προσωρινή, ή μόνιμη, επιλογή θα τους μετέτρεπε σε συνένοχους στη μελλοντική υποταγή ή καταστροφή τους...


Παύλος ΑΛΕΠΗΣ

Ο αστερίσκος...

Γρηγοριάδης Κώστας

Τους λόγους, για τους οποίους ο Κ. Σημίτης ισχυρίζεται, ότι η ένταξη της Κύπρου στην ΕΕ δε συνοδεύτηκε από αστερίσκους και υποσημειώσεις, τους καταλαβαίνουμε. Αν δεν παινέσεις το σπίτι σου, θα πέσει να σε πλακώσει, λέει ο λαός μας. Οσοι άλλοι, όμως -πολιτικοί άλλων κομμάτων, δημοσιογράφοι, αναλυτές κλπ - λένε τα ίδια ή και ακόμη περισσότερα, δεν έχουν την παραμικρή δικαιολογία. Πολύ περισσότερο, που όλοι γνωρίζουν, ότι ο «αστερίσκος» όχι μόνον υπάρχει, αλλά και μπήκε κατόπιν ιδιαίτερης επιμονής της ελληνικής κυβέρνησης. Αναφερόμαστε, βέβαια, στην παράγραφο εκείνη των συμπερασμάτων της Συνόδου Κορυφής στην Κοπεγχάγη, σύμφωνα με την οποία η σύνοδος εκφράζει «τη σαφή προτίμησή της για την ένταξη στην ΕΕ μιας ενωμένης Κύπρου» και την ικανοποίηση της «για τη δέσμευση των Ελληνοκυπρίων και των Τουρκοκυπρίων να συνεχίσουν τις διαπραγματεύσεις με στόχο την επίτευξη συνολικής διευθέτησης του κυπριακού προβλήματος έως τις 28 Φλεβάρη 2003, με βάση τις προτάσεις του ΓΓ των Ηνωμένων Εθνών».

Με άλλα λόγια, δηλαδή, η απόφαση ένταξης της Κύπρου στην ΕΕ «σφραγίζεται» από το απαράδεκτο και διχαστικό «σχέδιο Ανάν», του οποίου την αποδοχή απαιτεί τελεσιγραφικά η Σύνοδος Κορυφής, μέχρι τα τέλη Φλεβάρη και, πάντως, πριν την επικύρωση της ένταξης στα μέσα Απρίλη.

Οι «παράπλευροι» στόχοι

Η προαναφερόμενη παράγραφος των συμπερασμάτων της Συνόδου Κορυφής, πάντως, φαίνεται να έχει κι άλλους στόχους, πέρα από τη σαφή και εκβιαστική σύνδεση της ένταξης με το «σχέδιο Ανάν». Η συγκεκριμένη διατύπωσή της προκαλεί εύλογα ερωτήματα. Αναφερόμαστε συγκεκριμένα στα εξής: Πρώτον, η παράγραφος μιλά για «δέσμευση» των δυο πλευρών, ενώ η τουρκοκυπριακή πλευρά - δηλαδή ο εκπρόσωπός της, Ρ. Ντενκτάς -ποτέ δεν ανέλαβε την υποχρέωση αυτή και συνεχίζει την προσεκτικά «αλλοπρόσαλλη» τακτική του. Δεύτερον, είναι ασαφές ποια δέσμευση έχει αναλάβει η ελληνοκυπριακή ηγεσία, αλλά στο ελεύθερο μέρος της Κύπρου πραγματοποιούνται εκλογές στα μέσα Φλεβάρη και -όπως καταλαβαίνει ο καθένας - είναι πρακτικά αδύνατο, να διεξάγονται ταυτόχρονα οι όποιες διαπραγματεύσεις για το «σχέδιο Ανάν».

Τα παραπάνω, βέβαια, δεν ήταν άγνωστα στους «15». Ισα ίσα, γνωρίζοντας και αυτά, αποφάσισαν ό,τι αποφάσισαν και, υποθέτουμε, όχι τυχαία. Κι απ' ό,τι φαίνεται, ανέλαβε η κυβέρνηση Σημίτη και πάλι, να κάνει τη «βρόμικη» δουλιά. Πληροφορίες φέρνουν την τελευταία, να πιέζει την κυπριακή ηγεσία, για αναβολή των εκλογών, ώστε «να μην ακυρωθεί η διαδικασία επίλυσης του Κυπριακού από τις προεκλογικές διαδικασίες», όπως είπε ο Γ. Παπανδρέου

Αλλωστε, όπως λένε οι σχετικές πληροφορίες, στην προχθεσινή συνάντηση του Γ. Παπανδρέου με τον Δ. Χριστόφια ασκήθηκαν πιέσεις από τον πρώτο, με στόχο την αναβολή των εκλογών.

Οφειλόμενη απάντηση

«Επιτέλους, ας απαντήσουν: Θέλουμε λύσεις, προσέγγιση με τους Τουρκοκυπρίους, ναι ή όχι; Θέλουμε να προωθηθεί τώρα η πολιτική λύση, ναι ή όχι; Αυτά είναι τα κρίσιμα ερωτήματα.» Αυτά γράφει η χθεσινή «Αυγή», απευθύνοντας τα ερωτήματα στο «Ρ».

Ας απαντήσουμε λοιπόν: Παλεύουμε, χρόνια τώρα και στον ίδιο δρόμο συνεχίζουμε, για δίκαιη και βιώσιμη λύση του Κυπριακού, η οποία έχει στα βασικά θεμέλιά της και την προσέγγιση και ειρηνική συμβίωση των δυο κοινοτήτων. Αλλωστε, χωρίς και τον παράγοντα αυτό, η όποια λύση δε θα ήταν ούτε δίκαιη, ούτε βιώσιμη. Εχοντας και αυτά υπόψη μας, απορρίπτουμε το διχαστικό «σχέδιο Ανάν». Γιατί, κάθε άλλο, παρά οδηγεί στην προσέγγιση των δυο κοινοτήτων, αλλά αναπαράγει σε μεγαλύτερη έκταση και βάθος, τα όσα τις έχουν χωρίσει. Γιατί δημιουργεί πρόσφορο έδαφος, για το ξεδίπλωμα των γνωστών πολιτικών του «διαίρει και βασίλευε». Και για πολλά ακόμη.

Η «Αυγή», βέβαια, όπως και η ηγεσία του ΣΥΝ, αδυνατούν να καταλάβουν τα προαναφερόμενα. Η «Αυγή» θέλει πολιτική λύση τώρα και αφού στα πλαίσιά του «τώρα», η μόνη «ρεαλιστική λύση» είναι το "σχέδιο Ανάν", το αποδέχεται. Εμείς θυμίζουμε, απλώς, ότι οι ίδιες ουσιαστικά λογικές «ρεαλισμού» σφράγισαν τις συμφωνίες Ζυρίχης και Λονδίνου -πάλι για το Κυπριακό- τη συμφωνία του Οσλο για το Παλαιστινιακό, τις αποφάσεις για την κάποτε ενιαία Γιουγκοσλαβία και πολλές ακόμη. Τουλάχιστον, αν και πόσο όλες αυτές έλυσαν τα αντίστοιχα προβλήματα είναι φανερό στον καθένα. Ακόμη και στην «Αυγή»...

Η ΑΠΟΨΗ ΜΑΣ
Ιμπεριαλιστικό απόσπασμα

Ο ευρωστρατός, δηλαδή η όλη υπόθεση της ευρωπαϊκής δύναμης ταχείας επέμβασης και οι διαδικασίες που συνοδεύουν την πορεία συγκρότησής της, αναδεικνύει με τον πιο χαρακτηριστικό τρόπο όλο το πλέγμα των ιμπεριαλιστικών σχεδίων, των ενδοϊμπεριαλιστικών αντιθέσεων, των ανταγωνισμών μεταξύ των περιφερειακών χωρών και, τέλος, τη θέση της Ελλάδας και την υποτέλεια της κυβέρνησης.

Η περιβόητη συμφωνία μεταξύ ΝΑΤΟ και Ευρωπαϊκής Ενωσης για τη λειτουργία και τις αποστολές του ευρωστρατού, που «επιτεύχθηκε» στην Κοπεγχάγη και ανακοινώθηκε τη Δευτέρα στις Βρυξέλλες, έχει πολυσήμαντη σημασία και σηματοδοτεί μια πορεία σε ακόμα πιο επικίνδυνους δρόμους, τόσο για τη διεθνή ειρήνη όσο και για την εθνική ανεξαρτησία των χωρών ακόμα και της ίδιας της Ευρώπης.

Πριν απ' όλα η συγκεκριμένη συμφωνία ΕΕ και ΝΑΤΟ αποδεικνύει περίτρανα ότι η δύναμη αυτή είναι ΝΑΤΟικό παράρτημα, που θα εκτελεί εξ ονόματος της Ευρώπης και για λογαριασμό των ΗΠΑ τις βρώμικες δουλιές, εκεί όπου η αντίστοιχη ΝΑΤΟική δύναμη ταχείας επέμβασης δε θα πηγαίνει. Ο ευρωστρατός εντάσσεται στη στρατηγική του ιμπεριαλισμού για συγκρότηση ταχυκίνητων πολυεθνικών δυνάμεων ταχείας ανάπτυξης. Μια στρατηγική που έχει διατυπωθεί και επίσημα από το ΝΑΤΟ, στην οποία η Ελλάδα έχει ήδη σπεύσει να προσαρμοστεί.

Οι δυνάμεις αυτές, είτε ΝΑΤΟικές είτε ευρωενωσιακές, είναι δυνάμεις διεθνούς καταστολής, που εάν προκύψει ανάγκη θα αναλαμβάνουν ρόλο και στο εσωτερικό των ευρωπαϊκών χωρών, ιδιαίτερα τώρα μετά τη διεύρυνση, που οι θύλακοι αστάθειας της Ευρώπης θα είναι πιθανόν και εντός συνόρων της ΕΕ.

Τα σχέδια αυτά αποδεικνύονται περίτρανα από τον εξοπλισμό που προορίζεται για τον ευρωστρατό, όπως αυτός περιγράφεται στα σχετικά κείμενα. Ο δε ιμπεριαλιστικός χαρακτήρας του ευρωστρατού αποδεικνύεται από τις αποστολές και τα όρια δράσης του. Σε καμία περίπτωση δεν έχει σχέση με την προστασία των εξωτερικών συνόρων της ΕΕ και την «άμυνά» της, πράγματα για τα οποία δε γίνεται πλέον ούτε αναφορά. Δεν το κρύβουν άλλωστε, αφού οι αναφορές που γίνονται στα σχετικά κείμενα και οι ομιλίες κάνουν λόγο για διεθνή «ασφάλεια» και «σταθερότητα», σε συνδυασμό πάντα με την αντιμετώπιση των λεγομένων σύγχρονων απειλών.

Ο «τοκετός» του ευρωστρατού, που κράτησε τόσο καιρό, σχετίζεται με τις διευθετήσεις που έγιναν και τις ενδοϊμπεριαλιστικές μανούβρες που έλαβαν χώρα. Στην παρούσα φάση, η ενδοϊμπεριαλιστική ισορροπία που επιτεύχθηκε δίνει στον ευρωστρατό ρόλο συμπληρωματικό στο ΝΑΤΟ, πράγμα που βέβαια δεν υποβαθμίζει την επικινδυνότητά του.

Ο ρόλος αυτός είναι αντανάκλαση της επιρροής και του ρόλου των ΗΠΑ στην Ευρώπη. Μέσα στα πλαίσια αυτά, εκφράστηκε και ο ανταγωνισμός Ελλάδας και Τουρκίας (των αντίστοιχων ολιγαρχιών) στα πλαίσια της συγκρότησης του ευρωστρατού. Και εδώ η ισορροπία που επιτεύχθηκε είναι αυτή που ήδη ισχύει στα πλαίσια του ΝΑΤΟ. Θεσμοθετείται και σε επίπεδο ευρωπαϊκής πολιτικής «άμυνας και ασφάλειας» ο περιφερειακός ρόλος της Τουρκίας και η αμφισβήτηση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων.

Ομως, ο ιμπεριαλισμός και οι διάφορες παραφυάδες του δεν είναι ένα φυσικό φαινόμενο. Για την εμπλοκή της χώρας μας υπάρχουν πολιτικές ευθύνες της κυβέρνησης, της ΝΔ αλλά και συνοδοιπόρων τους σε αυτή την ευρωΝΑΤΟική πορεία, όπως ο ΣΥΝ. Εξίσου όμως υπάρχει και ο λαϊκός παράγοντας που με τη συνειδητοποίηση και την ενεργοποίησή του μπορεί να δημιουργήσει νέα δεδομένα σε τοπικό και διεθνές επίπεδο, που θα απενεργοποιήσουν τους όποιους ευρωστρατούς.

Η φάτνη

Μια φάτνη η κυβέρνηση

εστόλισε μεγάλη,

μα αντί για βρέφος

στο παχνί

για δες ποιον έχει βάλει;

Ενα χοντρό αφεντικό

που μένει στην Εκάλη

κι οι υπουργοί ντυθήκανε

σαν μάγοι απ' την Ασία

και στο «θεό» τους

δίνουνε

προνόμια και «χρυσία»!

* * *

Μια φάτνη η κυβέρνηση

εστόλισε μεγάλη

κι η διαπλοκή

σαν άγγελος

«Δόξα η μάσα» ψάλλει

«δόξα μίζα η χοντρή

κι όποια κονόμα άλλη»

και παρακεί,

να κι οι φτωχοί

που πέσαν απ' τα πόδια,

τους έβαλαν να κάνουνε

στο σκηνικό τα βόδια!


Ο οίστρος



Ευρωεκλογές Ιούνη 2024
Μνημεία & Μουσεία Αγώνων του Λαού
Ο καθημερινός ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ 1 ευρώ