1908 Ο Ανρί Φαρμάν πραγματοποιεί το πρώτο αεροπορικό ταξίδι. Κάλυψε 26,5 χλμ σε μισή ώρα, από την πόλη Μπουί της Γαλλίας έως τη Ρενς.

1910 Πεθαίνει πάμπτωχος και ξεχασμένος σε ένα γηροκομείο της Ζυρίχης ο Ερρίκος Ντινάν. Είχε ιδρύσει το Διεθνή Ερυθρό Σταυρό και ήταν ο πρώτος που το 1901 είχε τιμηθεί με το Νόμπελ για την ειρήνη. Διέθεσε ολόκληρη την περιουσία του και ολόκληρο το ποσό του βραβείου για τους σκοπούς του Ερυθρού Σταυρού.

1938 Ο Ορσον Ουέλες τρομοκρατεί εκατομμύρια Αμερικανούς όταν μεταδίδει στη ραδιοφωνική του εκπομπή την υποτιθέμενη εισβολή Αρειανών στη Γη.

1960 Γεννιέται ο Αργεντινός ποδοσφαιριστής Ντιέγκο Μαραντόνα, ο οποίος οδήγησε τη χώρα του στη νίκη, στον τελικό του Παγκόσμιου Κυπέλλου του 1986.

Σύμφωνα με τη χτεσινή έκθεση του ΟΗΕ, τα τρία τέταρτα της παγκόσμιας παραγωγής οπίου παράγονται (στο κατεχόμενο από το ΝΑΤΟ) Αφγανιστάν. Μάλλον θα φταίει ότι από το 2001 - οπότε και η έκρηξη της παραγωγής - οι Αμερικανοί «κυνηγούν» τον Μπιν Λάντεν και δεν προλαβαίνουν να ασχοληθούν με άλλα θέματα...

Οπως δήλωσε ανήμερα της 28ης Οκτώβρη - και τίγκα στο χαμόγελο - ο κ. Παπαντωνίου, αποκλείεται πια να έχουμε επανάληψη των Ιμίων σ' αυτόν τον τόπο...

Πρόκειται για δήλωση απροσδιορίστου αξίας (ποιος μπορεί να αμφιβάλει για τις δηλώσεις του Γιάννου;), αλλά προκύπτει ένα λεπτό ζήτημα, το οποίον - είμεθα σίγουροι - θα διευκρινίσει ο κ. υπουργός.

Εξηγούμεθα:

Οταν λέει «δε θα επαναληφθούν Ιμια», τι υπονοεί ο κ. υπουργός; Τι να υποθέσουμε; Μπας και συνέβη κάτι τις «κακό» στα Ιμια και μας το κρύβουν; Γιατί, έως τώρα η κυβέρνηση του κ. Γιάννου μάς έλεγε ότι «νικήσαμε» στα Ιμια...

Επομένως, όταν έρχεται τώρα και λέγει ότι αυτό «δε θα επαναληφθεί», τι εννοεί; Οτι δε θα ...ξανανικήσουμε; `Η μήπως - τελικά - δε «νικήσαμε» στα Ιμια; Ε;

Είδηση αποτελούν οι νεκροί Αμερικανοί στρατιώτες που σχεδόν καθημερινά υφίστανται τις συνέπειες της εισβολής στο Ιράκ. Τα φώτα της δημοσιότητας δεν είναι τόσο δυνατά, όμως, στους νεκρούς της άλλης πλευράς: Περισσότεροι από 4.300 είναι, μέχρι στιγμής, οι άμαχοι Ιρακινοί, οι «παράπλευρες απώλειες», που έχουν δολοφονηθεί από τους Αμερικανούς. Σε αυτόν τον αριθμό έχει καταλήξει, όπως γράφει ο «Guardian», η μελέτη του αμερικανικού κέντρου ερευνών «Project on defence alternative». Την ίδια στιγμή, πάντως, η οργάνωση IBC εκτιμά ότι ο αριθμός των νεκρών αμάχων είναι πολύ μεγαλύτερος και ότι κυμαίνεται μεταξύ 7.776 και 9.587...

Οπως και να 'χει, ένα είναι βέβαιο: «Η επιχείρηση - κατά την αμερικανική ορολογία - απελευθέρωσης του Ιράκ» έχει αποδεδειγμένα κοστίσει σε αίμα αμάχων όσο δύο ή και περισσότερες «11ες Σεπτεμβρίου»...

Ας σημειωθεί κάτι ακόμα: Σύμφωνα με την έρευνα που δημοσιεύτηκε στον «Guardian», οι «απελευθερωτές» χρησιμοποίησαν κατά του Ιράκ όπλα ακριβείας (έξυπνα όπλα, όπως τα θέλει η προπαγάνδα) σε ποσοστό 68% έναντι 6,5% στον πόλεμο του 1991. Παρ' όλα αυτά το ποσοστό των νεκρών αμάχων θεωρείται υψηλότατο. Φαίνεται, λοιπόν, ότι η θεωρία περί «έξυπνων όπλων» αν έχει κάποια αξία είναι ότι χρησιμεύουν στους δολοφόνους για να σκοτώνουν ...περισσότερους άμαχους.

Τι είναι οι αποφάσεις της κυβέρνησης για τον εκλογικό νόμο; Μα «μερεμέτι»...

Τι είναι η τακτική του πρωθυπουργού σε κάθε κυβερνητική κρίση να προσφεύγει σε συνέδρια, ανασχηματισμούς κλπ.; Μα κάτι σαν την τακτική του βοσκού που φώναζε «λύκος» και στο τέλος «τον καρπάζωναν»...

Τι είναι το ΠΑΣΟΚ, όπως προκύπτει από τον τρόπο της αποπομπής Λαλιώτη; Μα ένα κόμμα «που έχει υποταγεί και ως εκ τούτου έχει καταργηθεί»...

Τι είναι ο κ. Χρυσοχοΐδης; Μα κάποιος τόσο «ικανός» που «έπιασε το Σ. Ξηρό, αφότου εξερράγη η βόμβα στην προβλήτα του Πειραιά»...

Χειμ Ο.Ν.Ε ιασε

Να εξοβελίσουμε από τη γλώσσα λέξεις όπως «ρατσισμός», «ξενοφοβία», «φασισμός»; Να τις καταργήσουμε; Τελικά φταίνε οι λέξεις; Κι αν πάψουμε να τις χρησιμοποιούμε, αν αρχίσουμε να «χαϊδεύουμε» αυτιά και συμπεριφορές, ποιος θα ωφεληθεί; Βολικό να μη λέμε τα πράγματα με το όνομά τους θα ήταν για όσους ευθύνονται για τη μεταναστευτική πολιτική της χώρας. Θα ήταν βολικό για όσους εκμεταλλεύονται τους μετανάστες, γεμίζοντας (μαζί με τις τσέπες τους από τη μαύρη και ανασφάλιστη εργασία) τις ουρές της ανεργίας και τις δεξαμενές τροφοδότησης του εγκλήματος. Αλλά τα θύματα του ρατσισμού τι θα τα ωφελούσε; (κι εκείνος που ενεργεί ρατσιστικά χωρίς να το αντιλαμβάνεται, επίσης, θύμα είναι).

***

Διαβάζοντας διάφορες αναλύσεις των ημερών περί τη Μηχανιώνα, είδαμε ότι αρκετοί (και κάποιοι εξ αυτών σοβαροί άνθρωποι) βάλλουν κατά της χρήσης των παραπάνω λέξεων, διότι - λένε - είναι «υπερβολικές», «στερεότυπες» και δε λαμβάνουν υπόψη τα «βαθύτερα αίτια» που γέννησαν τις όποιες συμπεριφορές (στη Μηχανιώνα ή αλλού).

Ποιος ισχυρίστηκε, όμως, ότι δεν υπάρχουν αίτια. Και ποιος είπε ότι δε λαμβάνονται υπόψη; Αλλά μήπως πρέπει κάθε φορά που θα εμφανίζονται τέτοια φαινόμενα να κάνουμε ολόκληρη διατριβή για τα αίτια του ρατσισμού, της ξενοφοβίας και του φασισμού, και με τι στόχο; Να μην πούμε - τελικά - τα πράγματα με το όνομά τους;

***

Προφανώς και υπάρχουν αίτια για το γεγονός ότι εκείνοι οι «καλοί πατριώτες» είχαν εκδώσει πέρσι το φιρμάνι για την απαγόρευση μετά τη δύση του ηλίου της κυκλοφορίας των Αλβανών στο χωριό τους.

Προφανώς και υπήρξαν αίτια που ο λαός της Γερμανίας ψήφισε (ναι, ναι, ψήφισε!) το φασισμό του Χίτλερ.

Προφανώς και υπάρχουν αίτια που βρέθηκαν κάποιοι «καλοί πολίτες» να υποστηρίξουν (ανήμερα του «Οχι» κατά του φασισμού!) το φασισταριό της «Χρυσής Αυγής» στην Καλλιθέα.

Αλλά το να «ανακαλύπτεις την Αμερική» κάθε φορά, τι σχέση έχει με την καταπολέμηση της σαπίλας του «αμερικάνικου ονείρου»;

***

Ας αφήσουμε, επομένως, το «πολίτικαλ κορέκτ» και τις «συμπαθητικές» προσεγγίσεις. Κι ας επανέλθουμε στην ουσία των λέξεων. Δε φταίνε οι λέξεις αν γίνονται επικοινωνιακό πυροτέχνημα δικομματικού «ήθους» από τον Πάγκαλο ή τον Ψωμιάδη.

Και, τελικά, η αξία των λέξεων έγκειται στο ότι περιγράφουν το πρόβλημα. Γιατί αν δεν υπήρχε πρόβλημα με κάτι τέτοιες συμπεριφορές τύπου Μηχανιώνας, τότε γιατί να αναφερόμαστε στα αίτια που τις προκαλούν;