Με τη διαδικασία της ονομαστικής ψηφοφορίας αναμενόταν να ψηφιστεί αργά χτες το βράδυ στην Ολομέλεια της Βουλής, επί της αρχής και επί των άρθρων, το νομοσχέδιο του υπουργείου Εσωτερικών που αφορά τις προϋποθέσεις για την ψήφο των Ελλήνων του εξωτερικού και φέρει τον τίτλο: «Διευκόλυνση άσκησης εκλογικού δικαιώματος εκλογέων που βρίσκονται εκτός ελληνικής επικράτειας και τροποποίηση εκλογικής διαδικασίας».

Να σημειωθεί ότι το νομοσχέδιο εμπίπτει στο άρθρο 51 παρ. 4 του Συντάγματος, το οποίο προβλέπει σχετικά με τους νόμους που αφορούν «τους εκλογείς εκτός ελληνικής επικράτειας» ότι θα πρέπει, πέρα από την ονομαστική ψηφοφορία, να ψηφίζονται από τα 2/3 των βουλευτών, δηλαδή από 200 βουλευτές.

Οι διατάξεις του νομοσχεδίου προβλέπουν επιγραμματικά κατάρτιση ειδικών εκλογικών καταλόγων, στους οποίους για να εγγραφούν οι εκτός επικράτειας εκλογείς θα πρέπει να έχουν διαμείνει συνολικά δύο χρόνια στην Ελλάδα κατά το χρονικό διάστημα των τελευταίων 35 ετών, καθώς και τα σχετικά στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι έχει πραγματικούς δεσμούς με την Ελλάδα. Η ψήφος τους θα είναι αυτοπρόσωπη, θα μετράει ισότιμα στο συνολικό εκλογικό αποτέλεσμα και για τη συνολική κατανομή των εδρών, ενώ αυξάνονται σε 15 από 12 οι βουλευτές Επικρατείας κ.ά.

Οσον αφορά τη στάση των κομμάτων, όπως διαφάνηκε και από τις τοποθετήσεις των εκπροσώπων τους, υπέρ ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ, το ΚΙΝΑΛ και η Ελληνική Λύση, ενώ κατά είχε ταχθεί το ΜέΡΑ25, που ζητούσε ως μοναδικό κριτήριο για την ψήφο αυτό της υπηκοότητας με βάση το αντιδραστικό «δίκαιο του αίματος», δηλώνοντας ωστόσο ότι θα ψηφίσει αρκετά από τα άρθρα του νομοσχεδίου.

Το ΚΚΕ προσήλθε από την αρχή στη σχετική συζήτηση παρουσιάζοντας μία καθαρή, ολοκληρωμένη, συνεκτική πρόταση, που διευκολύνει τους Ελληνες που εργάζονται ή σπουδάζουν στο εξωτερικό, που έχουν δεσμούς με τη χώρα, να ασκούν το εκλογικό τους δικαίωμα από τον τόπο διαμονής τους. Πρόταση που έτυχε ευρείας αποδοχής από το λαό, ενώ αρκετά από τα σημεία των προτάσεών του έχουν συμπεριληφθεί στο νομοσχέδιο, το οποίο δήλωσε ότι θα υπερψηφίσει, ξεκαθαρίζοντας παράλληλα πως η υπερψήφιση δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση ότι θα επιτρέψει να κρυφτούν πίσω από το συγκεκριμένο νομοσχέδιο οι μεγάλες ευθύνες της ΝΔ, του ΣΥΡΙΖΑ, του ΚΙΝΑΛ/ΠΑΣΟΚ για όσους αναγκάστηκαν να μεταναστεύσουν και καλώντας τους Ελληνες και στο εξωτερικό να πάρουν τη θέση τους στο δρόμο του αγώνα για καλύτερους όρους δουλειάς και ζωής.

Eurokinissi

Οπως έχουμε πει πολλές φορές, και το έχουμε αποδείξει, το ΚΚΕ αντιμετώπισε και αντιμετωπίζει το θέμα αυτό χωρίς τακτικισμούς και με στόχο την εξεύρεση μίας λύσης που θα διευκολύνει τους Ελληνες που εργάζονται ή σπουδάζουν στο εξωτερικό, που έχουν δεσμούς με τη χώρα και πιθανόν την ελπίδα επιστροφής τους σ' αυτήν, να ασκούν το εκλογικό τους δικαίωμα από τον τόπο διαμονής τους.

Γιατί θεωρούμε αυτόν τον κόσμο αναπόσπαστο τμήμα του ελληνικού λαού που εξαναγκάστηκε να φύγει στο εξωτερικό.

Ανεξάρτητα από τη θετική ψήφο μας και τη σύμπτωση με άλλες δυνάμεις στο συγκεκριμένο νομοσχέδιο, αυτή η στάση αρχών του ΚΚΕ διέφερε ριζικά από τη στάση που κράτησαν από την αρχή οι άλλες πολιτικές δυνάμεις.

Οι οποίες έδιναν την εντύπωση ότι κυρίως μετρούσαν τις ψήφους των αποδήμων ως «κουκιά» για να καθορίσουν τη στάση τους. Και είτε επεδίωκαν, με αφορμή την ψήφο των αποδήμων, μια τεχνητή υπερδιόγκωση του εκλογικού σώματος, όπως έκαναν βασικά η ΝΔ και το ΚΙΝΑΛ, είτε κρύβονταν πίσω από αμφιλεγόμενα και επικίνδυνα σχήματα, όπως ο ΣΥΡΙΖΑ, αρνούμενος ουσιαστικά αυτό το δικαίωμα για τους απόδημους Ελληνες.

Και επειδή πάντα περισσεύουν και οι κορόνες, περί εθνικής συναίνεσης και ομοψυχίας, θα θέλαμε να επισημάνουμε ότι το ΚΚΕ δεν θα επιτρέψει να κρυφτούν πίσω από το συγκεκριμένο νομοσχέδιο οι μεγάλες ευθύνες αυτών των πολιτικών δυνάμεων, ιδιαίτερα της ΝΔ, του ΣΥΡΙΖΑ - ΠΑΣΟΚ και του ΚΙΝΑΛ - ΠΑΣΟΚ.

Ευθύνες για το γεγονός ότι αυτοί οι άνθρωποι διώχθηκαν από τη χώρα εξαιτίας της πολιτικής σας και του αντιλαϊκού δρόμου που ακολουθήσατε όλοι σας. Γιατί η μετανάστευση και η προσφυγιά δεν είναι φυσικά φαινόμενα.

Ευθύνες για το ότι αυτοί οι άνθρωποι δεν επιστρέφουν στη χώρα, παρά το γεγονός ότι πανηγυρίζετε για την ανάπτυξη και το καλό οικονομικό κλίμα.

Οσο για τους 500, όλους κι όλους, νέους και νέες, που θα επιστρέψουν, για να δουλέψουν με μισθό 3.000 ευρώ, τον οποίο φυσικά επιδοτείτε κατά 70%, ξέρετε ότι είναι η σταγόνα στον ωκεανό των 500.000 που έχουν εγκαταλείψει τη χώρα στα χρόνια της κρίσης. Και ξέρετε, επίσης, πως αν αποφασίσουν να γυρίσουν πίσω, αυτό που τους περιμένει είναι η «ευελιξία» για 6 στις 10 θέσεις εργασίας και ένας μέσος μισθός 409,21 ευρώ για τη μερική απασχόληση, που αφορά πλέον 700.000 εργαζόμενους.

Οι μεγάλες ευθύνες των συγκεκριμένων πολιτικών δυνάμεων αφορούν και τη ζωή αυτών των ανθρώπων στις χώρες υποδοχής, ιδιαίτερα για ζητήματα Εκπαίδευσης, φορολογίας και άλλα, που δείχνουν τη διαχρονική εγκατάλειψή τους από το ελληνικό αστικό κράτος.

Τα υπομνήματα και οι διαμαρτυρίες που λαμβάνουμε κάθε χρόνο για την κατάσταση των ελληνικών σχολείων και γενικά της ελληνόγλωσσης Εκπαίδευσης στο εξωτερικό είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα. Δεν είναι όμως το μοναδικό.

Υπάρχουν ευθύνες, επίσης, που έχουν να κάνουν και με αυτή καθαυτή τη δυνατότητα να ψηφίζουν και από τις χώρες διαμονής τους στο εξωτερικό.

Παρά το γεγονός ότι αυτή η δυνατότητα υπήρχε από το 2001, η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ, ο πάλαι ποτέ δικομματισμός, που έχει την πρώτη ευθύνη για τη φυγή αυτών των ανθρώπων στο εξωτερικό, ποτέ δεν την έκανε πράξη αν και μαζί, οι δυο τους, είχαν τις 200 ψήφους τότε.

Και δεν το έκαναν γιατί αντιμετώπιζαν αυτούς τους ανθρώπους αποκλειστικά και μόνο ως εκλογική πελατεία στο μεταξύ τους ανταγωνισμό!

Κι έτσι, δεν φρόντισαν ποτέ να κάνουν ούτε καν το στοιχειώδες: Μια απογραφή, έστω για να δούμε πόσοι Ελληνες πολίτες βρίσκονται στο εξωτερικό.

Ας σταματήσει, λοιπόν, η υποκρισία και η δήθεν στοργή που σας έπιασε τώρα για τους απόδημους.

Τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι Ελληνες μετανάστες στη σχέση τους με το ελληνικό κράτος δεν οφείλονται σε έλλειμμα εκπροσώπησης. Οφείλονται σε έλλειμμα πολιτικής βούλησης.

Και η διευκόλυνση που τους χορηγείται, σήμερα, όσον αφορά την άσκηση του εκλογικού τους δικαιώματος, πρέπει να αξιοποιηθεί και για να τιμωρηθούν εκείνες οι πολιτικές δυνάμεις που ευθύνονται και για την ξενιτιά τους και για την εγκατάλειψή τους όλα αυτά τα χρόνια.

Εμείς σε αυτούς τους συμπατριώτες μας απευθυνόμαστε. Ιδιαίτερα στους μισθωτούς εργαζόμενους, υπαλλήλους, στους επιστήμονες, στους αυτοαπασχολούμενους επαγγελματίες, στους φοιτητές, δηλαδή, όλους όσοι βλέπουν μέσα και από την ίδια τους την πείρα ότι η κατάσταση και στις άλλες χώρες, σε αυτές που έχουν μεταναστεύσει, δεν είναι ρόδινη. Οτι ο καπιταλισμός παντού είναι το ίδιο καταπιεστικός και αποκρουστικός, βάρβαρος.

Η πρόταση του ΚΚΕ είχε τρεις βασικούς άξονες, προκειμένου να ασκείται το εκλογικό δικαίωμα στον τόπο διαμονής.

Ο πρώτος άξονας είναι η ύπαρξη πραγματικών οικονομικών και κοινωνικών δεσμών με την Ελλάδα, όπως π.χ. φορολογικών υποχρεώσεων, και όχι απλά ενός «ψυχικού» δεσμού.

Αλλωστε, στον πυρήνα ακόμα και της αστικής αντίληψης για την τυπική ισότητα του δικαιώματος της ψήφου βρίσκεται η συσχέτιση του δικαιώματος του εκλέγειν στις βουλευτικές εκλογές, από τη μία, και της ύπαρξης υποχρεώσεων, από την άλλη, δηλαδή το να υφίσταται κανείς και τις συνέπειες από την όποια πολιτική του επιλογή.

Ο δεύτερος άξονας είναι η ύπαρξη ενός ανώτατου χρόνου απουσίας από τη χώρα, ή ενός ελάχιστου χρόνου παρουσίας στη χώρα.

Ο τρίτος άξονας της πρότασής μας είναι η αυτοπρόσωπη παρουσία σε εκλογικά τμήματα του εξωτερικού, που εγγυάται τη μυστικότητα και την εγκυρότητα της ψήφου. Κυρίως, όμως, εγγυάται την ουσιαστική πολιτική συμμετοχή σε μία εκλογική διαδικασία, σε αντίθεση με όλες αυτές τις θεωρίες της e-democracy, ηλεκτρονικής ή ψηφιακής δημοκρατίας, που είναι πολύ της μόδας τώρα τελευταία.

Αυτές οι προτάσεις καλύπτουν και με το παραπάνω όσους έφυγαν, κυρίως τα χρόνια της κρίσης, αλλά και πιο πίσω. Και διαμορφώνουν ένα εκλογικό σώμα που προσομοιάζει με τις συνθήκες ζωής του ελληνικού λαού στο εσωτερικό της χώρας αλλά και στις ειδικές και δύσκολες συνθήκες της μετανάστευσης.

Αυτές οι προτάσεις δεν συνιστούν ούτε περιορισμό ούτε απώλεια του εκλογικού δικαιώματος. Οσοι δεν έχουν τις προϋποθέσεις για να ενταχθούν σε αυτούς τους καταλόγους δεν σημαίνει ότι χάνουν το δικαίωμα ψήφου. Είναι απλά προϋποθέσεις άσκησης του εκλογικού δικαιώματος, μέσω της ένταξης στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους του εξωτερικού.

Θέσαμε, συνεπώς, κάποια αναγκαία κριτήρια έτσι ώστε να αποτραπεί η αλλοίωση του εκλογικού σώματος με ψηφοφόρους που ενδεχομένως δεν έχουν ούτε γνώση της ελληνικής πολιτικής πραγματικότητας ούτε έχουν πραγματικούς και ουσιαστικούς δεσμούς με τη χώρα και, κυρίως, δεν υφίστανται τις συνέπειες των όποιων πολιτικών τους επιλογών.

Μιλάμε, δηλαδή, για ανθρώπους που λόγω της μακρόχρονης διαμονής τους στο εξωτερικό - οι περισσότεροι μπορεί να έχουν γεννηθεί στο εξωτερικό και να είναι απόγονοι παλιών μεταναστών - έχουν αντικειμενικά ενσωματωθεί στις κοινωνίες αυτών των χωρών. Εχουν συνδέσει τη ζωή και το μέλλον τους με αυτές τις κοινωνίες και, το πιο σημαντικό, διαμορφώνουν πολιτική συνείδηση και κριτήριο με βάση τις εξελίξεις, το συσχετισμό, την κατάσταση του κινήματος, τα πολιτικά τεκταινόμενα σε αυτές τις χώρες και όχι με βάση τα τεκταινόμενα στην Ελλάδα.

Υπήρχε ο κίνδυνος αλλοίωσης του εκλογικού σώματος; Δυστυχώς υπήρχε. Και υπήρχε γιατί στο ελληνικό Δίκαιο ιθαγένειας κυριαρχεί, ακόμη και σήμερα, το αναχρονιστικό «δίκαιο του αίματος», το οποίο κανένα κόμμα - πλην ΚΚΕ - δεν έχει θέσει και δεν θέτει ζήτημα αλλαγής του.

Αντίθετα, στις προτάσεις όλων των άλλων κομμάτων για την ψήφο των αποδήμων, παρά τις επιμέρους διαφορές τους, σε όλες κυριαρχεί το «δίκαιο του αίματος». Αυτό το δίκαιο έχει ως αποτέλεσμα όσοι έχουν ακόμη και μια μακρινή ελληνική καταγωγή - αρκεί από έναν μακρινό πρόγονο - να μπορούν να αποκτήσουν την ελληνική ιθαγένεια.

Και αυτή η κτήση της ιθαγένειας συνεπάγεται αυτόματα και την εγγραφή στους εκλογικούς καταλόγους και άρα το δικαίωμα της ψήφου για πολλές χιλιάδες ακόμη, που δυνητικά μπορούν να εγγραφούν στους εκλογικούς καταλόγους, οι οποίοι αν και κατάγονται από την Ελλάδα, αν και αγαπούν την Ελλάδα - δεν το αμφισβητεί κανείς αυτό - εντούτοις δεν γνωρίζουν την ελληνική πολιτική πραγματικότητα, δεν έχουν δεσμούς, δεν διαμορφώνουν κριτήριο και συνείδηση με βάση αυτήν την πραγματικότητα, αλλά με βάση την πραγματικότητα στις κοινωνίες που ζουν.

Για να αποφευχθεί, λοιπόν, αυτό το ενδεχόμενο έπρεπε να μπουν ορισμένα κριτήρια στη διευκόλυνση της ψήφου από τον τόπο διαμονής, έστω κι αν αυτό δημιουργεί κάποιες ενδεχομένως - θα έλεγε κάποιος - αδικίες. Θεωρούμε ότι η ύπαρξη κριτηρίων είναι προς το συμφέρον και των ίδιων των αποδήμων.

Γιατί μπορεί να φανταστεί και να σκεφτεί κανείς τι ζημιά μπορεί να προκληθεί αν αποδειχθεί ότι η έκβαση εκλογικών μαχών (το ποιος είναι η κυβέρνηση, ποιος εκλέγεται και μπαίνει ή δεν μπαίνει στη Βουλή και άλλα) θα καθοριστεί από την ψήφο ανθρώπων που δεν θα έχουν καμία συνέπεια, καμία επίπτωση γι' αυτές τις επιλογές τους.

Αυτό θα άνοιγε, μπορεί να ανοίξει το δρόμο για να επικρατήσουν λογικές, «οι μέσα στη χώρα και οι έξω από αυτή», κατά τη γνώμη μας πολύ επικίνδυνες. Αυτός ο κίνδυνος αποτρέπεται με την πρόταση του ΚΚΕ, που πατάει πάνω στη διεθνή πρακτική και εμπειρία, στη νομοθεσία άλλων χωρών, στη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και κυρίως έχει τύχει αποδοχής από πλατιά τμήματα του λαού μας.

Γιατί είναι μια πρόταση λογική, συνεκτική και ολοκληρωμένη. Αυτός είναι ο λόγος που και η πρόταση του ΚΚΕ μπήκε στο επίκεντρο της συζήτησης και του προβληματισμού και όχι βέβαια γιατί το ΚΚΕ έγινε ή είναι ο ρυθμιστής ή ο απορρυθμιστής της όλης διαδικασίας, όπως διακινούνταν από διάφορους.

Φυσικά, η θετική μας ψήφος στο νομοσχέδιο δεν σημαίνει καθόλου και αποδοχή των επιχειρημάτων της κυβέρνησης και των άλλων κομμάτων για την «Ελλάδα που μεγαλώνει», για τα «εθνικά μας δίκαια που τώρα θα βρουν νέους εκφραστές» και διάφορα άλλα τέτοια γλυκανάλατα.

Οι απλοί άνθρωποι, οι Ελληνες μετανάστες, οι απόδημοι Ελληνες πάντα αγωνίζονταν και ενδιαφέρονταν για τα προβλήματα της χώρας και του ελληνικού λαού, με ανιδιοτέλεια, σε αντίθεση φυσικά με τα διάφορα λόμπι μεγάλων οικονομικών και πολιτικών συμφερόντων. Γιατί η ταξική διάρθρωση, έτσι όπως υπάρχει στην ελληνική κοινωνία, υπάρχει και στην ομογένεια.

Και εκεί υπάρχει ο Ελληνας εργάτης, ο υπάλληλος, ο φοιτητής, ο μισθωτός επιστήμονας, ο οικογενειάρχης μικροεπιχειρηματίας, που παλεύει σε δύσκολες συνθήκες στην ξενιτιά, όπως υπάρχουν και οι διάφοροι μεγαλοσχήμονες, τα κυκλώματα, οι εκμεταλλευτές.

Κατά καιρούς, μάλιστα, έχουμε δει και - Ελληνες στην καταγωγή - γερουσιαστές π.χ. στις ΗΠΑ, οι οποίοι ούτε για το «γκριζάρισμα» στο Αιγαίο, που ανέχονται και κάνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες, λένε τίποτα ούτε βγάζουν «άχνα» για τα λεγόμενα εθνικά θέματα ούτε τίποτα. Και οι οποίοι στήριξαν κυβερνήσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες π.χ. υπερασπίζοντας τα συμφέροντα των ΗΠΑ, ποδοπατώντας ή έστω αγνοώντας κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας, του ελληνικού λαού, διαμέσου διαφόρων συμμαχιών και με κάθε τρόπο. Οχι ότι δεν υπάρχουν και έντιμοι άνθρωποι φυσικά ανάμεσά τους.

Αρα, σε σχέση με τα «εθνικά δίκαια» - αν και ο όρος δεν είναι ούτε ακριβής ούτε σωστός - και την αμφισβήτησή τους, ιδιαίτερα σήμερα, αλλού είναι το πρόβλημα και δεν πρόκειται να λυθεί, δυστυχώς, με την ψήφο των αποδήμων.

Γιατί οι ελληνικές κυβερνήσεις και η πολιτική τους διαχρονικά είναι μέρος του προβλήματος.

Τελειώνω με το εξής: Για το νομοσχέδιο της ψήφου των αποδήμων έγινε επίκληση της ισοτιμίας της ψήφου. Βεβαίως, αυτήν την ισοτιμία την επικαλείστε επιλεκτικά, αλά καρτ. Γιατί ούτε σήμερα υπάρχει ισοτιμία της ψήφου, έστω και με την τυπική της έννοια - γιατί ουσιαστικά δεν υπάρχει ούτως ή άλλως στο πλαίσιο ενός τέτοιου συστήματος - όταν υπάρχουν πλαφόν και μπόνους στον εκλογικό νόμο.

Και μάλιστα προετοιμάζετε έναν εκλογικό νόμο σε χειρότερη κατεύθυνση, επαναφέροντας το μπόνους. Και εκβιάζετε τα άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης να συναινέσουν στη διαμόρφωση νέου εκλογικού νόμου, που θα αποκλείσει τις διπλές εκλογές, οι οποίες θα γίνουν μόνο και μόνο για να καταργηθεί ο προηγούμενος πιο αναλογικός νόμος.

Η επίκληση εκ μέρους σας της «εξασφάλισης της σταθερότητας» ή της «αποτροπής περιπετειών» κ.λπ. είναι το προπαγανδιστικό σας επιχείρημα μόνο όμως για την εξασφάλιση της σταθερότητας του διπολισμού - δικομματισμού, κόντρα στα πραγματικά λαϊκά συμφέροντα και τις υπαρκτές αγωνίες των απλών ανθρώπων του λαού μας.

Και την ίδια στιγμή, βέβαια, δίνετε και την πάσα στον ΣΥΡΙΖΑ, που είναι πλέον ένα μεταμοντέρνο ΠΑΣΟΚ, να επαναφέρει τα αλήστου μνήμης σχήματα περί δημοκρατικών δυνάμεων από δω και κακιάς δεξιάς από κει, τα οποία ακόμη και δικά του στελέχη αντιπάλευαν τη δεκαετία του '80 και μετέπειτα, μόνο και μόνο για να παίζετε σήμερα τις κοκορομαχίες σας.

Βέβαια, τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ τότε, από ό,τι φαίνεται, τα αντιπάλευαν όχι από θέση αρχής αλλά γιατί ήθελαν διακαώς να γίνουν ΠΑΣΟΚ στη θέση του ΠΑΣΟΚ, να στρογγυλοκαθίσουν κι αυτοί στις καρέκλες της αστικής εξουσίας.

Σταματήστε, λοιπόν, τους διάφορους εκβιασμούς. Αφού κι αν δεν σας προκύψει μια αυτοδύναμη κυβέρνηση, μια χαρά μπορείτε να τα βρείτε και μεταξύ σας. Οπως κάνατε και το καλοκαίρι του 2015 στην κρίσιμη φάση της ψήφισης του 3ου επαίσχυντου μνημονίου. Αλλωστε, στα κρίσιμα ζητήματα έχετε παρόμοια πολιτική.

Ούτε κατά διάνοια πιστεύουμε πως στην ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ ...ανατριχιάζουν με την προοπτική συγκυβέρνησης ακόμα και με τη ΝΔ. Βλέπετε, το τι σκέφτεται και επιδιώκει η ηγεσία αυτή, πατρονάροντας ένα μέρος της αριστερής αγνής βάσης της, είναι σε διαφορετικό μήκος κύματος από τις αγνές προθέσεις των περισσότερων εργαζομένων οπαδών της.

Η μετεξέλιξη του ΣΥΡΙΖΑ σε ΠΑΣΟΚ είναι τέτοια που ένας πυρήνας «άρτι αφιχθέντων» στελεχών του ΠΑΣΟΚ στον ΣΥΡΙΖΑ έχει ήδη συγκυβερνήσει - και όχι μόνο μία φορά - με την «επάρατη» δεξιά, με τη ΝΔ.

Δεν χρειάζονται περισσότερα λόγια και αποδεικτικά στοιχεία. Τα ίδια τα γεγονότα και οι θέσεις όλων αυτών μιλούν. Οσο κι αν σηκωθούν οι τόνοι της αντιπαράθεσης ανάμεσα στο σημερινό δίπολο του αστικού πολιτικού συστήματος υπάρχει ένα αδιαμφισβήτητο δεδομένο:

Ο ελληνικός λαός έχει απέναντί του ένα ενιαίο μπλοκ δυνάμεων που υπηρετεί με πάθος και σταθερότητα, πλέον, την πολιτική του μεγάλου κεφαλαίου, της ΕΕ, του ΝΑΤΟ.

Για να μπουν συνεπώς εμπόδια σε αυτήν την πολιτική, για να ανοίξει ο δρόμος για καλύτερους όρους δουλειάς και ζωής, για την υπεράσπιση των λαϊκών δικαιωμάτων, υπάρχει επίσης ένα δεδομένο:

Η μαχητική συμπόρευση με το ΚΚΕ στους δρόμους του αγώνα, με την προώθηση και εξασφάλιση μέσα στη ζωή μίας πλατιάς αντικαπιταλιστικής - αντιμονοπωλιακής συμμαχίας.

Εκεί που τελικά κρίνονται όλα. Και σε αυτόν το δρόμο έχουν θέση και οι συμπατριώτες μας, Ελληνες μετανάστες, εργαζόμενοι, φοιτητές, επιστήμονες, που βλέπουν από πρώτο χέρι ότι και στις άλλες χώρες, στις χώρες τις οποίες ζουν, το καπιταλιστικό όνειρο μετατρέπεται ολοένα και περισσότερο σε εφιάλτη.

Και μάλιστα στην εποχή της «νέας 4ης βιομηχανικής επανάστασης», της τεράστιας ανάπτυξης των επιστημών και της τεχνολογίας, της μεγάλης κοινωνικοποίησης της παραγωγής και των ίδιων των δυνατοτήτων του ανθρώπου να ζήσει με ευημερία και ευτυχία παντού.

Μόνο που αυτό προϋποθέτει και το πέρασμα σε μια νέα οργάνωση της κοινωνίας και της οικονομίας, με την εξουσία και ιδιοκτησία στα χέρια των ανθρώπων που παράγουν όλο τον πλούτο.

Ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ Γιάννης Γκιόκας επισήμανε ότι η διευκόλυνση των αποδήμων να ασκούν το δικαίωμα στον τόπο διαμονής τους σε καμία περίπτωση δεν θα πρέπει να λειτουργήσει ως «πλυντήριο» ευθυνών για αυτές τις πολιτικές δυνάμεις και για εκείνες τις κυβερνήσεις που με την αντιλαϊκή τους πολιτική ευθύνονται για τη μετανάστευση αυτών των ανθρώπων.

Σημείωσε ότι τα κριτήρια που έθεσε το ΚΚΕ, τα περισσότερα από τα οποία έχουν συμπεριληφθεί στο νομοσχέδιο, είχαν βασικό άξονα να μην ισχύσει ο αναχρονισμός του «δικαίου του αίματος» που προστατεύουν τα αστικά κόμματα, όπου προβλέπεται ότι οποιοσδήποτε κάτοικος άλλης χώρας, αν αποδείξει ότι έχει έναν παλιό πρόγονο από την Ελλάδα, αποκτά την ελληνική ιθαγένεια, αυτόματα εγγράφεται στους εκλογικούς καταλόγους και μπορεί να ψηφίσει. Αυτό, σημείωσε, ενέχει τον κίνδυνο της αλλοίωσης του εκλογικού αποτελέσματος.

Δείχνοντας ότι το ΚΚΕ λειτουργεί στη βάση αρχών, σημείωσε ότι «υπάρχει μια κατηγορία αποδήμων με τους οποίους το Κόμμα μας έχει ισχυρότατους δεσμούς, δεσμούς αίματος. Είναι πολιτικοί πρόσφυγες, είναι οι απόγονοί τους, γιατί οι περισσότεροι έχουν πεθάνει. Με την πρόταση που κάναμε, η πλειοψηφία αυτών των ανθρώπων μένει εκτός. Ομως συνειδητά κάναμε αυτήν την επιλογή, γιατί δεν λειτουργούμε με σκοπιμότητες ή με μικροκομματικά κριτήρια».

Ανέφερε ακόμα πως το ΚΚΕ στηρίχτηκε για τις προτάσεις του στη διεθνή πρακτική, λέγοντας ότι χώρες όπως Γερμανία, Βρετανία, ΗΠΑ, «χώρες τις οποίες επικαλείστε για άλλα ζητήματα, για να εφαρμόζετε αντιλαϊκά μέτρα κ.λπ.», για την ψήφο των αποδήμων τους βάζουν αντίστοιχα κριτήρια, τα οποία σε ορισμένες περιπτώσεις είναι και πιο αυστηρά. Τα κριτήρια αυτά απορρέουν από την πάγια νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, πρόσθεσε.

Ο Γιάννης Δελής, βουλευτής του ΚΚΕ, σημείωσε: «Δεν νομίζουμε ότι υπάρχει άνθρωπος καλόπιστος που να μην αναγνωρίζει στο ΚΚΕ ότι για το συγκεκριμένο θέμα τοποθετήθηκε καθαρά και ξάστερα, και χωρίς την παραμικρή υστεροβουλία». Πρόσθεσε ότι με την πρόταση του ΚΚΕ «όχι μόνο καλύπτονται όλοι αυτοί οι άνθρωποι που μετανάστευσαν στα χρόνια της κρίσης και των μνημονίων, αλλά επιπλέον καλύπτονται και διευκολύνονται ώστε να ψηφίσουν στον τόπο διαμονής τους ακόμα και όσοι και όσες έφυγαν αρκετά χρόνια πριν από την κρίση και δεν μπόρεσαν να επιστρέψουν στη χώρα εξαιτίας ακριβώς αυτής της κρίσης, παρόλο που είχαν και εξακολουθούν να έχουν μια τέτοια επιθυμία και προσδοκία».

Συνέχισε λέγοντας ότι είναι αξιοσέβαστη η ύπαρξη ψυχικών και συναισθηματικών δεσμών με την Ελλάδα, αλλά αυτοί «δεν είναι αρκετοί για να θεμελιώσουν διευκόλυνση εκλογικού δικαιώματος». Τα κριτήρια που έθεσε το ΚΚΕ ορισμένοι «τα εμφάνισαν ακόμα και ως γραφειοκρατικά εμπόδια. Σε κάθε περίπτωση, είναι πολύ λιγότερα αυτά τα εμπόδια από αυτά για τη χορήγηση π.χ. του επιδόματος θέρμανσης ή άλλων κοινωνικών επιδομάτων», συμπλήρωσε. Ζήτησε δε να ληφθούν μέτρα για τη διευκόλυνση των Ελλήνων εκλογέων και στο εσωτερικό, υπενθυμίζοντας ότι στις εκλογές του περασμένου Ιούλη εργοδότες στον Τουρισμό απαγόρευσαν σε εργαζόμενους να ασκήσουν το εκλογικό τους δικαίωμα.

INTIME NEWS

Ο Κυρ. Μητσοτάκης δήλωσε «χαρούμενος» που το νομοθέτημα για την ψήφο των αποδήμων περνά με ευρεία κοινοβουλευτική πλειοψηφία, επιχειρώντας να παρουσιάσει την υπερψήφισή του ως τάχα «νίκη του κοινοβουλευτισμού και της ενότητας. Ενα υπόδειγμα συναίνεσης και πολιτικής συνεννόησης», «εθνική νίκη» κ.ο.κ.

Παράλληλα, για να δικαιολογήσει την αλλαγή στάσης από τις αρχικές θέσεις της κυβέρνησης, σημείωσε ότι παρά την αρχική πρόταση της κυβέρνησης αλλά και του ΚΙΝΑΛ, που τις χαρακτήρισε τάχα «πιο γενναιόδωρες προς τους αποδήμους», λέγοντας χαρακτηριστικά πως «δεν έθετε περιορισμούς στο εύρος του εκλογικού σώματος», «είχαμε χρέος, ως άκαμπτοι στο μεγάλο στόχο, να φανούμε ευέλικτοι στο δρόμο για την επίτευξή του». Παρουσιάζοντας τα βασικά στοιχεία του νομοσχεδίου είπε πως «ήταν προϋποθέσεις οι οποίες τέθηκαν από άλλα κόμματα. Ηταν απαραίτητη προϋπόθεση για να πετύχουμε τη συναίνεση την οποία χρειαζόμασταν για να ξεπεράσουμε το όριο των 200 βουλευτών».

Απογειώνοντας μάλιστα την πρόκληση προς τους μετανάστες που η πολιτική των αστικών κυβερνήσεων έδιωξε από την Ελλάδα, ο πρωθυπουργός σημείωσε πως «ο αποκλεισμός τους από τη δυνατότητα συμμετοχής στην εκλογική διαδικασία είχε και ένα έντονο ταξικό πρόσωπο», ενώ σβήνοντας και τις ταξικές διαφορές που κάθε άλλο παρά σβήνουν και ανάμεσα στους Ελληνες μετανάστες επιστράτευσε τα γνωστά περί νομοσχεδίου που «ενώνει και πάλι τους Ελληνες της οικουμένης των πολλών εκατομμυρίων» κ.ά.

Ο Αλ. Τσίπρας, που αφιέρωσε το μεγαλύτερο μέρος της ομιλίας του για να παραδώσει μαθήματα... ευρωατλαντισμού στην κυβέρνηση (βλέπε και σχετικό θέμα σελ. 5), υποστήριξε τη θέση του ΣΥΡΙΖΑ για το λεγόμενο σύστημα «κλειστής» εκπροσώπησης, «με προκαθορισμένο, κλειστό δηλαδή, αριθμό εδρών που αντιστοιχούν στους ψηφοφόρους του εξωτερικού». Εθεσε ξανά δύο ζητήματα που κατά τον ΣΥΡΙΖΑ καθιστούν προβληματική την πρόταση της κυβέρνησης και αφορούν το ένα την επικαιροποίηση των ειδικών εκλογικών καταλόγων εξωτερικού κατ' έτος και το άλλο τις ευρύτατες εξουσιοδοτήσεις προς τον εκάστοτε υπουργό Εσωτερικών για ρύθμιση βασικών θεμάτων, και ζήτησε απ' την κυβέρνηση να άρει «το αδιέξοδο ως προς τα δύο αυτά θέματα, προκειμένου να μπορέσουμε να υπερψηφίσουμε το νομοσχέδιο όχι μόνο επί της αρχής αλλά και επί όλων των άρθρων».

Η πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Φ. Γεννηματά, σημείωσε ότι το κόμμα της υποστηρίζει την «καθολικότητα της συμμετοχής των Ελλήνων του εξωτερικού στην εκλογική διαδικασία» και ότι «διεκδικούμε την επιστολική ψήφο». Ωστόσο, όπως ανέφερε, «όταν εμείς βάζαμε την καθολικότητα» άλλοι «έβαζαν περιορισμούς και αστερίσκους». Στη βάση αυτών, πρόσθεσε ότι «το νομοθέτημα δεν είναι αυτό που επιδιώκουμε, είναι κατώτερο, φοβικό με αρκετά προβληματικά σημεία. Είναι όμως μια αρχή, δίνουμε τη θετική μας ψήφο».

Ανάλογα ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης, Κυρ. Βελόπουλος, είπε ότι θα υπερψηφίσει μεν, ωστόσο εξέφρασε τις θέσεις για να ψηφίζει όλη η «ελληνική ομογένεια», πλαισιωμένες από τα γνωστά του εθνικιστικά παραληρήματα όπως π.χ. «είστε ικανοί να βάλετε να ψηφίσουν όλοι αυτοί που ήρθαν τα τελευταία χρόνια εδώ, οι αλλόθρησκοι, οι αλλογενείς, οι μη γηγενείς, και να μην ψηφίζει ο Ελληνας της ομογένειας» κ.ο.κ.

Ο δε επικεφαλής του ΜέΡΑ25, Γ. Βαρουφάκης, πήρε το λόγο κυρίως για να διαστρεβλώσει τις θέσεις του ΚΚΕ, φτάνοντας - ο ίδιος που παρουσίασε τις αντιδραστικές θέσεις του κόμματός του από τα συρτάρια των διαφόρων «λόμπι» και βασισμένα στο αντιδραστικό «δίκαιο του αίματος» - να ισχυριστεί ότι η θέση του ΚΚΕ να αποδεικνύονται οι πραγματικοί δεσμοί των Ελλήνων του εξωτερικού με την Ελλάδα, σημαίνει ότι «δεν έχουνε πρόβλημα με έναν εφοπλιστή που έχει μία βίλα στην Καστέλα ή στην Εκάλη, που είναι offshore και δεν πληρώνει τίποτα γιατί είναι φορολογικός κάτοικος Λονδίνου να ψηφίζει στην Καστέλα, στην Εκάλη. Αλλά έχουν πρόβλημα με τον μεροκαματιάρη της Μελβούρνης, που πασχίζει και κόπτεται για την πατρίδα» και άλλες τέτοιες παρόμοιες αθλιότητες που πήραν απάντηση από τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του ΚΚΕ (βλέπε παρακάτω).

Πίσω από τις θέσεις του Γ. Βαρουφάκη κρύβονται τα λόμπι και μεγάλα συμφέροντα, σχολίασε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ Θανάσης Παφίλης, απαντώντας με αυτόν τον τρόπο στον επικεφαλής του ΜέΡΑ25, ο οποίος «συνειδητά και προβοκατόρικα», όπως σημείωσε, έκανε «μια επίθεση ανήθικη» στο ΚΚΕ στη συζήτηση επί του νομοσχεδίου. Πρόσθεσε δε ότι στο ΚΚΕ «έχουμε αρχές, δεν είμαστε σαλταδόροι της πολιτικής».

Ο Γ. Βαρουφάκης «βγάζει φλας αριστερά και στρίβει δεξιά», τόνισε ο Θανάσης Παφίλης, λέγοντας ότι εκφράζει «ακροδεξιές απόψεις», ζητώντας να ψηφίζουν όλοι με βάση το «προφεουδαρχικό και αναχρονιστικό δίκαιο του αίματος». Που σημαίνει ότι θα ψηφίζει οποιοσδήποτε έχει ελληνική καταγωγή λόγω του προπάππου του και η ψήφος του δεν θα έχει καμία συνέπεια σε αυτόν, διότι δεν θα έχει πραγματικό δεσμό με τη χώρα, όπως ο φορολογικός, παρά μόνο ψυχικό. Επισήμανε πως με αυτόν τον τρόπο τα διάφορα λόμπι και ξένες κυβερνήσεις θα μπορούν να καθορίζουν οριακά εκλογικά αποτελέσματα στην Ελλάδα.

Ανέφερε χαρακτηριστικά πως «θύμισε Χρυσή Αυγή το κρεσέντο του δήθεν "ελληνισμού"», σημειώνοντας ότι δεν είναι ίδιοι όλοι οι Ελληνες, αφού υπάρχει ταξικός διαχωρισμός και στο εσωτερικό και στους απόδημους: «Αλλοι είναι εργάτες κι άλλοι είναι πλουτοκράτες».

Επίθεση με παρόμοιο ανήθικο και προβοκατόρικο περιεχόμενο έκανε στο ΚΚΕ ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ Βασίλης Κεγκέρογλου, κατηγορώντας το Κόμμα για τη θέση του να τεκμηριώνεται ο οικονομικός δεσμός των αποδήμων που θα διευκολύνονται να ψηφίζουν. Ο Β. Κεγκέρογλου αντί του παραπάνω κριτηρίου, ουσιαστικά έθεσε ως κριτήριο για το δικαίωμα ψήφου την ...«ελληνική ψυχή», με τον Θ. Παφίλη να του απαντά ότι χρειάζεται μεγάλο θράσος από ένα κόμμα, όπως το ΠΑΣΟΚ, που κυβέρνησε τόσα χρόνια, να παριστάνει ότι προστατεύει τους Ελληνες του εξωτερικού. «Είμαστε το Κόμμα που όλα τα χρόνια λέγαμε να λυθεί το πρόβλημα των απόδημων όταν ήσασταν κυβέρνηση...», σημείωσε και πρόσθεσε: «Μας βγαίνει το ΠΑΣΟΚ που τόσα χρόνια δεν έκανε τίποτα, έκανε το αντίθετο μάλιστα, να μας λέει για την "ψυχή του Ελληνα"...».