ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
Σάββατο 17 Ιούνη 2000
Σελ. /36
Πριν αλέκτορα φωνήσαι...

Κυματοθραύστης κάθε αγωνιστικής διεκδίκησης αποδεικνύεται, για άλλη μια φορά, η πλειοψηφία της ΟΜΕ-ΕΛΤΑ. Οι παρατάξεις της ΠΑΣΚΕ και της ΔΑΚΕ κάνουν ό,τι περνάει από το χέρι τους για να πνίξουν τις φωνές διαμαρτυρίας, να σταματήσουν κάθε προοπτική αγώνα που απαιτεί την ανάπτυξη του δημόσιου ταχυδρομείου και την απόκρουση της κυβερνητικής επίθεσης σε βάρος των εργατικών δικαιωμάτων.

Ετσι έπραξε η πλειοψηφία και με την «απεργία» που είχε εξαγγείλει για την Τετάρτη 21 του Ιούνη. Χτες έκανε γνωστό, πως ύστερα από συζητήσεις με την κυβέρνηση και τη διοίκηση, προτείνει την αναστολή της απεργίας. «Πριν αλέκτορα φωνήσαι τρις» επιβεβαιώθηκε η παράταξη της «Δημοκρατικής Συνεργασίας», που έκανε λόγο για απεργία στημένη και χωρίς προοπτική. Οταν μάλιστα η πλειοψηφία της ΟΜΕ-ΕΛΤΑ διαπίστωσε ότι το κάλεσμα της «Δημοκρατικής Συνεργασίας», για συμμετοχή στην απεργία με ταξικό και ουσιαστικό προσανατολισμό, βρήκε ανταπόκριση στους εργαζόμενους, τότε ανέκρουσε πρύμνα και ξεγυμνώθηκε, αναστέλλοντας την απεργιακή κινητοποίηση.

Παμπάλαιο σενάριο

Το γεγονός δε μας εκπλήσσει. Το ΚΚΕ βαδίζει για το 16ο Συνέδριό του και, επομένως, τα διάφορα ευφάνταστα «ρεπορτάζ» για «κομματική κρίση», «ριζικά αντίθετες απόψεις» και δε συμμαζεύεται είναι αναμενόμενα και αναπόφευκτα. Αλλωστε, το «έργο» το 'χουμε ξαναδεί τόσες πολλές φορές, που έχουμε μάθει το σενάριο απ' έξω κι ανακατωτά. Γράφει κάποια εφημερίδα - συνήθως κάποια φυλλάδα - ένα... ρεπορτάζ για τις δήθεν εσωκομματικές τριβές και ριζικές διαφωνίες στο ΚΚΕ, το οποίο αναπαράγεται μετά από τις... έγκυρες και σοβαρές, ώστε να αποκτήσει την αναγκαία αληθοφάνεια και να «φτάσει» σε περισσότερους αναγνώστες. Και πάει λέγοντας...

Ας βγάλουν τα συμπεράσματά τους

Μόνιμα, απ' ό,τι φαίνεται, τα φορά πλέον η «Αυγή» τα γυαλιά της διαστρέβλωσης, προκειμένου να εξυπηρετεί την αντι-ΚΚΕ εμπάθειά της. «Είπαν "όχι" στο τέμενος - "Λαοσύναξη" ΝΔ, ΚΚΕ, Χρυσανθακόπουλου» φώναζε από τη χτεσινή πρώτη της σελίδα, σχετικά με την προχτεσινή συζήτηση στη Βουλή του σχετικού άρθρου του νομοσχεδίου για τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004.

Κάπου στα ψιλά, βέβαια, του σχετικού ρεπορτάζ, στις μέσα σελίδες της εφημερίδας, αναφέρεται ότι το ΚΚΕ εξέφρασε συγκεκριμένες επιφυλάξεις για την ίδρυση Ισλαμικού Πολιτιστικού Κέντρου στην Παιανία και δήλωσε ότι τάσσεται κατηγορηματικά υπέρ - όπως κάνει πολλά χρόνια τώρα - της ίδρυσης μουσουλμανικού τεμένους στο Γκάζι. Θέση, την οποία είχε υποστηρίξει και η εκπρόσωπος του ΣΥΝ, Μ. Δαμανάκη, στη διάρκεια της συζήτησης του άρθρου, στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, πριν λίγες μέρες, αλλά χτες την άλλαξε και συμφώνησε - χωρίς να δώσει την παραμικρή εξήγηση - με την πρόταση της κυβέρνησης.

Τι σχέση έχουν, τώρα, όλ' αυτά με τις «λαοσυνάξεις» της Εκκλησίας και τη ΝΔ μόνον η «Αυγή» μπορεί να το καταλάβει... Οι οπαδοί του ΣΥΝ ας βγάλουν τα συμπεράσματά τους.

Υ.Γ. Περιττό να σημειώσουμε, βέβαια, ότι η «Αυγή» δε γράφει απολύτως τίποτε για την αλλαγή θέσης της Μ. Δαμανάκη...

«Ουρά» της κυβέρνησης

Είμαστε σίγουροι, βέβαια, ότι οι οπαδοί του ΣΥΝ - μια μεγάλη μερίδα τους τουλάχιστον - δε θα δυσανασχετούν μόνον από την ιδιαίτερα επίμονη και έντονη, τελευταία, διαστρέβλωση και παραχάραξη των θέσεων και της στάσης του ΚΚΕ από την «Αυγή», σχετικά με το θέμα της διαμάχης κυβέρνησης και ηγεσίας της Εκκλησίας. Αλλο τόσο - ίσως και περισσότερο - θα δυσανασχετούν και με τη γενικότερη στάση της ηγεσίας του ΣΥΝ στο συγκεκριμένο ζήτημα. Πολύ περισσότερο, γιατί - όσο περνούν οι μέρες - γίνεται όλο και πιο φανερή η επιχείρηση τεχνητής έντασης και καλλιέργειας ενός αποπροσανατολιστικού και επικίνδυνου διχασμού των εργαζομένων και του λαού, από τους πρωταγωνιστές της ανούσιας διαμάχης. Καθώς γίνεται όλο και περισσότερο φανερό, πως η στάση της ηγεσίας του ΣΥΝ συμβάΛλει τα μέγιστα στο διχασμό αυτό, μια και έχει παγιδευτεί στο «παιγνίδι» κυβέρνησης και Εκκλησίας αφ' ενός και αφ' ετέρου καυτηριάζει μόνο τις ευθύνες της Ιεραρχίας, αλλά αφήνει στο απυρόβλητο τις αντίστοιχες της κυβέρνησης, μετατρεπόμενη σε «ουρά» της τελευταίας.

Κι όλ' αυτά γιατί; Για την αναγραφή ή όχι του θρησκεύματος στις αστυνομικές ταυτότητες...

Μα, στ' αλήθεια, δεν καταλαβαίνουν το λάκκο στον οποίο έχουν πέσει; `Η, μήπως, έχουν... βολευτεί εκεί μέσα..;

Τα χαρακώματα της ζωής

Να διαλέξουμε χαράκωμα στον «πόλεμο των ταυτοτήτων» που άρχισε, μας καλεί ο κύριος Πρετεντέρης από τις σελίδες του «Βήματος». Μάλιστα, κατά την άποψή του, υπάρχουν δύο χαρακώματα και δύο κόμματα. Από τη μια, «το κόμμα της Εκκλησίας υπό τον Χριστόδουλο» και από την άλλη, «το κόμμα της Πολιτείας υπό τον Σημίτη». Οι «εκσυγχρονιστικοί» του φακοί δεν του επιτρέπουν να δει άλλο χρώμα. Η άσπρο ή μαύρο. 'Η Χριστόδουλος ή Σημίτης.

Ε, λοιπόν, σε αυτό τον «πόλεμο», που θέλουν να μας ρίξουν, εμείς δε θα μπούμε. Στο χαράκωμα που χωρίζει τεχνητά το λαό μας, δε θα στέρξουμε. Εμείς δεν είμαστε, ούτε με τον Χριστόδουλο, κόντρα στον Σημίτη, ούτε με τον Σημίτη κόντρα στον Χριστόδουλο. Εμείς είμαστε και θα είμαστε στα χαρακώματα της ζωής. Σ' εκείνα τα χαρακώματα, που με συνέπεια υπερασπίζονται την κοινωνική και οικονομική απελευθέρωση του λαού μας, κόντρα στην εξουσία του κεφαλαίου, που «ταπεινοί δούλοι» προσπέφτουν τόσο ο κύριος Σημίτης, όσο και ο κύριος Χριστόδουλος.


Η ΟΝΕ

«Η ΑΝΟΔΟΣ των εισοδημάτων» είναι ο στόχος της κυβέρνησης μετά την επικείμενη απόφαση ένταξης της Ελλάδας στην ΟΝΕ. Ετσι είπε ο Κ. Σημίτης...

Και όμως δε λέει ψέματα, αντιθέτως ήταν απόλυτα ειλικρινής. Το μόνο που δε διευκρίνισε είναι πως ΔΕΝ εννοεί τα δικά σας εισοδήματα.

Γιατί φυσικά, κάποιων τα εισοδήματα θα «πάρουν» πολύ πάνω μετά από αυτή την εξέλιξη και πρώτα από όλα όσων μέχρι σήμερα στήριξαν αυτοί την πορεία, δηλαδή τα γνωστά και μη εξαιρετέα συμφέροντα. Δηλαδή αυτά τα... ακατονόμαστα.

Ε ΚΑΛΑ δε χρειάζονταν πια και να γίνουν συναντήσεις σε επίπεδο πολιτικών αρχηγών για να μάθουμε ότι και η Νέα Δημοκρατία και ο Συνασπισμός στηρίζουν την πορεία της Ελλάδας στην ΟΝΕ. Το ξέραμε. Αλλωστε αμφότεροι στήριξαν διά της ψήφου τους αυτές τις επιλογές.

Από την άλλη, βέβαια, καλά λέγονται μερικές φορές αυτά, για να ξέρει ο κόσμος σε ποιους χρωστάει όλα αυτά που θα τραβήξει από εδώ και πέρα. Γιατί καλά μας τον υπόσχονταν τον... παράδεισο της ΟΝΕ μέχρι σήμερα. Για να τους δούμε τώρα!

Ο ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ συνεχίζει... τα δικά του. Οπου σταθεί κι όπου βρεθεί μιλάει για τις ταυτότητες και την απάλειψη του σταυρού από την ελληνική σημαία και διάφορα άλλα τέτοια. Πρέπει να τους κρατήσει σε εγρήγορση τους «πιστούς» μέχρι το συλλαλητήριο της Τετάρτης προφανώς.

Μια φορά, εμείς τον πληροφορούμε ότι τώρα με την ΟΝΕ, τα μέτρα που θα πάρει η κυβέρνηση θα είναι... πραγματικά ανεξίθρησκα. Είτε χριστιανός είτε μουσουλμάνος ή βουδιστής ή άθεος ή οτιδήποτε άλλο είναι ο καθένας, όλοι θα πληρώσουν! Αρκεί να είναι εργαζόμενοι και όχι κεφαλαιοκράτες. Μόνο τον τελευταίο διαχωρισμό καταλαβαίνουν οι Βρυξέλλες...

Και μη μας πει βέβαια ότι αυτός ασχολείται μόνο με τα... θεολογικά της υπόθεσης και όχι με την πολιτική πλευρά τους, γιατί κανείς βέβαια δε θα τον πιστέψει.

Αν δεν υπήρχε, θα τον «εφεύραν»

Εκτός των «λιανεμπόρων» της «ελεύθερης» αγοράς, που πουλούν «εκσυγχρονισμό με την οκά», υπάρχουν κάποιοι που επιχειρούν να προσδώσουν ιδεολογικοπολιτικά χαρακτηριστικά στη «διαμάχη» ανάμεσα στην κυβέρνηση Σημίτη και στην ιεραρχία της Εκκλησίας, ισχυριζόμενοι ότι είναι αποτέλεσμα της κυρίαρχης αντίθεσης που επικρατεί σήμερα στην ελληνική κοινωνία και η οποία - κατ' αυτούς - είναι η αντίθεση «εκσυγχρονισμού» - «αναχρονισμού».

Θέτουν, λοιπόν, από την πλευρά του «εκσυγχρονισμού» την κυβέρνηση και από την πλευρά του «αναχρονισμού» την Εκκλησία, επιχειρώντας να διαμορφώσουν ένα ιδιόμορφο και, εν πολλοίς, απολιτικό σκηνικό στη χώρα μας. Ρίχνοντας «λάδι στη φωτιά» οξύνουν τη διαμάχη, για να εκθέσουν ακόμα περισσότερο τον «αναχρονισμό» της ιεραρχίας και να προβάλουν, ως αδήριτη ανάγκη, τη συστράτευση όλων των «δημοκρατικών κι αριστερών δυνάμεων» στο «μέτωπο του εκσυγχρονισμού», του οποίου ηγείται η κυβέρνηση.

Κατ' αρχάς, «κομίζουν γλαύκαν ες Αθήνας» όσοι εντοπίζουν αντίθεση ανάμεσα στον «εκσυγχρονισμό» και στον «αναχρονισμό». Ανέκαθεν και εσαεί το νέο αντιμάχεται το παλιό και μέσα από την πάλη των αντιθέτων, με τη σύνθεση, θα εξελίσσεται η κοινωνία. Το πρόβλημα είναι τι θεωρείται «νέο» και τι «παλιό», τι πρέπει ν' αλλάξει, πώς και προς ποια κατεύθυνση. Είναι π.χ. «αναγκαίος και προοδευτικός εκσυγχρονισμός» να αλλάξει το «παλιό» 8ωρο εργασίας και να γίνει «νέο» 12ωρο, αντί για 7ωρο, ή 6ωρο, όπως ζητούν οι εργαζόμενοι;

Αλλά, ακόμα κι αν αυτά τα ερωτήματα είχαν απαντηθεί, αποτελεί λάθος ο ισχυρισμός ότι η κυρίαρχη αντίθεση στην ελληνική κοινωνία, είναι ανάμεσα στον «εκσυγχρονισμό» και τον «αναχρονισμό». Διότι δεν μπορεί να είναι κυρίαρχη μια πρόσκαιρη και συγκυριακή αντίθεση, που διαμορφώνεται με την άρνηση από την εκκλησιαστική ηγεσία να δεχτεί ένα μέτρο «αστικού» εκσυγχρονισμού που προωθεί η κυβέρνηση, καθώς δεν αναδεικνύει τις πραγματικές ταξικές αντιθέσεις, όπως εκφράζονται σε κοινωνικό και πολιτικό επίπεδο.

Κυρίαρχη αντίθεση στην Ελλάδα είναι και παραμένει η αντίθεση ανάμεσα στα μονοπώλια και τον ιμπεριαλισμό από τη μια και την εργατική τάξη και το λαό από την άλλη. Στο μέτωπο εργατικής τάξης και λαού χωρούν οι πάντες, ανεξαρτήτως θρησκευτικών ή άλλων ιδεολογικών διαφοροποιήσεων, ενώ στο μέτωπο των μονοπωλίων και ιμπεριαλισμού χωρούν οι ομοούσιες εξουσίες κυβέρνησης και Εκκλησίας.

Για τους, εξ άμβωνος Μαξίμου, «ιεροκήρυκες» του «εκσυγχρονισμού», ο αρχιεπίσκοπος είναι ό,τι το καλύτερο θα μπορούσε να τους προκύψει, ως αρωγή στην προσπάθειά τους να «ενδύσουν» με προοδευτικό μανδύα την άκρως συντηρητική πολιτική της κυβέρνησης. Αν δεν υπήρχε ο κ. Χριστόδουλος, θα τον «εφεύραν» και «Κύριος οίδεν» αν «δεν έβαλαν και το χεράκι τους» για την ανάδειξή του στον αρχιεπισκοπικό θρόνο.

Διότι, όσο θα αναδεικνύεται ο εκκλησιαστικός «αναχρονισμός», με «σταυροφορίες» κατά του... Σατανά, που σβήνει το θρήσκευμα από τις αστυνομικές ταυτότητες, για να βάλει στη θέση του τον «666», τόσο θα αποπροσανατολίζεται ο λαός μας, για να αποδεχτεί το ηλεκτρονικό φακέλωμα, μέσω της Σένγκεν. Οσο ο Χριστόδουλος θα διακονεί τον εθνικοθρησκευτικό μεγαλοϊδεατισμό, τόσο περισσότερους αποδέκτες της πολιτικής παράδοσης της εθνικής ανεξαρτησίας και εδαφικής κυριαρχίας της Ελλάδας στους ιμπεριαλιστές, θα βρίσκει ο Σημίτης. «Συγκοινωνούντα δοχεία» χειραγώγησης του λαού κι όχι (αμ)φορείς κοινωνικών και πολιτικών αντιθέσεων είναι, εν τέλει, οι «εκσυγχρονιστές» της κυβέρνησης και οι «αναχρονιστές» της Εκκλησίας.


Παύλος ΡΙΖΑΡΓΙΩΤΗΣ



Ευρωεκλογές Ιούνη 2024
Μνημεία & Μουσεία Αγώνων του Λαού
Ο καθημερινός ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ 1 ευρώ