Η δευτερολογία της Αλ. Παπαρήγα
Στο στόχαστρο του δήθεν ελέγχου του «πολιτικού χρήματος» βρίσκεται η πρωτοπόρα δράση του ΚΚΕ μέσα στο λαό |
Οι τράπεζες θα έχουν όλα τα δεδομένα. Ε, δεν έχουμε καμία εμπιστοσύνη στις τράπεζες. Γιατί και η ΕΥΠ υπάρχει, και παρακολουθήσεις γίνονται. Τα πάντα. Δεν έχουν αλλάξει πολλά πράγματα. Μόνο τα μέσα τα τεχνικά. Μη μου πείτε αυτό γινόταν παλιά.
Πριν το 1967, όταν μπαίναμε στο Πανεπιστήμιο δίναμε φωτογραφίες για να μας βγάλουν τη φοιτητική ταυτότητα, το βιβλιάριο σπουδών και υπήρχαν και δύο φωτογραφίες που περίσσευαν για τη Γραμματεία. Λοιπόν, οι φάκελοι που βρέθηκαν στην Ασφάλεια, είχαν τη φωτογραφία που καταθέταμε στη Γραμματεία. Και ξέρετε, τότε, βγάζαμε τέσσερις φωτογραφίες. Τα μηχανήματα εκείνης της εποχής είχαν για τέσσερις.
Μη μου πείτε, δε ζούμε σε έναν κόσμο αγγελικά πλασμένο. Και εν πάση περιπτώσει, σεβαστείτε και την ατομική επιλογή κάποιου να μη θέλει να το πει. Εμείς σαν ΚΚΕ θα τα καταθέσουμε τα χρήματα και όχι ως κατάλογο ονομάτων. Και αυτό να το ξεκαθαρίσουμε. Οποιος θέλει τώρα, είναι φίλος ή μη του Κόμματος, που θέλει να προσφέρει στο συνδυασμό, είναι φίλος του υποψηφίου και θέλει να προσφέρει, και λέει εγώ θα εφαρμόσω το νόμο, θα πάω να τα καταθέσω στην τράπεζα, εμείς τι θα του πούμε; Μην πας; Ας πάει να εφαρμόσει το νόμο.
Ξεκινάμε από το τι θα κάνουμε εμείς ως ΚΚΕ, για τα μέλη μας, τους φίλους και όλους εκείνους οι οποίοι μας εμπιστεύονται ότι διακινούμε όντως. Και τα ανώνυμα κουπόνια, να το ξεκαθαρίσω, είναι ανώνυμα και για την ΚΕ του Κόμματος. Ξέρει αυτός που δίνει το κουπόνι. Δε ζητάμε εμείς να κάνουμε λίστες στο Κόμμα. Εχουμε δοκιμάσει να κάνουμε κατάλογο στο Κόμμα ποιος δίνει. Και βεβαίως έχει ο καθένας ευθύνη να πάει να διακινήσει τα κουπόνια. Δεν κρατάμε ονόματα. Κάποτε κρατήθηκαν τα ονόματα και γέμισαν τα Γιούρα. Εν πάση περιπτώσει δε μας ενδιαφέρει αυτό, είναι και γραφειοκρατία αυτό. Κάποιος δίνει χρήματα, γιατί πρέπει να έχω εγώ το όνομά του; Δηλαδή δεν είναι μόνο για λόγους προφύλαξης. Γιατί πρέπει στα γραφεία της ΚΕ να υπάρχει λίστα ονομάτων; Δεν υπάρχει κανένα όνομα. Το κάθε μέλος του Κόμματος έχει ευθύνη να πάει στο οικογενειακό, εργασιακό περιβάλλον και να μαζέψει χρήματα. Εμείς μάλιστα λέμε δεν είναι το λιγότερα το κύριο, αλλά το πόσους».
Σε μια καθ' όλα υποκριτική τοποθέτηση ο υπουργός Εσωτερικών Γιάννης Ραγκούσης επιχείρησε να παρουσιάσει την αντίθεση του ΚΚΕ, σε ένα νόμο αδύνατο να εφαρμοστεί και στη δημιουργία κομμάτων εξαρτώμενων οικονομικά από το κράτος ως ... άρνηση σε μέτρα διαφάνειας και καταπολέμησης του «μαύρου πολιτικού χρήματος». Αναμάσησε ουσιαστικά τα επιχειρήματα περί «διαφάνειας» που δε σχετίζονται με τις πολιτικές των κομμάτων, «προσπερνώντας» την άρνηση του κόμματος του να λάβει ουσιαστικά μέτρα περιορισμού του «μαύρου χρήματος» όπως π.χ. η ονομαστικοποίηση των μετοχών των Α.Ε. Επίσης, δεν παρέλειψε τις έμμεσες απειλές κατά του ΚΚΕ, σε συνεργασία με τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του ΛΑ.Ο.Σ.
Οπως χαρακτηριστικά επισήμανε, «δεν έχουμε στο μυαλό μας ή στο στόχαστρό μας κανένα κόμμα, με την κακή έννοια», όμως «πρέπει να κάνουμε τομές πάταξης του μαύρου πολιτικού χρήματος» το οποίο «είναι διεθνές πρόβλημα». Υποστήριξε ότι το νομοσχέδιο «δεν έχει στόχο το κουπόνι των 10 ευρώ» αλλά «πρέπει να πιάσει το σύνολο του πολιτικού κόσμου». Συνέχισε σημειώνοντας ότι «ο νόμος λέει πως ό,τι κάνετε θα το κάνετε επώνυμα» κατηγορώντας το ΚΚΕ ότι «δεν προσήλθατε ούτε με μια πρόταση» ενώ «εμείς έχουμε προβλέψει ότι θα διασφαλίζεται η προστασία των προσωπικών δεδομένων». Υποστήριξε ότι «η ενημέρωση θα γίνεται για το σύνολο των εσόδων και βεβαίως θα υπάρχουν τα παραστατικά». Ασκώντας κριτική στο ΚΚΕ είπε: «Συνεχίστε να αφήνετε τον πολιτικό κόσμο εκτεθειμένο σε μία πολύ κακή κριτική» ενώ «εμείς λέμε ότι δεν έχουμε πρόβλημα με το κουπόνι των 10 ευρώ, αλλά δε θέλουμε να επιτρέψουμε εκείνο τον συνδυασμό που θα πει ότι εγώ συγκέντρωσα 1 εκατομμύριο από ανώνυμα κουπόνια»...
Στην ίδια ακριβώς λογική υποστήριξε πως «οι πολίτες μπορούν να καταλάβουν ποιοι κάνουν αλλαγές φέρνοντας κανόνες διαφάνειας και ποιοι αγωνίζονται εναντίον αυτών των κανόνων». Οσον αφορά την εφαρμογή του νόμου σημείωσε πως «αυτό επαφίεται στα αρμόδια όργανα» αφού «τώρα θα υπάρχουν ανεξάρτητες επιτροπές με επικεφαλής ανώτατο δικαστικό» και έτσι «όποιος αποφασίσει να μην εφαρμόσει το νόμο θα βρεθεί αντιμέτωπος με ένα όργανο που πρέπει να εφαρμόσει το νόμο».
Λίγο νωρίτερα, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΛΑ.Ο.Σ., Αστέριος Ροντούλης, φρόντισε να θέσει το συγκεκριμένο θέμα στη Βουλή λέγοντας πως «εάν απειθαρχήσει κάποιος, δε θα πω το ΚΚΕ, θα πρέπει να εφαρμόσετε το νόμο. Γιατί αν δεν τον εφαρμόσετε, έχοντας τον πήχη ψηλά θα εξευτελιστείτε και θα απαξιωθεί το πολιτικό σύστημα στο σύνολό του».
Σε μία επίδειξη υποκρισίας και λαϊκισμού, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Πέτρος Ευθυμίου, υποστήριξε ότι το ΠΑΣΟΚ πασχίζει για την αναβάθμιση του κύρους του πολιτικού κόσμου στον ελληνικό λαό, την ώρα που το ΛΑ.Ο.Σ. ανταγωνίζεται τη ΝΔ για το ποιος έχει τις πλέον αντικομμουνιστικές θέσεις, και ο ΣΥΡΙΖΑ το ΚΚΕ λέγοντας χαρακτηριστικά πως «η τοποθέτηση της κυβέρνησης και του ΠΑΣΟΚ δεν είναι να λύσει λογαριασμούς μεταξύ των κομμάτων» αλλά «μεταξύ των κομμάτων και του ελληνικού λαού»!