Κατάπληξη και οργή προκάλεσε στους οικοδόμους και τους εργαζόμενους της Πάτρας η απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της πόλης, που με την απόφασή του εξισώνει θύτες και θύματα και ανοίγει τους «ασκούς του Αιόλου» για την καταπάτηση στοιχειωδών δημοκρατικών δικαιωμάτων των εργαζομένων.

Συγκεκριμένα το Τριμελές Πλημμελειοδικείο καταδίκασε σε πέντε μήνες φυλάκιση τον Κ. Τακόπουλο, ιδιοκτήτη ξενοδοχειακού συγκροτήματος στην Κάτω Αχαΐα, που το Μάη του 1996 απείλησε με περίστροφο συνδικαλιστές οικοδόμους που είχαν πάει στην ανεγειρόμενη, τότε, οικοδομή του, κατά τη διάρκεια της απεργίας του κλάδου το Μάη του 1996. Το ίδιο δικαστήριο καταδίκασε και τους δύο συνδικαλιστές οικοδόμους σε τέσσερις και δύο μήνες φυλάκιση.

Οπως καταγγέλλει σε ανακοίνωσή του το Συνδικάτο Οικοδόμων Πάτρας «με την ταυτόχρονη αυτή καταδίκη των οικοδόμων το δικαστήριο αγνοεί το νόμο 1264 του '82 που διασφαλίζει έστω και κουτσουρεμένες τις συνδικαλιστικές ελευθερίες και δικαιώματα».

«Μετά τα αγροτοδικεία και τα μαθητοδικεία, πήρε σειρά ο ηρωικός κλάδος των οικοδόμων. Μόνο που η κυβέρνηση, η εργοδοσία, και όσοι υπηρετούν την αντιλαϊκή πολιτική κάνουν ένα μεγάλο λάθος. Οι οικοδόμοι δε λύγισαν με Καραμανλήδες, Χούντες, με διώξεις και εξορίες και αφού είναι βρεγμένοι δε φοβούνται τη βροχή», υπογραμμίζεται στην ανακοίνωση του συνδικάτου.

Καταλήγοντας καλεί όλους τους οικοδόμους, τους εργαζόμενους, το λαό: «Να δώσουμε ενωμένη, αγωνιστική απάντηση στην ποινικοποίηση, την καταστολή, την τρομοκρατία. Να κλιμακώσουμε την πάλη με τη δυναμική συμμετοχή, στο συλλαλητήριο το Σάββατο 21 Οκτώβρη, στην Αθήνα, στο συλλαλητήριο του ΠΑΜΕ. Η αντιλαϊκή πολιτική κυβέρνησης και εργοδοσίας μπορεί και πρέπει να ανατραπεί με τους συντονισμένους ταξικούς αγώνες όλου του λαού».

Θετικά αποτελέσματα έφερε ο αγώνας των εργαζομένων στα κέντρα αισθητικής «ΣΙΚ», καθώς προχτές ο ιδιοκτήτης των κέντρων δεσμεύτηκε για τη λειτουργία των κέντρων και την καταβολή των δεδουλευμένων στις εργαζόμενες.

Συγκεκριμένα, η δέσμευση του εργοδότη έγινε μετά από συνάντηση μεταξύ εκπροσώπων των Εργατικών Κέντρων Αθήνας και Πειραιά, της Ομοσπονδίας Ιδιωτικών Υπαλλήλων, του σωματείου και της ΓΣΕΕ και του ιδιοκτήτη των κέντρων, ο οποίος συνοδευόταν από τον νομικό του σύμβουλο και το λογιστή του.

Στη συνάντηση ο ιδιοκτήτης των κέντρων αισθητικής ανακοίνωσε ότι έχει πληρώσει όλους τους λογαριασμούς του κέντρου του Πειραιά στο οποίο είχε κοπεί το ρεύμα, το νερό και το τηλέφωνο, καθώς και στα υπόλοιπα κέντρα που υπήρχαν αντίστοιχα προβλήματα, ενώ δεσμεύτηκε ότι τα κέντρα θα λειτουργήσουν κανονικά. Σ' ό,τι αφορά τα δεδουλευμένα δήλωσε ότι την ερχόμενη Παρασκευή θα καταβάλει έναντι του ποσού που οφείλει στις εργαζόμενες και μέσα σε τρεις μήνες θα έχει εξοφλήσει όλα τα χρωστούμενα. Αυτές οι δεσμεύσεις θα δοθούν γραπτές, όπως είπε, την ερχόμενη βδομάδα στο υπουργείο Εργασίας.

Σχετικά με το αποτέλεσμα της συνάντησης, ο Μ. Νουφαρίτσης, γραμματέας του ΕΚΠ, δήλωσε: «Ο αγώνας φέρνει αποτελέσματα και αυτό αποδείχτηκε στην προκειμένη περίπτωση. Τα μέτωπα που ανοίγει η κυβέρνηση με την πολιτική της είναι πολλά και πρέπει οι εργαζόμενοι να συντονίσουν τον αγώνα τους και τη δράση τους για να αποκρούσουν αυτή την επίθεση».

Τα κρούσματα αστυνομοκρατίας και τρομοκρατίας πληθαίνουν καθώς πριν δυο βδομάδες ένας ακόμη ανύποπτος εργαζόμενος οδηγήθηκε στην Ασφάλεια, όταν δυο ασφαλίτες τον σταμάτησαν στο δρόμο για έλεγχο.

Συγκεκριμένα και σύμφωνα με ανακοίνωση του Συλλόγου Υπαλλήλων Βιβλίου - Χάρτου, την Τρίτη 3 Οκτώβρη στις 9 το βράδυ και ενώ ο Γ. Τσάκαλος, μέλος του σωματείου, βρισκόταν στον πεζόδρομο Κλεισόβης κοντά στην πλατεία Κάνιγγος, δυο ασφαλίτες τον σταμάτησαν για έλεγχο. Ο Γ. Τσάκαλος έδειξε ταυτότητα, αυτό όμως δεν ικανοποίησε τους ασφαλίτες, οι οποίοι του ζήτησαν να ανοίξει την τσάντα του, στην οποία είχε ταξινομημένα διάφορα έντυπα και περιοδικά.

Αφού άπλωσαν όλα τα περιοδικά του πάνω σε καπό αυτοκινήτου και αφού τον ρώτησαν αν τα διαβάζει όλα, τον οδήγησαν στο Αστυνομικό Τμήμα Εξαρχείων. Οι ερωτήσεις εν τω μεταξύ του τύπου «πού μένεις;», «πού δουλεύεις;» συνεχίστηκαν. Στο Αστυνομικό Τμήμα τον οδήγησαν στον αστυνομικό υπηρεσίας, ο οποίος αφού τον ρώτησε γιατί τον οδήγησαν στο Τμήμα, τον άφησε ελεύθερο. Το σωματείο τονίζει ότι το περιστατικό είναι ένα από τα πολλά που συμβαίνουν. «Είναι ένα μικρό δείγμα - συνεχίζει - της αστυνομικής αυθαιρεσίας και της καταπάτησης των ατομικών δικαιωμάτων των πολιτών από αυτούς που υποτίθεται ότι έπρεπε να φροντίζουν για την προστασία τους, την αστυνομία».