Θυμίζουμε ότι ο σχεδιασμός αυτός είχε ξεκινήσει πριν λίγους μήνες, ύστερα από πρόταση της ΕΥΔΑΠ και είχε προκαλέσει αναστάτωση στους κατοίκους της ευρύτερης περιοχής του Πειραιά, γιατί, για άλλη μια φορά, έρχονται αντιμέτωποι με την πολιτική που υποβαθμίζει το περιβάλλον και δε λαμβάνει υπόψη τις ανάγκες για την προστασία του.

Για το θέμα μάλιστα αυτό, στις αρχές του περασμένου Μάρτη είχε καταθέσει η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΚΚΕ σχετική Ερώτηση στη Βουλή, με την οποία οι βουλευτές του Κόμματος Βέρα Νικολαΐδου, Διαμάντω Μανωλάκου, Γιάννης Γκιόκας και Γιάννης Πρωτούλης ζητούσαν να ακυρωθεί αυτή η απόφαση της ΕΥΔΑΠ για τη μεταφορά των λυμάτων της Ανατολικής Αττικής στο ΚΕΛ Ψυττάλειας.

Το ΚΚΕ προτείνει να υπάρξει ένας συνολικός περιφερειακός σχεδιασμός για την κάλυψη των αναγκών επεξεργασίας των λυμάτων που θα λαμβάνει υπόψη την προστασία του περιβάλλοντος αλλά και τις αυξανόμενες ανάγκες από τη ραγδαία αύξηση του πληθυσμού στην Ανατολική Αττική.

Το συγκεκριμένο ζήτημα συζητήθηκε χτες σε σύσκεψη στο ΥΠΕΚΑ με τη συμμετοχή των υπουργών Περιβάλλοντος Γ. Παπακωνσταντίνου και Υποδομών Μ. Βορίδη, στην οποία συμμετείχαν ο Ειδικός Γραμματέας Υδάτων Α. Ανδρεαδάκης και ο Διευθύνων Σύμβουλος της ΕΥΔΑΠ Ν. Μπάρδης.

Ειδικότερα, κατά τη σύσκεψη, όπως ανακοινώθηκε, αποφασίστηκε:

• Για τα έργα αποχέτευσης του Δήμου Παλλήνης να κατατεθεί άμεσα στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Περιβάλλον (ΕΠΠΕΡΑΑ) επικαιροποιημένος και τροποποιημένος φάκελος του έργου, από το Δήμο σε συνεργασία με την ΕΥΔΑΠ για τη διοχέτευσή τους στο ΚΕΛ Ψυττάλειας.
• Για τον Δήμο Σαρωνικού, να ολοκληρωθεί η αξιολόγηση από την ΕΥΔ ΕΠΠΕΡΑΑ της νέας προτεινόμενης από την ΕΥΔΑΠ λύσης διοχέτευσης των λυμάτων στο Κέντρο Επεξεργασίας Λυμάτων (ΚΕΛ) Ψυττάλειας, προκειμένου η ΕΥΔ ΕΠΠΕΡΑΑ να συνεχίσει απρόσκοπτα τη διαδικασία ένταξής του.

Η απόφαση αυτή έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τον αρχικό σχεδιασμό που προβλέπει ότι η λειτουργία του ΚΕΛ Ψυττάλειας καλύπτει τις ανάγκες του Λεκανοπεδίου και όχι της Ανατολικής Αττικής. Ως γνωστό στο ΚΕΛ της Ψυττάλειας τα ρυπαντικά φορτία εισόδου, σύμφωνα με στοιχεία της ΕΥΔΑΠ, κυμαίνονται μεταξύ 89% και 103% των ορίων για τα οποία σχεδιάστηκαν και αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα για τη διάθεση της ήδη παραγόμενης λυματολάσπης, με τις ανάλογες δυσμενείς επιπτώσεις στο περιβάλλον.

Σύμφωνα με το δικαστήριο η ποινή που επιβάλλεται, σύμφωνα και με την πρόταση του Εισαγγελέα, είναι φυλάκιση τριών ετών ως βάση και ένας χρόνος για τον κάθε νεκρό, δηλαδή 123 χρόνια στον κάθε κατηγορούμενο, εκ των οποίων θα εκτίσουν τα 10. Το δικαστήριο απέρριψε την πρόταση του Εισαγγελέα για εξαγορά της ποινής και όρισε εγγύηση 10.000 ευρώ για κάθε κατηγορούμενο, προκειμένου η έφεση να έχει ανασταλτικό χαρακτήρα.

Για μία δίκαιη απόφαση, με τον τρόπο που εισήχθη η υπόθεση ως πλημμέλημα έκαναν λόγο οι συνήγοροι των συγγενών των θυμάτων, σημειώνοντας ωστόσο ότι η εξέλιξη της υπόθεσης θα φανεί στο Εφετείο. Οπως τόνισε σε δηλώσεις του ο Κωνσταντίνος Μαυροειδής, εκ των δικηγόρων των συγγενών των θυμάτων, το αν η δίκη της Ελλάδας θα επηρεάσει της Κύπρου - στην οποία οι κατηγορούμενοι κρίθηκαν αθώοι και εκκρεμή η έφεση του Γενικού Εισαγγελέα και το αν θα γίνει δεκτή, σύμφωνα με το σύστημα - και αντίστροφα θα τους απασχολήσει αν εκδοθεί η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Κύπρου. Συγκεκριμένα, αν απορριφθεί η έφεση του Γενικού Εισαγγελέα στην Κύπρο τότε η απόφαση αυτή θα καταστεί αμετάκλητη και θα δημιουργηθεί σειρά ζητημάτων, με βάση την Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, για το αν και κατά πόσο θα εφαρμοστούν οι αποφάσεις των ελληνικών δικαστηρίων.

Ο Απόστολος Πόντας, δικηγόρος επίσης από την πλευρά των συγγενών των θυμάτων, ανάμεσα σε άλλα, χαρακτήρισε «τουλάχιστον λογικό παράδοξο, άνθρωποι οι οποίοι έχουν κατηγορηθεί με συνολική ποινή 123 χρόνια, στην Κύπρο να θεωρούνται αθώοι».