- Τρέχουσα
- Προηγούμενη
- Επόμενη
- Μόνο κείμενο
- Σύνθετη αναζήτηση
- Πολιτική
- Κόσμος
- Οικονομία
- Εργαζόμενοι
- Κοινωνία
- Νεολαία
- Πολιτισμός
- Αθλητισμός
- Η άποψή μας
- Από μέρα σε μέρα
- Σαν σήμερα
- Αρθρα
- Σχόλια
- Τετρασέλιδα
- Ολες οι στήλες
- Σκίτσα
- Ιστορική διαδρομή
- Ενθετα ιστορίας
- Ειδικές εκδόσεις
- International
- Νέα του site
- Επικοινωνία
Feeds- Οδηγίες
- Υπεραστικοί Αριθμ.
- Διαφορές ώρας
Τέσσερις συμβάσεις προς όφελος εγχώριων και ξένων επιχειρηματικών ομίλων έρχονται προς επικύρωση στο Γ' Θερινό Τμήμα της Βουλής
Eurokinissi |
Μαζί με την παράδοση του πλούτου της χώρας στα μονοπώλια, προωθείται η βαθύτερη εμπλοκή του λαού στην επικίνδυνη όξυνση των ενδοϊμπεριαλιστικών αντιθέσεων |
Η πρώτη σύμβαση αφορά την τροποποίηση σύμβασης που είχε υπογραφεί στις 31/12/2013 μεταξύ του Δημοσίου και των εταιρειών «KAVALA OIL ΑΕ», «ENERGEAN OIL AND GAS - ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΙΓΑΙΟΥ ΑΕ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΥΔΡΟΓΟΝΑΝΘΡΑΚΩΝ» και των ΕΛΠΕ και αφορά την έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων στη θαλάσσια περιοχή του Θρακικού Πελάγους.
Η δεύτερη σύμβαση που κυρώθηκε είναι με τις εταιρείες «ENERGEAN OIL» και «TRAJAN OIL AND GAS LIMITED» και προβλέπει την παραχώρηση του δικαιώματος έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων στη θαλάσσια περιοχή του Κατάκολου.
Η τρίτη σύμβαση είναι και πάλι με την «ENERGEAN OIL», όπως και την εταιρία «PETRA PETROLEUM INC», στις οποίες παραχωρείται το δικαίωμα έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων στη χερσαία περιοχή των Ιωαννίνων.
Η τέταρτη σύμβαση είναι με τα ΕΛΠΕ και τις εταιρείες «EDISON INTERNATIONAL S.p.A» και «PETROCELTIC RESOURCES PLC» για τη θαλάσσια περιοχή του Πατραϊκού κόλπου (Δυτικά).
Ενδεικτικό για τους όρους που περιέχονται στις συμβάσεις σε βάρος του λαού, είναι ότι στο άρθρο 18 όλων των συμβάσεων (εκτός της πρώτης) προβλέπεται ότι «σε περίπτωση πολέμου, απειλής πολέμου ή άλλης κατάστασης έκτακτης ανάγκης» το Δημόσιο θα εξακολουθεί να αγοράζει τους υδρογονάνθρακες και τα παράγωγά τους από το «μισθωτή», βέβαια «κατά προτεραιότητα» και φυσικά όσον αφορά την τιμή με την οποία θα αγοράζει το Δημόσιο αυτή θα είναι όπως αυτή έχει καθοριστεί στην αγορά!
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ, Ν. Καραθανασόπουλος, στην ομιλία του στην Επιτροπή, έδωσε το στίγμα των συμβάσεων, τονίζοντας: «Το θέμα είναι ποιος κερδίζει από αυτήν τη διαδικασία και ποιος βγαίνει χαμένος. Η εμπειρία έχει δείξει ότι από τις εκμεταλλεύσεις των υδρογονανθράκων σε συνθήκες καπιταλιστικής οικονομίας χαμένος βγαίνει πάντα ο λαός και κερδισμένες είναι οι πολυεθνικές και οι μονοπωλιακοί όμιλοι που δραστηριοποιούνται στην εκμετάλλευση και εξόρυξη των υδρογονανθράκων και συνολικότερα του ορυκτού πλούτου».
Από αυτή την άποψη, όπως σημείωσε, με τις συμβάσεις αυτές «σήμερα η κυβέρνηση προχωρά στην εκμετάλλευση του συγκεκριμένου χώρου, του πλούτου των υδρογονανθράκων σε μια χούφτα ομίλους, χωρίς να έχει κατοχυρώσει την ΑΟΖ, με ένα κρατικό φορέα που λειτουργεί ως απλό γραφείο διανομής των σχετικών οικοπέδων, χωρίς συμμετοχή στις σχετικές έρευνες και στην εξόρυξη».
«Αυτές οι συμβάσεις», επισήμανε, «έρχονται σε μία περίοδο που έχουμε σημαντικές εξελίξεις. Η σημερινή συγκυρία χαρακτηρίζεται, ιδιαίτερα στην περιοχή μας, από μία επικίνδυνη όξυνση των αντιθέσεων ανάμεσα σε μεγάλα ιμπεριαλιστικά κέντρα και στο επίκεντρο αυτού του ενεργειακού πολέμου, που εκδηλώνεται με ιδιαίτερη σφοδρότητα, δε βρίσκεται τίποτα άλλο παρά οι αγωγοί, ο σχεδιασμός των αγωγών και ποια συμφέροντα εξυπηρετούν αυτοί. Βεβαίως η αστική τάξη στη χώρα μας προχωρά σε συγκεκριμένους σχεδιασμούς, οι οποίοι δεν κάνουν τίποτα άλλο παρά να εμπλέκουν την Ελλάδα πιο βαθιά στο κουβάρι των ιμπεριαλιστικών αντιθέσεων με σοβαρούς κινδύνους, ακόμη και για την εκδήλωση μιας πολεμικής εμπλοκής».
Σημείωσε ότι οι συμβάσεις περιέχουν ληστρικούς όρους σε βάρος του ελληνικού λαού προς όφελος μονοπωλιακών ομίλων. Ανέφερε ενδεικτικά ότι «δε διασφαλίζουν παρά την ελάχιστη τροφοδοσία του λαού σε καύσιμα και το προβλεπόμενο μίσθωμα και η φορολογία από τις συμβάσεις είναι ιδιαίτερα χαμηλά». Χαρακτήρισε τουλάχιστον απαράδεκτο το άρθρο 18 και αναφερόμενος στα άρθρα 16 και 17, τα οποία καθορίζουν την αξία των υδρογονανθράκων και των παραγώγων τους, σημείωσε: «Με ποιον τρόπο μπορεί να γίνει ο υπολογισμός, στην πραγματικότητα και επί της ουσίας, αλλά και η μέτρηση της αξίας των εξαγόμενων υδρογονανθράκων, χωρίς να υπάρχει ένας κατάλληλος μηχανισμός που να μπορεί να ελέγξει, να υπολογίσει, αλλά απλά και μόνο θα βασίζονται στις εκτιμήσεις της ίδιας της κοινοπραξίας που εκμεταλλεύεται τα κοιτάσματα; Γιάννης κερνάει, Γιάννης πίνει στη συγκεκριμένη περίπτωση».
Εκανε σαφές ότι η εμπειρία δείχνει ότι δεν μπορεί να γίνεται λόγος για προστασία του περιβάλλοντος ή σεβασμός στις τοπικές κοινωνίες που θα γίνουν οι εξορύξεις σε συνθήκες καπιταλιστικής οικονομίας και κατέληξε: «Το ΚΚΕ είναι υπέρ της δημιουργίας ενός ενιαίου κρατικού φορέα Ενέργειας που μπορεί να αξιοποιεί προς όφελος του λαού τον εγχώριο πλούτο, που μπορεί να δίνει ώθηση σε κλάδους της οικονομίας και της βιομηχανίας που μπορούν να παράγουν σημαντικό τμήμα των απαραίτητων μέσων παραγωγής, όπως ναυπηγεία, μηχανουργεία, μεγάλες εγκαταστάσεις και στην επιστημονική Ερευνα αλλά και να προστατεύει τις τοπικές οικονομίες, τη δημόσια Υγεία και το περιβάλλον, για να διασφαλίσει φθηνά καύσιμα για τα λαϊκά συμφέροντα και επάρκεια της χώρας».
Συνάντηση με τον υπουργό Οικονομικών και Ενέργειας της Βουλγαρίας, Vassil Shtonov, είχε χτες ο υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, Γιάννης Μανιάτης. Τέθηκε επί τάπητος το σύνολο των ενεργειακών θεμάτων μεταξύ των δύο πλευρών, με στόχο την ανάπτυξη πρωτοβουλιών σε επίπεδο ΕΕ προς γεωστρατηγική αναβάθμιση των αστικών τάξεων των δύο χωρών.
Ο Γ. Μανιάτης ανέλυσε την πρόταση που διατύπωσε πρόσφατα στους αρμόδιους αξιωματούχους της ΕΕ, περί της «αναγκαιότητας» δημιουργίας ευρωπαϊκού μηχανισμού για την προμήθεια στα κράτη - μέλη της ΕΕ υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG), προκειμένου να αντιμετωπιστεί το ενδεχόμενο ενεργειακής κρίσης εξαιτίας της κατάστασης στην Ουκρανία. Συγκεκριμένα, αναφέρθηκε στην ανάγκη να υπάρξει ένας «κεντρικός συντονισμός» της αγοράς LNG σε επίπεδο ΕΕ, προκειμένου σε περίπτωση κρίσης (διακοπή στην παροχή ρωσικού καυσίμου) να υπάρξει διοχέτευση καυσίμου από χώρες που διαθέτουν πλεόνασμα προς τα κράτη - μέλη που θα έχουν έλλειμμα.
Αντιλαμβανόμενος, βέβαια, ότι σε συνθήκες «ελεύθερης αγοράς» τέτοια «αλληλεγγύη» δύσκολα επιδεικνύεται μεταξύ καπιταλιστικών κρατών, πολύ περισσότερο μεταξύ των μονοπωλιακών ομίλων που εμπορεύονται το καύσιμο, ο Γ. Μανιάτης επέμεινε ότι πρέπει να δημιουργηθούν τα «κατάλληλα κίνητρα» και να υπάρξουν εκείνες οι «εγγυήσεις» που «θα συμβάλλουν αποτελεσματικά στην αλληλεγγύη που πρέπει να επιδείξουν τα κράτη - μέλη».
Ο V. Shtonov δήλωσε ότι η Βουλγαρία στηρίζει την ελληνική πρόταση και συμφώνησε οι δυο κυβερνήσεις να συντονίσουν προς τούτο τις ενέργειές τους σε ευρωενωσιακό επίπεδο. Σε αυτό το πνεύμα, οι δύο πλευρές συμφώνησαν στη μεταφορά φυσικού αερίου από Ελλάδα προς Βουλγαρία μέσω αντίστροφης ροής στους υπάρχοντες αγωγούς.
Οι δύο υπουργοί συζήτησαν, επίσης, για τα έργα που έχουν χαρακτηριστεί Κοινού Ενδιαφέροντος από την ΕΕ και, συγκεκριμένα, για το διασυνδετήριο αγωγό Ελλάδας - Βουλγαρίας IGB (Ιnterconnector Greece Bulgaria) και το σχέδιο κατασκευής πλωτού Σταθμού Υγροποιημένου Φυσικού Αερίου στη Βόρεια Ελλάδα (FSRU).
Χαρακτήρισαν τον IGB ως στρατηγικής σημασίας για την ευρύτερη περιοχή, ευελπιστώντας ότι η κατασκευή του θα αναβαθμίσει γεωστρατηγικά τη θέση των αστικών τάξεων των δύο χωρών. Προέβησαν σε επισκόπηση της, μέχρι στιγμής, «ικανοποιητικής προόδου» και συμφώνησαν στα περαιτέρω βήματα, σε τεχνικό και πολιτικό επίπεδο, που πρέπει να γίνουν για την υλοποίηση του έργου.
Οπως τόνισαν, άλλωστε, οι δύο υπουργοί, IGB και FSRU θα συμβάλουν σημαντικά στην διαφοροποίηση των πηγών φυσικού αερίου, κεντρικό πρόταγμα της ΕΕ και των ΗΠΑ προκειμένου να περιοριστεί η ενεργειακή εξάρτηση από τη Μόσχα.
Τη δυνατότητα ίδρυσης εδρών σε ΑΕΙ και τη διασύνδεσή τους με τη Σχολή Εθνικής Αμυνας και την Ανώτατη Διακλαδική Σχολή Πολέμου (ΣΕΘΑ και ΑΔΙΣΠΟ, αμφότερες στρατιωτικές σχολές για στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων), εξετάζουν το υπουργείο Αμυνας και το ΓΕΕΘΑ, σε συνεργασία με το Πανεπιστήμιο Αθηνών και το Πανεπιστήμιο Μακεδονίας. Επισήμως, σκοπός είναι η «ανάπτυξη ερευνητικού έργου» και η «προώθηση και προβολή των γνωστικών αντικειμένων τους».
Οι προτάσεις τις οποίες κατέθεσε το υπουργείο Αμυνας είναι οι εξής:
1) Ιδρυση της έδρας «Στρατιωτικής Ιστορίας και Γεωπολιτικής Αναλύσεως του Ελληνισμού στη ΝΑ Ευρώπη και την Ανατολική Μεσόγειο, Ηρόδοτος» του Τμήματος Τουρκικών Σπουδών και Σύγχρονων Ασιατικών Σπουδών του Πανεπιστημίου Αθηνών, σε συνεργασία με τη ΣΕΘΑ.
2) Ιδρυση έδρας «Στρατηγικών Σπουδών ΓΕΕΘΑ, Θουκυδίδης» του Τμήματος ΔΕΣ του ΠΑΜΑΚ, σε συνεργασία με την ΑΔΙΣΠΟ.
3) Οι έδρες να λειτουργήσουν για 4 έτη, με δυνατότητα ανανεώσεως από το ΓΕΕΘΑ εφόσον κριθεί επιτυχής η λειτουργία τους.
4) Αίτημα για να συμπεριληφθούν αντίστοιχα με τις έδρες μαθήματα στο εκάστοτε Τμήμα των δύο Πανεπιστημίων.
Καταβάλλονται προσπάθειες έτσι ώστε να καταστεί δυνατή η ίδρυση και λειτουργία των εδρών από το ακαδημαϊκό έτος 2014 - 2015. Από το υπουργείο Αμυνας λέγεται ότι «η πρωτοβουλία να ιδρυθούν Επώνυμες Εδρες Στρατηγικών Σπουδών και Στρατιωτικής Ιστορίας συμβάλει στην ανάπτυξη της ελληνικής επιστήμης και στην από κοινού ωφέλεια των Ενόπλων Δυνάμεων και των Πανεπιστημίων, αποδεικνύοντας εμπράκτως ότι δίνει ιδιαίτερη βαρύτητα στην ακαδημαϊκή εκπαίδευση των Αξιωματικών, η οποία, σε συνδυασμό με την υψηλή επαγγελματική τους κατάρτιση, εκτιμάται ότι θα έχει εποικοδομητικά αποτελέσματα, τόσο για τις Ενοπλες Δυνάμεις όσο και την κοινωνία».
