8ΩΡΟ - ΟΛΟΙ ΣΤΗ ΜΑΧΗ | ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ

ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝΤΕΡΓΑΤΙΚΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ - ΕΚΤΡΩΜΑ

Ξεκίνησε χτες στην Ολομέλεια της Βουλής η τριήμερη συζήτηση του αντεργατικού νομοθετικού εκτρώματος της κυβέρνησης, το οποίο αναμένεται να ψηφιστεί αύριο, Τετάρτη.

Την απόσυρση του νομοσχεδίου απαίτησε το ΚΚΕ με την έναρξη της συζήτησης μεταφέροντας και χτες το αίτημα των εργαζομένων και των συνδικάτων τους, όπως το εξέφρασαν με τις μεγαλειώδεις απεργιακές κινητοποιήσεις σε όλη τη χώρα και την κλιμάκωση του αγώνα τους με νέα πανεργατική απεργία αύριο.

Παράλληλα, κατέθεσε ένσταση περί αντισυνταγματικότητας για να καταδείξει ότι η κυβέρνηση στην πρεμούρα της να ικανοποιήσει τα συμφέροντα του κεφαλαίου δεν διστάζει να κουρελιάσει ακόμα και αυτό το «δικό σας» αστικό Σύνταγμα, του οποίου οι όποιες θετικές διατάξεις δεν είναι παρά απλές διακηρύξεις.

Ο υπουργός Εργασίας και οι κυβερνητικοί βουλευτές με σαθρά επιχειρήματα και τερατώδη, χοντροκομμένα ψέματα, προσπάθησαν για μία ακόμα φορά να πείσουν για το πόσο ...«φιλεργατικό» είναι το νομοσχέδιο.

Ο ΣΥΡΙΖΑ «τα έβαλε» και χτες με την κυβέρνηση αποδίδοντας σε δική της πατέντα και εμμονή το νομοσχέδιο, βγάζοντας λάδι κεφάλαιο και ΕΕ.

Αντίστοιχες ήταν οι παρατηρήσεις που άσκησαν και τα άλλα αστικά κόμματα.

Το κάλεσμα «Οι εργαζόμενοι δεν θα γίνουν σκλάβοι τον 21ο αιώνα! Ολοι στη νέα απεργιακή κινητοποίηση την Τετάρτη! Το ΚΚΕ είναι στην πρώτη γραμμή μαζί με πολλές χιλιάδες εργαζόμενους» απηύθυναν οι βουλευτές του ΚΚΕ, των οποίων οι παρεμβάσεις συνεχίζονταν μέχρι αργά κάνοντας φύλλο και φτερό το νομοσχέδιο. Ο «Ριζοσπάστης» θα δώσει και τις επόμενες μέρες συνέχεια στο ρεπορτάζ από τις παρεμβάσεις του Κόμματος στη Βουλή.

«Δεν διστάζουν να μετατρέψουν σε κουρελόχαρτο ακόμα και το αστικό τους Σύνταγμα»

Οι βουλευτές του ΚΚΕ για την ένσταση αντισυνταγματικότητας που κατέθεσε το Κόμμα

INTIME NEWS

Ενσταση αντισυνταγματικότητας ενάντια στο αντεργατικό νομοθετικό τερατούργημα της κυβέρνησης κατέθεσε χτες η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΚΚΕ (βλ. θέμα δίπλα) με την έναρξη της συζήτησης του νομοσχεδίου στην Ολομέλεια της Βουλής.

Οπως αναφέρθηκε από τον Θανάση Παφίλη, κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του ΚΚΕ, και τον Γιάννη Γκιόκα, βουλευτή, ο οποίος ανέπτυξε την πρόταση του Κόμματος για την ένσταση περί αντισυνταγματικότητας, η παρέμβαση αυτή έγινε - χωρίς να υπάρχουν αυταπάτες για την τύχη της - από την Κοινοβουλευτική Ομάδα για να καταδειχτεί:

-- Ο άκρως αντιδραστικός και αντεργατικός χαρακτήρας του νομοσχεδίου.

-- Οτι οι αστικές, αντιλαϊκές κυβερνήσεις, μπροστά στην ικανοποίηση των συμφερόντων του κεφαλαίου και τις απαιτήσεις της ΕΕ, δεν διστάζουν να μετατρέψουν σε κουρελόχαρτο ακόμα και αυτό το αστικό, το δικό τους Σύνταγμα.

-- Οτι οι όποιες ελάχιστες θετικές διατυπώσεις υπάρχουν στο αστικό Σύνταγμα δεν είναι τίποτα άλλο από διακηρύξεις που εύκολα μετατρέπονται σε κενό γράμμα για λογαριασμό της κερδοφορίας των επιχειρηματικών ομίλων.

Ολα τα παραπάνω αναδεικνύουν στους εργαζόμενους, στον λαό «την κατεύθυνση που πρέπει να έχει ο αγώνας και η πάλη του σήμερα», ανέφερε ο Γ. Γκιόκας, τονίζοντας ότι «οι ρυθμίσεις του νομοσχεδίου αποτελούν ένα ενιαίο σύνολο που προσθέτει νέα μεγάλα, τεράστια εμπόδια στην άσκηση των συνδικαλιστικών δικαιωμάτων που προβλέπονται στα άρθρα 22 και 23 του Συντάγματος, δίπλα σε όσα εμπόδια ήδη υπήρχαν από τη νομοθεσία των προηγούμενων κυβερνήσεων ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ. Θυμίζω τους νόμους για την κατάργηση των Συλλογικών Συμβάσεων, την Υπουργική Απόφαση του 2012 που έκανε αρμοδιότητα του υπουργού Εργασίας τον καθορισμό του κατώτατου μισθού, Υπουργική Απόφαση του 2012 που έγινε νόμος του ΣΥΡΙΖΑ, όπως επίσης και τον απεργοκτόνο νόμο του ΣΥΡΙΖΑ για την απεργία στα πρωτοβάθμια σωματεία».

Συνολικά, σημείωσε, «μιλάμε για ένα στημένο παιχνίδι με όλα τα όπλα από τη μεριά της εργοδοσίας, μονά - ζυγά υπέρ των εργοδοτών, "κορόνα κερδίζω, γράμματα χάνεις"».

Τόνισε ακόμα ότι «αυτές τις μέρες προκλήθηκαν μεγάλες αντιδράσεις και σωστά για ένα συνέδριο σκοταδισμού διαφόρων εμπόρων στο χώρο της υποβοηθούμενης αναπαραγωγής, δήθεν για το ζήτημα της υπογονιμότητας. Με καλεσμένο το μισό υπουργικό συμβούλιο, διάφορους σελέμπριτις, παπάδες κ.ο.κ. Για πείτε λοιπόν πώς προστατεύεται η οικογενειακή ζωή, η μητρότητα, τα παιδιά που υποτίθεται ότι προστατεύει το άρθρο 21 του Συντάγματος όταν καταργούνται τα όρια μεταξύ οικογενειακής και επαγγελματικής ζωής, όταν καταργείται ο ελεύθερος χρόνος, όταν ελαστικοποιείται ακόμα και η ελαστική μορφή απασχόλησης και όταν καταργείται η κυριακάτικη αργία;».

Για να καταλήξει: «Ολα αυτά αποδεικνύουν όχι μόνο τον αντεργατικό χαρακτήρα του νομοσχεδίου - αυτό είναι δεδομένο και το αναγνωρίζουν όλοι. Αποδεικνύουν την υποκρισία της δημοκρατίας σας, ότι μιλάμε για μια ωμή, κυνική, απροκάλυπτη δικτατορία του κεφαλαίου».

Ο υπουργός Εργασίας, Κ. Χατζηδάκης, το «τερμάτισε» λέγοντας: «Θέτοντας ζήτημα συνταγματικότητας, ουσιαστικά καλύπτετε συνδικαλιστές οι οποίοι βιαιοπραγούν εναντίον συναδέλφων τους ή κάνουν σεξουαλική παρενόχληση»! Υπενθύμισε πως το νομοσχέδιο περιέχει τις «βέλτιστες ευρωπαϊκές πρακτικές», όπως είναι Οδηγία για τη διευθέτηση, την οποία, όπως ανέφερε, «σήμερα ενσωματώνουμε στο εθνικό δίκαιο» και η οποία «υπογράφηκε επί ΣΥΡΙΖΑ σε ευρωπαϊκό επίπεδο στις 20 Ιουνίου του 2019, άρθρο 9», επαναλαμβάνοντας για τον ΣΥΡΙΖΑ ότι «ξιφουλκεί σε βάρος του εαυτού του».

Ενσταση αντισυνταγματικότητας κατέθεσε στη συνέχεια και ο ΣΥΡΙΖΑ. Ωστόσο ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπός του Π. Σκουρλέτης για να «ξεπλύνει» την ΕΕ και τις πομπές του κόμματός του, προσπάθησε εκ νέου να πείσει ότι οι προβλέψεις του νομοσχεδίου είναι αποκλειστικότητα της ΝΔ και επιδόθηκε στις γνωστές τυχοδιωκτικές αναφορές περί μετώπου «των προοδευτικών δυνάμεων» ενάντια στο «νεοφιλελεύθερο Αρμαγεδδώνα» κ.ο.κ.

Να αποσυρθεί!

Ο Θανάσης Παφίλης, καταθέτοντας αρχικά την πρόταση για την ένσταση αντισυνταγματικότητας, επανέλαβε ότι η απαίτηση του ΚΚΕ είναι η απόσυρση του νομοσχεδίου. Ενώ στη συνέχεια σχολιάζοντας τη συζήτηση για την αντισυνταγματικότητα ανέφερε ότι ήταν ιδιαίτερα αποκαλυπτική καθώς κατά την κυβέρνηση ήταν αντισυνταγματικά όλα τα δικαιώματα των εργαζομένων και συνταγματικές οι προβλέψεις του αντεργατικού νομοσχεδίου.

Τόνισε δε ότι ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ μίλησε ως εκπρόσωπος του ΣΕΒ, που ζητά την αφαίρεση των όποιων εργατικών δικαιωμάτων έχουν απομείνει. Ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ βγαίνει στα κεραμίδια καταγγέλλοντας ως αντισυνταγματικό το νομοσχέδιο το οποίο ουσιαστικά ενσωματώνει και διευρύνει το νόμο Βρούτση που έγινε νόμος ΝΔ - ΣΥΡΙΖΑ. «Δεν τον κρατήσατε; Τι φωνάζετε τώρα; Αν πείτε ότι σας υποχρέωσαν τα μνημόνια, εσείς πήγατε στην Ιθάκη και είπατε ότι βγήκαμε από τα μνημόνια. Και όταν σας καταθέσαμε εμείς τροπολογία για κατάργηση αυτής της απεργοκτόνας διάταξης δεν την κάνατε δεκτή. Γιατί;», σημείωσε ο Θ. Παφίλης.

Η ένσταση αντισυνταγματικότητας που κατέθεσε το ΚΚΕ

Την απόσυρση του νομοσχεδίου - έκτρωμα ζήτησε το ΚΚΕ και κατέθεσε ένσταση αντισυνταγματικότητας επί των διατάξεών του προς τον πρόεδρο της Βουλής, διότι όπως τόνισε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ Θανάσης Παφίλης, κατεδαφίζει βασικές κατακτήσεις των εργαζομένων.

Στην ένσταση αντισυνταγματικότητας επισημαίνεται στην αρχή:

«Οι διατάξεις του Σχεδίου Νόμου παραβιάζουν τα δικαιώματα που απορρέουν από τη διάταξη του άρθρου 22 παρ. 2 του Συντάγματος (συλλογική αυτονομία), καθώς και τα δικαιώματα της συνδικαλιστικής ελευθερίας και της απεργίας (άρθρο 23 παρ. 1 και 2 του Συντάγματος)».

Σε ό,τι αφορά τα άρθρα που εμπίπτουν στην αντισυνταγματικότητα, αναφέρεται:

Στο άρθρο 83 - Καταχώριση συνδικαλιστικών οργανώσεων: «Η εγγραφή των συνδικαλιστικών οργανώσεων στο μητρώο, όπως εισάγεται στο Σχέδιο Νόμου, αποτελεί προϋπόθεση για την άσκηση συνταγματικών δικαιωμάτων τους, όπως η συλλογική διαπραγμάτευση, η υπογραφή ΣΣΕ, η προκήρυξη απεργίας. Τα διαδικαστικά εμπόδια, που ορθώνει το ΣχΝ, μπορούν να οδηγήσουν, όχι απλώς σε περιορισμό, αλλά σε κατάλυση του δικαιώματος συλλογικής διαπραγμάτευσης, της απεργίας και γενικά της συνδικαλιστικής δράσης».

Στο άρθρο 86 - Γενική Συνέλευση μελών συνδικαλιστικών οργανώσεων: «Η δυνατότητα εξ αποστάσεως παρουσίας και διενέργειας ηλεκτρονικής ψηφοφορίας θέτει ζητήματα συμμετοχής των μελών - ψηφοφόρων της οργάνωσης στη Γενική Συνέλευση, τα οποία θα μπορούν, ενδεχομένως, να ψηφίζουν και από απόσταση, χωρίς να παρίστανται στο συλλογικό όργανο. Με τον τρόπο αυτό υπονομεύεται η ζωντανή διαδικασία και λειτουργία των Γενικών Συνελεύσεων ως συλλογικών οργάνων, όπου συνδιαμορφώνονται ή μπορεί και να μεταβάλλονται γνώμες, μέσα από τον ζωντανό διάλογο».

Στα άρθρα 66 και 101 - Προστασία συνδικαλιστών από απόλυση: «Με το Σχέδιο Νόμου θα επιτρέπεται η απόλυση συνδικαλιστών για σπουδαίο λόγο, η βασιμότητα του οποίου θα κρίνεται από τα Δικαστήρια. Καταργείται ο κατάλογος των λόγων, για τους οποίους περιοριστικά επιτρέπεται σήμερα η απόλυση των προστατευόμενων συνδικαλιστών. Καταργείται, ακόμη, και η Επιτροπή Προστασίας Συνδικαλιστικών Στελεχών του άρθρου 15, η οποία έκρινε ως τώρα τη συνδρομή λόγου απόλυσης συνδικαλιστών».

Στο άρθρο 93 - Προστασία δικαιώματος στην εργασία: «Σύμφωνα με τη νέα ρύθμιση, η συνδικαλιστική οργάνωση που κηρύσσει απεργία υποχρεούται να προστατεύει το δικαίωμα των εργαζομένων, οι οποίοι δεν συμμετέχουν στην απεργία, ώστε να προσέρχονται και να αποχωρούν ελεύθερα και ανεμπόδιστα από την εργασία τους και να παρέχουν αυτήν χωρίς εμπόδιο και ιδίως χωρίς την άσκηση σωματικής ή ψυχολογικής βίας σε βάρος τους από οιονδήποτε. Σε περίπτωση παραβίασης της υποχρέωσης αυτής η απεργία μπορεί να διακοπεί με δικαστική απόφαση (που λαμβάνεται με τη γνωστή ταχύτητα)».

Στο άρθρο 94 - Τροποποίηση του άρθρου 3 του ν. 2224/1994 Δημόσιος Διάλογος: «Προβλέπεται ότι όσο διαρκεί ο δημόσιος διάλογος, αναστέλλεται η άσκηση του δικαιώματος της απεργίας στις επιχειρήσεις της παρ. 2 του άρθρου 19 του ν. 1264/1982».

Στο άρθρο 95 - Προσωπικό Ασφαλείας και Προσωπικό Ελάχιστης Εγγυημένης Υπηρεσίας και νομιμότητα απεργίας: «Με τη ρύθμιση του Σχεδίου Νόμου, καταλύεται το δικαίωμα της απεργίας, αφού οι τιθέμενοι περιορισμοί και προϋποθέσεις εμποδίζουν την άσκησή του».

Στο άρθρο 96 - Ικανότητα για σύναψη συλλογικών συμβάσεων εργασίας - Νομιμοποίηση εκπροσώπων: «Η νέα ρύθμιση εισάγει δυνατότητα αμφισβήτησης όχι μόνο της αντιπροσωπευτικότητας, όπως ισχύει σήμερα, αλλά και σειράς άλλων ζητημάτων, όπως η ικανότητα, η αρμοδιότητα, η ύπαρξη και η νομική φύση ή ο χαρακτήρας συνδικαλιστικής οργάνωσης εργαζομένων ή οργάνωσης εργοδοτών, δηλαδή ζητήματα που ανήκουν στην αρμοδιότητα των σωμάτων Μεσολαβητών και Διαιτητών».

Στο άρθρο 16Β - Δικαστικός έλεγχος των διαιτητικών αποφάσεων: «Προστίθεται ρύθμιση σύμφωνα με την οποία, σε περίπτωση που ασκηθεί αγωγή προσβολής των διαιτητικών αποφάσεων, αναστέλλεται η ισχύς της προσβαλλόμενης συλλογικής σύμβασης εργασίας ή διαιτητικής απόφασης μέχρι την έκδοση τελεσίδικης δικαστικής απόφασης επί της αγωγής».

Στο άρθρο 63 - Εξαιρέσεις από την υποχρεωτική ανάπαυση κατά την Κυριακή και τις ημέρες αργίας: «Πλέον, δίπλα στον κατώτατο μισθό, που ήδη καθορίζεται με απόφαση του υπουργού Εργασίας, σύμφωνα με τους νόμους των κυβερνήσεων ΝΔ/ΠΑΣΟΚ - ΣΥΡΙΖΑ, και τα ζητήματα του ωραρίου και του χρόνου εργασίας, θα εξαιρούνται των συλλογικών διαπραγματεύσεων και συμβάσεων, κατά παράβαση του άρθρου 22 παρ. 2 του Συντάγματος, αφού αποτελούν ουσιώδη στοιχεία των γενικών όρων εργασίας».