Κάλπες βουλευτικών εκλογών θα στηθούν στη Βουλγαρία, για 5η φορά μέσα στα τελευταία 2 χρόνια, μετά και από τη νέα αποτυχία των προσπαθειών σχηματισμού κυβέρνησης, ενώ οξύνεται η ιμπεριαλιστική αντιπαράθεση σε όλα τα Βαλκάνια, στη σκιά του πολέμου στην Ουκρανία.

Η τρίτη και τελευταία απόπειρα σχηματισμού κυβέρνησης (μετά τις εκλογές που έγιναν τον Οκτώβρη) έγινε με συνομιλίες για τις οποίες εντολή είχε λάβει το Σοσιαλιστικό Κόμμα. Είχαν προηγηθεί αποτυχημένες απόπειρες, τόσο από το GERB του Μπ. Μπορίσοφ που ήρθε πρώτο τον Οκτώβρη, όσο και από το κόμμα «Συνεχίζουμε την Αλλαγή» του Κ. Πετκόφ.

Με βάση χτεσινές δηλώσεις του Προέδρου της χώρας Ρ. Ράντεφ, ως πιθανότερη ημερομηνία διεξαγωγής των νέων εκλογών φαίνεται να είναι η 2 Απρίλη, ενώ η Βουλή αναμένεται να διαλυθεί στις 3 Φεβρουαρίου. Ο Ράντεφ εξέφρασε την πεποίθηση ότι ο χρόνος που μεσολαβεί θα αξιοποιηθεί για να «τρέξουν» ζητήματα που είναι αναγκαία για το μεγάλο κεφάλαιο, όπως π.χ. η χρήση των ευρωενωσιακών κονδυλίων προς όφελος των μεγάλων ομίλων.

Ο σημερινός μεταβατικός πρωθυπουργός Γκάλαμπ Ντόνεφ θα διοριστεί εκ νέου επικεφαλής της κυβέρνησης που θα κρατά τα «ηνία» της χώρας μέχρι να σχηματιστεί καινούριο σχήμα, μετά τις νέες εκλογές.

Θυμίζουμε ότι οι εκλογές του περασμένου Οκτώβρη έγιναν αφού η προηγούμενη κυβέρνηση (όπου συμμετείχαν το «Συνεχίζουμε την αλλαγή», ο συνασπισμός «Δημοκρατική Βουλγαρία» και το Σοσιαλιστικό Κόμμα) «έπεσε», υπό το βάρος και διαφωνιών για τους όρους και τον βαθμό συστράτευσης με ΗΠΑ - ΝΑΤΟ - ΕΕ στον πόλεμο κατά της Ρωσίας. Η τότε κυβέρνηση είχε προχωρήσει σε μια σειρά κινήσεις απέναντι στη Μόσχα: Χαρακτηριστικό ήταν για παράδειγμα το «μπλόκο» που είχαν κάνει Βουλγαρία, Βόρεια Μακεδονία και Μαυροβούνιο, εμποδίζοντας το αεροπλάνο που μετέφερε τον Ιούνη τον Ρώσο ΥΠΕΞ στο Βελιγράδι, αλλά και οι απελάσεις δεκάδων Ρώσων διπλωματών. Ωστόσο, παρέμεναν μια σειρά διαφωνίες και «επιφυλάξεις» στο εσωτερικό του τρικομματικού συνασπισμού (πιο έντονες από το Σοσιαλιστικό Κόμμα), για τις συνέπειες που θα έχει για τη Βουλγαρία μια βαθύτερη εμπλοκή στην αντιπαράθεση με τη Ρωσία.

Στο μεταξύ, ενώ εξαιτίας αυτών των διαφωνιών δεν είχε αποφασιστεί η αποστολή όπλων στο Κίεβο, δημοσίευμα της γερμανικής «Welt» αναφέρει ότι ο τότε πρωθυπουργός Πετκόφ και ο Ουκρανός Πρόεδρος, Β. Ζελένσκι, είχαν καταλήξει σε μια σειρά βήματα, υπό τις παρεμβάσεις ΗΠΑ και ΕΕ, για τη στήριξη του ουκρανικού στρατού, μεταξύ άλλων με καθοριστικές αποστολές καυσίμων για τα οχήματά του, αλλά και για πυρομαχικά κ.ά., τα οποία εμφανίζονταν να φτάνουν στην Ουκρανία μέσω «τρίτων» αγοραστών, χωρίς επίσημη εμπλοκή του βουλγαρικού κράτους και της κυβέρνησης.

Οι σχεδιαζόμενες κινήσεις της ΕΕ για την υπεράσπιση των συμφερόντων των ευρωπαϊκών μονοπωλίων - έναντι των τεράστιων κρατικών πακέτων της Ουάσιγκτον που διατίθενται μέσω του νόμου για τη «μείωση του πληθωρισμού», για τη στήριξη της αμερικανικής καπιταλιστικής οικονομίας - βρίσκονται στο επίκεντρο επαφών και διαβουλεύσεων Ευρωπαίων αξιωματούχων.

Το θέμα συζητήθηκε στη συνάντηση που είχαν το Σαββατοκύριακο οι ηγέτες Γερμανίας και Γαλλίας, ενώ για το ίδιο ζήτημα ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Σαρλ Μισέλ, διεμήνυσε ότι σχεδιάζει να παρουσιάσει κατά τη συνεδρίαση του Συμβουλίου Κορυφής της ΕΕ στις 9 Φλεβάρη ένα σχέδιο τεσσάρων σημείων ως βάση συζήτησης.

Ο Μισέλ προτείνει «χαλάρωση» των κανόνων της ΕΕ για τις κρατικές ενισχύσεις σε επιχειρήσεις, ταχύτερη εκταμίευση των κεφαλαίων από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, δημιουργία προγράμματος στα χνάρια του «Sure», που δόθηκε στη διάρκεια της πανδημίας σε κράτη με διαφορετική δημοσιονομική ισχύ, καθώς και ένα «Ευρωπαϊκό Ταμείο Κυριαρχίας», που θα χρηματοδοτηθεί σε συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων.

Το προηγούμενο διάστημα η πρόταση της Κομισιόν σχετικά με ένα ευρωενωσιακό ταμείο για το χρέος προκάλεσε αντιδράσεις σε χώρες όπως η Γερμανία, με τον υπουργό Οικονομικών Κρίστιαν Λίντνερ (από το FDP) να απορρίπτει αυστηρά ένα νέο ευρωενωσιακό χρέος.

Από την άλλη, το Οικονομικό Φόρουμ του SPD ανακοίνωσε προ ημερών ότι είναι υπέρ μιας μαζικής ευρωπαϊκής επενδυτικής «επίθεσης» χωρίς σταθερό οικονομικό ανώτατο όριο, η οποία θα χρηματοδοτείται από περαιτέρω ευρωπαϊκό χρέος.

«Στην Ευρώπη θα πρέπει αρχικά να τεθεί σε εφαρμογή ένα εξίσου υψηλό ποσό (σ.σ. σε σχέση με τις ΗΠΑ) μέσω των θεσμικών οργάνων της ΕΕ και των κρατών - μελών, το οποίο όμως μπορεί να υπερβεί αυτό το όριο προς τα πάνω», αναφέρει το έγγραφο του Οικονομικού Φόρουμ του SPD, που είναι στη διάθεση της «Handelsblatt». Προτείνουν επίσης, για να μη χαθεί χρόνος, να υπάρξει «χρηματοδότηση εκκίνησης», με την άντληση νέων κεφαλαίων από τις χρηματοπιστωτικές αγορές, π.χ. με την έκδοση ευρωπαϊκών ομολόγων.

Αντιδράσεις έχει προκαλέσει - λίγες μέρες πριν από τον δεύτερο γύρο των προεδρικών εκλογών στην Τσεχία - η δήλωση του υποψήφιου Προέδρου και πρώην πρωθυπουργού, Αντρ. Μπάμπις, ο οποίος ουσιαστικά αμφισβήτησε το άρθρο 5 της σύμβασης του ΝΑΤΟ για τη «συλλογική άμυνα».

Ο πρώην πρωθυπουργός, ο οποίος μέχρι τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία τουλάχιστον, θεωρούνταν «φίλα προσκείμενος» στη Ρωσία, είναι αντιμέτωπος με τον απόστρατο ΝΑΤΟικό στρατηγό Πετρ Πάβελ, στον δεύτερο γύρο των προεδρικών εκλογών (27 - 28 Γενάρη). Δημοσκοπήσεις εμφανίζουν τον Πάβελ να προηγείται (58,8%) έναντι του Μπάμπις (41,2%).

Κατά τη διάρκεια τηλεοπτικού ντιμπέιτ την Κυριακή, όταν ερωτήθηκε εάν θα έστελνε μέλη των τσέχικων Ενόπλων Δυνάμεων να πολεμήσουν στην Πολωνία ή στα κράτη της Βαλτικής σε περίπτωση που δέχονταν επίθεση, ο Μπάμπις απάντησε: «Οχι, ασφαλώς όχι. Θέλω ειρήνη, δεν θέλω πόλεμο. Και σε καμία περίπτωση δεν θα έστελνα τα παιδιά μας (...) στον πόλεμο».

Ο Πάβελ αντέδρασε έντονα στο ντιμπέιτ, επιμένοντας ότι το άρθρο 5 οφείλει να τηρηθεί. Ο αντιπρόεδρος της τσεχικής κυβέρνησης, Ιβάν Μπάρος, έφθασε στο σημείο τη Δευτέρα να καταγγείλει πως ο Μπάμπις εγείρει «άμεσο κίνδυνο» για την τσεχική εθνική ασφάλεια, λέγοντας: «Θα πρόδιδε κι εμάς και τους συμμάχους μας».

Ο Μπάμπις αναγκάστηκε εν μέσω του σάλου να ανασκευάσει την τοποθέτησή του, αναφέροντας ότι θα προτιμούσε να μην είχε κληθεί να απαντήσει σε μια τέτοια υποθετική ερώτηση, ωστόσο «αν συνέβαινε τέτοια επίθεση, φυσικά θα συμμορφωνόμουν προς το άρθρο 5».