Η εκδήλωση έγινε την περασμένη Κυριακή, 14 Απρίλη 2002, σε μεγάλη αίθουσα πολιτιστικού κέντρου στη Φραγκφούρτη, η οποία και γέμισε ασφυκτικά από Ελληνες μετανάστες, συντρόφους και φίλους του Τηλέμαχου. Ενώ παραβρέθηκαν εκπρόσωποι των μεταναστευτικών κοινοτήτων, αντιπροσωπεία του ΔΣ της Ομοσπονδίας με επικεφαλής την Μαρία Καλλινίδου. Κι ακόμα, από το Γερμανικό Κομμουνιστικό Κόμμα ήταν η Μπρούνι Φρέιζεν, μέλος του Προεδρείου (ΚΕ) του Κόμματος, και αντιπροσωπεία της ΚΟ Βελγίου του ΚΚΕ, ενώ την ΚΕ του ΚΚΕ εκπροσώπησε ο Σήφης Κωτσαντής, μέλος της Γραμματείας της ΚΕ του.

Ηταν εκεί, επίσης, η σύζυγος του σ. Τηλέμαχου, Ελλη, οι κόρες και ο γαμπρός του.

Την εκδήλωση άνοιξε ο Θανάσης Σίσκος, μέλος του Γραφείου της ΝΕ της ΚΟ Γερμανίας, ο οποίος και ευχαρίστησε τους παρευρισκόμενους για την τιμητική παρουσία τους. Χαιρέτισαν η Μπρούνι Φρέιζεν από το ΓΚΚ και η Μ. Καλλινίδου από την ΟΣΚ, ενώ για τη ζωή και τη δράση του Τηλέμαχου Γαβριηλίδη μίλησε ο Γραμματέας της ΝΕ Γερμανίας και της ΚΟ Κώστας Πέτρογλου.

Ο Σήφης Κωτσαντής, μιλώντας εκ μέρους της ΚΕ του ΚΚΕ, για το σ. Τηλέμαχο Γαβριηλίδη, αφού υπογράμμισε τη στάση ζωής ενός άξιου κομμουνιστή, ταλαντούχου καθοδηγητή, ακούραστου λαϊκού αγωνιστή, συμπλήρωσε: Ο Τηλέμαχος Γαβριηλίδης, μέχρι το τέλος της ζωής του, στάθηκε πιστός, ακλόνητος στον αγώνα για τα συμφέροντα της εργατικής τάξης, πορευόμενος μέχρι το τέλος «ορθοστατών και ορθοβαδίζων».

Στους κομμουνιστές, ιδιαίτερα στη νέα γενιά, ο Τηλέμαχος αφήνει παρακαταθήκη να ενισχύουμε, με ατομική και συλλογική προσπάθεια, τα κομμουνιστικά χαρακτηριστικά στο Κόμμα μας. Πως, μαζί με την πρωτοπόρα δράση μας, οφείλουμε να μελετάμε την κοσμοθεωρία μας, να βαθαίνουμε στις εξελίξεις.

Τέλος, ο ομιλητής, αφού πρώτα αναφέρθηκε στις σημερινές αρνητικές εξελίξεις με την ιμπεριαλιστική βαρβαρότητα της «νέας τάξης», θα πει, καταλήγοντας: Ξέρουμε πολύ καλά ότι ο δρόμος του αγώνα της ταξικής πάλης που μας δείχνει το παράδειγμα της στάσης ζωής του σ. Τηλέμαχου, ο δρόμος των κομμουνιστών, δεν είναι ανθόσπαρτος, είναι σκληρός, μα είναι ωραίος. Εχει την ομορφιά της ανιδιοτέλειας, της προσφοράς για ν' ανθρωπέψει ο άνθρωπος... Σ' αυτό τον αγώνα μας καλεί η μνημόνευση, η θύμηση της προσφοράς, του τρόπου ζωής του αξέχαστου συντρόφου.

Στην αναζήτηση μιας «εύλογης αποζημίωσης» προς τον Κωνσταντίνο Γλύξμπουργκ φαίνεται πως συμφωνεί η ελληνική κυβέρνηση, όπως καταγράφεται στο υπόμνημα που υπέβαλε χτες στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Την ίδια στιγμή, ο υπουργός Τύπου, προφανώς για να θολώσει τα νερά, ισχυριζόταν ότι «απορρίπτει κατηγορηματικά τις απαιτήσεις του έκπτωτου βασιλιά».

Η ελληνική κυβέρνηση με το υπόμνημα που κατέθεσε χτες παρουσιάζει την επιχειρηματολογία της, που σε γενικές γραμμές είναι προσανατολισμένη στην αναζήτηση ενός συμβιβασμού.

Στο υπόμνημα κατ' αρχάς επισημαίνεται ότι το ευρωπαϊκό δικαστήριο, με την απόφασή του στις 23.11.2000, δε θεώρησε παράνομη την απαλλοτρίωση της βασιλικής περιουσίας, αλλά απλώς έκρινε ότι η Ελλάδα παραβίασε τα περιουσιακά δικαιώματα του τέως, επειδή δεν του κατέβαλε καμία αποζημίωση.

Οπως είναι γνωστό, ο τέως απαιτεί αποζημίωση τουλάχιστον 161.100.000.000 δρχ. Στο υπόμνημά της η ελληνική κυβέρνηση υπενθυμίζει στο δικαστήριο ότι η απαλλοτρίωση έγινε σύμφωνα με το νόμο και υποστηρίζει πως, αν το δικαστήριο θεωρήσει ότι οφείλεται αποζημίωση, αυτή δεν μπορεί να είναι πλήρης, αλλά εύλογη, δεδομένου ότι πρέπει να ληφθούν υπόψη:

Πρώτον, τα προνόμια και οι φοροαπαλλαγές που είχαν δοθεί στο παρελθόν στην τέως βασιλική οικογένεια.

Δεύτερον, ο ιδιαίτερος χαρακτήρας των ακινήτων ως δασικών εκτάσεων και αρχαιολογικών χώρων.

Τρίτον, ότι η απαίτηση του τέως είναι υπερβολική και δε συνάδει με την πραγματική αξία της περιουσίας.

Οσο για το αίτημα του τέως περί «ηθικής αποζημίωσης», η κυβέρνηση στο υπόμνημα που υπέβαλε επισημαίνει ότι η πολιτική φύση της διαφοράς και η πολιτική στάση του τέως σε σχέση με το πραξικόπημα και την παραβίαση της συνταγματικής τάξης της χώρας δε δικαιολογούν καταβολή αποζημίωσης, λόγω ηθικής βλάβης, ούτε κατά ένα ευρώ.

Κατηγορηματικά απορρίπτει η ελληνική κυβέρνηση τις αξιώσεις του τέως βασιλιά στο θέμα της βασιλικής περιουσίας. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ανακοίνωσε ότι η Ελλάδα έστειλε υπόμνημα με τις θέσεις της για τη βασιλική περιουσία στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. «Η κυβέρνηση απορρίπτει κατηγορηματικά τις παράνομες αξιώσεις του τέως και δεν είναι διατεθειμένη να διαπραγματευτεί μαζί του», δήλωσε ο Χρήστος Πρωτόπαππας, υπογραμμίζοντας ότι «ακόμα και η όποια συζήτηση για συμβολική αποζημίωση θα πρέπει να λάβει υπόψη τους παράγοντες που μηδενίζουν το τίμημα, δηλαδή ο χαρακτηρισμός κάποιων εκτάσεων ως δασικών και αρχαιολογικών χώρων, αλλά και οι φόροι κληρονομιάς και μεταβίβασης που οφείλονται».

Επίκαιρη Ερώτηση προς τον υπουργό των Εξωτερικών, με αφορμή τις ενέργειες του Ελληνα πρέσβη στην Αυστραλία, κατέθεσε ο βουλευτής του ΚΚΕ Αντώνης Σκυλλάκος. Στην Ερώτησή του ο κομμουνιστής βουλευτής σημειώνει:

«Σοβαρότατο πολιτικο-κοινωνικό πρόβλημα δημιούργησε ο Ελληνας πρέσβης στην Αυστραλία, κ. Ξυδάς, όταν παρευρισκόμενος στο χωριστό γιορτασμό της 25ης Μαρτίου που διοργάνωσε η Αρχιεπισκοπή, σε αντιπαράθεση με αυτόν που διοργάνωσε η Ελληνική Κοινότητα, δήλωσε: "...η πολιτεία είναι εδώ σεβασμιότατε. Είναι στο πλευρό σας και δε θα επιτρέψουμε σε κανέναν άλλο να είναι πουθενά αλλού. Εδώ είναι η γιορτή της Ελλάδας...".

Είναι γνωστές οι επιδιώξεις του αρχιεπισκόπου Στυλιανού, να μετατρέψει όλες τις Ελληνικές Κοινότητες της Αυστραλίας σε ενορίες, σε μια προσπάθεια να ελέγξει και να εξουσιάσει όλες τις κοινωνικές δραστηριότητες των Ελλήνων στην Αυστραλία, αντί να περιοριστεί αποκλειστικά στα θρησκευτικά του καθήκοντα. Είναι γνωστό επίσης ότι αυτές του οι προσπάθειες τον έχουν φέρει σε ευθεία αντίθεση με τις Κοινότητες και τον εκεί Ελληνισμό. Και ενώ η ελληνική κυβέρνηση κρατούσε μέχρι σήμερα τα προσχήματα και εμφανιζόταν να κρατάει - έστω φραστικά - ίσες αποστάσεις μεταξύ των δύο πλευρών (στην πράξη βέβαια, πάντα, κινούνταν υπέρ της Αρχιεπισκοπής), μπαίνουν σοβαρότατα ερωτηματικά αν οι προκλητικές δηλώσεις του πρέσβη έχουν την κάλυψη του υπουργού Εξωτερικών.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. υπουργός ποια είναι η θέση του για το όλο ζήτημα, αν αποδοκιμάζει τις δηλώσεις του πρέσβη και τι άλλα μέτρα θα πάρει για την αντιμετώπιση του όλου προβλήματος;».