Ποια είναι η θέση της ελληνικής κυβέρνησης απέναντι σ' αυτές τις πολεμοκάπηλες και επικίνδυνες για την παγκόσμια ειρήνη και ασφάλεια απαιτήσεις των ΗΠΑ; Συμφωνεί ή διαφωνεί; Περιμένουμε τις απαντήσεις των αρμοδίων... Πολύ περισσότερο, γιατί -σύμφωνα με την αμερικανική και συνήθως καλά ενημερωμένη για τα σχέδια του Λευκού Οίκου εφημερίδα «Ουάσιγκτον Ποστ» - το νέο στρατηγικό δόγμα των ΗΠΑ του «πρώτου πλήγματος», προβλέπει την εξαπόλυση απρόκλητης επίθεσης, ακόμη και με πυρηνικά όπλα, εναντίον υπόπτων(!) κρατών ή ομάδων..!
Η ριζική και κατηγορηματική αντίθεσή μας σε κάθε μορφή νόμιμου ή παράνομου τζόγου, δε μας εμποδίζει να σημειώσουμε και να καταγγείλουμε το σκάνδαλο ξεπουλήματος του καζίνο της Πάρνηθας, γράφαμε πριν μια βδομάδα. Και συμπληρώναμε, ότι τα 92 εκατ. ευρώ, που προσέφερε η κατά την κυβέρνηση πλειοδότρια κοινοπραξία, είναι όσα θα κερδίσει από το καζίνο μέσα σε δύο το πολύ χρόνια. Χώρια, ότι μαζί με το καζίνο παραδίδονται στην κοινοπραξία και το ξενοδοχείο, άλλες εγκαταστάσεις κι ένα μεγάλο μέρος του εθνικού δρυμού, ο οποίος θα θυσιαστεί στο βωμό των νέων σχεδίων και επεκτάσεων.
Προχτές, λοιπόν, η ανταγωνίστρια κοινοπραξία πρόσφερε 162 εκατ. ευρώ. Και παρότι είμαστε κατηγορηματικά κατά του όποιου τζόγου, δεν μπορούμε να μη σημειώσουμε, ότι η σχεδόν διπλάσια αυτή προσφορά ένα και μόνο πράγμα αποδείχνει: το σκανδαλώδες των μέχρι σήμερα διαδικασιών ξεπουλήματος του καζίνο της Πάρνηθας.
Αντιγράφουμε από τη χτεσινή «Καθημερινή»: «Το 1993, η κυβέρνηση του Κ. Μητσοτάκη πέρασε πολύ δύσκολες ημέρες, εξαιτίας της απόφασής της να προχωρήσει στην ιδιωτικοποίηση του ΟΤΕ. Να προσφέρει, δηλαδή, στον ιδιωτικό τομέα το 49% του Οργανισμού. Ο πόλεμος που ξέσπασε εναντίον της από το σημερινό κυβερνών κόμμα και τους συνδικαλιστές του ΠΑΣΟΚ ήταν ανελέητος. Σήμερα, που η πλειοψηφία του ΟΤΕ, κατά ποσοστό 66% και πλέον, περνάει στον ιδιωτικό τομέα με αποφάσεις της κυβέρνησης και αργά ή γρήγορα - με τους συσχετισμούς που θα διαμορφωθούν και την κατάργηση της "χρυσής μετοχής" - το Δημόσιο θα χάσει και τον έλεγχο του Οργανισμού, τα κομματικά στελέχη και οι συνδικαλιστές του ΠΑΣΟΚ (πρωταγωνιστές οι ίδιοι και το 1993 και το 2002) τι έχουν να πουν; Ηταν οι κ. Κ. Μητσοτάκης, Στ. Μάνος κλπ, πιο προοδευτικοί και διορατικοί στις πολιτικές αποφάσεις ή μήπως οι συνδικαλιστές και οι κυβερνώντες (σήμερα) κινούνται καθαρά καιροσκοπικά, ανάλογα με τη θέση τους στο σύστημα εξουσίας;».
Εμείς, να σημειώσουμε μόνον το εξής: Η εφαρμογή αντιλαϊκών πολιτικών, τόσα χρόνια τώρα, από τις εκάστοτε κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ, είναι μια πλευρά μόνο των όσων πληρώνει ο λαός μας. Μια άλλη, εξίσου σημαντική, είναι η δικαίωση που προσέφερε και προσφέρει καθημερινά, στον υποτιθέμενο μισητό αντίπαλό της, τη ΝΔ.
Ο Δήμος Αθηναίων παραχώρησε τέσσερις θέσεις στάθμευσης έξω απ' τα γραφεία της Ενωτικής Συνδικαλιστικής Κίνησης Ατόμων με Ειδικές Ανάγκες (ΕΣΚ - ΑμΕΑ) στην οδό Χαλκοκονδύλη, για να διευκολύνει τα στελέχη της Κίνησης στη συνδικαλιστική τους δραστηριότητα.
Βέβαια, για να γίνει η παραχώρηση χρειάστηκε η παράσταση αναπήρων μελών της ΕΣΚ - ΑμΕΑ, αφού οι επιστολές που είχαν στείλει κατά καιρούς στην Τροχαία Αθηνών και το Δήμο Αθηναίων πήγαιναν, μάλλον, στον κάλαθο των αχρήστων. Μάλιστα η ασφάλεια του δήμου απαγόρευσε την είσοδό τους στη συνεδρίαση. Μετά την έντονη διαμαρτυρία των αναπήρων, επιτράπηκε η είσοδός τους στο Δημοτικό Συμβούλιο, όπου και τελικά ικανοποιήθηκε το αίτημά τους.
Αναρωτιόμαστε, λοιπόν, γιατί δεν μπορούσε να ικανοποιηθεί από την πρώτη στιγμή το αίτημα κι έπρεπε να υποστούν όλες αυτές τις ταλαιπωρίες οι εκπρόσωποι της Κίνησης των ΑμΕΑ;
Αλλωστε, σε κάποια στιγμή, στη σχετική συνεδρίαση της επιτροπής, ο αρμόδιος για τους αντιασφαλιστικούς νόμους της ΝΔ το 1993, Δημήτρης Σιούφας, ήταν αρκετά αποκαλυπτικός. Χρειάζεται μεταρρύθμιση σε αυτή ακριβώς την κατεύθυνση, σημείωσε ο πρώην υπουργός.
Οπως καταλαβαίνετε, η αντιπολιτευτική πολιτική Καραμανλή εφαρμόζεται σε όλο της το μεγαλείο. Και σαματά κάνει, για το θεαθήναι και την... πάπια στην ουσία.
ΑΡΧΙΣΑΜΕ νέα φιλολογία τώρα στο πολιτικό σκηνικό. Τόνοι μελανιού σπαταλιούνται προκειμένου να εξηγηθεί η σιωπή του Αβραμόπουλου για την πορεία της πολιτικής του καριέρας. Δε λένε που διασφαλίσαμε τη σιωπή του για ένα διάστημα και ησυχάσαμε, ψάχνονται κι από πάνω.
Τέλος πάντων, όμως, ας μην έχουμε την αυταπάτη ότι θα απαλλαγούμε από αυτόν και τις κατά κοινή ομολογία ανούσιες ρητορείες του. Η «τηλε - πολιτική», βλέπετε, είναι η κυρίαρχη τάση της εποχής και ο «δήμαρχος» το ξέρει καλά αυτό το «παιγνιδάκι».
Οπως ξέρει καλά, να φορολογεί τους δημότες και τους καταστηματάρχες, αλλά αυτό, βλέπετε, δεν το προσέχουν οι τηλεοπτικές κάμερες.
Οσο για την κίνηση του Αβραμόπουλου μάλλον πρέπει να την περιμένουμε μετά τις δημοτικές. Να εντοπίσει ακριβώς προς τα πού πάει το πράγμα.
ΠΑΝΗΓΥΡΙΖΟΥΝ ακόμα οι κυβερνώντες για την περίφημη «νίκη της φέτας», τη δυνατότητα δηλαδή να χαρακτηριστεί προϊόν με ονομασία προέλευσης. Μόνο που ξέχασαν μια μικρή λεπτομέρεια: Η φέτα φτιάχνεται από γάλα.
Οποτε λοιπόν μπορούμε στο εξής να έχουμε φέτα με ονομασία προέλευσης όχι όμως και γαλακτοπαραγωγούς. Γιατί οι τελευταίοι καταστρέφονται από τα ίδια κέντρα που δικαίωσαν τη φέτα.