Ενα συνέδριο υπό τον «αθώο» τίτλο «Διαχείριση Κινδύνων και Κρίσεων» ξεκινά σήμερα στην Καρδίτσα, στις 6 μ.μ. στο αμφιθέατρο του ΤΕΙ της πόλης. Διοργανωτές του συνεδρίου, που θα ολοκληρωθεί την Κυριακή, είναι το υπουργείο Παιδείας, το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας και το ΤΕΙ Λάρισας και τοπικοί φορείς.

Μπορεί να φαίνεται ότι το Συνέδριο θ' ασχοληθεί με τη διαχείριση κινδύνων και κρίσεων, που αφορούν σε φυσικές καταστροφές - σεισμούς, πλημμύρες κ.ά. - αλλά αν προσέξει κάποιος τους τίτλους θεματικών ενοτήτων και ειδικών διαλέξεων θ' αντιληφθεί ότι το «ενδιαφέρον» του Συνεδρίου είναι στραμμένο (κι) αλλού.

Υπάρχει, π.χ., θεματική ενότητα που αναφέρεται σε «ασύμμετρες απειλές» και στην «τρομοκρατία», η οποία εμπεριέχει διάλεξη περί «πολιτικών - κοινωνικών κινδύνων και κρίσεων».

Δε γνωρίζουμε τι ακριβώς θα πει, επί του θέματος, ο εισηγητής - καθηγητής πανεπιστημίου και πρόεδρος Επιστημονικής Επιτροπής του Συνεδρίου - αλλά ο τίτλος και μόνο προβληματίζει και ανησυχεί.

Τι και ποιους εννοούν «πολιτικούς - οικονομικούς και κοινωνικούς κινδύνους», από πού προέρχονται και εναντίον ποιανού στρέφονται; Πώς και τι είδους κρίσεις προκαλούνται και ποιες μέθοδοι διαχείρισής του θα προταθούν;

Η θεματολογία και μόνο δηλώνει πως στόχος των οργανωτών είναι η επισήμανση κινδύνων που αφορούν κατά κύριο λόγο στα συμφέροντα της οικονομικής ολιγαρχίας και της πολιτικής εξουσίας της. Κινδύνους που η αστική τάξη εντοπίζει στην αγωνιστική δράση της εργατικής τάξης για την υπεράσπιση των κατακτήσεων και των δικαιωμάτων της και για την ανατροπή της εξουσίας των μονοπωλίων.

Για το πού πάει αυτή η υπόθεση είναι ενδεικτική η προσπάθεια των οργανωτών να παρουσιάσουν σαν ενιαίο πρόβλημα ένα σεισμό και μια διαδήλωση! Και μάλιστα για την αντιμετώπιση αυτού του «ενιαίου» προβλήματος, δημιουργούν μια στρατιά «εθελοντών», που θα χρησιμοποιούνται αναλόγως.

Εχει πράγματι ενδιαφέρον να δούμε ποιους θα υποδείξουν ως πιο αποτελεσματικούς τρόπους αντιμετώπισης της πολιτικής δράσης, που στρέφεται κατά της πολιτικής εξουσίας της άρχουσας τάξης και στοχεύει στην ανατροπή και την κατάργηση του καπιταλιστικού συστήματος, γιατί αυτή είναι η απώτερη επιδίωξη και ποιους τρόπους θα προβάλλουν ως ικανούς για την αντιμετώπισή τους. Γιατί πλέον έχει γίνει φανερό πως οι «ασύμμετρες απειλές» και η «τρομοκρατία» είναι δημιουργήματα του συστήματος και το πρόσχημα ενοχοποίησης του λαϊκού αντιιμπεριαλιστικού αντιμονοπωλιακού κινήματος και καταστολής του.

Γίνεται φανερό ότι το Συνέδριο έχει, κυρίως, πολιτικό και λιγότερο επιστημονικό χαρακτήρα - η επιστημονική πλευρά χρησιμοποιείται ως πρόσχημα για να υπηρετηθούν πολιτικές σκοπιμότητες προς όφελος του κυρίαρχου πολιτικοοικονομικού συστήματος - και τα περί «σεισμών, λοιμών και καταποντισμών» είναι απλώς η «βιτρίνα», το πρόσχημα για να περάσουν τα «πολιτικά ζητήματα».

Αν οι οργανωτές του Συνεδρίου ενδιαφέρονταν να παρουσιάσουν επιστημονικές απόψεις για την αντιμετώπιση φυσικών φαινομένων και καταστροφών, τότε γιατί «παρεισφρέουν» τα «ύποπτα» θέματα που προαναφέραμε, καθώς και το άλλο που αφορά στο πώς προγραμματίστηκε η διαχείριση κινδύνων και κρίσεων στη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων; Τους ξέφυγε;

Και τι δουλιά έχει το υπουργείο Παιδείας να οργανώνει τέτοια συνέδρια, εμπλέκοντας και την Τοπική Αυτοδιοίκηση;

Τα ερωτήματα που δημιουργούνται απευθύνονται προς τους οργανωτές και τους συμμετέχοντες στο Συνέδριο και χρειάζονται ν' απαντηθούν.

Από την πλευρά ο δήμαρχος Καρδίτσας, Χρήστος Τέγος, με δήλωσή του επισημαίνει: «Η παρείσφρηση στο πρόγραμμα του Συνεδρίου θεμάτων που αφορούν σε ζητήματα αντιμετώπισης "ασύμμετρων απειλών", "τρομοκρατίας", "πολιτικών - οικονομικών - κοινωνικών κινδύνων" κ.ά. προκαλεί απορία και προβληματισμό για το στόχο της παρουσίασης αυτών των θεμάτων».

Αναζητώντας το ιστορικό του συνεδρίου, βρεθήκαμε στην ιστοσελίδα http://www.ethelontismos.gr απ' όπου γίνεται καθαρό πως πρόκειται για ένα πρόγραμμα που εκπορεύεται από την ΕΕ και αφορά στη «διακυβέρνηση», που ορίζεται ως οι «νέοι τρόποι διοίκησης και διαχείρισης βάσει της αλληλεπίδρασης των παραδοσιακών πολιτικών αρχών και της "κοινωνίας των πολιτών"». Και εκεί όμως δεν υπάρχει ανάλυση του όρου «ασύμμετρες απειλές». Γίνεται, όμως καθαρό, ότι για τη συγκεκριμένη ενότητα την ευθύνη την έχει κατευθείαν η Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας του υπουργείου Εσωτερικών. Το πρόγραμμα βρίσκεται ήδη σε φάση ανάπτυξης από το 2.000 και επεκτείνεται από δήμο και δήμο και από νομαρχία σε νομαρχία. Επισήμως στους στόχους του είναι «να καταστούν οι εκπαιδευόμενοι εθελοντές μέσω των πολυδεξιοτήτων που θα αποκτήσουν ενεργοί πολίτες στην τοπική κοινωνία». Τι σημαίνει αυτό, μπορεί να υποψιάσει ο τίτλος μίας από τις διαλέξεις που θα γίνουν στην Καρδίτσα: «Οι απειλές κατά της Ανοικτής Κοινωνίας»! «Απειλές» τις οποίες βεβαίως κάποια στιγμή οι «εθελοντές» θα κληθούν να αντιμετωπίσουν σε συνεργασία με τον κρατικό κατασταλτικό μηχανισμό.

Δύο ακόμη δικαστές παρέπεμψε στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου με το ερώτημα της οριστικής απόλυσης ο πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου Γ. Κάπος. Οι δύο δικαστές, που είναι παντρεμένοι μεταξύ τους - ο πρόεδρος Πρωτοδικών Νικόλαος Ποταμιάνος και η επίσης πρόεδρος Πρωτοδικών Γεωργία Λαμπροπούλου - παραπέμφθηκαν στην Ολομέλεια για υπηρεσιακή ανεπάρκεια υπό την έννοια της σοβαρής έλλειψης ήθους, που προσβάλλει βάναυσα το κύρος της Δικαιοσύνης και τους καθιστά μη χρήσιμους για την υπηρεσία. Ετσι, η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου θα κληθεί να απαντήσει, εκτός της υπηρεσιακής ανεπάρκειας, αν και η έλλειψη ήθους στους δικαστικούς λειτουργούς συνιστά λόγο απόλυσης.

Στο κατηγορητήριο αναφέρεται ότι και οι δύο δικαστικοί λειτουργοί, το διάστημα που υπηρετούσαν στο Πρωτοδικείο Πειραιά, ενεπλάκησαν με διάφορους τρόπους σε υποθέσεις του προφυλακισμένου αρχιμανδρίτη Ιάκωβου Γιοσάκη. Για χάρη του απέβαλαν τελείως το χαρακτήρα του αμερόληπτου δικαστή, με στόχο την ανήθικη εκμηδένιση των αντιδίκων του Ι. Γιοσάκη.

Μάλιστα, φρόντιζαν να παραβρίσκονται σε δικάσιμους, όπου εκδικάζονταν οι υποθέσεις του Ι. Γιοσάκη και μεριμνούσαν για να εκδίδονται ευνοϊκές για τον αρχιμανδρίτη δικαστικές αποφάσεις.

Τέλος, με την υπ' αριθμό 32/2005 απόφαση του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου οι Ν. Ποταμιάνος και Γ. Λαμπροπούλου τέθηκαν σε προσωρινή αργία, καθώς εναντίον τους ασκήθηκε ποινική δίωξη, γιατί δεν κατέθεσαν δήλωση του «πόθεν έσχες» (παράβαση του νόμου 2429/1996).

Η επόμενη δικαστική λειτουργός που θα παραπεμφθεί στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με πληροφορίες, θα είναι μια πρωτοδίκης της Αθήνας, η οποία κατηγορείται ότι έχει καταθέσει λεφτά σε τραπεζικό λογαριασμό του Ι. Γιοσάκη.