Αρκετά πια με τις ψευτοδικαιολογίες της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης ότι δε γίνεται να καλυφθεί το κόστος της ενεργοποίησης των δικαιωμάτων της νέας ΚΑΠ από τον κρατικό προϋπολογισμό. Και αρκετά πια με την «καραμέλα» ότι αυτό αναφέρεται και σε γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους.

Στη διάρκεια συζήτησης Ερώτησης του ΚΚΕ στη Βουλή, ο υφυπουργός Αλ. Κοντός επανέλαβε τις ίδιες ψευτοδικαιολογίες. Ομως, και πάλι δεν έδωσε τη γνωμοδότηση στους βουλευτές, για να δούνε τι ακριβώς λέει και γιατί το λέει. Υποτίθεται, βέβαια, ότι το κράτος δεν μπορεί να κάνει απευθείας ανάθεση του έργου και να πληρώσει το κόστος. Τυπικά, πρέπει να γίνει δημόσιος διαγωνισμός. Τότε δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα. Και η κυβέρνηση της ΝΔ, που γνώριζε το πρόβλημα εδώ και χρόνια, είχε πολύ χρόνο μπροστά της για να το κάνει. Αρα, δεν έχει την παραμικρή δικαιολογία. Εκτός αυτού, όμως, η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης πέφτει και σε αντιφάσεις: Γιατί είναι νόμιμο που έδωσε 2,2 εκατ. ευρώ στην ΠΑΣΕΓΕΣ και τις Ενώσεις για το κόστος των εντύπων, αλλά δεν καλύπτει το κόστος της συμπλήρωσής τους και πρέπει να πληρώνουν οι αγρότες 100, 200 και 300 ευρώ χαράτσι για μια αίτηση;

Στις 5 Μάη αναμενόταν να εκδικαστεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) αίτημα της «Δημοκρατικής Συσπείρωσης για τις λαϊκές ελευθερίες και την αλληλεγγύη», για κατάργηση των καμεροχαφιέδων που στήθηκαν στους δρόμους με πρόσχημα τους Ολυμπιακούς Αγώνες κι από τότε στοίχειωσαν εκεί, παρακολουθώντας διαδηλώσεις.

Το ΣτΕ κατόπιν αιτήματος της κυβέρνησης, ανέβαλε μέχρι την 1η Δεκέμβρη την εκδίκαση. Εδωσε έτσι πίστωση χρόνου στην κυβέρνηση να έρθει με νομοθετική ρύθμιση - όπως φημολογείται - και να «νομιμοποιήσει» τη λειτουργία των καμεροχαφιέδων. Αρα, να καταστεί άνευ αντικειμένου η εκδίκαση της 1ης Δεκέμβρη.

Κυβέρνηση και δικαστές, όμως, δεν αρκέστηκαν εκεί. Με απόφασή του το ΣτΕ, που δημοσιοποιήθηκε στις 8 Μάη, ικανοποίησε αίτημα του υπουργείου Δημόσιας Τάξης να μην εφαρμοστεί απόφαση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, να αφαιρεθούν κάμερες από πάρκα, πλατείες και άλλους δημόσιους χώρους. Κάμερες που δεν «έστεκαν» ούτε με το πρόσχημα της «ρύθμισης της κυκλοφορίας». Η Ολομέλεια του ΣτΕ με απόφαση αναστολής (414/06) έκρινε ότι δεν πρέπει να αφαιρεθούν αυτές οι κάμερες που τοποθέτησε η ΕΛ.ΑΣ., μέχρι να εκδοθεί η οριστική απόφαση του δικαστηρίου (αυτή τάχα της 1ης Δεκέμβρη).

Λεπτομέρεια: Η απόφαση αυτή δημοσιοποιήθηκε στις 8 Μάη, αλλά είχε παρθεί - όπως φαίνεται - από τις 2 Μάη. Δηλαδή τρεις μέρες πριν την προγραμματισμένη εκδίκαση της αίτησης της «Δημοκρατικής Συσπείρωσης» και την αναβολή της και χωρίς φυσικά να ενημερώσουν κανέναν από τους ενδιαφερόμενους. Αυτό θα πει συνωμοτικότητα...

Η δήθεν πρωτοβουλία της διοίκησης του Δήμου Αθήνας (ΝΔ) - με αφορμή την Παγκόσμια Ημέρα Κατά του Καπνίσματος - να προωθήσει μέσα από τα Δημοτικά Ιατρεία δωρεάν σπιρομετρήσεις και να διανείμει φυλλάδια στην πλατεία Συντάγματος για την ασθένεια της χρόνιας αποφρακτικής πνευμονοπάθειας, σε τίποτα δεν προωθεί την ουσιαστική πολιτική της δωρεάν πρόληψης και πρόνοιας που αποτελεί μια ουσιαστική ανάγκη των λαϊκών οικογενειών.

Την ώρα που οι κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ και ΝΔ απαξιώνουν την έτσι κι αλλιώς υποβαθμισμένη πρόληψη και φροντίδα Υγείας, επιδιώκουν μέσω της Αυτοδιοίκησης να ρίξουν στάχτη στα μάτια των εργαζομένων και να κάνουν κινήσεις εντυπωσιοθηρίας - ψηφοθηρίας. Κι όπως όλοι καταλαβαίνουν, οι σχετικές μεγάλες και σοβαρές ελλείψεις δεν καλύπτονται ούτε στο ελάχιστο με κάποιες περιστασιακές πρωτοβουλίες, που παίρνονται συνήθως στην προ των εκλογών χρονική περίοδο. Πόσο μάλλον, όταν οι πρωτοβουλίες αυτές θέλουν - επίσης - να καλλιεργήσουν στους εργαζόμενους την αντίληψη της απεμπλοκής του κράτους από την ευθύνη του να παρέχει ουσιαστική και συστηματική πρόληψη στο πλαίσιο ενός γενικότερου, αποκλειστικά δημόσιου και δωρεάν συστήματος Υγείας.