ΠΟΛΙΤΙΚΗ | ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ

ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Ποιους "έπεισε" ο κ. Παπανδρέου

Κι ενώ ανέμενε κανείς, ότι η προχτεσινή, εκτός ημερήσιας διάταξης, συζήτηση στη Βουλή για τα αγροτικά προβλήματα, θα έδινε την ευκαιρία στον πρωθυπουργό για μια έντιμη αυτοκριτική και για έναν ουσιαστικό διάλογο προς διόρθωση της σημερινής πορείας, - ο κ. Παπανδρέου προτίμησε να... επαναλάβει εαυτόν!

Αδιαφορώντας προκλητικά για το αντικείμενο της συζήτησης στην Εθνική Αντιπροσωπεία:

1. Διαβεβαίωσε, κατά τρόπο εριστικό και οργίλο, το Σώμα, ότι η κυβέρνησή του θα εξαντλήσει την τετραετή θητεία της...

2. Στηλίτευσε σύσσωμη την αντιπολίτευση, για δήθεν παραπλάνηση του λαού και για δήθεν καταδημαγώγηση του αγροτικού κόσμου...

3. Υπεραμύνθηκε της σημερινής πολιτικής του (της μονόπλευρης λιτότητας, της αποβιομηχάνισης και αποανάπτυξης και της κοινωνικής αναλγησίας) - αποκαλώντας την "πολιτική σταθεροποίησης, ανάπτυξης και κοινωνικής δικαιοσύνης"... Και,

4. Επλεξε το εγκώμιο του εαυτού του και των μέχρι σήμερα κυβερνήσεών του, για τη συμβολή τους στην ανάπτυξη της αγροτικής και, γενικότερα, της εθνικής οικονομίας...

Η διαβεβαίωσή του, φυσικά, ότι η κυβέρνησή του θα εξαντλήσει την τετραετία, δεν ενδιαφέρει ούτε τους εργαζόμενους, ούτε τους αγρότες, ούτε τους συνταξιούχους, ούτε το ΚΚΕ. Ολοι αυτοί δεν ενδιαφέρονται για αλλαγή προσώπων, αλλά για αλλαγή πολιτικής.

Τη διαβεβαίωση, άρα, θα μπορούσε να την κάνει, κατ' ιδίαν, στους "εταίρους" του στον όμιλο του δικομματισμού, οι οποίοι επιδιώκουν την ανατροπή του για να επισπεύσουν την... εναλλαγή!

Οι κατηγορίες του, επίσης, ότι η αντιπολίτευση - συλλήβδην - παραπλανά το λαό και τους αγρότες, δεν ενδιαφέρουν ούτε το λαό, ούτε το ΚΚΕ. Διότι και ο λαός και οι αγρότες και το ΚΚΕ γνωρίζουν άριστα ποιος παραπλανά ποιον, και ως κυβέρνηση και ως αντιπολίτευση, επί είκοσι χρόνια τώρα.

Το ερώτημα που τίθεται, εν προκειμένω, είναι αν δικαιούται να ομιλεί για παραπλάνηση του λαού εκείνος που ανήλθε στην εξουσία με το σύνθημα "ΕΟΚ και ΝΑΤΟ - το ίδιο συνδικάτο" και, που, εν συνεχεία, έγινε ο υποδειγματικότερος εταίρος και της ΕΟΚ και του ΝΑΤΟ - για να θυμηθούμε μια μόνο πτυχή της πολιτικής συνέπειάς του!

Οσο για την αυτοεκθείαση της σημερινής πολιτικής του, την οποία περιτύλιξε στο φανταχτερό τρίπτυχο "σταθεροποίηση, ανάπτυξη και κοινωνική δικαιοσύνη", λάθος ακροατήριο επέλεξε.

Αν επιθυμούσε να εισπράξει χειροκροτήματα, θα όφειλε να μεταβεί στο Σύνδεσμο Ελληνικών Βιομηχανιών για να την εκθειάσει ή να καλέσει τους πάσης φύσεως Λάτσηδες, Βαρδινογιάννηδες, Πανούσηδες και Στράτους, οι οποίοι θησαυρίζουν από την πολιτική αυτή.

Επειδή, όμως, η ολιγαρχία δεν ταυτίζεται με το λαό, ας μην περιμένει χειροκροτήματα από "τους μη προνομιούχους Ελληνες" και τους πραγματικούς αντιπροσώπους τους!

Τέλος, αναφορικά με τα "πεπραγμένα" της δεκάχρονης σχεδόν διακυβέρνησης της χώρας από τον ίδιο (και το Κίνημά του), επειδή, ως κορυφαίος οικονομέτρης ο κ. Παπανδρέου ενδιαφέρεται για μεγέθη και αριθμούς, του υπενθυμίζουμε δυο - τρεις, ενδεικτικούς:

Οταν, τον Οκτώβρη του 1981 ανέλαβε τη διακυβέρνηση, το δημόσιο χρέος της χώρας ήταν αισθητά μικρότερο από τα δέκα δισεκατομμύρια δολάρια (εσωτερικό και εξωτερικό!).

Σήμερα, παρά τις Κοινοτικές εισροές, που ξεπέρασαν τα 35 δισεκατομμύρια δολάρια, το δημόσιο χρέος της Ελλάδας πλησιάζει τα 130 δισεκατομμύρια δολάρια! Και καμιά ένδειξη δεν υπάρχει ότι θα σταματήσει εκεί...

Δηλαδή, υπό τη διακυβέρνηση του κ. Παπανδρέου στη χώρα μας, πια, δεν ευημερούν ούτε οι αριθμοί!

Για να είμαστε δίκαιοι, η συζήτηση για τα αγροτικά στη Βουλή δεν υπήρξε παντελώς άχρηστη. Υπήρξε και χρήσιμη, ως προς τούτο:

Επεισε όλους τους αγρότες - ακόμη και τους πιο φανατικούς οπαδούς του ΠΑΣΟΚ - ότι με τη σημερινή κυβέρνηση δεν μπορούν να συνεννοηθούν. Και ότι θα πρέπει να στηρίζονται κυρίως στους δικούς τους αγώνες!

Ηταν κι αυτό κάτι.

Ποιους "έπεισε" ο κ. Παπανδρέου

Αδιαφορώντας προκλητικά για το αντικείμενο της συζήτησης στην Εθνική Αντιπροσωπεία:

Δηλαδή, υπό τη διακυβέρνηση του κ. Παπανδρέου στη χώρα μας, πια, δεν ευημερούν ούτε οι αριθμοί!

Ηταν κι αυτό κάτι.

Ας το δείξει...

Ο υπουργός Υγείας Δ. Κρεμαστινός μίλησε χτες στο "Σκάι" και, μεταξύ άλλων, είπε: "Οταν έχεις μια γιατρό σε ένα κέντρο, είτε είναι αστικό κέντρο υγείας είτε είναι αγροτικό κέντρο υγείας είτε είναι αγροτικό ιατρείο και μείνει έγκυος γεννιέται ένα μεγάλο θέμα". Να υποδείξει ο υπουργός πού βρίσκεται αυτό το αστικό κέντρο υγείας, για να πάνε και οι... πληβείοι του υγειονομικού ρεπορτάζ να το παρουσιάσουν. Οχι τίποτε άλλο, να μη διαμαρτύρεται και ο Κακαουνάκης ότι οι "φυλλάδες" δε γράφουν για τις ειδήσεις - φέρ' ειπείν το νομοσχέδιο - που "βγάζει"...

Μικρή λεπτομέρεια: Τα Κέντρα Υγείας αστικού τύπου είναι η ξεχασμένη πλευρά του νόμου περί ΕΣΥ...

Τα γνωστά

Πιέζουν

την κυβέρνηση

πάλι

οι Αμερικάνοι

και της ζητούν

τα μάτια της

να κλείνει

σαν χαϊβάνι

σ' ό,τι στραβό

κι ανάποδο

η Αγκυρα

θα κάνει.

Και η κυβέρνηση

"γιες μεν"

λέει σ' αυτή

τη "θέση"

και κάθεται

υπάκουα

και με σπαστή

τη μέση,

να της φορέσουνε

οι "μπος"

μέχρι τ' αυτιά

το "φέσι"!

Ο οίστρος

Και σ' ανώτερα

Μόνος του νομίζει ότι παίζει στο γήπεδο ο υπουργός Παιδείας, αλλιώς δεν εξηγείται η άνεση με την οποία εμφανίζεται να δηλώνει πως το πρόβλημα της Παιδείας σήμερα είναι ότι "κάθε άλλο παρά ανταγωνιστική είναι προς τις ανάγκες της διεθνούς αγοράς εργασίας". Κι αφού θεωρεί αυτό ως το πρόβλημα, θεωρεί επίσης αυτονόητο να ζητά από τον ΟΟΣΑ να κάνει την αξιολόγηση του εκπαιδευτικού μας συστήματος.

Γεγονός είναι ότι ο υπουργός βρίσκει και κάνει. Αφού δεν τον παίρνει κανείς με τις πέτρες, όταν φτάνει στο σημείο να δηλώνει: "Είμαι κι εγώ απ' αυτούς που αναρωτιούνται γιατί να στερούμεθα των καλυτέρων βιβλίων, τη στιγμή που έχουμε τη δυνατότητα να ζητήσουμε από τους εκδοτικούς οίκους να μας υποβάλλουν τα καλύτερα βιβλία". Ποιος Οργανισμός Εκδοσης Διδακτικών Βιβλίων και ποια πολιτική για λαϊκή παιδεία; Ο ΟΟΣΑ να 'ναι καλά και οι εκδοτικοί οίκοι...

Αγώνες, αλλά και ψήφος "τιμωρίας"

Πάντως ο πολυήμερος, ηρωικός αγώνας των αγροτών "έφερε" το αγροτικό πρόβλημα της χώρας στη Βουλή. Ο πρωθυπουργός και οι αρχηγοί της ΝΔ και της Πολιτικής Ανοιξης (το ΚΚΕ πάντα ασχολείται με τα προβλήματα της αγροτιάς) εξαναγκάστηκαν να πάρουν θέση για τα αιτήματα της αγροτικής εξέγερσης και τα προβλήματα της ελληνικής αγροτικής οικονομίας. Βεβαίως, για μια ακόμα φορά, αποδείχτηκε ότι στο άρμα της Ευρωπαϊκής Ενωσης δεν μπορούν και δε θέλουν να δώσουν λύσεις στο αγροτικό πρόβλημα της Ελλάδας. Αποδείχτηκε, δηλαδή, ότι οι αγρότες δεν μπορούν να περιμένουν καλύτερο μέλλον, ψηφίζοντας κόμματα κι αναδεικνύοντας κυβερνήσεις, που εφαρμόζουν δουλικά την αντιαγροτική πολιτική των Βρυξελλών. Γι' αυτό πρέπει οι ίδιοι, με τον αγώνα τους, να επιβάλουν λύσεις στα οξυμένα προβλήματά τους. Ταυτόχρονα, είναι ανάγκη να "τιμωρήσουν" και με την ψήφο τους, τα κόμματα που ευθύνονται για τα σημερινά αδιέξοδα και να ενισχύσουν και εκλογικά το ΚΚΕ που μάχεται στο πλευρό τους, ώστε ν' ανοίξει ο δρόμος για την εφαρμογή μιας άλλης πολιτικής, προς όφελος του Ελληνα αγρότη και της αγροτικής οικονομίας της χώρας μας.

Ας το δείξει...

Μικρή λεπτομέρεια: Τα Κέντρα Υγείας αστικού τύπου είναι η ξεχασμένη πλευρά του νόμου περί ΕΣΥ...

Μάθημα απ' τους παππούδες

Οι αγώνες των συνταξιούχων συγκλόνισαν την κοινή γνώμη της χώρας. Δεν άφησαν αδιάφορους ούτε τους φοιτητές. Γι' αυτό σήμερα οι φοιτητές του Πολιτικού Τμήματος της Νομικής Σχολής Αθήνας στα πλαίσια του μαθήματος "Οργάνωση και Λειτουργία του Συνδικαλιστικού Κινήματος" οργανώνουν εκδήλωση με θέμα "Συνδικαλιστική Οργάνωση και τα αιτήματα των συνταξιούχων στην Ελλάδα" (ώρα 7μ.μ., αίθουσα Καββαδία).

Θα έχουν πολλά να μάθουν οι σημερινοί φοιτητές απ' τη γενιά που αγωνίστηκε για την Εθνική Ανεξαρτησία της χώρας και έκτισε τη μεταπολεμική Ελλάδα. Δεν είναι πολύ μακριά βέβαια η μέρα που θα αναζητήσουν δουλιά και τότε θα καταλάβουν από πρώτο χέρι τι σημαίνει κοινωνική ασφάλιση, που έχει σαν τελική κατάληξη τη σύνταξη. Γι' αυτό και ο λαός μας λέει το περίφημο: "Καλά γεράματα" και όχι "καλά νιάτα".

Τα γνωστά

Πιέζουν

την κυβέρνηση

πάλι

οι Αμερικάνοι

και της ζητούν

τα μάτια της

να κλείνει

σαν χαϊβάνι

σ' ό,τι στραβό

κι ανάποδο

η Αγκυρα

θα κάνει.

Και η κυβέρνηση

"γιες μεν"

λέει σ' αυτή

τη "θέση"

και κάθεται

υπάκουα

και με σπαστή

τη μέση,

να της φορέσουνε

οι "μπος"

μέχρι τ' αυτιά

το "φέσι"!

Ο οίστρος

Αγώνες, αλλά και ψήφος "τιμωρίας"

Μάθημα απ' τους παππούδες

Κήρυκες υποδούλωσης

Η λογική "πειθαρχούμε και προσπαθούμε να πετύχουμε κάποιες εξαιρέσεις", λογική που διακρίνει τους εκπροσώπους και υπαλλήλους των πολυεθνικών, κυριάρχησε στις τοποθετήσεις των τριών πολιτικών αρχηγών στην προχτεσινή συζήτηση στη Βουλή για τα προβλήματα της αγροτιάς.

Πρόκειται για μια λογική υποδούλωσης και "εξανδραποδισμού" του αγροτικού πληθυσμού, στο όνομα των κοινών δήθεν συμφερόντων των λαών της Ευρώπης και είναι βαθιά ριζωμένη στους εκπροσώπους των κομμάτων εξουσίας. Σταχυολογούμε ορισμένες τοποθετήσεις τους την επομένη της συζήτησης, στον "Φλας".

Γ. Μωραίτης (υπουργός Γεωργίας): Το μόνο πρόβλημα που διαπιστώνει είναι ένα "έλλειμμα πληροφόρησης". "Το κράτος πρέπει να πληροφορήσει, το πώς όμως θα σταθμίσει αυτή την πληροφορία ο κάθε παραγωγός και θα αντιδράσει είναι το ζητούμενο".

Αντ. Σαμαράς: "Είναι ορισμένα προϊόντα τα οποία θεωρούμε παραδοσιακά, όπως είναι το λάδι, ο καπνός, το βαμβάκι, τα οποία πρέπει να σταματήσουμε να τα κοιτάμε ως προϊόντα, που από πατέρα πηγαίνει σε γιο για το χωράφι. Αυτό πια δε γίνεται" (! ).

Σ. Χατζηγάκης: "Είναι δυνατόν η Ελλάδα, η οποία διαπραγματεύτηκε αυτή τη συμφωνία (σ. σ. της ΓΚΑΤΤ), σαν ένα μέλος των δώδεκα της ΕΟΚ, είναι δυνατόν η Ελλάδα να 'ρθει και να ζητήσει επαναδιαπραγμάτευση μιας συμφωνίας που τώρα αρχίζει να εφαρμόζεται; ".

Ευτυχώς που οι αγρότες αρχίζουν να καταλαβαίνουν το ρόλο τους.

Ουδέν σχόλιο

"Θα πρέπει να είναι ηλίθιος ο εισαγγελέας που ασχολήθηκε" με την έρευνα για την κατοικία του πρωθυπουργού. Η δήλωση είναι προχτεσινή και ανήκει - όπως θα μπορούσε να φανταστεί κανείς - στον προνομιακό συνομιλητή του Α. Παπανδρέου, τον Ε. Γιαννόπουλο. Να όμως που ο κατά τα άλλα εύθικτος σε ζητήματα θεσμών και Δικαιοσύνης κυβερνητικός εκπρόσωπος, δε θεώρησε σκόπιμο να αποδοκιμάσει τις δηλώσεις του συναδέλφου του, επικαλούμενος τη γνώριμη και τηρούμενη κατά το δοκούν άποψή του να μη σχολιάζει σχόλια βουλευτών.

Ακόμα και όταν ρωτήθηκε αν υπάρχουν "ηλίθιοι" δικαστικοί λειτουργοί, περιορίστηκε να πει ότι "δεν είναι έκφραση που θα χρησιμοποιούσε η κυβέρνηση". Από εκεί και πέρα κατρακύλησε σε αναφορές περί των περγαμηνών του Ε. Γιαννόπουλου και υπεραμύνθηκε της άποψης ότι οι δηλώσεις του συναδέλφου του δε μεταφέρθηκαν σωστά, αφού - κατά τον Ε. Βενιζέλο - ο Ε. Γιαννόπουλος "δε χαρακτήρισε κανένα συγκεκριμένο εισαγγελικό λειτουργό έτσι", δηλαδή "ηλίθιο". Καλά. Θα περιμένουμε την επόμενη, που το ύφος του Γιαννόπουλου θα γίνει πιο "συγκεκριμένο", για να δούμε πώς θα εκφραστεί η κυβερνητική θέση, αλλά και συνταγματική άποψη του εκπροσώπου της, περί μη επέμβασης στη Δικαιοσύνη...