Την εντολή να πειθαρχήσουν στις γενικότερες δημοσιονομικές εξελίξεις, ώστε να μπει η χώρα στην ΟΝΕ, μετέφερε στους νομάρχες της χώρας - ανάμεσά τους και νεοεκλεγμένοι - με τους οποίους συναντήθηκε χτες, η ηγεσία του υπουργείου Εσωτερικών, σε ημερίδα γνωριμίας.

Στην κατεύθυνση αυτή, ο υπουργός και ο υφυπουργός Εσωτερικών, Αλ. Παπαδόπουλος και Γ. Φλωρίδης αντίστοιχα, "ξεκαθάρισαν" στους νομάρχες πως οι δαπάνες των Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων (ΝΑ) που θα καλυφθούν από τους Κεντρικούς Αυτοτελείς Πόρους (ΚΑΠ) - ποσοστά επί κρατικών φόρων που θεσμοθετούνται με σχετικό νομοσχέδιο, για το 1999, υπέρ του θεσμού - δεν μπορεί να ξεπερνούν τα 90 δισ., δηλαδή το 0,53% του συνόλου του κρατικού προϋπολογισμού. Ξεκαθάρισαν πως δεν έχουν την ευχέρεια της επιλογής των έργων που θα προωθηθούν στο νομό τους, κάτι που θα αποφασίζει ο διορισμένος γενικός γραμματέας Περιφέρειας, κατ' εντολή της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Η τελευταία θα προσδιορίζει τα επιλέξιμα έργα - αυτά δηλαδή που μπορούν να χρηματοδοτηθούν. Πως κάθε βήμα ή ενέργειά τους θα γίνεται υπό την κρατική εποπτεία, προωθώντας στην κατεύθυνση αυτή τον έλεγχο νομιμότητας των πράξεων τον αιρετών από το γενικό γραμματέα της Περιφέρειας. Πως, τελικά, δεν είναι παρά εκτελεστικά όργανα μιας πολιτικής που λαμβάνεται από την Ευρωπαϊκή Ενωση, προωθεί η κυβέρνηση και εγγυάται η Περιφέρεια - "κλειδί" για την "αποκέντρωση", όπως έχει χαρακτηρίσει ο υπουργός την αποσυγκέντρωση προς τα κάτω της κεντρικής εξουσίας.

Προσπερνώντας την ισοπέδωση, ουσιαστικά, της αιρετότητας του θεσμού που συνεπάγονται οι παραπάνω εντολές, οι νομάρχες αρκέστηκαν, με ψήφισμά τους, μετά τις ομιλίες της ηγεσίας του υπουργείου Εσωτερικών, να δηλώσουν ικανοποιημένοι (!) επειδή η κυβέρνηση έκανε δεκτό το αίτημα της Ενωσης Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων Ελλάδας (ΕΝΑΕ), η συζήτηση του νομοσχεδίου για τα οικονομικά του θεσμού να γίνει σε εμβόλιμη συνεδρίαση στη Βουλή, ώστε να γίνει νόμος πριν το τέλος του χρόνου.

Με το ίδιο ψήφισμα, πάντως, οι νομάρχες, εμφανίζονται περίπου και ως διχασμένες προσωπικότητες: Από τη μια λένε ζήτω στην κυβέρνηση που τους ανακοίνωσε ότι θα πάρουν μόνο 90 δισ. κι από την άλλη καλούν τα νομαρχιακά συμβούλια να συντάξουν νομαρχιακούς προϋπολογισμούς με βάση το ποσό των 113 δισ. δραχμών. Τι συμβαίνει πράγματι; Απλά το ψέμα έχει κοντά ποδάρια: Οι νομάρχες αποδέχονται πράγματι τα 90 δισ. που τους δίνει η κυβέρνηση από τους ΚΑΠ και επιπλέον ζητούν να υπάρξει κυβερνητική απόφαση για αύξηση του ποσοστού του φόρου μεταβίβασης οικοδομών, οικοπέδων και αγροκτημάτων από 10 σε 13%, ελπίζοντας έτσι να αυξήσουν τα έσοδά τους χωρίς όμως να χαρακτηριστούν οι ίδιοι φορομπήχτες.

Ουσιαστικά, βέβαια, πρόκειται για μια "διεκδίκηση" στο κενό, αφού η ΕΝΑΕ έχει αποδεχτεί το περιεχόμενο του σχετικού νομοσχεδίου, όπου γίνεται σαφές πως "οι δαπάνες των ΝΑ που χρηματοδοτούνται από τους ΚΑΠ δεν μπορεί να αυξάνονται σε ετήσια βάση κατά ποσοστό μεγαλύτερο εκείνου της αύξησης των αντίστοιχων συνολικών δαπανών του κρατικού προϋπολογισμού". Εχει δηλαδή αποδεχτεί το καπέλωμα του θεσμού από τα υπουργεία Εσωτερικών και Οικονομικών, τα οποία επιστρέφουν τους νομαρχιακούς εκείνους προϋπολογισμούς που δε συμβαδίζουν με τον κάθε φορά περιορισμό για τη συγκράτηση δαπανών, που θέτει ο κρατικός προϋπολογισμός.

Την ίδια στιγμή η ΕΝΑΕ, στο ψήφισμά της, συμφώνησε με την εξαγγελία του υπουργού Εσωτερικών να γίνει αναμόρφωση του νόμου 1622 για το "δημοκρατικό προγραμματισμό". Συμφώνησε ουσιαστικά στην αποδυνάμωση της ΝΑ, καθώς -όπως άφησε να εννοηθεί ο Αλ. Παπαδόπουλος- η Περιφέρεια ανάγεται στο κέντρο λήψης αποφάσεων που αφορούν τοπικές και νομαρχιακές υποθέσεις. Η θέση αυτή συμπληρώνεται από την εξαγγελία της κυβέρνησης ότι θα καταργήσει την επιτροπή του άρθρου 18 που ελέγχει τη νομιμότητα πράξεων των αιρετών και θα μεταφέρει την αρμοδιότητα στο γενικό γραμματέα Περιφέρειας.

Κατά τα άλλα, ο Αλ. Παπαδόπουλος είπε πως από το 2000 θα εφαρμοστεί πιλοτικά και από το 2001 υποχρεωτικά, στις ΝΑ, το διπλογραφικό σύστημα. Ενώ εξήρε και πάλι την "αποκέντρωση" του κράτους, λέγοντας πως η Αυτοδιοίκηση που είχαμε πριν τον "Καποδίστρια" ήταν ψευδής. Κάτι είναι κι αυτό, πριν μια βδομάδα έλεγε ότι δεν υπήρχε Αυτοδιοίκηση!

Σε απόλυτα ανεξέλεγκτο άρχοντα, που λειτουργεί με μόνη νομιμοποίηση το γεγονός ότι έχει επιλεγεί ως εκλεκτός ορισμένων κυβερνητικών κύκλων για το ρόλο του "γκαουλάιτερ" της κυβερνητικής πολιτικής στην περιοχή, εξελίσσεται ο δήμαρχος Νίκαιας, Β. Τράπαλης. Αλλη εξήγηση δεν υπάρχει για το γεγονός ότι προκλητικά πλέον αρνείται κάθε ενημέρωση στο Δημοτικό Συμβούλιο για θέματα που αφορούν άμεσα τη ζωή των δημοτών, ή όταν στριμώχνεται από γεγονότα όπως οι κινητοποιήσεις στο χώρο της παιδείας και επιλέγει τακτική στρουθοκαμήλου.

Στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου ξεπέρασε και τα εσκαμμένα, αρνούμενος να παρέχει πληροφόρηση ακόμα και για απλής "λογιστικής" φύσης θέματα, όπως αυτό της δημοτικής επιχείρησης ΔΕΤΕΟΠΑΝ.

Το ερώτημα που έθεσε η "Δημοκρατική Ενότητα" ήταν απλό: Ποια είναι η σημερινή οικονομική κατάσταση της επιχείρησης; Τι προτείνει η διοίκηση για το ξεπέρασμα της βεβαιωμένης κρίσης; Η δημοτική αρχή επέλεξε να μην καταθέσει στο Δημοτικό Συμβούλιο εισήγηση επί του θέματος και να αρκεστεί σε μια γενικόλογη προφορική ενημέρωση από τον δήμαρχο. Το πρόβλημα όμως είναι τεράστιο. Στην πιο απλή του έκφραση αφορά 186 εργαζόμενους που χρησιμοποιήθηκαν σαν προεκλογικός μηχανισμός του δημάρχου και σήμερα βολοδέρνουν σε διάφορες εργασίες, χωρίς να δίνεται στο Δημοτικό Συμβούλιο η δυνατότητα να ελέγχει την κατάσταση, την ώρα που υπήρχε η πληροφορία πως μέχρι τη συνεδρίαση - τουλάχιστον - του Δημοτικού Συμβουλίου αυτοί οι εργαζόμενοι παρέμεναν απλήρωτοι. Η δημοτική αρχή αρνήθηκε να δώσει εικόνα και για τα έργα του δήμου. Ποια είναι, τι δαπάνες, πώς έγιναν οι αναθέσεις, τι ποσά χρωστά ο δήμος σε εργολάβους, τι συμφωνίες έχουν γίνει; Καμία απάντηση στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Παρελκυστική τακτική ακολούθησε ο δήμαρχος και για το ζήτημα των εγκαταστάσεων της Αρσης Βαρών, τις οποίες επέβαλε η κυβέρνηση να γίνουν σε χώρο που βλάπτει τη Νίκαια. Η "Δημοκρατική Ενότητα" έχει προτείνει εναλλακτικό χώρο, αλλά έθεσε και ορισμένες προϋποθέσεις: Να γίνει Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, να γίνει μελέτη για τις επιπτώσεις που θα έχει στο δήμο, να γίνει ανοιχτή δημοπρασία για το έργο. Αντί για ικανοποίηση αυτών των προϋποθέσεων η δημοτική αρχή οργάνωσε φιέστα, για να ανακοινώσει την ανάθεση μιας προγραμματικής σύμβασης. Και αντί να απολογηθεί ο δήμαρχος γι' αυτή τη μεθόδευση εμφανίστηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο να καταγγέλλει τη μειοψηφία, γιατί ήταν απούσα από τη φιέστα!

Εκεί που ο δήμαρχος ξεπέρασε εαυτόν ήταν, όταν τέθηκε θέμα για την ενέργεια του προϊστάμενου εκπαίδευσης, που καθιστούσε υπεύθυνους τους γονείς για τις καταλήψεις των σχολείων από τους μαθητές. Ο δήμαρχος όχι μόνο αρνήθηκε να καταδικάσει την καθαρή φασιστική ενέργεια, αλλά ζήτησε και τα ρέστα από τη μειοψηφία που ζήτησε να συζητηθεί θέμα παιδείας "ευκαιριακά"! Ομολογουμένως ο εκλεκτός του κ. Λαλιώτη κάνει καλά τη δουλιά που του έχει ανατεθεί. Τι σχέση έχει αυτό με τις φιλολαϊκές - αγωνιστικές παραδόσεις της αυτοδιοίκησης σ' αυτόν τον ιστορικό δήμο, είναι μια άλλη ιστορία, πάνω στην οποία οι Κοκκινιώτες, έστω και μετεκλογικά, πρέπει να αρχίσουν να σκέφτονται...

Την άρνηση της Κοινότητας Κρυονερίου, να περάσει η τρίτη γραμμή μεταφοράς ρεύματος υπερυψηλής τάσης μέσα από τον οικισμό, καθώς και το γεγονός ότι οι κάτοικοι θα συνεχίσουν τον αγώνα τους, εξέφρασε χτες, για μια ακόμη φορά, η πρόεδρός της Μ. Τασοπούλου,κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου.

Η πρόεδρος της Κοινότητας είπε πως η πραγματική αιτία, για την οποία η ΔΕΗ επιμένει να κατασκευάσει τη γραμμή μεταφοράς του Κρυονερίου μέσα στον οικισμό, είναι ότι η υπόθεση αυτή λειτουργεί ως υπόθεση - πιλότος. Και συνέχισε, λέγοντας ότι "αν ολοκληρωθεί αυτή η γραμμή, τότε θα δοθεί η δυνατότητα στη ΔΕΗ να κατασκευάζει τις νέες γραμμές μεταφοράς ρεύματος υψηλής και υπερυψηλής τάσης μέσα από τις κατοικημένες περιοχές".

Η Μ. Τασοπούλου τόνισε ότι το Κρυονέρι βρισκόταν μέχρι και χτες σε "κατάσταση πολιορκίας", λόγω της ισχυρής αστυνομικής δύναμης. Τέλος, ζήτησε, την άμεση διακοπή των εργασιών κατασκευής του έργου μέχρι την έκδοση αποφάσεως για τη νομιμότητά του, όπως επίσης και τη διέλευση των γραμμών περιφερειακά του οικισμού.

Στη χτεσινή συνέντευξη, μίλησαν επίσης και οι Κ. Λιολούσης, επίκουρος καθηγητής Ηλεκτρονικής Φυσικής Πανεπιστημίου Αθηνών, Ξ. Κονδάκης καθηγητής Υγιεινολογίας Πανεπιστημίου Πατρών και ο καθηγητής Πανεπιστημίου Αθηνών Πληροφορικής Α. Ράπτης.Οπως είπαν, μέσα από την έκθεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τον περιορισμό της έκθεσης στα ηλεκτρομαγνητικά πεδία, προκύπτει ότι είναι επιζήμιο για την υγεία των κατοίκων των περιοχών, που εκτίθενται σε συνεχή και αδιάκοπη έκθεση στα πεδία επί 24ώρου βάσεως για πολλά χρόνια.

Τέλος, το λόγο πήρε η δικηγόρος της Κοινότητας του Κρυονερίου Αγγ. Χαροκόπου,η οποία αναφέρθηκε στις νομικές ενέργειες που έχει ακολουθήσει η κοινότητα μέχρι σήμερα. Ταυτόχρονα, επισήμανε, ότι "από πλευράς πολεοδομικής νομοθεσίας η κατασκευή των πυλώνων είναι παράνομη. Δεν υπάρχει - συνέχισε - ούτε οικοδομική άδεια, ούτε απόφαση του υπουργού ΠΕΧΩΔΕ. Επίσης, δεν ελέγχονται ως βιομηχανικές εγκαταστάσεις και μάλιστα υψηλής οχλήσεως".

Το θέμα της τρίτης γραμμής της ΔΕΗ στο Κρυονέρι και τους διά ροπάλων και συλλήψεων χειρισμούς της κυβέρνησης προς συμμόρφωση των κατοίκων που διαμαρτύρονται, έφερε στη Βουλή το ΚΚΕ. Με Επίκαιρη Ερώτηση που υπογράφει ο βουλευτής του Κόμματος Αχιλλέας Κανταρτζής, το ΚΚΕ καλεί την υπουργό Ανάπτυξης να απαντήσει για το κατά πόσο προτίθεται να εξετάσει άλλες εναλλακτικές λύσεις για την κατασκευή του έργου. Το πλήρες κείμενο της Ερώτησης έχει ως εξής:

"Με μία πρωτοφανή σε έκταση αστυνομική επιχείρηση, δύο συλλήψεις, ρίψεις χημικών αερίων και ξυλοδαρμών, που είχαν αποτέλεσμα δύο τραυματίες, επιχειρεί η κυβέρνηση να κάμψει τις διαμαρτυρίες των κατοίκων της Κοινότητας Κρυονερίου επειδή θεωρούν επικίνδυνη για την υγεία τους τη διέλευση τριών γραμμών μεταφοράς ρεύματος υψηλής τάσης μέσα από χωριό.

Παρόλο που από χρόνια τώρα έχουν επισημανθεί και έχουν υποδειχτεί άλλες εναλλακτικές λύσεις από τους κατοίκους και την Κοινότητα Κρυονερίου για την ολοκλήρωση του έργου, που κρίνεται αναγκαίο, εντούτοις η ΔΕΗ προχωρά στην εγκατάσταση των τριών γραμμών μέσα από κατοικημένη περιοχή.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ η κα υπουργός γιατί η κυβέρνηση και η ΔΕΗ απέρριψαν τις λύσεις αυτές; Προτίθεται η κυβέρνηση έστω και τώρα να εξετάσει άλλες εναλλακτικές λύσεις για την κατασκευή του έργου;".