Με "πατρόν" Βρυξελλών είναι και το νέο "κοστούμι λιτότητας" που έραψε η κυβέρνηση Σημίτη και θέλει να φορέσουμε, προκειμένου να εξασφαλίσει τη "σύγκλιση" της οικονομίας με τις άλλες πιο ανεπτυγμένες χώρες - μέλη της Ευρωπαϊκής Ενωσης και να κάνει πραγματικότητα τη "μεγάλη ιδέα" για την ένταξη της Ελλάδας στην ΟΝΕ το 2001. Πιστό αντίγραφο του "κοστουμιού" αυτού, που θέλει να μας φορέσει η κυβέρνηση, αποτελεί ο κρατικός προϋπολογισμός του 1999, δηλαδή το οικονομικό πρόγραμμα της κυβέρνησης για το ερχόμενο έτος. Βασικό κριτήριο για την κατάρτιση του κρατικού προϋπολογισμού 1999 - ο οποίος υπερψηφίστηκε την περασμένη Δευτέρα από τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και έγινε νόμος του Ελληνικού Κράτους - δεν ήταν η προάσπιση των συμφερόντων του εργαζόμενου λαού και της χώρας. Βασικό κριτήριο και απώτερος στόχος ήταν η πάση θυσία εκπλήρωση των "δεικτών" και "κριτηρίων" που θα επιτρέψουν την ένταξη της Ελλάδας στην ΟΝΕ.

Από την ώρα που κατατέθηκε στη Βουλή ο νέος προϋπολογισμός μέχρι και τη Δευτέρα που υπερψηφίστηκε στη Βουλή, η όλη κυβερνητική επιχειρηματολογία επικεντρώθηκε στο να αποδείξει τα αναπόδεικτα. Οτι δηλαδή η επίτευξη των οικονομικών δεικτών (μείωση του πληθωρισμού, των επιτοκίων, των ελλειμμάτων και του δημόσιου χρέους) - που αποτελούν και κριτήριο για την ένταξη της Ελλάδας στην ΟΝΕ - είναι προς το συμφέρον της χώρας μας και κυρίως των εργαζόμενων. Οι βασικοί οικονομικοί δείκτες που δεσμεύτηκε να εκπληρώσει η κυβέρνηση Σημίτη απέναντι στο Διευθυντήριο των Βρυξελλών - με το "επικαιροποιημένο πρόγραμμα σύγκλισης" - για το 1999 και τα επόμενα χρόνια είναι:

• ΠΛΗΘΩΡΙΣΜΟΣ (αρχή - τέλος): Να μειωθεί στο 2,5% το 1999 (από περίπου 4% που αναμένεται να κλείσει φέτος, έναντι αρχικού στόχου 2,5%), στο 1,9% το 2000 και στο 1,7% το 2001.
• ΕΛΛΕΙΜΜΑΤΑ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΤΟΜΕΑ (γενική κυβέρνηση ως % του ΑΕΠ): Να μειωθούν στο 2,1% το 1999 (από 2,4% που εκτιμάται ότι θα κλείσουν φέτος), στο 1,7% το 2000 και στο 0,8% το 2001.
• ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΟΣ (το χρέος γενικής κυβέρνησης ως % του ΑΕΠ): Να μειωθεί στο 105,8% το 1999 (από 107,8% που αναμένεται φέτος, έναντι στόχου 101%), στο 102,5% το 2000 και στο 99,8% το 2001. (σ.σ. ο όρος "γενική κυβέρνηση" περιλαμβάνει το συνολικό δημόσιο χρέος, εκτός των δημόσιων επιχειρήσεων).
• ΕΠΙΤΟΚΙΑ(μόνο για τα 12μηνα έντοκα γραμμάτια - μέσος ετήσιος όρος): Να μειωθούν από περίπου 9,5% που αναμένεται να κλείσουν φέτος (έναντι στόχου 7,7%) στο 7,5% το 1999 (ο στόχος ήταν για 6,5%), στο 6,5% το 2000 και στο 5,5% το 2001.

Αυτοί είναι οι 4 βασικοί οικονομικοί δείκτες που καθορίστηκαν με τη Συνθήκη του Μάαστριχτ και τους οποίους δεσμεύτηκαν να εκπληρώσουν οι κυβερνήσεις των χωρών - μελών που την υπερψήφισαν, μεταξύ αυτών και η Ελλάδα. Κανείς βέβαια, δε θα είχε αντίρρηση να μειωθούν κι άλλο τα κρατικά ελλείμματα, το δημόσιο χρέος, ο πληθωρισμός και τα επιτόκια και να βελτιωθούν άλλοι βασικοί δείκτες που σκιαγραφούν τα χρόνια προβλήματα και γενικά την προβληματικότητα της ελληνικής οικονομίας. Επειδή όμως, η ελληνική οικονομία λειτουργεί, όπως και κάθε οικονομία, με βάση τη θεωρία των "συγκοινωνούντων δοχείων" - δηλαδή όταν κάποιος κερδίζει κάποιος άλλος χάνει - τίθεται το ερώτημα: Ποιος θα πληρώσει το 1999 τα "σπασμένα" της οικονομικής πολιτικής της κυβέρνησης, προκειμένου να εκπληρωθούν οι στόχοι της "σύγκλισης" και της ΟΝΕ και ποιοι θα είναι εκείνοι που θα καρπωθούν τα οφέλη από τη μείωση του πληθωρισμού και των επιτοκίων ή από τις ιδιωτικοποιήσεις και τη συνέχιση του σφαγιασμού των δαπανών κοινωνικού χαρακτήρα;

Απάντηση στα παραπάνω ερωτήματα δίνει τόσο η μέχρι σήμερα εμπειρία από την εφαρμογή μέτρων και πολιτικών που εφαρμόστηκαν με τα γαλαζοπράσινα προγράμματα "σύγκλισης" την τελευταία 7ετία. Οσον αφορά το 1999 και τα επόμενα 2 χρόνια μέχρι το 2001 - που έχει οριστεί σαν στόχος "ορόσημο" για την ένταξη της Ελλάδας στην ΟΝΕ - η απάντηση βρίσκεται κρυμμένη στον κρατικό προϋπολογισμό που υπερψηφίστηκε την περασμένη Δευτέρα, 21 Δεκέμβρη. Το τίμημα για την εκπλήρωση των στόχων της "σύγκλισης" και της ΟΝΕ που έχουν τεθεί για το 1999, θα το ξαναπληρώσουν τα συνήθη "υποζύγια" του προϋπολογισμού. Δηλαδή οι μισθωτοί, οι συνταξιούχοι, οι άνεργοι, οι αυτοαπασχολούμενοι αγρότες - επαγγελματίες - βιοτέχνες και έμποροι. Κι αυτό για τον εξής απλό, απλούστατο λόγο. Οι δείκτες και τα κριτήρια (που αποφασίστηκαν από το στρατηγείο των πολυεθνικών και των ισχυρών της Ευρωπαϊκής Ενωσης) συνδέονται με μια σειρά ντιρεκτίβες και κανονισμούς του Διευθυντηρίου των Βρυξελλών, που καναλιζάρουν το όλο πλαίσιο οικονομικής πολιτικής σε συγκεκριμένες κατευθύνσεις.

Ας δούμε, τώρα, γιατί και το 1999 θύμα της "σύγκλισης" και της ΟΝΕ θα είναι και πάλι ο εργαζόμενος λαός, γιατί αυτός και μόνο αυτός καλείται, να πληρώσει το τίμημα για την εκπλήρωση των οικονομικών στόχων (πληθωρισμός, επιτόκια, ελλείμματα, δημόσιο χρέος). Φυσικά, φρόντισε γι' αυτό η κυβέρνηση Σημίτη με τον προϋπολογισμό του 1999 που υπερψηφίστηκε από τους 161 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ (τόσο της πτέρυγας των "εκσυγχρονιστών", όσο και οι της λεγόμενης "εσωκομματικής αντιπολίτευσης").

Ιδού και τα τεκμήρια:

• Πρώτο κριτήριο, πληθωρισμός.Η κυβέρνηση υποστηρίζει πως οι μεγαλύτεροι κερδισμένοι από τη μείωση του πληθωρισμού, είναι οι εργαζόμενοι. Δεν υπάρχει μεγαλύτερο ψέμα. Κι αυτό το βίωσαν στο πετσί τους, κυρίως οι μισθωτοί και συνταξιούχοι, καθώς όσο μειώνεται ο πληθωρισμός τόσο περισσότερο μειώνεται και το ποσοστό ονομαστικής αύξησης των μισθών και συντάξεων.Οπως τα προηγούμενα χρόνια, έτσι και το 1999, η κυβέρνηση επιδιώκει τη μείωση του πληθωρισμού με μέτρα και πολιτικές που θίγουν μόνο τα λαϊκά εισοδήματα. Στα πλαίσια αυτά, εξαγγέλθηκε και θα εφαρμοστεί για το 1999 εισοδηματική πολιτική,ο οποία οδηγεί σε νέα μείωση της αγοραστικής δύναμης των μισθωτών και συνταξιούχων. Κι αυτό για τους εξής λόγους: α) Οι ονομαστικές αυξήσεις των μισθών και συντάξεων στο δημόσιο (2%) υπολείπονται του πληθωρισμού. β) Δε δόθηκε "διορθωτικό ποσό", ώστε να αναπληρώνει τις απώλειες από τη διαφορά ανάμεσα στις χαμηλές αυξήσεις που δόθηκαν φέτος (2,5%) - επειδή η κυβέρνηση είχε θέσει στόχο για πληθωρισμό 2,5% - και το 4%, που τελικά αναμένεται να κλείσει φέτος ο πληθωρισμός. γ) Επειδή η ονομαστική αύξηση του 2% που αποφασίστηκε να δοθεί το 1999 στους μισθούς και συντάξεις του δημοσίου, δίνεται σε μέρος και όχι στο σύνολο των αποδοχών.
• Κριτήριο δεύτερο & τρίτο, ελλείμματα δημόσιου τομέα και δημόσιο χρέος.Η κυβέρνηση υποστηρίζει, πως και ο κρατικός προϋπολογισμός του 1999, μειώνει τα δημόσια ελλείμματα και κατ' επέκταση και το δημόσιο χρέος, χωρίς να θίγει τα πλατιά λαϊκά στρώματα. Στα πλαίσια αυτά, ισχυρίζεται πως δεν έγιναν περικοπές στις δαπάνες κοινωνικού χαρακτήρα (παιδεία, υγεία, πρόνοια και γενικότερα επιχορηγήσεις - επιδοτήσεις σε φορείς του δημοσίου, μέσω των οποίων ασκείται κοινωνική πολιτική) και ότι η αύξηση των κρατικών εσόδων εξασφαλίστηκε χωρίς να επιβληθούν νέα φορολογικά βάρη στους εργαζόμενους και τα πλατιά λαϊκά στρώματα.

Και πάλι η κυβέρνηση λέει ψέματα, γιατί απλά επιδιώκει τη μείωση των κρατικών ελλειμμάτων:

α) Με νέες περικοπές στις δαπάνες για επιχορηγήσεις και επιδοτήσεις σε διάφορους κοινωνικούς φορείς. Είναι χαρακτηριστικό ότι με προβλεπόμενη αύξηση 4,5% στις συνολικές δαπάνες του τακτικού προϋπολογισμού 1999, οι δαπάνες για μισθούς - συντάξεις του δημόσιου αυξάνονται κατά 3,7%,για επιχορηγήσεις αποδοχών 3,4%, για ΙΚΑ και ΤΕΒΕ 0% (!), για τον ΟΓΑ 0,8%, για το ΝΑΤ 5,9%, οι δαπάνες στον Οργανισμό Σχολικών Κτιρίων μειώνονται κατά 4,3%!

β) Με την εκποίηση της κρατικής περιουσίας.Στα πλαίσια αυτά, περιλαμβάνονται οι ιδιωτικοποιήσεις κερδοφόρων ΔΕΚΟ και τραπεζών - το σύνολο ή μέρος των μετοχών - που εκτός των άλλων έχει σαν συνέπεια να καταργείται και η άσκηση κοινωνικής πολιτικής (επιδοτήσεις τιμολογίων ΟΤΕ, ΔΕΗ, στεγαστικών δανείων κλπ), καθώς η τιμολογιακή πολιτική των κρατικών επιχειρήσεων που ιδιωτικοποιούνται μερικά ή ολικά καθορίζεται με γνώμονα το κέρδος και όχι το κοινωνικό όφελος. Η περίπτωσή του ΟΤΕ - που κάθε χρόνο επιβάλει υπέρογκες αυξήσεις στα τιμολόγια - μιλά από μόνη της.

γ) Με την υπερφορολόγηση των λαϊκών εισοδημάτων.Οσο αλήθεια είναι πως με τον προϋπολογισμό του 1999 δεν επιβλήθηκαν - προς το παρόν - νέοι φόροι, άλλο τόσο αλήθεια είναι πως αυξάνονται οι "παλιοί" φόροι, που θα κληθούν να πληρώσουν και πάλι οι εργαζόμενοι και τα πλατιά λαϊκά στρώματα. Και οι παλιοί φόροι αυξάνονται σημαντικά, τόσο με τη μη τιμαριθμοποίηση της φορολογικής κλίμακας, όσο και με τις αυξήσεις των συντελεστών φορολογίας των εισοδημάτων όλων εκείνων που φορολογούνται με τα "αντικειμενικά κριτήρια" (δηλ. τα εισοδήματα των αυτοαπασχολούμενων επαγγελματοβιοτεχνών και εμπόρων).

• Κριτήριο τέταρτο, επιτόκια: Η κυβέρνηση υποστηρίζει πως και από τη μείωση των επιτοκίων, κερδισμένοι θα είναι κυρίως οι εργαζόμενοι. Και πάλι μας... δουλεύουν. Οι εργαζόμενοι θα κερδίσουν από τη μείωση των επιτοκίων, ό,τι κέρδισαν και με τη μείωση των επιτοκίων που σημειώθηκε τα τελευταία χρόνια. Εμείς να σημειώσουμε εδώ, ότι όπως μέχρι σήμερα έτσι και στο μέλλον, οι τράπεζες θα δανείζουν με προνομιακά επιτόκια (που είναι μέχρι και 4 μονάδες χαμηλότερα) τους μεγαλοεπιχειρηματίες και τους λεγόμενους "καλούς πελάτες", ενώ θα πληρώνουν μεγαλύτερο επιτόκιο στις καταθέσεις των μεγαλοεισοδηματιών, καθώς αποτελεί κοινό μυστικό ότι όσο μεγαλύτερο είναι το ποσό κατάθεσης τόσο μεγαλύτερο είναι και το επιτόκιο. Αντίθετα, όπως και στο παρελθόν, οι τράπεζες θα δανείζουν στην πλειοψηφία με επιτόκιο που είναι από υπερδιπλάσιο μέχρι και υπερτετραπλάσιο του πληθωρισμού. Πολλαπλά κερδισμένοι από την πολιτική επιτοκίων είναι και οι τραπεζίτες (Ελληνες και ξένοι), καθώς και όλοι εκείνοι που επενδύουν τα κεφάλαιά τους σε τίτλους του ελληνικού δημοσίου με υψηλά επιτόκια, που τους αποδίδουν παχυλούς τόκους, που γίνονται ακόμη πιο παχυλοί, καθώς η κυβέρνηση άρχισε να επαναφέρει δειλά δειλά (η αρχή έγινε με τα ρέπος) το αφορολόγητο των τόκων κρατικών τίτλων.

Με τους παραπάνω επίσημους - καθώς και τους αφανείς - δείκτες, οι συντάκτες της Συνθήκης του Μάαστριχτ και αρχιτέκτονες της ΟΝΕ, έχουν προδιαγράψει τη σύγκλιση των οικονομιών της Ευρωπαϊκής Ενωσης, με αναδιανομή του πλούτου, που δε θα είναι προς όφελος των εργαζομένων και των λιγότερο ανεπτυγμένων χωρών - μελών της Ευρωπαϊκής Ενωσης, αλλά σε βάρος τους. Στόχος της σύγκλισης - όπως την οραματίστηκαν οι εμπνευστές της Συνθήκης του Μάαστριχτ - είναι η μεγιστοποίηση των κερδών των μεγάλων επιχειρήσεων και η παραπέρα υποβάθμιση του βιοτικού επιπέδου των πλατιών λαϊκών στρωμάτων.

Είναι αλήθεια, πως το πλαίσιο της οικονομικής πολιτικής του Μάαστριχτ, είναι ένας "μονόδρομος". Οχι όμως, ένας "μονόδρομος" που η κυβέρνηση και οι θιασώτες της ΟΝΕ τον εμφανίζουν σαν το "κλειδί" που θα οδηγήσει το λαό στον "παράδεισο", αλλά ένας μονόδρομος που εξασφαλίζει την αύξηση και μεγιστοποίηση των κερδών και του πλούτου των μεγαλοεπιχειρηματιών και των κάθε είδους συνεταίρων του ευρωπαϊκού πολυεθνικού κεφαλαίου με την πολύμορφη και πολύπλευρη ληστεία των λαϊκών εισοδημάτων. Από αυτή την άποψη, είναι εξίσου αλήθεια, ότι για τους εργαζόμενους και όλους εκείνους που ήταν και παραμένουν τα μεγάλα θύματα της ακολουθούμενης αντιλαϊκής οικονομικής πολιτικής, μονόδρομος είναι ο καθημερινός αγώνας για την ανατροπή του πλαισίου αντιλαϊκής πολιτικής του Μάαστριχτ, του Αμστερνταμ και της ΟΝΕ και την επιβολή μιας πολιτικής που θα διανέμει δίκαια τον πλούτο σε εκείνους που τον παράγουν.

Λάμπρος ΤΟΚΑΣ

"Η έννοια του κόμβου, όσον αφορά τη Θεσσαλονίκη, δε θεμελιώνεται μόνο στη σχέση που υπάρχει ανάμεσα στη Θεσσαλονίκη και στις υπόλοιπες χώρες της Βαλκανικής χερσονήσου. Πηγαίνει ακόμα πιο πέρα, πηγαίνει στη νέα πραγματικότητα που δημιουργήθηκε στο διεθνές σύστημα από τη στιγμή που κατέρρευσε η πρώην Σοβιετική Ενωση. Η έννοια του κόμβου δεν εξαντλείται μόνο σε μια διαπίστωση χωροταξική από τη μια και πολιτικών σχέσεων από την άλλη. Περιλαμβάνει ένα ευρύτερο περιοχικό σύστημα το οποίο δεν έχει απόλυτο γεωγραφικό περιορισμό".

Αυτά αναφέρονται στην τοποθέτηση του ευρωβουλευτή της ΝΔ Γ. Δημητρακόπουλου, στη συζήτηση που οργάνωσε η Νέα Δημοκρατία στο ξενοδοχείο ΚΑΠΙΤΟΛ της Θεσσαλονίκης, το προηγούμενο Σάββατο, με θέμα "Θεσσαλονίκη - ο Ευρωπαϊκός κόμβος για τα Βαλκάνια".

Η αντίληψη των οργανωτών και ιδιαίτερα των εισηγητών της εκδήλωσης γι' αυτόν τον απροσδιόριστο γεωγραφικό χώρο, που σ' αυτόν καλείται η Θεσσαλονίκη να παίξει το ρόλο του "κόμβου", του εμπορικού, χρηματοπιστωτικού και πολιτιστικού κέντρου, είναι ότι εκτός από τις βαλκανικές χώρες περιλαμβάνει τις χώρες του Εύξεινου Πόντου, της Υπερκαυκασίας, αλλά και τις χώρες της Μεσογείου.

Η αντίληψη δηλαδή των κύκλων της άρχουσας τάξης είναι ότι στη νέα κατάσταση που έχει δημιουργηθεί στην Ευρώπη, με την ανατροπή των σοσιαλιστικών καθεστώτων στην πρώην Σοβιετική Ενωση και τις χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης, η Θεσσαλονίκη μπορεί να παίξει το ρόλο του οικονομικού, εμπορικού, επενδυτικού και πολιτιστικού κέντρου, μιας ευρύτερης περιοχής, που ξεκινά απ' το Μαρόκο και φτάνει μέχρι την Ουγγαρία. Μεγαλεπήβολο βέβαια το σχέδιο, αν ληφτεί υπόψη η σημερινή κατάσταση της Θεσσαλονίκης. Μεγαλεπήβολες όμως είναι και οι βλέψεις της ελληνικής πλουτοκρατίας, που έχει ανοίξει η όρεξή της για οικονομική επέλαση στις αγορές μιας σειράς χωρών, όπου η συγκεκριμένη συγκυρία προσφέρει μεγάλες δυνατότητες πραγματοποίησης υπερκερδών.

Να σημειωθεί ότι στο χαιρετισμό του ο πρόεδρος της ΟΝΕΔ Κεντρικού Τομέα, Νίκος Κασσιμάτης, τόνισε: "Η Θεσσαλονίκη είναι μια πόλη και ένας νομός με πολύ χαμηλούς ρυθμούς ανάπτυξης και συνεπώς πολύ υψηλά ποσοστά ανεργίας. Για τους νέους ανθρώπους αυτής της πόλης αυτό αποτελεί ένα τεράστιο πρόβλημα χωρίς διέξοδο"...

Τη Θεσσαλονίκη λοιπόν των αδιέξοδων, της ανεργίας και των χαμηλών ρυθμών ανάπτυξης, κάποιοι φιλοδοξούν να τη μετατρέψουν σε κέντρο ευρωπαϊκής πολιτικής και πολύμορφης διείσδυσης, κυρίως οικονομικής, στα Βαλκάνια, τη Μεσόγειο, την παρευξείνια περιοχή!

Τις βλέψεις βέβαια αυτές για την περιοχή δεν τις μονοπωλεί η ελληνική άρχουσα τάξη. Τα "μεγαθήρια" της ΕΕ έχουν στραμμένη την προσοχή τους στο χώρο αυτό και με διάφορες παρεμβάσεις και προγράμματα προσπαθούν να εξασφαλίσουν στο "μαντρί" της ελεύθερης αγοράς όλες αυτές τις χώρες, για να ελέγχουν απόλυτα την οικονομία τους και τις πολιτικές εξελίξεις.

Από την άποψη αυτή ενδιαφέροντα ήταν τα στοιχεία που παρουσίασε στην εισήγησή του ο υπεύθυνος Ενημέρωσης της ΕΕ στην Ελλάδα, Μ. Σχοινάς. Σύμφωνα με τον Μ. Σχοινά η ΕΕ για τη διαμόρφωση του κατάλληλου κλίματος στις χώρες αυτές, παρεμβαίνει με δυο μεγάλα προγράμματα. Το πρόγραμμα FAR, που καλύπτει τις χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης, των Βαλκανίων και το πρόγραμμα TASIS, που καλύπτει τις χώρες της τέως Σοβιετικής Ενωσης.

Τα προγράμματα αυτά περιέχουν χρηματοδότηση των συγκεκριμένων χωρών "για μεταρρυθμίσεις, για να δυναμώσουν οι δημοκρατικοί θεσμοί. Είναι δηλαδή διπλή στήριξη και στις πολιτικές και οικονομικές ελευθερίες".

Η προώθηση των "δημοκρατικών θεσμών" που επιχειρεί η ΕΕ με τα προγράμματά της, δεν είναι φυσικά τίποτα άλλο από μια προσπάθεια συνέχισης της πορείας κατεδάφισης όλων των στοιχείων σοσιαλιστικής οικονομίας, που διασώζονται ακόμα. Της πορείας παραπέρα οικονομικής και κοινωνικής εξαθλίωσης των χωρών που δέχονται την "ευεργεσία" των ευρωπαϊκών προγραμμάτων, για να είναι εύκολη λεία στις ορέξεις, τους προγραμματισμούς και τη ληστρική δραστηριότητα των πολυεθνικών της Ευρώπης.

Σ' αυτή τη διαδικασία οικονομικής και πολιτικής καθυπόταξης των χωρών αυτών προσβλέπει και η αστική τάξη της Ελλάδας, σε συνεργασία και με τους μηχανισμούς της ΕΕ, με την προβολή του "κομβικού" ρόλου της Θεσσαλονίκης. Είναι μια πορεία που ασφαλώς συμβαδίζει με τις γενικότερες αντιλήψεις και επιδιώξεις της Νέας Δημοκρατίας και των άλλων αστικών πολιτικών κομμάτων, δεν έχει να κάνει σε τίποτα όμως με την ανάπτυξη που χρειάζεται η Θεσσαλονίκη και που θα μπορούσε να δώσει λύση στα προβλήματα της ανεργίας και της υπανάπτυξης.

Σ. Μ.

Τη Θεσσαλονίκη των αδιέξοδων, της ανεργίας και των χαμηλών ρυθμών ανάπτυξης, κάποιοι φιλοδοξούν να τη μετατρέψουν σε κέντρο Ευρωπαϊκής πολιτικής και πολύμορφης διείσδυσης, κυρίως οικονομικής, στα Βαλκάνια, τη Μεσόγειο, την παρευξείνια περιοχή!