Ο ίδιος ο ευρωβουλευτής του επιβεβαιώνει ότι δεν καταψήφισε την αντιδραστική έκθεση του Ευρωκοινοβουλίου!
Στην ίδια εκπομπή, ο εκπρόσωπος του ΚΚΕ και ευρωβουλευτής του Κόμματος, Θανάσης Παφίλης, είχε πει ότι στη συγκεκριμένη Ολομέλεια στις 11 του Ιούλη 2007, οι ευρωβουλευτές του ΚΚΕ καταψήφισαν την έκθεση, ΝΔ και ΠΑΣΟΚ την υπερψήφισαν, ενώ ΣΥΝ και ΛΑ.Ο.Σ. έκαναν αποχή από την ψηφοφορία, όπως αποδεικνύουν και τα πρακτικά που δημοσιοποίησε χτες ο «Ρ».
Την αυταπόδεικτη θέση του Θ. Παφίλη επιβεβαίωσε πρώτος απ' όλους ο καθ' ύλην αρμόδιος, ο ευρωβουλευτής του ΣΥΝ, Δ. Παπαδημούλης, ο οποίος σε δήλωση που διένειμε προχτές στον Τύπο λέει (οι υπογραμμίσεις δικές μας): «Στην τελική ψηφοφορία επί της έκθεσης του Ευρωκοινοβουλίου, η στάση που υιοθέτησε, μετά από συζήτηση, η ευρωομάδα της αριστεράς, ήταν αυτή της αποχής. Αυτήν ακολούθησε, σεβόμενος τη συλλογική απόφαση και ο ευρωβουλευτής του ΣΥΝ, όπως και η πλειοψηφία των ευρωβουλευτών της ευρωαριστεράς».
Με άλλα λόγια (και διαψεύδοντας τον Δ. Στρατούλη που επέμενε ότι ο ΣΥΝ καταψήφισε την έκθεση), ο Δ. Παπαδημούλης επιβεβαιώνει τα όσα είπε ο Θ. Παφίλης το βράδυ της Δευτέρας στην τηλεοπτική εκπομπή. Οτι, δηλαδή, ο ΣΥΝ έκανε αποχή στην ψηφοφορία του τελικού κειμένου της έκθεσης για την «Πράσινη Βίβλο», στην ψηφοφορία δηλαδή που έκρινε στο σύνολό του το αντιδραστικό κείμενο. Επομένως, δεν καταψήφισε ο ευρωβουλευτής του ΣΥΝ. Οσο για τη «συλλογική απόφαση» της ευρωομάδας της αριστεράς που επικαλείται ο Δ. Παπαδημούλης, μόνο σαν πρόσχημα μπορεί να θεωρηθεί, αφού όπως και ο ίδιος λέει, πολλοί από τους ευρωβουλευτές της GUE καταψήφισαν την έκθεση.
Συνειδητά ο ΣΥΝ κράτησε στάση αποχής. Γεγονός που φανερώνει ότι δεν ήθελε να εναντιωθεί στα όσα αντιδραστικά προβλέπει η έκθεση. Σαν γνήσιος μάλιστα οπορτουνιστής που αποκαλύπτεται μπροστά στους εργαζόμενους, προσπαθεί να εξωραΐσει και τα όσα στήριξε, λέγοντας ότι κατά τη διάρκεια της συζήτησης εγκρίθηκαν δεκάδες τροπολογίες, «ορισμένες από τις οποίες υιοθετήθηκαν μετά από προτάσεις της αριστεράς και των συνδικάτων» (Δ. Παπαδημούλης στην ίδια δήλωση).
Για τη σημασία της μη καταψήφισης από το ΣΥΝ στη συγκεκριμένη ψηφοφορία αρκεί μια ματιά στην έκθεση, στην οποία περιλαμβάνονται τα παρακάτω:
Πάντως, χτες, η πρεμούρα του ΣΥΝ να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα ήταν τέτοια που σκόνταψε ακόμα και στο ίσιωμα. Στο πρωτοσέλιδό της η «Αυγή» μπερδεύει τη «Λευκή» με την «Πράσινη Βίβλο», επαναφέροντας συνειρμικά αλήστου μνήμης «κατορθώματα» του ΣΥΝ, που, ως γνωστόν, για την αντεργατική «Λευκή Βίβλο» της ΕΕ, πάνω στην οποία στηρίχτηκε η πλειοψηφία των αντεργατικών μεταρρυθμίσεων της τελευταίας τουλάχιστον 15ετίας, έλεγε ότι δεν είναι «ούτε μαύρη ούτε άσπρη», σπέρνοντας σύγχυση στους εργαζόμενους ως προς το αντιδραστικό της περιεχόμενο.
Και κάτι τελευταίο: Ο ΣΥΝ και ο λαλίστατος Δ. Παπαδημούλης αποκρύπτουν ότι μαζί με τους άλλους οπορτουνιστές του Κόμματος της Ευρωπαϊκής Αριστεράς (ΚΕΑ) πέταξαν στα σκουπίδια την Εκθεση Μειοψηφίας (Minority Report) της Ομάδας GUE/NGL, που περιλάμβανε την αιτιολογική σκέψη της για τη συνολική απόρριψη της «Πράσινης Βίβλου» για τις ανατροπές στο Εργατικό Δίκαιο.
Τα οπορτουνιστικά κουσούρια είναι αδύνατο να κοπούν. Τόσο ώστε να γίνονται ακόμα και πρωτοσέλιδα.
Για μίζες εκατομμυρίων στη «διαδρομή» ομολόγου του ΤΣΠΕΑΘ κάνει λόγο χτεσινό δημοσίευμα
Νέα προεκλογική «διαμάχη» στην πλάτη των εργαζομένων και των εισφορών τους, που με ευθύνη του δικομματισμού γίνονται βορά στον τζόγο, επιχειρούν να στήσουν ΝΔ και ΠΑΣΟΚ. Αφορμή αποτέλεσε χτεσινό δημοσίευμα της εφημερίδας ΕΘΝΟΣ, σύμφωνα με το οποίο μίζα σχεδόν τεσσάρων εκατομμυρίων ευρώ κατατέθηκε σε επτά τραπεζικούς λογαριασμούς, που ανήκουν σε ανθρώπους οι οποίοι μεσολάβησαν στην αγορά του ομολόγου ύψους 130 εκατομμυρίων ευρώ από το Ταμείο Συντάξεως Προσωπικού Εφημερίδων Αθηνών - Θεσσαλονίκης (ΤΣΠΕΑΘ).
Σύμφωνα πάντα με το ίδιο δημοσίευμα, οι μίζες δόθηκαν από τη χρηματιστηριακή εταιρεία «Τρωύλος». Σημειώνεται ότι «πέντε καταθέσεις συνολικού ύψους 827.000 έγιναν σε τρεις προσωπικούς τραπεζικούς λογαριασμούς υψηλόβαθμου παράγοντα του ΤΣΠΕΑΘ, ο οποίος έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην αγορά του δομημένου ομολόγου σε τιμή υψηλότερη κατά 24 ως 33 εκατομμύρια ευρώ, ποσό που ουσιαστικά είναι οι προμήθειες που εισέπραξαν οι πωλητές του ομολόγου. Επίσης, υπάρχει και ένα ποσό 60.000 ευρώ για το οποίο δεν έχουν ακόμα βρεθεί η τράπεζα και ο λογαριασμός στον οποίο κατατέθηκαν τα χρήματα».
Ακόμα αναφέρεται ότι ο επικεφαλής της Εθνικής Αρχής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες, Γ. Ζορμπάς, έχει στη διάθεσή του στοιχεία που δείχνουν ότι «το μεγαλύτερο ποσό από τη μίζα και συγκεκριμένα 3.100.000 ευρώ διοχετεύτηκαν στον λογαριασμό 8.007257.0071 της DRESDNER ΒΑΝΚ (SCHWEIZ)AG» και τώρα αναζητάται ο κάτοχός του.
Με αφορμή το παραπάνω δημοσίευμα το ΠΑΣΟΚ έσπευσε να ξαναφέρει στο επίκεντρο της προεκλογικής «διαμάχης» το θέμα Ζορμπά. Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Γ. Ραγκούσης, δήλωσε χτες ότι «η απέλπιδα προσπάθεια του κ. Καραμανλή να προκηρύξει άρον άρον εκλογές, για να μην πάει ο κ. Ζορμπάς στη Βουλή και, κυρίως, για να μη μάθει ο ελληνικός λαός όλη την αλήθεια για το μέγα σκάνδαλο των ομολόγων, καθημερινώς, πέφτει στο κενό».
Εκ μέρους της κυβέρνησης ο υπουργός Απασχόλησης, Β. Μαγγίνας, σε συνέντευξή του στο ραδιόφωνο της ΝΕΤ δήλωσε πως χαίρει για το γεγονός ότι «κι εγώ συνέβαλα στο να ασχοληθεί κατά τρόπο συστηματικό και μεθοδικό η ελληνική Δικαιοσύνη και άλλες αρχές με αυτό το θέμα»...
Συνιστάμε στα στελέχη του ΣΥΝ και στους δημοσιογράφους της «Αυγής» να διαβάζουν ολόκληρο το ρεπορτάζ του «Ρ» πριν το επικαλεστούν για να δικαιολογήσουν τα ψέματά τους. Γιατί αν το έκαναν, θα παρατηρούσαν ότι στο φύλλο 9824 της 12 Ιούλη 2007, δε γράφεται μόνο ότι ΝΔ και ΠΑΣΟΚ υπερψήφισαν την έκθεση, όπως ισχυρίζεται η χτεσινή «Αυγή». Αλλά προστίθεται με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο ότι: «Ο ΣΥΝ και ο ΛΑ.Ο.Σ. ψήφισαν αποχή - λευκό. Με πρόσχημα τις ανέξοδες δηλώσεις που περιλαμβάνονται στη σχετική Εκθεση, τα δυο κόμματα υποτάσσουν τις εργατικές κατακτήσεις στη στρατηγική ολοκλήρωσης του ευρωενωσιακού κεφαλαίου, ενώ γνωρίζουν ότι αυτές οι δημαγωγικές δηλώσεις - ευχολόγιο δεν έχουν κανένα πρακτικό αντίκρισμα, δεν πείθουν κανέναν εργαζόμενο». Αυτά έγραφε ο «Ρ» και τα κρύβει στο χτεσινό της δημοσίευμα η «Αυγή». Αλλά είπαμε: το ψέμα έχει κοντά ποδάρια. Οσο και αν το έχουν ανάγει σε επιστήμη, για να δικαιολογήσουν τις πομπές τους απέναντι στους εργαζόμενους...