Πέρασε στα «ψιλά» των διεθνών ειδήσεων κάποιων εφημερίδων, πριν από μερικές μέρες, αλλά η είδηση αυτή έχει νομίζουμε την αξία της και για μας: Τα πολυδιαφημισμένα διόδια πόλης που επιβλήθηκαν στο κέντρο του Λονδίνου δεν ωφέλησαν τελικά το περιβάλλον! Αυτό αποκάλυψε έρευνα του Κολεγίου Κινγκς.

«Ενώ η κίνηση στους δρόμους του κέντρου της πόλης, λόγω των διοδίων μειώθηκε αισθητά, οι υψηλές τιμές των αερίων ρύπων όχι μόνο δεν κάμφθηκαν, αλλά αντίθετα αυξήθηκαν σε αρκετές περιπτώσεις», δήλωσε ο υπεύθυνος της έρευνας, Φρανκ Κέλι. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι μπορεί το συγκεκριμένο μέτρο να έχει μεγάλη επικοινωνιακή αξία, αλλά το περιβαλλοντικό όφελος είναι αμελητέο...

Μην ξεχνάμε ότι τη δυνατότητα επιβολής διοδίων πόλης παρέχει το Εθνικό Χωροταξικό Σχέδιο που βρίσκεται στη Βουλή, ενώ δεν είναι λίγοι αυτοί (συγκοινωνιολόγοι, ο δήμαρχος Αθηναίων, το υπουργείο Μεταφορών κ.ά.) που βιάζονται να επιβάλουν το συγκεκριμένο μέτρο - χαράτσι αμέσως στην Αθήνα ή και στη Θεσσαλονίκη, σε αντίθεση με το αίτημα του λαού για σύγχρονα και φτηνά - ακόμη και δωρεάν για διάφορες χρονικές ζώνες - Μέσα Μαζικής Μεταφοράς.

Τι έχουν να πουν τώρα όλοι αυτοί;

«Πρέπει να αρχίσει να εφαρμόζεται. Δε μπορεί να κριθεί επί χάρτου». Αυτό υπογράμμισε ο εκπρόσωπος του ΣΕΒ, Αναστάσης Καλιτσιάνης, στην ημερίδα που διοργάνωσε η εφημερίδα «Καθημερινή» και ο «ΣΚΑΪ» για το Εθνικό Χωροταξικό Σχέδιο. Ξεκάθαρος και φανερά ικανοποιημένος από το υπάρχον ΕΧΣ, τρανή απόδειξη ότι είναι μέχρι την τελευταία του αράδα «αφιερωμένο» στο μεγάλο κεφάλαιο, είπε ότι όσο καθυστερεί η ψήφιση του ΕΧΣ υπάρχει κίνδυνος περιθωριοποίησης της Ελλάδας!

Σημείωσε πως η νομική αβεβαιότητα ελλείψει Χωροταξικού Σχεδιασμού έχει στοιχίσει στην οικονομία και στην (καπιταλιστική) ανάπτυξη της χώρας... Είναι προφανές ότι το ΕΧΣ που έχει προταθεί από το ΥΠΕΧΩΔΕ μια χαρά εξυπηρετεί τα επιχειρηματικά συμφέροντα, όποτε «αφήστε το να εφαρμοστεί, όσο πιο γρήγορα εφαρμοστεί τόσο πιο σύντομα θα δούμε ενδεχόμενες αδυναμίες του. Εξάλλου, μπορεί να αναθεωρείται κάθε 5 χρόνια...», υπογράμμισε.

Οι από τηλεοράσεως (και ραδιοφώνου) διαγνώσεις από διάφορους «ειδικούς», είναι μια γενικευμένη κατάσταση στα ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης.

Δε συμβαίνουν βέβαια παντού τα ίδια. Οπως λόγου χάρη στη Γερμανία, όπου κάποιο τηλεοπτικό κανάλι κάλεσε τον καθηγητή της έδρας σεξουαλικών διαταραχών στο Πανεπιστήμιο του Αμβούργου Β. Βέρνερ, να σχολιάσει τη συμπεριφορά του Αυστριακού Γιόζεφ Φριτζλ για το βιασμό της κόρης του. Και εκείνος απάντησε: «Δεν έχω άποψη γιατί δεν τον εξέτασα».

Το μετέφερε χτες ο πρόεδρος της Ελληνικής Ψυχιατρικής Εταιρείας όταν στη διάρκεια συνέντευξης Τύπου κλήθηκε να σχολιάσει αυτόν τον αχταρμά των τηλε-διαγνώσεων. Ομως οι τηλε-διαγνώσεις εξασφαλίζουν θεαματικότητα για τα κανάλια και -γιατί όχι - πελατεία για αυτούς που τις κάνουν πουλώντας μούρη και εκδούλευση ταυτόχρονα. Και το χάλι αυτό θα μεγαλώνει όσο πιο πολύ παθητικοποιείται ο τηλεθεατής και τηλεοπτικοποιούνται οι εκδηλώσεις της ζωής μας.