Η ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, Αλέκα Παπαρήγα, μετά τη χτεσινή της επίσκεψη στο νοσοκομείο «Ασκληπιείο» της Βούλας, δήλωσε σχετικά με τον εκλογικό νόμο:

Σχετικά με το αν οι εξελίξεις σε Παιδεία και Υγεία είναι αφορμή για πρόωρες εκλογές, η Αλέκα Παπαρήγα σχολίασε: «Το θέμα της Παιδείας και της Υγείας είναι μεγάλη αφορμή για ένα γιγάντιο παλλαϊκό ενωμένο κίνημα, το οποίο έχει σαφείς θέσεις για δημόσια δωρεάν Παιδεία και Υγεία. Αυτή είναι η ευκαιρία».

Μετά το πλήθος των δηλώσεων τις προηγούμενες μέρες από κυβερνητικά στελέχη περί αλλαγής του ισχύοντος εκλογικού νόμου, χτες η κυβέρνηση επιχείρησε να «χαμηλώσει» τους τόνους. Συγκεκριμένα, ο υπουργός Εσωτερικών, Πρ. Παυλόπουλος, με δηλώσεις του έξω από το Μέγαρο Μαξίμου δήλωσε ότι «απάντηση έχει δοθεί επανειλημμένα από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο, δεν υπάρχει τίποτε άλλο», αλλά απέφυγε επιμελώς να αποκλείσει κάθε ενδεχόμενο για αλλαγή του εκλογικού νόμου. Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο αναπληρωτής κυβερνητικός εκπρόσωπος Ευάγ. Αντώναρος, ο οποίος δήλωσε ότι «δεν υπάρχει θέμα αλλαγής εκλογικού νόμου».

Με τις «λέξεις» και το «χρόνο»... παίζουν κορυφαία στελέχη του ΠΑΣΟΚ προκειμένου να στηρίξουν την «εικονική» τους αντιπαράθεση με τον Γ. Παπανδρέου σχετικά με τη θέση που διατύπωσε υπέρ της κατάργησης του άρθρου 16 και της ίδρυσης ιδιωτικών πανεπιστημίων στη χώρα.

Την ίδια στιγμή που ο Γ. Παπανδρέου την προηγούμενη Παρασκευή, εκφράζοντας τις αντιεκπαιδευτικές θέσεις του συνεδρίου του ΠΑΣΟΚ, επικύρωνε την αντιλαϊκή συμφωνία μεταξύ της κυβέρνησης και του κόμματός του στην προώθηση της ιδιωτικοποίησης και εμπορευματοποίησης της Παιδείας μέσω της αναθεώρησης του άρθρου 16, κορυφαία στελέχη του ΠΑΣΟΚ εμφανίζονταν να... διαφωνούν ως προς το χρόνο επιλογής της συγκεκριμένης απόφασης. Συγκεκριμένα, ο Ευαγ. Βενιζέλος και ο Αν. Λοβέρδος δήλωσαν ότι θα καταψηφίσουν στην παρούσα Βουλή την αναθεώρηση του άρθρου 16.

Βέβαια, επειδή ακριβώς τα συγκεκριμένα στελέχη στηρίζουν την προώθηση των αντιεκπαιδευτικών μεταρρυθμίσεων, δε δήλωσαν ότι διαφωνούν με την κατάργηση του άρθρου 16. Μάλιστα, με συνέντευξή του χτες στο «Εθνος», ο Ευαγ. Βενιζέλος ήταν ξεκάθαρος: «Στην επόμενη Βουλή θα ψήφιζα υπέρ της αναθεώρησης του άρθρου 16». Ο ίδιος, βέβαια, εντελώς υποκριτικά και γνωρίζοντας ότι η αναθεώρησή του ανοίγει το δρόμο για την ιδιωτικοποίηση της ανώτατης εκπαίδευσης, συμπλήρωσε ότι θα ψήφιζε «εφόσον αυτό διασφαλίζει το κύρος του ελληνικού δημόσιου πανεπιστημίου, αποκλείει τα "σαλταδόρικα" επιχειρηματικά δήθεν πανεπιστήμια και προβλέπει την αξιοκρατική εισαγωγή των φοιτητών και την ακαδημαϊκή ποιότητα των καθηγητών σε όλη την ανώτατη εκπαίδευση». Ο ίδιος μάλιστα, «κλείνοντας το μάτι» στους ιδιώτες, ανέφερε «να γίνει προκήρυξη ενδιαφέροντος ώστε να διαπιστωθεί ποιοι ενδιαφέρονται να ιδρύσουν μη κερδοσκοπικά πανεπιστήμια».

Ο ίδιος, σχολιάζοντας τη δήλωση του προέδρου ΠΑΣΟΚ Γ. Παπανδρέου ότι το άρθρο 16 αποτελεί «εμφυλιοπολεμικό κατάλοιπο»(!!), ανέφερε ότι αυτό «διαμορφώθηκε μέσα στο γόνιμο δημοκρατικό κλίμα της μεταπολίτευσης» και πρόσθεσε ότι «βασικός εισηγητής της τότε αντιπολίτευσης για το άρθρο 16 ήταν ο Ευάγγελος Παπανούτσος, με την ενεργό παρουσία του Ανδρέα Παπανδρέου και με τη συμβολή προσώπων όπως ο Δημήτρης Τσάτσος και ο Απόστολος Κακλαμάνης».

Επίσης στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ κυκλοφορεί κείμενο με υπογραφή «φίλοι και μέλη» του ΠΑΣΟΚ, με το οποίο μέλη του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης ζητούν εσωκομματικό δημοψήφισμα για το άρθρο 16. Βέβαια, την αναθεώρηση του άρθρου 16, όπως και το σύνολο των αντιεκπαιδευτικών προτάσεων που κατέθεσε ο Γ. Παπανδρέου στη Βουλή, είχε ψηφίσει το σύνολο των στελεχών της αξιωματικής αντιπολίτευσης κατά το συνέδριο του ΠΑΣΟΚ, θέτοντας σαν πολιτικό στόχο την πλήρη διαφοροποίηση και ιδιωτικοποίηση της εκπαίδευσης.

Να ανοίξει χωρίς φοβίες τη συζήτηση για προγραμματικές συγκλίσεις προέτρεψε την ηγεσία του ΣΥΝ ο πρώην πρόεδρός του Ν. Κωνσταντόπουλος. Σε συνέντευξή του στον «Κόσμο του Επενδυτή» ανέφερε μεταξύ άλλων ότι «τα θέματα προγραμματικών συγκλίσεων και προγραμμάτων εναλλακτικής διακυβέρνησης δεν μπορεί να είναι εκτός του προβληματισμού της αριστεράς», συμπλήρωσε πως ο ΣΥΝ πρέπει «να πιέσει το ΠΑΣΟΚ και να το υποχρεώσει να αποσαφηνίσει τόσο τις προγραμματικές του αμφισημίες όσο και τις πολιτικές του στοχεύσεις».

Και ο Μ. Παπαγιαννάκης όμως στην κυριακάτικη «Αυγή» επαναλαμβάνει την προτροπή του προς το ΠΑΣΟΚ «έχουμε τηλέφωνο και διεύθυνση», διαμαρτυρόμενος κατά κάποιο τρόπο για το γεγονός ότι οι όποιες προτάσεις συνεργασίας κατατίθενται από στελέχη του ΠΑΣΟΚ αυτές απευθύνονται στο εσωκομματικό πεδίο για να διαμορφώσει την πολιτική του το ΠΑΣΟΚ. Ωστόσο, εξέφρασε την επιθυμία αυτές οι προτάσεις «να πολλαπλασιαστούν, να είναι σοβαρές, να αποκτήσουν προγραμματικό περιεχόμενο βάθους».

Στο μεταξύ, με τον πρωθυπουργό συναντήθηκε χτες ο πρώην πρόεδρος του ΣΥΝ Ν. Κωνσταντόπουλος προκειμένου να τον ενημερώσει για τις απόψεις του «ως προς τα φαινόμενα διασυρμού του δημοσίου βίου, εκχυδαϊσμού της πολιτικής ζωής και μηδενισμού των πάντων», όπως δήλωσε ο ίδιος μετά το πέρας της συνάντησης, η οποία έγινε κατόπιν αιτήματός του.

Σχολιάζοντας τα όσα έγραψε η εφημερίδα «Βήμα», ο Ν. Κωνσταντόπουλος είπε ότι «το ΒΗΜΑ συμμάχησε με τη "Ζούγκλα"».