Επιχειρώντας αντιπερισπασμό στη νέα «επικοινωνιακή καταιγίδα» του ΠΑΣΟΚ, κατάγγειλε ότι η τροπολογία Πάχτα περιλαμβάνεται στο πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ
Το γάντι για τηλεοπτικές μονομαχίες έσπευσε να ρίξει στον υποψήφιο αρχηγό του ΠΑΣΟΚ ο Κ. Καραμανλής, ενώ ταυτόχρονα επιχείρησε να τον υποχρεώσει σε θέση απολογούμενου για τα «έργα και τις ημέρες» της κυβέρνησης Σημίτη. Περνώντας στην αντεπίθεση κατήγγειλε ότι η τροπολογία Πάχτα περιλαμβάνεται στο πρόγραμμα που έδωσε χτες στη δημοσιότητα το ΠΑΣΟΚ!
«Φαίνεται δεν έβαλαν μυαλό», τόνισε σε χτεσινοβραδινή συνέντευξή του στον Αντέννα, επισημαίνοντας ότι η ύπαρξη παρόμοιας ρύθμισης με την τροπολογία Πάχτα στο πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ, στη σελίδα 37, σημαίνει δύο πράγματα: είτε ότι η τροπολογία Πάχτα είναι στη φιλοσοφία του ΠΑΣΟΚ είτε δεν πρόλαβαν να την αποσύρουν. Κληθείς να σχολιάσει την αντίδραση του Γ. Παπανδρέου στην υπόθεση Πάχτα, τη χαρακτήρισε «αναγκαστική αντίδραση» και «πυροσβεστική ενέργεια», σημειώνοντας ότι «το θέμα παραμένει» και αφήνοντας αιχμές για την αξιοπιστία της επαγγελίας του περί «αλλαγής». Συνολικότερα για το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ το μόνο που βρήκε να πει ήταν ότι πρόκειται για συρραφή πολιτικών που έχουν ήδη εφαρμοστεί ή εξαγγελθεί, αφήνοντας αιχμές για προχειρότητα γιατί πρόγραμμα δε γίνεται σε λίγες μέρες.
Απαντώντας σε ερωτήσεις για τη θέση που περιλαμβάνεται στο πρόγραμμα του κόμματός του για το ασφαλιστικό, χαρακτήρισε υποκριτική την κριτική της κυβέρνησης, αφού όπως είπε η σχετική διατύπωση για «πλήρη» εφαρμογή της αντιασφαλιστικής μεταρρύθμισης του 1990-1993, υπάρχει από το 2001. Δεν παρέλειψε βέβαια να χαρακτηρίσει «επώδυνη αλλά σωτήρια» τη «μεταρρύθμιση» της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Ταυτόχρονα ο Κ. Καραμανλής έστειλε μήνυμα και προς τους μεγαλοεκδότες κάνοντας λόγο για «έξι ίδια πρωτοσέλιδα» την επόμενη μέρα του προγράμματος, «λες και κάποιος τους συντόνισε». Φρόντισε όμως να πει ότι δε θέλει «μετωπική αντιπαράθεση με τα ΜΜΕ». Πρόσφερε πλήρη κάλυψη στον Γ. Σουφλιά για το ασφαλιστικό, αλλά όχι και τη θέση του όσον αφορά τη φορολόγηση των ρέπος, λέγοντας ότι είναι «προσωπική άποψη».
Κληθείς να σχολιάσει πώς υπέκυψε στην παροχολογία, ενώ διαβεβαίωνε για το αντίθετο, σε απολογητικό τόνο είπε ότι μόνο δύο παροχές εξήγγειλε (αύξηση ΕΚΑΣ και αγροτικών συντάξεων), αφήνοντας να εννοηθεί ότι δε θα υπάρξει συνέχεια...
Σε ερώτηση για το τι θα κάνει η κυβέρνησή του για τα σκάνδαλα που έχει καταγγείλει, όπως προμήθειες δημοσίων έργων και αναθέσεις εξοπλιστικών προγραμμάτων, Χρηματιστήριο, είπε ότι θα αποδοθούν πολιτικές ευθύνες και πιθανόν να ακυρωθούν κάποιες αμαρτωλές συμβάσεις, αλλά «δεν θα σπρώξουμε τη χώρα σε ατέρμονες δικαστικές διώξεις».
Χαρακτήρισε «πυροτέχνημα για εντυπώσεις» την πρόταση του Γ. Παπανδρέου για ενοποίηση των υπουργείων Παιδείας και Εργασίας, γιατί δεν υπάρχει καμία σχέση μεταξύ τους, ενώ επέμεινε ότι η πρόταση για την ανασφάλιστη εργασία των νέων θα οδηγήσει στην ανακύκλωση της ανεργίας και στην απόλυση άλλων.
Βρήκε την ευκαιρία να υπενθυμίσει στον Γ. Παπανδρέου ότι τον περιμένει σε «τρεις συν μία» τηλεοπτικές μονομαχίες, χαρακτηρίζοντας «προειλημμένη απόφαση» την εκλογή του ως αρχηγού του ΠΑΣΟΚ. Για την «ανανέωση», τέλος, είπε ότι ο βασικός κορμός της κυβέρνησής του θα είναι από τη γενιά του.
Η εμπορευματοποίηση της Υγείας είναι η κοινή προμετωπίδα των προγραμμάτων της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ για αυτόν τον κρίσιμο τομέα. Ομως, η συνενοχή των δύο συνεταίρων του δικομματισμού δεν αποδεικνύεται μόνο από την ταυτότητα των θέσεών τους για το τι «μέλλει γενέσθαι», αλλά και από τα έργα τους κατά την εναλλαγή τους στην κυβερνητική εξουσία.
Το αποτέλεσμα μιας σειράς αλλαγών και μεταρρυθμίσεων, από το 1974 μέχρι σήμερα, αποτυπώνεται στα στοιχεία που δόθηκαν πρόσφατα από το Ινστιτούτο Οικονομικών και Βιομηχανικών Ερευνών (ΙΟΒΕ), σύμφωνα με τα οποία το 44% των συνολικών δαπανών για την Υγεία είναι ιδιωτικές!
Η ταύτιση των δύο κομμάτων στο θέμα της Υγείας αποδεικνύεται και από τις κατηγορίες που ανταλλάσσουν για αντιγραφή του ενός από τον άλλο. Στις 15 Γενάρη, ο υπουργός Υγείας, Κώστας Στεφανής, σχολιάζοντας το πρόγραμμα της Νέας Δημοκρατίας είπε: «Ο,τι εμφανίζεται ως καινοφανής ή νεοτεριστική πρωτοβουλία αποτελεί ήδη είτε τρέχουσα πραγματικότητα είτε άμεση θεσμική προοπτική αυτής της κυβέρνησης»...
Φυσικά, με την πολιτική εμπορευματοποίησης οι μεγάλες επιχειρήσεις στο χώρο της Υγείας έχουν κάθε λόγο να τρίβουν τα χέρια τους. Μόνο το 2002 οι 20 μεγαλύτερες επιχειρήσεις του κλάδου είχαν κέρδη 71,5 εκατομμύρια ευρώ. Πληρωμένα από την τσέπη των ασθενών.
Στους μεγάλους κερδισμένους συγκαταλέγονται οι ιδιωτικές ασφαλιστικές εταιρίες. Το 1997, η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ ψήφισε νόμο για τη σύναψη συμφωνιών μεταξύ νοσοκομείων μ' αυτές τις εταιρίες για την παροχή υπηρεσιών στους «πελάτες τους». Στη συνέχεια, το 2001, και πάλι η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, με υπουργό Υγείας τον Αλ. Παπαδόπουλο με άλλο νόμο «έδωσε» το 20% των νοσοκομειακών κρεβατιών στις ιδιωτικές ασφαλιστικές. Και τώρα, βεβαίως, έρχεται η ΝΔ να εξαγγείλει, με το πρόγραμμα της, ότι τα δημόσια - κατ' όνομα - νοσοκομεία θα μπορούν να έχουν αποκλειστικά ασθενείς από τον ιδιωτικό τομέα.
Εντύπωση προκαλεί, ακόμα, η απόλυτη συμφωνία Νέας Δημοκρατίας και ΠΑΣΟΚ στο θέμα των κρατικών δαπανών, αφού και οι δύο συμφωνούν ότι γίνεται «σπατάλη» στα νοσοκομεία και επομένως επιβάλλεται να γίνουν περικοπές. «Το κόστος της ατελέσφορης λειτουργίας του νοσοκομειακού συστήματος ανέρχεται στο 30% των συνολικών δαπανών» δήλωσε στις 15 Γενάρη ο Γ. Σουφλιάς. Τι διαφορετικό είχε πει ο Αλ. Παπαδόπουλος, στις 17 Μάη 2000, όταν δήλωνε: «Υπάρχει μια υπερσπατάλη δαπανών στο χώρο της Υγείας, η οποία πρέπει να ορθολογικοποιηθεί»;
Οι εργαζόμενοι έχουν την εμπειρία από την πολιτική των δύο κομμάτων στον ζωτικό τομέα της Υγείας, του ανθυγιεινού δικομματισμού.
Δυσαρέσκεια φαίνεται πως προκαλούν οι επιλογές της ηγεσίας του ΣΥΝ που σχετίζονται με την κατάρτιση των ψηφοδελτίων. Χτες βράδυ από το γραφείο της Ασημίνας Ξηροτύρη, βουλευτή Θεσσαλονίκης του ΣΥΝ, διανεμήθηκε μια ανακοίνωση που εξέφραζε τη διαφωνία της για την πρόθεση του Ν. Κωνσταντόπουλου να επιλέξει την Α΄ Θεσσαλονίκης ως τη δεύτερη εκλογική περιφέρεια όπου θα είναι υποψήφιος. Το Γραφείο Τύπου του ΣΥΝ δήλωνε πως το ενδεχόμενο αυτό είναι πολύ πιθανό, πλην όμως δεν έχει ακόμη οριστικοποιηθεί.
Ωστόσο, από την ανακοίνωση της Ασ. Ξηροτύρη προέκυπτε σαφώς πως η απόφαση έχει ήδη ληφθεί και μάλιστα η ίδια τη χαρακτήριζε «αβασάνιστη πολιτικά», που καμία σχέση δεν έχει «με τις ανάγκες της εκλογικής συνεργασίας», ως απόφαση που στερεί «την Περιφέρεια από τη μοναδική έδρα του συνδυασμού εκτός Λεκανοπεδίου Αττικής». Επιπλέον ανέφερε: «Είναι μια απόφαση που δεν παίρνει υπόψη τις διαθέσεις του κόσμου του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ και ευρύτερα της τοπικής κοινωνίας. Είχαμε μεταφέρει όλα αυτά τα στοιχεία έγκαιρα στην ηγεσία και στα όργανα του Κόμματος και περίμενα να ληφθούν υπόψη. Η έδρα της Θεσσαλονίκης δεν ανήκει προσωπικά σε μένα. Ανήκει στην τοπική κοινωνία, την έχει μεγάλη ανάγκη η εγκαταλειμμένη Περιφέρεια και φοβάμαι ότι αν αυτή είναι η τελική απόφαση, θα υπάρξει ένα μεγάλο κενό και στην προεκλογική προσπάθεια και στο μετεκλογικό σκηνικό».
Αργότερα χτες βράδυ η Ασ. Ξηροτύρη διένειμε δεύτερη δήλωση, σύμφωνα με την οποία το περιεχόμενο της πρώτης συνιστούσε «εσωτερική αλληλογραφία», η οποία από λάθος της γραμματείας της εστάλη ως Δελτίο Τύπου.