Την Παρασκευή 24/12, η κάτω ρωσική βουλή (Κρατική Δούμα), ενέκρινε με 350 ψήφους υπέρ και 58 κατά την αμερικανο-ρωσική συμφωνία περιορισμού των πυρηνικών όπλων, START-3. Η νέα συνθήκη προβλέπει ανώτατο όριο 1.550 πυρηνικών κεφαλών για κάθε μία από τις δύο χώρες, που αντιστοιχεί στη μείωση κατά 30% σε σχέση με το επίπεδο του 2002. Το κείμενο επιτρέπει επίσης την επανάληψη των διαδικασιών αμοιβαίας επαλήθευσης της τήρησης της συνθήκης με την επιθεώρηση των πυρηνικών οπλοστασίων των δύο χωρών, οι οποίες διεκόπησαν στο τέλος του 2009.

Ενάντια στη συνθήκη ψήφισαν οι βουλευτές του Κομμουνιστικού Κόμματος Ρωσικής Ομοσπονδίας (ΚΚΡΟ). Ο Λεονίντ Καλάσνικοφ, εισηγητής του ΚΚΡΟ, σημείωσε πως «η προτεινόμενη συμφωνία δεν περιορίζει την ανάπτυξη της αμερικανικής αντιπυραυλικής άμυνας». Ενώ «το Υπουργείο Εξωτερικών δεν έχει καταστήσει σαφές κάτω από ποιες παραμέτρους ανάπτυξης της αμερικανικής αντιπυραυλικής άμυνας, η Ρωσία θα αποχωρήσει από τη Συνθήκη». Επιπλέον, σύμφωνα με τον Καλάσνικοφ, η συμφωνία «δεν περιορίζει τα πυρηνικά οπλοστάσια των άλλων κρατών που είναι σύμμαχοι των ΗΠΑ, με αποτέλεσμα να δημιουργείται υπεροχή του ΝΑΤΟ έναντι της Ρωσίας σε ποσοστό 30%». Ακόμη στη συνθήκη δεν προβλέπεται μηχανισμός καταστροφής των πυρηνικών κεφαλών που αποσυναρμολογούνται, με αποτέλεσμα οι ΗΠΑ να έχουν τη δυνατότητα σε σύντομο χρονικό διάστημα να αυξήσουν την πυρηνική υπεροχή τους. Ακόμη «στη συνθήκη, σ' ό,τι αφορά τα επιθετικά στρατηγικά όπλα, ισχύει μόνον ό,τι είναι ευνοϊκό για τις ΗΠΑ. Ετσι, δεν υπάρχει πρόβλεψη για όπλα που αναπτύσσουν οι ΗΠΑ στη βάση της αντίληψης του γρήγορου παγκόσμιου χτυπήματος».

Associated Press

Φασίστες συνεργάτες των ναζί στη Λετονία μπορούν να παρελαύνουν ...ελεύθεροι

Το σχέδιο ψηφίσματος είχε συνταχθεί με πρωτοβουλία της Ρωσικής Ομοσπονδίας και το συνυπέγραφαν 30 χώρες. Μεταξύ αυτών, η Λευκορωσία, το Καζαχστάν, η Κιργιζία, το Τατζικιστάν, το Τουρκμενιστάν, το Ουζμπεκιστάν, η Κούβα, η Βενεζουέλα, η Νικαράγουα, η Βολιβία, η Νότια Αφρική, η Αγκόλα.

Στο ψήφισμα γίνεται αναφορά στην απόφαση της Δίκης της Νυρεμβέργης, στα ντοκουμέντα της Παγκόσμιας συνδιάσκεψης κατά του ρατσισμού (Νότια Αφρική, 2001) καθώς και στη συνδιάσκεψη για την εκτέλεση των αποφάσεων της Παγκόσμιας διάσκεψης του Ντέρμπαν (Γενεύη, Απρίλης 2009) κι εκφράζεται έντονη ανησυχία για την αύξηση των εξτρεμιστικών κινημάτων και των πολιτικών κομμάτων που προπαγανδίζουν το ρατσισμό, τον εθνοκεντρισμό και την ξενοφοβία, που ασχολούνται με την εξάπλωση της φασιστικής ιδεολογίας και της ρατσιστικής «ανωτερότητας». Το ψήφισμα καταδικάζει την εξύμνηση του εθνικιστικού κινήματος και την ηρωοποίηση όσων συμμετείχαν στις φασιστικές λεγεώνες «Βάφεν SS». Μεταξύ άλλων καταδικάζονται τα αποκαλυπτήρια των μνημείων, η συμμετοχή στις δημόσιες διαδηλώσεις με σκοπό τη δικαίωση του ναζιστικού παρελθόντος, του ναζιστικού κινήματος καθώς και του νεοναζισμού. Στο ντοκουμέντο υπογραμμίζεται πως η ανέγερση μνημείων προς τιμήν των ναζί, οι διαδηλώσεις των συνεργατών των ναζί και άλλες παρόμοιες ενέργειες βεβηλώνουν τη μνήμη των αμέτρητων θυμάτων του φασισμού, επιδρούν αρνητικά στη μελλοντική γενιά, είναι απόλυτα ασυμβίβαστες με τις υποχρεώσεις των κρατών - μελών του ΟΗΕ. Επίσης, εκφράζεται «ανησυχία για τις συνεχείς προσπάθειες βεβήλωσης ή καταστροφής των μνημείων που είχαν ανεγερθεί προς τιμήν εκείνων που αγωνίζονταν κατά του ναζισμού στα χρόνια του Β' Παγκόσμιου Πολέμου, καθώς και για την παράνομη εκταφή ή τη μεταφορά των σορών των θυμάτων».

Υπέρ του ψηφίσματος τάχτηκαν 129 χώρες, κατά τάχτηκαν 3 χώρες, οι ΗΠΑ, το Παλάου, τα Νησιά Μάρσαλ, ενώ από την ψηφοφορία απείχαν 52 χώρες, ανάμεσά τους όλες οι χώρες - μέλη της ΕΕ και οι αντιπροσωπείες της Ουκρανίας, της Γεωργίας και της Μολδαβίας.

Οπως αποκαλύπτεται, λοιπόν, ο Αμερικανός πρέσβης στη Γερμανία, σε τηλεγράφημά του, μεταβιβάζει στην Ουάσιγκτον πως σε συνάντησή του με τον Γκρέγκορ Γκίζι, Πρόεδρο της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της γερμανικής «Αριστεράς», ο τελευταίος τον καθησύχασε σχετικά με το αίτημα που προβάλλει αυτό το κόμμα περί «διάλυσης του ΝΑΤΟ». Το «επικίνδυνο, φέρεται να του είπε ο Γκίζι, θα ήταν το αίτημα της αποδέσμευσης της Γερμανίας από το ΝΑΤΟ, κι όχι γενικά το αίτημα της διάλυσης». Αυτό έτσι κι αλλιώς δε γίνεται, αφού για τη διάλυση του Οργανισμού θα πρέπει να υπάρξει συγκατάθεση των ΗΠΑ, της Γαλλίας και της Μεγάλης Βρετανίας και κάτι τέτοιο δεν είναι ρεαλιστικό».

Βεβαίως, ο Γκίζι δηλώνει τώρα πως «δεν θυμάται» τις ακριβείς διατυπώσεις και αποδίδει το θέμα που προέκυψε σε μεταφραστική παρερμηνεία. Το θέμα έχει, βέβαια, προκαλέσει «τριγμούς» στη γερμανική «Αριστερά».

Τα παραπάνω επιβεβαιώνουν με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο την εκτίμηση του ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, το οποίο, στην πρόσφατη Ανακοίνωσή του για το λεγόμενο «νέο» ΝΑΤΟ, σημείωνε μεταξύ άλλων: «Το αίτημα της διάλυσης του ΝΑΤΟ, όταν προβάλλεται από ορισμένες οπορτουνιστικές δυνάμεις, χωρίς να μπαίνει ως στόχος η πάλη για την αποδέσμευση των χωρών μας από το ΝΑΤΟ, ηχεί ως ευχολόγιο παπάδων παρά ως στόχος πάλης του κινήματος».