Eurokinissi |
Το νομοσχέδιο που δόθηκε χτες για παρατηρήσεις σε διάφορους μαζικούς φορείς, ουσιαστικά εξαντλείται σε μερικά διαχειριστικού χαρακτήρα ζητήματα που από μόνα τους δεν μπορούν να λύσουν το πρόβλημα της προστασίας των δασών ούτε από τις πυρκαγιές, ούτε από τις καταπατήσεις.
Είναι χαρακτηριστικό ότι η κυβέρνηση δεν τολμά καν να καταργήσει συνολικά το δασοκτόνο νόμο 3208/2003, που, όπως είναι γνωστό, είχε ψηφίσει η προηγούμενη κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ. Αρκείται απλά στην αναστολή του εδαφίου 3 του άρθρου 1 του νόμου αυτού, που καθορίζει ως κριτήριο χαρακτηρισμού μιας έκτασης ως δασικής την προϋπόθεση να έχει 25% δασοκάλυψη, 3 στρέμματα ελάχιστο εμβαδό κ.ά. Ορίζει, όμως, ότι πλέον ως κριτήρια χαρακτηρισμού θα λαμβάνονται αυτά του δασοκτόνου νόμου 998/1979 της ΝΔ (να υπάρχει δηλαδή δασοκάλυψη 15%), με βάση τον οποίον είχαν αποχαρακτηριστεί 25 εκατομμύρια στρέμματα δασικών εκτάσεων.
Με άλλη διάταξη καταργεί την παράγραφο 15 του άρθρου 21 του Ν. 3208/03 και επαναφέρει τη διάταξη του άρθρου 114 του νόμου 1892/1990, που επιβάλλει στους καταπατητές και αυθαιρετούχους σε καμένες εκτάσεις πρόστιμα μέχρι 50 εκατ. δραχμές, αλλά το θέμα είναι ότι τα πρόστιμα αυτά ουδέποτε είχαν εισπραχτεί όταν ίσχυε ο νόμος αυτός.
Σύμφωνα με άλλες διατάξεις του νομοσχεδίου:
Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ επιχειρεί να παρουσιάσει τα μέτρα έντασης της καταστολής που στοχεύουν το χτύπημα του λαϊκού κινήματος, ως απαραίτητες παρεμβάσεις ώστε να υπάρχει αίσθημα ασφάλειας στους πολίτες. Και προσπαθεί έτσι να καλλιεργήσει στο λαό το κλίμα ότι είναι απαραίτητα τέτοια μέτρα. Σ' αυτό το πλαίσιο, ο υπουργός Προστασίας του πολίτη Μιχάλης Χρυσοχοΐδης με συνέντευξή του σε κυριακάτικη εφημερίδα, παρουσίασε τις προθέσεις της κυβέρνησης, χρησιμοποιώντας ως πρόσχημα την πάταξη της εγκληματικότητας.
Συγκεκριμένα, για τις χαφιεδοκάμερες είπε: «οι κάμερες υπάρχουν γιατί είναι χρήσιμα εργαλεία τεχνολογικά για να μπορούμε να κάνουμε τη δουλειά μας. (...) από την άλλη, το θέμα δεν είναι αν λειτουργούν οι κάμερες, αλλά πώς λειτουργούν, υπό την εποπτεία ποίου, ποιος ελέγχει αυτόν που χρησιμοποιεί τις κάμερες και τι κάνει το υλικό το οποίο παίρνει». Ουσιαστικά, λέει ότι αυτό που θα κάνει η κυβέρνηση είναι να συνεχίσει την παρακολούθηση και την καταγραφή αλλά με διαφορετικό τρόπο...
Ακόμα επιβεβαίωσε ότι θα ανοίξει και πάλι η υπόθεση «17Ν», λέγοντας χαρακτηριστικά: «Αυτή η έρευνα θα συνεχιστεί διότι αφορά έναν αριθμό προσώπων που εμπλέκονται αλλά δεν έχουν ταυτοποιηθεί ακόμα. Μιλάω για πάρα πολύ συγκεκριμένα πράγματα διότι είναι πάρα πολύ συγκεκριμένα τα στοιχεία». Πάντως, η στάση της κυβέρνησης σε αυτό το θέμα προκαλεί πολλά ερωτηματικά σχετικά με το τι επιδιώκει από αυτή την υπόθεση σε μια χρονική συγκυρία που αναμένεται να πάρει σκληρά αντιλαϊκά μέτρα.
Με το ποσό των 600.000 ευρώ επικήρυξε το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη τρία άτομα που καταζητούνται για αξιόποινες πράξεις. Πρόκειται για τους Συμεών Σεϊσίδη, Μάριο Σεϊσίδη και Γρηγόρη Τσιρώνη, σε βάρος των οποίων εκκρεμούν εντάλματα σύλληψης για πράξεις σε βαθμό κακουργήματος.
Στο μεταξύ, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ι. Τέντες με έγγραφο που απέστειλε χτες στον διευθύνοντα την Εισαγγελία Εφετών Φ. Μακρή, ζητά τη σύγκληση της Ολομέλειας του Εφετείου, για να ανατεθεί σε εφέτη - ανακριτή η υπόθεση, που αφορά στην οργάνωση «Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς».
ΥΠΟΘΕΣΗ «17Ν»: Την απόρριψη όλων των λόγων αναίρεσης για τους καταδικασθέντες για την υπόθεση της «17 Νοέμβρη» ζήτησε χτες ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Π. Νικολούδης. Ωστόσο, ο εισαγγελέας του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου πρότεινε για τους Π. Τσελέντη και Κ. Τέλλιο να γίνει δεκτή η αίτησή τους ως προς την επιμέτρηση της ποινής, καθώς απορρίφθηκε το αίτημά τους να τους αναγνωριστούν μέτρα επιείκειας.
Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου χαρακτήρισε λογικά άτοπο να μην αναγνωρίζονται μέτρα επιείκειας, επειδή τέλεσαν αποτρόπαια εγκλήματα. Πρόσθεσε ότι αν γίνει δεκτή η αίτηση αναίρεσης για τους Π. Τσελέντη και Κ. Τέλλιο σχετικά με τα μέτρα επιείκειας, θα πρέπει η αναίρεση να επεκταθεί και στους Β. Τζωρτζάτο και τους αδερφούς Ξηρού (Χριστόδουλο, Σάββα και Βασίλη), καθώς και αυτών οι ομολογίες βοήθησαν στην εξάρθρωση της «17 Νοέμβρη». Υπενθυμίζεται ότι η νομοθεσία προβλέπει επιείκεια γι' αυτούς που συνεργάζονται με τις διωκτικές αρχές.
Στο μεταξύ, σοβαρό φραστικό επεισόδιο δημιουργήθηκε μεταξύ του αντεισαγγελέα Π. Νικολούδη και του δικηγόρου Ι. Μυλωνά. Ο Π. Νικολούδης ζήτησε να γραφεί στα πρακτικά ότι όλες τις ημέρες της δίκης ο Ι. Μυλωνάς ασχημονούσε κατά της Δικαιοσύνης και πως αποκάλεσε τους δικαστές αγράμματους και απατεώνες και την απόφαση γελοία. Ο δικηγόρος Ι. Μυλωνάς υποστήριξε πως ο εισαγγελέας ψεύδεται και πως αυτό αποτελεί συκοφαντική δυσφήμιση.
ΣΤΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΚΑΤ, νοσηλεύεται εκτός κινδύνου, με τραύματα από μαχαίρι 29χρονος, ο οποίος τραυματίστηκε, το περασμένο Σάββατο, σε επεισόδιο στη φοιτητική εστία της Πολυτεχνειούπολης Ζωγράφου, όταν δέχθηκε επίθεση από αγνώστους. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο 29χρονος, ο οποίος φέρει τραύματα στο κεφάλι και στο πόδι, δεν είναι φοιτητής.
Σε ανακοίνωση που εξέδωσε η Νομαρχιακή Αγωνιστική Συνεργασία Ανατολικής Αττικής επισημαίνει τα παρακάτω:
«Η επιλογή του ΔΗΚΚΙ να ενταχθεί στο ΣΥΡΙΖΑ και η τοποθέτηση του Γ. Πάντζα στα ψηφοδέλτιά του σ' όλες τις τελευταίες εκλογές, είναι φανερό ότι καθιστά ανέφικτη την παραπέρα συνεργασία μαζί τους στα πλαίσια της Νομαρχιακής Αγωνιστικής Συνεργασίας (ΝΑΣ). Εξάλλου, έχει γίνει φανερό από τις τοποθετήσεις και τις διαφορετικές επιλογές του Γ. Πάντζα στις συνεδριάσεις του Νομαρχιακού Συμβουλίου ότι κινούμαστε σε διαφορετική κατεύθυνση και στα ζητήματα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Η Νομαρχιακή Αγωνιστική Συνεργασία στην Ανατολική Αττική εκπροσωπείται και εκφράζεται από τους Νομαρχιακούς Συμβούλους Ιπποκράτη Κοκκινόπουλο και Νίκο Στεφανίδη».
Σε σχόλιό του το Γραφείο Τύπου της ΚΕ του ΚΚΕ σχετικά με τη δημοσιοποίηση του σχεδίου νόμου για την προστασία των δασών, αναφέρει:
«Εκείνο που έπρεπε να κάνει η κυβέρνηση, και δεν το κάνει, είναι η πράξη κήρυξης των καμένων περιοχών ως αναδασωτέων, ταυτόχρονα με την κατάργηση όλων των δασοκτόνων νόμων των προηγούμενων κυβερνήσεων. Ετσι, η αναδάσωση θα συμπεριλάμβανε όλα τα καμένα δάση, ανεξάρτητα από το ιδιοκτησιακό καθεστώς που επικράτησε στη συνέχεια.
Η αναστολή της έκδοσης οικοδομικών αδειών που προβλέπει το σχέδιο νόμου, δεν διασφαλίζει την άμεση και συνολική αναδάσωση όλων των περιοχών που επλήγησαν από τις πυρκαγιές στην Αττική.
Επιβεβαιώνεται και στη συγκεκριμένη περίπτωση η ανάγκη έντασης της λαϊκής πάλης για τη συγκρότηση Ενιαίου Κρατικού Φορέα Δασικής Διαχείρισης και Προστασίας που θα αντιμετωπίσει το σύνολο των προβλημάτων (π.χ. δασικούς χάρτες, ανασυγκρότηση δασικών υπηρεσιών, διάνοιξη δασικών οδών και αντιπυρικών ζωνών) με γνώμονα το σύνολο των λαϊκών αναγκών».