«Να εγκαταλείψουν μαζικά τα κόμματα της πλουτοκρατίας ΠΑΣΟΚ, ΝΔ και να οργανώσουν την αγωνιστική αντεπίθεσή τους στον αντίποδα της πολιτικής της ΕΕ, που προωθούν οι κυβερνήσεις της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, σε μόνιμη διαπλοκή του αστικού κράτους με τους μονοπωλιακούς ομίλους. Να εντείνουν την πάλη τους για έναν αποκλειστικά κρατικό φορέα ενέργειας που θα αποτελεί λαϊκή περιουσία και θα υπηρετεί τις λαϊκές ανάγκες». Αυτό το κάλεσμα απευθύνει στους εργαζόμενους, η Κομματική Οργάνωση ΔΕΗ της Επιτροπής Περιοχής Δυτικής Μακεδονίας του ΚΚΕ, με αφορμή τις εξελίξεις στο χώρο της ΔΕΗ που αποκαλύπτουν τον ανελέητο πόλεμο μεταξύ των επιχειρηματικών ομίλων, για το ποιος θα πάρει το μεγαλύτερο κομμάτι της «πίτας» των τεσσάρων δισεκατομμυρίων ευρώ.

Η ΚΟ ΔΕΗ, σε ανακοίνωσή της, θυμίζει ορισμένα από τα ζητήματα που ανέδειξαν στο παρελθόν οι κομματικές οργανώσεις, η κοινοβουλευτική ομάδα του Κόμματος και ο «Ριζοσπάστης» σχετικά με το ποιος και πώς λυμαίνεται την «πίτα» της ΔΕΗ.

Ενδεικτικά αναφέρει:

• Κατασκευή ΑΗΣ Φλώρινας από τον Κοπελούζο με υπέρβαση του προϋπολογισμού κατά 50 δισ. δρχ.
• Φίλτρα ΑΗΣ Πτολεμαΐδας και ΑΗΣ Καρδιάς όπου ο ανάδοχος δεν ολοκλήρωσε το έργο ούτε στο χρόνο της σύμβασης ούτε με τις προδιαγραφές για τις εκπομπές ρύπων παρ' όλη την προς τα πάνω αναπροσαρμογή τους, με συνέπεια τη μόλυνση του περιβάλλοντος της περιοχής.
• Σκανδαλώδη εκχώρηση των λιγνιτωρυχείων της Φλώρινας σε Βαρβούτη και Ρόζα, κλοπή κάρβουνου απ' τη ΔΕΗ, πώληση σε αυτήν και παρ' όλα αυτά η ΔΕΗ συνέχισε τη συνεργασία μαζί του.
• Σκάνδαλο ΑΗΣ Πτολεμαΐδας - ALSTROM. Απευθείας ανάθεση στην πολυεθνική, χωρίς μελέτη, με αποτέλεσμα το σταμάτημα της λειτουργίας της μονάδας για 20 μέρες με τεράστιο κόστος για τη ΔΕΗ.
• Διαγωνισμός για τη μετακίνηση 10 πυλώνων υψηλής τάσης στο ορυχείο Μαυροπηγής. Εδώ το σκάνδαλο είναι απ' τη μια η υπερκοστολόγηση του έργου απ' τη ΔΕΗ και απ' την άλλη ότι μπορούσε να το αναλάβει η ίδια η ΔΕΗ αντί να το παραχωρήσει σε πολυεθνικές εταιρίες.

Σ' όλα τα παραπάνω προστίθενται και η στάση της ΔΕΗ απέναντι στους κατοίκους των χωριών που γειτνιάζουν μ' αυτήν και η μόλυνση του περιβάλλοντος. Η πολιτική μη - προσλήψεων και η παράδοση τομέων και τεχνογνωσίας στους εργολάβους με ληστρικές για τη ΔΕΗ συμβάσεις. Το δουλεμπόριο των εργολάβων με τους νοικιασμένους εργαζόμενους στη ΔΕΗ. Η παράδοση δίχως όρους του ασφαλιστικού των εργαζομένων (ΟΑΠ).

Η ΚΟ ΔΕΗ ξεκαθαρίζει πως μήτρα των σκανδάλων είναι «η πολιτική της ιδιωτικοποίησης της ΔΕΗ και της «απελευθέρωσης» της αγοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας, της πολιτικής που αναγνωρίζει σαν υπέρτατη αξία το επιχειρηματικό κέρδος, ακόμη και σε βάρος του δημόσιου συμφέροντος». Σημειώνει πως «η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας ανέλαβε να ολοκληρώσει την πολιτική της ιδιωτικοποίησης, που άφησε στη μέση η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ». Και καταλήγει, υπογραμμίζοντας πως «όπως στον ΟΤΕ, έτσι και στη ΔΕΗ, η ιδιωτικοποίηση έγινε συνώνυμη της διαπλοκής, της λεηλασίας της δημόσιας περιουσίας, της εξυπηρέτησης των επιχειρηματικών ομίλων».

Οι επιχειρήσεις που εκμεταλλεύονται ξενοδοχεία πολυτελείας βγήκαν κερδισμένες το 2004, χρονιά διεξαγωγής των Ολυμπιακών Αγώνων, αλλά και έτος στασιμότητας σε γενικές γραμμές, σύμφωνα με κλαδική μελέτη της εταιρίας «ICAP». Η μελέτη εξετάζει επιχειρήσεις με ξενοδοχεία πολυτελείας, Α` και Β` κατηγορίας. Το 2002 και το 2003 ήταν χρονιές πτώσης, οπότε οι εξελίξεις το 2004 θεωρούνται θετικές, ενώ για το 2005 εκτιμάται ότι θα σημειωθεί βελτίωση της κατάστασης, καθώς σημειώθηκε αύξηση του τουρισμού.

Το ύψος των τουριστικών εισπράξεων για το 2004 διαμορφώθηκε σε 10,35 εκατ. ευρώ. Σε ολόκληρη τη χώρα υπάρχουν 8.899 ξενοδοχειακές μονάδες με 668.271 κλίνες. Τα περισσότερα (4.473) ήταν ξενοδοχεία Γ` κατηγορίας. Στη μελέτη αναφέρεται ότι το νέο μοντέλο τουριστικής ανάπτυξης για την επόμενη 20ετία, το οποίο και θα τονώσει την ανάπτυξη του κλάδου, είναι τα «Σύνθετα Αναπτυξιακά Προγράμματα», που «στην ουσία, πρόκειται για επιχειρηματικά σχέδια άρρηκτα συνδεδεμένα με την ανέγερση πολυτελών ξενοδοχείων, παραθεριστικών κατοικιών και εγκαταστάσεων ειδικής τουριστικής υποδομής». Η τάση αυτή αναμένεται να προσελκύσει και μεγάλους ξένους ομίλους.

Ανάλογος είναι, εξάλλου, ο προσανατολισμός της κυβερνητικής πολιτικής και στο συγκεκριμένο τομέα, καθώς αναμένεται η θέσπιση ενός πλαισίου αδειοδότησης, χωροθέτησης, πολεοδομικών κανόνων, εξαιρέσεων από περιβαλλοντικούς νόμους, σημαντικής χρηματοδότησης, ώστε «να μας κάνουν τη χάρη» οι μεγάλοι όμιλοι να κάνουν ό,τι θέλουν!

Την επιλογή τεσσάρων από τους 11 υποψηφίους, που συνεχίζουν στην τελική φάση για την ανάληψη της διαχείρισης του «Αστέρα Βουλιαγμένης», ανακοίνωσε χτες το διοικητικό συμβούλιο της «Αστήρ Παλάς Βουλιαγμένης ΑΞΕ» (θυγατρική της Εθνικής Τράπεζας), οι οποίοι πήραν το «πράσινο» για να προχωρήσουν στην τελική φάση της διαδικασίας, υποβάλλοντας δεσμευτικές προσφορές.

Το ΔΣ κατέληξε στην επιλογή των υποψηφίων, αφού έλαβε υπόψη τις εισηγήσεις των συμβούλων Bank of America και HVS, που αξιολόγησαν τους φακέλους με τις ενδεικτικές προσφορές που υπέβαλαν οι 11 προεπιλεγέντες υποψήφιοι. Οι τελικές αποφάσεις εκτιμάται ότι θα ληφθούν στις αρχές του νέου έτους.

Η «αγορά» ήταν στο επίκεντρο του χαιρετισμού του υπουργού Ανάπτυξης Δ. Σιούφα στο συνέδριο, με θέμα «Ενέργεια και Ανάπτυξη 2005», του Ινστιτούτου Ενέργειας ΝΑ Ευρώπης, όπου θα εξεταστούν τα νέα δεδομένα στο χώρο της Ενέργειας σε καθεστώς υψηλών τιμών και εξαιρετικά υψηλών κερδών από μικρές και μεγάλες εταιρίες. Ο Δ. Σιούφας εξήρε το έργο της κυβέρνησης στο θέμα της «απελευθέρωσης» των αγορών ηλεκτρισμού και φυσικού αερίου, ενώ επανέλαβε ότι καλώς η προηγούμενη κυβέρνηση είχε εξαιρέσει τη ΔΕΗ από το διαγωνισμό για τα 900MW που θα σημάνει την ουσιαστική είσοδο των ιδιωτών στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας (κάτι που έχει γίνει προ πολλού στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας).

Στο συνέδριο μίλησε και ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Γ. Παπαντωνίου που επισήμανε ότι η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ παρέδωσε τη ΔΕΗ με ...κέρδη. Κέρδη έχει και τώρα η Επιχείρηση, μόνο που είναι λιγότερα από το 2004, λόγω της αύξησης της τιμής των καυσίμων και το κόστος αγοράς δικαιωμάτων εκπομπής ρύπων, κάτι που έχει δυσαρεστήσει τους μετόχους και αυτό κρίνεται από το ΠΑΣΟΚ σημαντικός λόγος για πολιτική αντιπαράθεση!!!

Προχτές πάντως, ο διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΗ Δ. Μανιατάκης, μιλώντας σε δείπνο, στο πλαίσιο του Συνεδρίου, εμφανίστηκε συγκρατημένα αισιόδοξος για την ανάκαμψη της κερδοφορίας της Επιχείρησης.

Με τη διενέργεια μιας έρευνας για την «ανταγωνιστικότητα» από την εταιρία ΜRΒ, ο ΣΕΒ επιχείρησε να εντοπίσει τις διαθέσεις και την ερμηνεία της κοινής γνώμης για τον συγκεκριμένο όρο. Κατά την άποψή του, το κατάφερε και δηλώνει ικανοποίηση, αφού καταγράφτηκε θετική γνώμη από την πλειοψηφία των ερωτηθέντων! Ετσι, το 68,45% των ερωτηθέντων δήλωσε ότι η «ανταγωνιστικότητα» τους προκαλεί θετικά συναισθήματα, ενώ το 20,6% δήλωσε το αντίθετο. Ωστόσο, η αξιοπιστία της έρευνας είναι σχετική, καθώς ο καθένας έχει άλλη γνώμη για το τι είναι «ανταγωνιστικότητα» και ποια είναι τα χαρακτηριστικά της. Μεταξύ άλλων:

• Το 29,1% πιστεύει ότι είναι η ...καλύτερη ποιότητα προϊόντων.
• Το 22,5% πιστεύει ότι είναι τα ...φθηνότερα προϊόντα.
• Το 10,2% πιστεύει ότι είναι η προσπάθεια να ...«γίνομαι καλύτερος».

Αντίστοιχα για το 48%, η «ανταγωνιστικότητα» έχει το χαρακτηριστικό της «ανάπτυξης της ιδιωτικής πρωτοβουλίας», ενώ το 47,9%, πιστεύει ότι αφορά τη «βελτίωση της ποιότητας ζωής» και το 38,8% θεωρεί ότι εμπεριέχει την «αισιοδοξία». Ολα αυτά είναι πολύ λογικά, καθώς είναι φυσικό υπό τις παρούσες συνθήκες η «καλύτερη ποιότητα των προϊόντων» να συνδέεται με την «ανάπτυξη της ιδιωτικής πρωτοβουλίας» σε αυτό τον τομέα και οπωσδήποτε είναι απαραίτητη μια νότα «αισιοδοξίας» για να πιστέψει κανείς ότι οι βιομήχανοι μπορεί να μειώσουν τις τιμές...

Η κατάσταση μπορεί να προκαλέσει γέλιο, αλλά είναι και ιδιαίτερα σοβαρή, καθώς ο ΣΕΒ θεωρεί πως δικαιώνεται η άποψή του ότι όλοι... καλοβλέπουν την «ανταγωνιστικότητα», η οποία πρέπει και μπορεί «να γίνει υπόθεση όλων μας». Και το κάνει αυτό βασιζόμενος στη δική του, αυθαίρετη, ερμηνεία των δηλώσεων ανθρώπων που στην ίδια έρευνα θεωρούν σημαντικότερα προβλήματα της χώρας την ανεργία (69,6%), τον πληθωρισμό - ακρίβεια (62,3%), την υγεία - περίθαλψη (36,4%), την παιδεία - εκπαίδευση (28,1%) και την οικονομική ανάπτυξη (19%). Υπάρχουν και άλλα ευρήματα που προσφέρονται για ενδιαφέρουσες συγκρίσεις. Το σίγουρο είναι ότι αν οι ερωτηθέντες είχαν υπόψη τους την άποψη των μεγαλοβιομηχάνων για το ποια μέτρα ευνοούν την «ανταγωνιστικότητα» και τις συνέπειες στους μισθούς, την απασχόληση, τις εργασιακές σχέσεις και το ασφαλιστικό, οι απαντήσεις τους θα ήταν πολύ διαφορετικές. Στο μέλλον αυτό αναμένεται να φανεί περισσότερο καθώς η στρατηγική της Λισαβόνας, που αποτελεί τη βάση των θέσεων του ΣΕΒ, δείχνει καθημερινά τα «δόντια της» στην εργατική τάξη και στα λαϊκά στρώματα.