Το «σπίρτο» είναι αναμμένο και ολόκληρη η περιοχή του Θριάσιου ανά πάσα στιγμή κινδυνεύει από ολοκαύτωμα. Μια περιοχή όπου συγκεντρώνονται αμυντικές βιομηχανίες, διυλιστήρια, βιομηχανίες παραγωγής και αποθήκευσης υγραερίων και άλλων επικίνδυνων ουσιών, δίπλα από κατοικημένες περιοχές. Μια από τις «πληγές» για την περιοχή είναι η γνωστή βιομηχανία ΠΕΤΡΟΛΑ, η οποία μάλιστα γειτνιάζει με την αμυντική βιομηχανία ΠΥΡΚΑΛ. Ο κίνδυνος αλυσιδωτών ατυχημάτων είναι μεγάλος ήδη, εξαιτίας της γειτνίασης και θα είναι ακόμη μεγαλύτερος, αν ευοδωθούν τα σχέδια της ΠΕΤΡΟΛΑ για επέκταση, για κάλυψη δηλαδή και των λίγων μέτρων εδάφους που χωρίζουν τη μια βιομηχανία από την άλλη.

Αυτό το «βραχνά» του ολοκαυτώματος, αλλά και τον κίνδυνο παραπέρα επιβάρυνσης του περιβάλλοντος στην περιοχή, αγωνίζονται να αποτρέψουν κάτοικοι, φορείς και δήμοι της περιοχής, που μάλιστα έχουν συγκροτήσει Επιτροπή Αγώνα κατά της επέκτασης της ΠΕΤΡΟΛΑ. Ωστόσο, η γνωστή για τον εργοδοτικό της ρόλο ηγεσία της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Εργαζομένων στα πετρελαιοειδή και ο πρόεδρός της Γ. Πανωλάσκος δε βλέπουν πουθενά πρόβλημα, ούτε αντιδράσεις, παρά μόνο «θόρυβο που έχει δημιουργηθεί από την εφημερίδα σας», όπως αναφέρει σε επιστολή που μας απέστειλαν.

Η ηγεσία της Ομοσπονδίας εμφανίζεται πανέτοιμη να βάλει «πλάτη» για να περάσουν τα επικίνδυνα σχέδια της εταιρίας, αναφέροντας στην επιστολή την «ομόφωνη απόφαση για στήριξη... ειδικά στην επένδυση εκσυγχρονισμού του διυλιστηρίου ΠΕΤΡΟΛΑ». Φτάνει δε στο σημείο να ισχυρίζεται πως «υπάρχει διαβεβαίωση από όλα τα ανώτατα πανεπιστημιακά ιδρύματα για τη διασφάλιση της προστασίας του περιβάλλοντος, με ταυτόχρονη μείωση των μέχρι σήμερα εμπλεκομένων ρύπων»...

Σύμφωνα με την ίδια την προκαταρκτική μελέτη για την επέκταση που έχει κάνει η εταιρία: Θα δημιουργηθούν 16 νέες μονάδες, επιπλέον των 16 υφισταμένων. Η κατανάλωση καυσίμου θα είναι 3-4 φορές μεγαλύτερη της σημερινής. Η αύξηση της εγκαταστημένης ισχύος είναι απροσδιόριστη, αλλά πολλαπλάσια της σημερινής. Η αύξηση των διαρροών και της δυσοσμίας απροσδιόριστη. Οι κίνδυνοι ατυχήματος απροσδιόριστοι, αλλά βεβαίως μεγαλύτεροι από τους σημερινούς. Ο όγκος των απαερίων θα αυξηθεί από 329.500 κ.μ. ανά ώρα σε 1.086.840 κ.μ. ανά ώρα, δηλαδή θα υπερτριπλασιαστούν.

Η εταιρία, βέβαια, για να κάμψει τις αντιδράσεις, υπόσχεται τη δημιουργία μονάδας καθαρισμού των απαερίων, που όμως δημιουργεί ένα νέο κίνδυνο. Σε περίπτωση που δε λειτουργήσει, τότε ολόκληρη η περιοχή θα «πνιγεί» από τεράστιες ποσότητες καυσαερίων.

Να σημειώσουμε ότι μετά την εναρμόνιση της νομοθεσίας μας με την οδηγία ΣΕΒΕΖΟ 1 (πρόληψη ατυχημάτων μεγάλης έκτασης), που εκδόθηκε το '81, η ΠΕΤΡΟΛΑ ήταν μια από τις πρώτες βιομηχανίες που συμπεριλήφθηκε. Ωστόσο, ο έλεγχος εφαρμογής των όρων που περιέχονται στη ΣΕΒΕΖΟ 1 είναι από ανεπαρκής ως ανύπαρκτος. Ακόμα βέβαια δεν έχει γίνει εναρμόνιση της νομοθεσίας μας με τη ΣΕΒΕΖΟ 2.

Νωπές είναι ακόμα οι μνήμες από το τραγικό δυστύχημα το '92 στην ΠΕΤΡΟΛΑ, που στοίχισε τη ζωή σε 14 εργαζόμενους και τον τρόμο που αισθάνθηκε ολόκληρη η περιοχή και για το οποίο δεν τιμωρήθηκε ποτέ κανείς. Μόλις λίγες μέρες πριν είχαμε νέα έκρηξη στην ΠΕΤΡΟΛΑ, που μάλιστα κρατήθηκε μυστική.

Παρ' όλα αυτά η διοίκηση της Ομοσπονδίας αρέσκεται στις διαβεβαιώσεις της εταιρίας «για τη μέριμνα που λαμβάνεται για την ασφάλεια και υγιεινή των εργαζομένων, που προσφέρει ένα ακόμα κίνητρο για τη σαφή τοποθέτησή μας υπέρ της επένδυσης»!!!

Αναμασώντας τα επιχειρήματα της ΠΕΤΡΟΛΑ, η Ομοσπονδία κάνει λόγο για «αύξηση θέσεων εργασίας και ανάπτυξη της εθνικής οικονομίας από την επένδυση». Το '87, στην προηγούμενη επέκταση της ΠΕΤΡΟΛΑ είχαν ειπωθεί τα ίδια επιχειρήματα, όμως το αποτέλεσμα της τότε «επένδυσης» ήταν να απολυθεί το 50% του προσωπικού.

Εγκρίθηκε η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) που αφορά στη δημιουργία Σταθμού Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων (ΣΜΑ) στον Ελαιώνα, εντός των ορίων του Δήμου Αιγάλεω, από το Νομαρχιακό Συμβούλιο Αθήνας την περασμένη Πέμπτη.

Στο συμβούλιο παραβρέθηκε ο δήμαρχος Αιγάλεω Γ. Μυστακόπουλος, καθώς και ο πρόεδρος του Ενιαίου Συνδέσμου Δήμων και Κοινοτήτων Αττικής (ΕΣΔΚΝΑ), Λαντζουράκης.

Ο δήμαρχος εξέφρασε τη διαφωνία του για τη συγκεκριμένη χωροθέτηση, επικαλούμενος τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις και το κυκλοφοριακό φορτίο που θα επιφέρει το έργο. Αντίθετα ο πρόεδρος του ΕΣΔΚΝΑ επισήμανε ότι η χρήση της τεχνολογίας δίνει τη δυνατότητα να ελαχιστοποιηθούν οι όποιες επιβαρυντικές επιπτώσεις στην περιοχή.

Από την πλευρά της Νομαρχιακής Αγωνιστικής Συνεργασίας (ΝΑΣ) τοποθετήθηκε ο Χ. Παπαμάργαρης, τονίζοντας ότι «συμμερίζομαι και υπερθεματίζω τα όσα είπε ο δήμαρχος Αιγάλεω, αλλά εμείς σήμερα, ως Νομαρχιακό Συμβούλιο, δεν καλούμαστε να αποφασίσουμε για τη χωροθέτηση του ΣΜΑ, αλλά για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις του έργου και για ποια μέτρα πρέπει να ληφθούν ώστε να τις αποτρέψουμε. Σύμφωνα με την εισήγηση του αρμόδιου βοηθού νομάρχη και τα όσα ακούσαμε από τους εκπροσώπους της ΕΣΔΚΝΑ, καταλήγουμε στο εξής: Η εφαρμογή των προτάσεων που έχουμε κάνει και ο έλεγχος της τήρησης των μέτρων περιβαλλοντικής προστασίας - είτε από το Δήμο Αιγάλεω είτε από τη Νομαρχία με συμμετοχή του δήμου - διασφαλίζουν κατά το μέγιστο δυνατόν την ελαχιστοποίηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Με αυτή την έννοια, λοιπόν, ως παράταξη εγκρίνουμε την ΜΠΕ».

Εκ μέρους της ΝΑΣ μίλησε και ο Σπ. Χαλβατζής, τονίζοντας ότι «εμείς ως παράταξη, υποστηρίζουμε την υλοποίηση του σχεδιασμού του ΕΣΔΚΝΑ. Ομως αυτός ο σχεδιασμός που άρχισε πριν από αρκετά χρόνια έχει καθυστερήσει και σε ορισμένες περιπτώσεις φαίνεται ότι έχει ανατραπεί. Οι καθυστερήσεις αυτές συνιστούν μέγα κίνδυνο, που τον είχαμε επισημάνει και στο προηγούμενο Νομαρχιακό Συμβούλιο. Ως ΝΑΣ επιμένουμε στη διαδικασία ενιαίας υλοποίησης του σχεδιασμού αυτού και όχι σε αποσπασματικές ρυθμίσεις». Στη συνέχεια ο ομιλητής, αναφερόμενος στη δημιουργία ΣΜΑ στον Ελαιώνα, επισήμανε ότι «πρέπει να γίνει προσπάθεια ώστε να ληφθούν όλα τα απαραίτητα μέτρα ελαχιστοποίησης της όχλησης και προς αυτήν την κατεύθυνση η τεχνολογική εξέλιξη δίνει πολλές δυνατότητες για περισσότερες βελτιώσεις. Γνωρίζουμε ότι οι χωροθετήσεις που κάνει ο ΕΣΔΚΝΑ γίνονται με επιστημονικά κριτήρια. Το αν δεν έχουν υλοποιηθεί, δε νομίζουμε ότι ευθύνεται αποκλειστικά ο ΕΣΔΚΝΑ. Ωστόσο ως Νομαρχιακό Συμβούλιο από τη στιγμή που συζητάμε τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων θα μπορούσαμε να επιβάλουμε πρόσθετα μέτρα για την ελαχιστοποίηση της όχλησης». Καταλήγοντας ο Σπ. Χαλβατζής, προειδοποίησε για την ανεξέλεγκτη κατάσταση που επικρατεί στο σύνολο του Ελαιώνα και τόνισε ότι «ένα μεγάλο μέρος του χρησιμοποιείται από το μεγάλο κεφάλαιο για υπερκέρδη. Για παράδειγμα όταν κατασκευάστηκε το " Village Park" δεν ακούστηκε τίποτα. Δεν υπήρξε καμιά συγκοινωνιακή ή κυκλοφοριακή μελέτη. Επίσης υπάρχει το Ιδρυμα του κυρίου Ευφραίμογλου, που και σε αυτό δίνονται συνέχεια χώροι, ενώ υπάρχουν τέλος σχεδιασμοί για την ΠΑΕ Ολυμπιακός στο Ρέντη κ.α.».

Το τελικό κείμενο ψήφισαν 18 υπέρ και 14 κατά. Σε αυτό προστέθηκαν οι εξής όροι:

• Να εποπτεύει ο Δήμος Αιγάλεω την τήρηση των μέτρων περιβαλλοντικής προστασίας.
• Να γίνεται επιτόπιος βιολογικός καθαρισμός των υγρών αποβλήτων.
• Να δημιουργηθεί πάρκο περιβαλλοντικής αγωγής στον προβλεπόμενο χώρο πρασίνου του ΣΜΑ.
• Να κατασκευάσει η ΕΥΔΑΠ αποχετευτικό δίκτυο για την εξυπηρέτηση του ΣΜΑ. Σε διαφορετική περίπτωση, η κατασκευή να γίνει με έξοδα του ΕΣΔΚΝΑ.
• Να διανοιχτεί δρόμος που θα συνδέει απευθείας το ΣΜΑ με την Εθνική Οδό, ώστε να μην επιβαρυνθούν επιπλέον οι υπάρχοντες δρόμοι.

Στο ίδιο Νομαρχιακό Συμβούλιο εγκρίθηκε και η εκ περιτροπής υποχρεωτική διανυκτέρευση των πρατηρίων υγρών καυσίμων. Υπενθυμίζουμε ότι το 1992 είχε απελευθερωθεί το ωράριο εργασίας. Με τη νέα απόφαση ορίζεται στο εξής ότι θα διανυκτερεύουν όχι όσοι θέλουν, αλλά το 20% των πρατηρίων. Οι κατά τόπους Ενώσεις Βενζινοπωλών θα δίνουν το σχετικό κατάλογο στην αρχή κάθε περιόδου στο νομάρχη, ώστε να γίνεται γνωστό - μέσω του Τύπου - ποια θα είναι τα διανυκτερεύοντα πρατήρια.

Ο Σπ. Χαλβατζής τόνισε σχετικά με το θέμα ότι «διανύουμε μια περίοδο μονοπωλιακών καταστάσεων. Υπάρχουν άνεργοι που ζούνε σε άθλιες συνθήκες και αναγκάζονται να δουλεύουν ακόμα και σε νυχτερινές εργασίες χωρίς ασφάλιση. Στο Νομαρχιακό Συμβούλιο πρέπει να δούμε πώς θα υποστηρίξουμε τη μικρομεσαία επιχείρηση. Διαπιστώνουμε καθημερινά ότι μικρομεσαίες επιχειρήσεις απολύουν προσωπικό και πολλές κλείνουν. Ενας από τους λόγους είναι και η απελευθέρωση του ωραρίου που δεν τις επιτρέπει να ανταγωνιστούν τις μεγαλύτερες επιχειρήσεις. Για το λόγο αυτό πρέπει να υπάρξει ώρα έναρξης και ώρας λήξης των εργασιών».

Δυόμισι χρόνια συνολική ποινή φυλάκισης επέβαλε χτες το Πενταμελές Εφετείο της Αθήνας στον Γιώργο Μπαλάφα για την «υπόθεση Καπανδριτίου», παρά τη σαθρότητα των εναντίον του κατηγοριών και την απαλλακτική πρόταση του εισαγγελέα της έδρας Δ. Μαλακάση. Το δικαστήριο (πρόεδρος Σταμ. Γιακουμέλος, μέλη Γρ. Κουτσόπουλος, Γ. Σακκάς, Μαρία Βασιλάκη και Θεοχάρης Μπίρπος) έκρινε ένοχο τον Γ. Μπαλάφα για «κατοχή ναρκωτικών και όπλων», που η Αστυνομία ισχυρίζεται ότι τα βρήκε σπίτι του στο Καπανδρίτι την 1-12-92, αφού όμως τον είχε συλλάβει μία μέρα πριν στο Γαλάτσι. Παράλληλα, του αναγνώρισε το ελαφρυντικό της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς, όπως είχε γίνει και πρωτόδικα πέρσι το Μάη από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, το οποίο τον είχε καταδικάσει τότε σε 7,5 χρόνια κάθειρξη.

«Το δικαστήριο - είπε στους δημοσιογράφους ο Γ. Μπαλάφας μετά την απόφαση - δεν είχε το θάρρος να αποδεχτεί την έκθεση, τον εξευτελισμό διωκτικών μηχανισμών και προσπάθησε να περισώσει το κύρος τους, κάτι που δεν πείθει την κοινή γνώμη».

Ο συνήγορός του Σπ. Φυτράκης δήλωσε ότι τις επόμενες μέρες θα ασκήσει αναίρεση στον Αρειο Πάγο και θα ζητήσει από το δικαστήριο την αναστολή εκτέλεσης της ποινής. Επίσης, θα κινήσει τη διαδικασία της αποφυλάκισης, αφού ο Γ. Μπαλάφας έχει συμπληρώσει τα δύο πέμπτα της ποινής που του επιβλήθηκε, ως προσωρινά κρατούμενος. «Εγινε - πρόσθεσε - εσφαλμένη εκτίμηση του αποδεικτικού υλικού, γιατί δεν υπήρχαν ικανά στοιχεία να στηρίξουν τις κατηγορίες».

Στην αγόρευσή του ο εισαγγελέας, απευθυνόμενος προς τους δικαστές, είχε επισημάνει: «Ολα όσα ακούστηκαν είναι κλονιστικά για το δικαστή. Αυτά με κλόνισαν και μένα για να σας ζητήσω να αμφιβάλλετε για τα δύο βαρύτερα αδικήματα. Ερχονται οι ίδιοι οι μάρτυρες και σας λένε ότι δεν είναι δυνατόν αυτός ο άνθρωπος να τα είχε. Για να έχω ήσυχη τη συνείδησή μου, θα ζητήσω την ενοχή του, μόνο για τον πομπό και τις ταυτότητες, αδικήματα που αποδέχεται και ο ίδιος, και απαλλαγή λόγω ελαχίστων αμφιβολιών για τα δυο βαρύτερα, των ναρκωτικών και των όπλων». «Αυτή είναι η σωστότερη προσέγγιση αυτού του ζητήματος», τόνισε στην αγόρευσή του και ο Σπ. Φυτράκης. «Με βάση τα δεδομένα νομίζω ότι υπάρχουν επαρκείς αμφιβολίες για να προχωρήσετε στην αθώωσή του. Η κοινή γνώμη τον έχει αποδεχτεί ως αθώο. Ας δοθεί μια λύση ισορροπίας».

Σε συγκέντρωση - συζήτηση για τα προβλήματα που δημιουργεί η πολιτική της Δημοτικής Αρχής στη Ν. Ιωνίας, προσκαλεί η «Δημοκρατική Προοδευτική Ιωνία» (ΔΗΠΙ) τους δημότες της Ν. Ιωνίας. Η συνάντηση θα γίνει τη Δευτέρα 5 του Μάη και ώρα 7 το απόγευμα, στο παλαιό Δημαρχείο (Λ. Ηρακλείου 268, 3ος όροφος).