Ως γνωστόν το ΠΑΣΟΚ είναι ένα κόμμα που κόπτεται για το λαό. Κόμμα σοσιαλιστικό. Των μη προνομιούχων. Είναι ένα κόμμα που κείνη η ρήση του ιδρυτή του για τα «περήφανα γηρατειά», ακόμα δονεί από συγκίνηση τα στελέχη του. Πρώτον και καλύτερο τον πρόεδρό του, τον Γιώργο Παπανδρέου.

*

Τι συνέβη, λοιπόν; Πώς εξηγείται, λίγες μέρες μόλις αφότου ο κ. Παπανδρέου «τσακωνόταν» με τον κ. Καραμανλή για το ποιος από τους δυο τους είναι περισσότερο ή λιγότερο με τον Βιλπέν, να εμφανίζεται ο στενός επί των οικονομικών συνεργάτης του και να δηλώνει (άνευ προσχημάτων) ότι το ΠΑΣΟΚ τάσσεται υπέρ της αύξησης των ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης (!);

*

«Να αυξηθούν τα όρια ηλικίας;», ρωτήθηκε προχτές από την «Ημερησία» ο κ. Ηρακλής Πολεμαρχάκης (σύμβουλος επί των οικονομικών του κ. Παπανδρέου) και η απάντησή του καλό είναι να γίνει γνωστή και στον τελευταίο εργαζόμενο που παρακολουθεί, το τελευταίο διάστημα, τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ να πουλάει «υψηλούς αντιπολιτευτικούς τόνους»: Πρέπει να δοθούν «κίνητρα για την παράταση του χρόνου εργασίας» (!), απάντησε ο σύμβουλος...

*

Τι να υποθέσουμε; Μήπως άλλαξε πολιτική το ΠΑΣΟΚ; Μήπως ο κ. Πολεμαρχάκης δεν απηχεί τις θέσεις του κόμματος; ΄Η μήπως το ψέμα και η δημαγωγία έχουν κοντά ποδάρια;

Αντί άλλης εξήγησης για το πού το πάει το ΠΑΣΟΚ - από κοινού με τη ΝΔ - στο Ασφαλιστικό, εμείς θα περιοριστούμε να θυμίσουμε την (πραγματική) πολιτική του στο θέμα.

Απολαύστε, λοιπόν, ποιοι είναι αυτοί που υποδύονται την αντιπολίτευση στη ΝΔ:

*

α) «Αν δε διευρύνουμε την ενεργό περίοδο εργασίας, το ασφαλιστικό μας σύστημα θα έχει προβλήματα βιωσιμότητας στο μέλλον»!

β) «Το μοντέλο του εύπορου συνταξιούχου που οικοδομήθηκε τις προηγούμενες δεκαετίες πρέπει να το ανατρέψουμε»!

γ) «Μια διάσταση για να αξιοποιήσουμε σωστά τα περιουσιακά της στοιχεία (σ.σ.: της Κοινωνικής Ασφάλισης) είναι η αξιοποίησή τους μέσα από το χρηματιστήριο (...). Λέμε "ναι" για ένα νόμο που είχε ψηφιστεί από τη ΝΔ (σ.σ.: για την προώθηση των αποθεματικών των Ταμείων στη Σοφοκλέους) και σωστά τον έκανε»!

δ) «Με παρρησία είπαμε ποια άρθρα του νόμου 2084 και του νόμου 1902 (σ.σ.: οι νόμοι Σουφλιά - Σιούφα) παραμένουν εν ισχύι. Και κατά καιρούς, όταν κουβεντιάζουμε θέματα που αφορούν την Κοινωνική Ασφάλιση και συμφωνούμε με θέσεις της ΝΔ, με παρρησία τα δεχόμαστε»!

*

Τα παραπάνω εξόχως κατατοπιστικά για το είδος της πολιτικής που προωθεί το ΠΑΣΟΚ, βάζοντας πλάτες στη ΝΔ, τα εύηχα για «εύπορους συνταξιούχους» (!) και τα περισσής «παρρησίας» εύσημα στους νόμους Σουφλιά - Σιούφα της ΝΔ, περιέχονται στο λόγο που εκφώνησε στη Βουλή, στις 5/11/2003, ο κ. Ροβέρτος Σπυρόπουλος.

Για όσους δε θυμούνται, τότε κυβέρνηση ήταν το ΠΑΣΟΚ. Και ο κ. Σπυρόπουλος ήτο ο αρμόδιος υφυπουργός Εργασίας!

*

Μήπως, όμως, δεν κατείχε και τόσο καλά το θέμα ο κ. Σπυρόπουλος; Μήπως του ξεφύγανε μερικές κουβέντες παραπάνω του ανθρώπου; Αν υπάρχουν ακόμα αμφιβολίες, ας πάμε τότε σε κάποιον πιο αρμόδιο:

*

«Εχουμε μπροστά μας την αναθεώρηση της Ευρωπαϊκής Στρατηγικής Απασχόλησης... Στην επικείμενη αναθεώρηση θα πρέπει να δοθεί εξέχουσα σημασία (...): Στην προώθηση πολιτικών ενεργού γήρανσης μέσω και της επιμήκυνσης του εργασιακού βίου»!!!

*

Ποιος είναι αυτός που θέλει να «επιμηκύνει τον εργασιακό βίο», να αυξήσει, δηλαδή, τα όρια ηλικίας μέχρι να βγει ένας εργαζόμενος στη σύνταξη;

Μήπως είναι κανένας Δεξιός (της ΝΔ); Οχι, της ΝΔ δεν είναι. Δεξιός, πάντως, είναι!. Για τον κύριο Δ. Ρέππα, πρόκειται! Τον υπουργό Εργασίας του ΠΑΣΟΚ, τότε, και πρόεδρο της κοινοβουλευτικής του ομάδας σήμερα! Αυτός είναι που - εξίσου αρμοδίως με τον κ. Σπυρόπουλο - δήλωνε τα παραπάνω στη σύνοδο των υπουργών Εργασίας της ΕΕ στο Ναύπλιο το 2003.

*

Αυτή είναι η (πραγματική) πολιτική του ΠΑΣΟΚ. Αυτήν την πολιτική ομολόγησε ο σύμβουλος του κ. Παπανδρέου. Αυτή ήταν και αυτή παραμένει. Και την υπενθυμίζουμε γιατί μερικοί στη Χαριλάου Τρικούπη έσπευσαν να ξαμολήσουν τα «παπαγαλάκια» τους, βάζοντάς τα από προχτές να προσπαθούν να δικαιολογήσουν το «μισθό» τους, υποστηρίζοντας ότι ο κ. Πολεμαρχάκης «δεν εννοούσε αυτό ακριβώς» (που εννοούσε)...

«(οι μετρήσεις τηλεθέασης) φέρουν μεγάλο μέρος της ευθύνης για πολλές από τις κακοδαιμονίες των ηλεκτρονικών ΜΜΕ. Συνοπτικά, θα μπορούσε να λεχθεί ότι οι περιβόητες μετρήσεις τηλεθέασης με δυσκολία θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν ως ενδείξεις (...) Πιο συγκεκριμένα: Το ίδιο το σύστημα πάσχει τεχνικά (...). Το δείγμα των νοικοκυριών αυτό καθ' εαυτό είναι πάρα πολύ μικρό για να δημιουργεί προϋποθέσεις αντιπροσωπευτικότητας (...) Οι ομαδοποιήσεις του δείγματος είναι κατά το μάλλον ή ήττον αυθαίρετες (...) Εντύπωση επίσης προκαλεί:

α) το μονοπώλιο της αγοράς μετρήσεων τηλεθέασης από μια εταιρεία, την AGB,

β) το γεγονός ότι μόλις ενεφανίσθη άλλη εταιρεία στην αγορά, εξαγοράστηκε από την πρώτη και

γ) ότι στο μετοχικό κεφάλαιο και στη διοίκηση της εταιρείας μετέχει διαφημιστική εταιρεία που, εξ ορισμού, είναι και πελάτης ή, καλύτερα, έχουμε σύμπτωση "ωφελούντος" και "ωφελούμενου".

Από το μέλος της Επιτροπής κ. Λ. Αυδή διατυπώθηκε η άποψη ότι η μέτρηση της τηλεθέασης, ενόψει της σημασίας της, θα πρέπει να αποτελέσει έργο φορέα δημόσιου χαρακτήρα (...) που θα διέπεται από καθεστώς πρόσφορο για την εκπλήρωση της αποστολής του».

*

*

Οι Βενιζέλοι, οι Πρωτόπαππες, οι Ρέππες και οι Ρουσόπουλοι, που κυβερνούν έκτοτε, τώρα πήραν χαμπάρι! Τώρα «ανακάλυψαν την Αμερική»! Τώρα μόλις - που πρέπει να ξαναγίνει η μοιρασιά - βγάζουν λογύδρια για «πολιτιστική υποβάθμιση», «λοβοτομή» του λαού και άλλα τέτοια ηχηρά παρόμοια. Μέχρι τώρα, όμως, ποιούσαν την νήσσαν, μέσα από τους ίδιους πομπούς που το ξημέρωμα ξεφτιλίζουν την ανθρώπινη ύπαρξη στα «πρωινάδικα», το μεσημέρι την ξεφτιλίζουν στα «μεσημεριανάδικα», το βράδυ την αλέθουν στα «μπιγκ-μπραδεράδικα» και μεταμεσονύκτια την εκπορνεύουν στα «090»!

*

Αυτή είναι η αλήθεια. Από τη μια μεριά ένας λαός «τηλέπαθων», που αν δε γεννηθεί ένα άλλο «καθεστώς πρόσφορο», όπως έλεγε ο Λ. Αυδής, κανένας μηχανισμός μέτρησης δε θα τον σώσει από τα κάθε λογής σκουπίδια (και τα τηλεοπτικά). Κι από την άλλη ένας εσμός υποκριτών και φαρισαίων, που αποτιμούν τη βλακεία, το σκουπιδαριό και την τηλεαποχαύνωση στο διαφημιστικό χρηματιστήριο.