Η αύξηση των τιμολογίων του νερού για να... καλυφθεί το πραγματικό κόστος της ύδρευσης, ζητήθηκε χτες στο συνέδριο της ΚΕΔΚΕ και της ΕΝΑΕ στην Καλαμάτα για τους υδάτινους πόρους
Στο συνέδριο, με θέμα «Ο ρόλος και οι αρμοδιότητες της Αυτοδιοίκησης στη διαχείριση και την προστασία των υδατικών πόρων», παρουσιάστηκαν οι θέσεις των δύο συλλογικών οργάνων, βάσει μελέτης του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης για το θέμα. Κεντρική φιλοσοφία της μελέτης είναι η εφαρμογή από τους δήμους, μέχρι το 2010 νέων τιμολογίων, με αυξητική τάση. Χαρακτηριστικά σημειώνεται ότι «η σημερινή τιμολογιακή πολιτική νερού τις περισσότερες φορές δεν καλύπτει το πραγματικό κόστος της ύδρευσης. Αυτό πρέπει να αλλάξει για να ανακτηθεί το κόστος του νερού, αλλά και το κόστος για την υποβάθμιση του περιβάλλοντος και των φυσικών πόρων».
Συγκεκριμένα, σε ό,τι αφορά το τι πρέπει να κάνουν οι δήμοι, μέσω των δημοτικών επιχειρήσεων ύδρευσης και αποχέτευσης (ΔΕΥΑ), προτείνεται, ανάμεσα σε άλλα, η εφαρμογή πολιτικών τιμολόγησης νερού, ώστε όχι μόνο να αντιμετωπίζεται το κόστος αλλά και να αποκαθίσταται κάθε πρόβλημα σε υδροφόρα συστήματα. Η δε τιμολογιακή πολιτική προτείνεται να προσδιοριστεί με βάση την αντίληψη «ο ρυπαίνων πληρώνει».
Χαρακτηριστικό δε της... κοινωνικής πολιτικής, που διαπνέει τη φιλοσοφία της μελέτης, είναι ότι δεν προτείνεται έκπτωση στα φτωχά νοικοκυριά. Προτείνεται όχι υποτιμολόγηση του νερού αλλά... βοήθεια στα φτωχά νοικοκυριά μέσω του συστήματος φορολόγησης ή κοινωνικής πρόνοιας.
Μάλιστα, όπως υπογραμμίζεται, «είναι βέβαιο ότι θα επιβληθεί στο άμεσο μέλλον και τέλος χρήσης του νερού» και προαναγγέλλεται η επιβολή και από τους δήμους τέλους άρδευσης στους αγρότες. Αλλωστε, στη μελέτη προτείνεται ότι «η Νομαρχιακή και η Τοπική Αυτοδιοίκηση επιβάλλεται να διαδραματίσουν πρωταγωνιστικό ρόλο, αναβαθμίζοντας υπηρεσίες και ειδικά τις σχετικές με τον τομέα αρδεύσεων».
«Πρέπει να γίνουν σημαντικές αλλαγές για τη διαχείριση» των υδάτινων πόρων, είπε ο πρόεδρος της ΚΕΔΚΕ, Ν. Κακλαμάνης, στην ομιλία του, και στην κατεύθυνση αυτή πρότεινε ισχυρότατες τιμολογιακές διαφοροποιήσεις. Αναβαθμισμένο ρόλο της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης στη διαχείριση των υδάτινων πόρων ζήτησε ο πρόεδρος της ΕΝΑΕ, Δ. Δράκος, χαρακτηρίζοντας σωστές τις πρωτοβουλίες του ΥΠΕΧΩΔΕ, το πρόγραμμα του οποίου για τη διαχείριση και προστασία των υδάτινων πόρων προβλέπει ανάμεσα σε άλλα τον καθορισμό της τιμής του νερού για όλες τις χρήσεις μέσω της σχέσης κόστους - οφέλους.
Χωρίς περιστροφές αναφέρεται ότι «όλοι οι διαχειριστές των ακτών, δήμοι, ξενοδόχοι και κάμπινγκ» επιθυμούν να λάβουν «Γαλάζια Σημαία», καθώς «τα μεγάλα ταξιδιωτικά γραφεία του εξωτερικού δίνουν ιδιαίτερη σημασία στη Γαλάζια Σημαία όταν επιλέγουν τους προσδιορισμούς που προτείνουν στους πελάτες τους». Πρόκειται εν ολίγοις για μια επινόηση του Παγκόσμιου Οργανισμού Τουρισμού, της ΕΕ, του ΟΗΕ, με τη στήριξη των κυβερνήσεων και της ελληνικής, της ΚΕΔΚΕ και Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων και σε συμφωνία με ταξιδιωτικά γραφεία και επιχειρηματίες που διαχειρίζονται παραλίες.
Γι' αυτό, άλλωστε, και αυξάνει ο αριθμός των βραβευμένων ακτών σε αναλογία με την αυξανόμενη επιχειρηματική εκμετάλλευσή τους. Το 1988 οι βραβευμένες ακτές ήταν μόλις 7. Από το 1991 μέχρι σήμερα έχουν υπερδιπλασιαστεί. Ουσιαστικά, η όλη υπόθεση έχει εκφυλιστεί σε μία ακόμα επιχειρηματική υπόθεση.
Είναι ενδεικτικό ότι εκτός από την ποιότητα των νερών κολύμβησης, σχεδόν όλα τα υπόλοιπα κριτήρια «φωτογραφίζουν» είτε οργανωμένη πλαζ με εισιτήριο, είτε παραλία με άλλες επιχειρηματικές δραστηριότητες. Ναυαγοσώστες, εγκαταστάσεις υγιεινής με ελεγχόμενο σύστημα αποχέτευσης, αναφορά στην οργάνωση δραστηριοτήτων του διαχειριστή ακτής, έντυπες πληροφορίες και οδηγίες για την ακτή κ.ά.
Τα παραπάνω θα έπρεπε να υπάρχουν σε όλες τις ακτές με την κεντρική ευθύνη του κράτους. Ωστόσο, η σημερινή πραγματικότητα είναι τέτοια που στις ιδιωτικές πλαζ με το τσουχτερό εισιτήριο, οι επιχειρηματίες διαθέτουν και κάποιο ποσό για να τηρήσουν αυτές τις προδιαγραφές. Και βέβαια γι' αυτή την κατάσταση ευθύνονται οι κυβερνήσεις της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ που έχουν ξεπουλήσει και εμπορευματοποιήσει μεγάλο μέρος των ακτών της Αττικής και της υπόλοιπης χώρας. Η πλειοψηφία των ακτών που βραβεύτηκαν ανήκουν σε αυτή την κατηγορία...
Μέσα στο καλοκαίρι αναμένεται να ολοκληρωθεί η πρόταση της ΚΕΔΚΕ και του υπουργείου Εσωτερικών για τα όρια των νέων δήμων στο πλαίσιο της νέας διοικητικής μεταρρύθμισης. Σύμφωνα με χτεσινές δηλώσεις του προέδρου της Ενωσης, Νικ. Κακλαμάνη, κοινή επιτροπή του συλλογικού οργάνου της Αυτοδιοίκησης και του υπουργείου Εσωτερικών θα καταλήξει στο σχέδιο χωροταξικού χάρτη του νέου «Καποδίστρια», το οποίο θα δοθεί στους δήμους για διαβούλευση μέχρι τον Οκτώβρη, οπότε και αναμένεται - όπως γίνεται συνήθως - η τυπική επικύρωσή του σε σχετικό συνέδριο των αιρετών.
Αλλωστε, όπως είπε ο πρόεδρος της ΚΕΔΚΕ στις συναντήσεις που είχε χτες με δημάρχους και το νομάρχη Μεσσηνίας - στο περιθώριο του συνεδρίου για τους υδατικούς πόρους, στην Καλαμάτα - υπάρχει κοινή γραμμή πλεύσης ανάμεσα στην πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια Αυτοδιοίκηση, η οποία προβλέπει τη συγκρότηση λιγότερων διοικητικών μηχανισμών, ώστε να διαχειρίζονται κοινοτικά κονδύλια, να ασκούν κρατικές αρμοδιότητες, να συμπράττουν με το ιδιωτικό κεφάλαιο αποτελεσματικότερα.
Δεν έλειψαν και οι κορόνες από τον Ν. Κακλαμάνη του τύπου «δε θα δεχτούμε όποια συμφωνία γίνει μεταξύ κομμάτων και κυβέρνησης - κυρίως - και της ΚΕΔΚΕ, να αλλάξει μέσα στη Βουλή», όταν είναι γνωστό ότι τα κόμματα του δικομματισμού και της συναίνεσης ομονοούν στην... αναγκαιότητα δρομολόγησης μιας τέτοιας μεταρρύθμισης, από την οποία ωφελείται το μεγάλο κεφάλαιο.
Σε ένα απαράδεκτο και άκρως υποκριτικό ψήφισμα, η πλειοψηφία του 7ου Δημοτικού Διαμερίσματος του Δήμου Αθηναίων επιτίθεται άμεσα στο δικαίωμα της προπαγάνδισης των ιδεών και χαρακτηρίζει ως «αφισορρύπανση» την πολιτική αφίσα, με το πρόσχημα της μόλυνσης του περιβάλλοντος.
Οπως κατήγγειλε η Κατερίνα Μανιάτη, διαμερισματική σύμβουλος της «Συμπαράταξης για την Αθήνα», πρόκειται για ένα προκλητικό και υποκριτικό ψήφισμα, που στόχο έχει τη διακίνηση των ιδεών με το πρόσχημα της ...αφισορρύπανσης.
Μάλιστα, η πλειοψηφία - σύμφωνα με όσα σημείωσε στο «Ρ» η Κ. Μανιάτη - έφτασε στο σημείο να ισχυριστεί ότι όσοι βάζουν αφίσες παρανομούν! Η οικολογική ευαισθησία - συνέχισε - που επιδεικνύει για το ζήτημα των αφισών η πλειοψηφία (ΝΔ), είναι άκρως υποκριτική, αφού ως διοίκηση θα έπρεπε να διεκδικήσει τους ελάχιστους ελεύθερους χώρους της πόλης που χάνονται με ευθύνη και της διοίκησης, αντί να κυνηγά αφίσες. Η διαμερισματική σύμβουλος αποχώρησε από τη συνεδρίαση του συμβουλίου, αρνούμενη να νομιμοποιήσει τη συζήτηση για την ελευθερία της διάδοσης των πολιτικών ιδεών, καταγγέλλοντας την πρακτική της πλειοψηφίας. Το ψήφισμα αναφέρεται στη δημοτική παράταξη «Ανοιχτή Πόλη».