Πού οδηγεί το «σχέδιο Ανάν»;

Στην «ανατροπή όλων των αποφάσεων του ΟΗΕ (...). Οι προβλέψεις (του σχεδίου) αποδέχονται όλες τις αξιώσεις του Ντενκτάς, ανατρέπουν τις αποφάσεις του ΟΗΕ και θεσμοθετούν τη διχοτόμηση που άτεχνα προσπαθούν να καλύψουν υπό το μανδύα του ομοσπονδιακού συστήματος. Στην πραγματικότητα, πρόκειται για μια χαλαρή συνομοσπονδία αν όχι ένωση κρατών ως η αλήστου μνήμης αυστροουγγρική μοναρχία».

***

Τι επιφέρει το «σχέδιο Ανάν»;

«Δρομολογεί τη διχοτόμηση με την αναβάθμιση του καθεστώτος Ντενκτάς σε "κυρίαρχο και ισότιμο κράτος" (...).

***

Πώς πρέπει να αντιμετωπιστεί το «σχέδιο Ανάν»;

«Το σχέδιο Ανάν δεν είναι στην πραγματικότητα διαπραγματεύσιμο, στηρίζεται στη βάση του "take it or leave it", και στην πράξη γίνεται απολύτως δεσμευτικό αν συνυπογραφεί από τα δυο ενδιαφερόμενα μέρη και την Ελλάδα και την Τουρκία (...) Κι αν ακόμη αποδεχτούμε ότι το σχέδιο Ανάν μπορεί να αποτελέσει βάση διαπραγματεύσεων, τότε είναι άμεση και επιτακτική ανάγκη να αρθούν οι τόσο σφικτές προθεσμίες. Διαφορετικά να έχουμε το θάρρος να ομολογήσουμε ότι υποκύπτουμε σε τελεσίγραφο».

***

Τα όσα διαβάσατε παραπάνω είναι αποσπάσματα από ένα κοινό κείμενο, που κατέθεσαν τρεις βουλευτές στην Επιτροπή Εξωτερικών και Αμυνας της Βουλής, τρεις μέρες μετά την παρουσίαση του «σχεδίου Ανάν - 1», στις 14 Νοέμβρη 2002. Θέλησαν έτσι να εκφράσουν τη διαφωνία τους με τη φιλοσοφία και τις διατάξεις του «σχεδίου». Μάλιστα, η διαφωνία ήταν τέτοια που από το κείμενο γινόταν σαφές ότι οι τρεις βουλευτές δε θεωρούσαν το «σχέδιο Ανάν» ούτε καν ως βάση διαπραγμάτευσης.

Οι δυο από τους τρεις συνυπογράφοντες (Αρσένης, Καψής) τιμούν ακόμα την υπογραφή τους κάτω από εκείνο το κείμενο. Ο τρίτος ήταν ο κ. Πάγκαλος. Ο οποίος, μετά τη Λουκέρνη, φαίνεται «σαν να ανακάλυψε την Αμερική»...

Για προσέξτε λίγο:

Ερώτηση: «Τι είδους διευθετήσεις θα προστατεύουν την πολιτειακή ισότητα (πολιτικά δικαιώματα Ελληνοκυπρίων να εγκαθίστανται στο βορρά);».

Απάντηση: «Τα πολιτικά δικαιώματα σε πολιτικό επίπεδο θα ασκούνται με βάση το εσωτερικό καθεστώς των δικαιωμάτων και καθηκόντων του πολίτη που θα ισχύουν σε κάθε συστατικό κράτος. Τα συστατικά κράτη θα αποφασίζουν εάν άτομα προερχόμενα από το άλλο κράτος μπορούν να αποκτήσουν αυτά τα δικαιώματα».

Ερώτηση: «Σε τι είδους χώρα προσβλέπει το σχέδιο αυτό; Ποιο το όραμα του σχεδίου;».

Απάντηση: «Προσβλέπει σε μία χώρα όπου Ελληνοκύπριοι και Τουρκοκύπριοι θα ζουν ουσιαστικά (...) στο δικό τους κράτος, ρυθμίζοντας ξεχωριστά τις δικές τους υποθέσεις, συμπεριλαμβανομένων των περισσότερων πτυχών του καθημερινού τους βίου (...)»

Αυτά τα πάρα πολύ αποκαλυπτικά για το «σχέδιο Ανάν», για το σχέδιο, δηλαδή, που διχοτομεί την Κύπρο σε δυο κράτη και θέτει τα δικαιώματα των προσφύγων της εισβολής στην ομηρία της «καλής διάθεσης» του ...Αττίλα (!), δεν τα λέει κάποιος τυχαίος. Τα ομολογεί ο κ. Pfirter, σε συνέντευξή που παραχώρησε στην τουρκοκυπριακή εφημερίδα «Κιπρίς», αμέσως μετά τη Λουκέρνη.

Ποιος είναι ο κ. Pfirter; Μη φανταστείτε και τίποτα ...«σπουδαίο». Είναι ...απλώς, εκείνος που συνέταξε (!) το σχέδιο. Είναι ο Ελβετός επικεφαλής της ομάδας των συνταγματολόγων, που συνέγραψαν το πόνημα για λογαριασμό του Ανάν. Επομένως,, δεν είναι έξοχη η ομολογία του; `Η μήπως ...«ΟΧΙ»!

Ωστε τον εξαπάτησαν τον κ.Φερχόιγκεν. Του είχαν υποσχεθεί από το 1999, όπως είπε, ότι Ελλάδα και Κύπρος θα δέχονταν την όποια «λύση» θα αποφάσιζε να σερβίρει στο λαό της Κύπρου ο διεθνής παράγοντας.

Λέει αλήθεια ο Φερχόιγκεν; Υπήρξαν πολιτικοί ταγοί, που άσκησαν τέτοιου είδους μυστική διπλωματία, πίσω από την πλάτη του λαού, ελληνικού και κυπριακού; Υπήρξαν πολιτικοί παράγοντες, που δεσμεύονταν να ποδηγετήσουν το φρόνημα των λαών τους και να «περάσουν» οτιδήποτε θα προωθούσε ο ιμπεριαλισμός σαν «διευθέτηση» του Κυπριακού;

Δεν αισθάνονται την ανάγκη να απαντήσουν οι κ.κ. Σημίτης και Παπανδρέου; Γιατί αυτοί ήταν οι συνομιλητές του Φερχόιγκεν την περίοδο στην οποία αναφέρεται ο επίτροπος. Λέει αλήθεια ο Φερχόιγκεν; Κι όσο αυτοί (Σημίτης - Παπανδρέου) δεν αισθάνονται την ανάγκη να απαντήσουν και να τον καταγγείλουν ως ιταμό ψεύτη, καθίσταται όλο και πιο έντονη η δική μας ανάγκη να ρωτήσουμε: Αλήθεια, τι άλλο έχουν «συμφωνήσει» και «υποσχεθεί» πίσω από την πλάτη του λαού;..

***

Αυτοί δεν ήταν που (σαν σήμερα ήταν, πριν ακριβώς 5 χρόνια)βομβάρδισαν το ραδιοτηλεοπτικό μέγαρο της γιουγκοσλαβικής τηλεόρασης στο Βελιγράδι;

Αυτοί δεν είναι, παρέα με το ΝΑΤΟ και τους Αμερικάνους, που βομβάρδισαν το «Αλ Τζαζίρα» στο Αφγανιστάν;

Οι Βρετανοί δεν είναι οι συντάκτες του αγγλοαμερικανικού σχεδίου Ανάν, για το οποίο κόπτεται ο Φερχόιγκεν, που βομβάρδισαν τους δημοσιογράφους στο ξενοδοχείο «Παλαιστάιν» στο Ιράκ;

Και καλά. Οι «κύριοι» Φερχόιγκεν τι θα πει «τσίπα» δεν το γνωρίζουν. Αμ εκείνοι οι «δικοί μας», που έχουν μεταβληθεί σε «τελάληδες» του Φερχόιγκεν, ούτε αυτό το ξέρουν;...