Αφησε στην άκρη τα προσχήματα το καθημερινό όργανο του Λαμπράκη και χτες αποκάλυψε τα πραγματικά αισθήματα, που τρέφει απέναντι στον αγώνα των αγροτών. "Σπέρνουν αντιδράσεις τα τρακτέρ", ήταν ο χτεσινός πρωτοσέλιδος των "Νέων", τα οποία έτσι, ανοιχτά και απροκάλυπτα, τέθηκαν επικεφαλής της άθλιας προσπάθειας υπονόμευσης και συκοφάντησης του αγροτικού αγώνα και προβολής των "επιπτώσεών" του στις άλλες κοινωνικές ομάδες, ώστε να συμβάλουν στην "απομόνωσή" του.

Φυσικά, εύκολα μπορεί κανείς να ερμηνεύσει την, αναμενόμενη άλλωστε, στάση της εφημερίδας. Τα "μεγάλα αφεντικά", θεωρούν δική τους υπόθεση, όχι απλά τη στήριξη του εκλεκτού τους Κ. Σημίτη, αλλά κυρίως την αντιμετώπιση του αγώνα των αγροτών και ευρύτερα του διογκούμενου απεργιακού κινήματος. Υπάρχει, όμως και η "καλή" όψη της υπόθεσης. Οι αγρότες, οι εργαζόμενοι, οι συνταξιούχοι κλπ., μαθαίνουν το ρόλο που παίζουν οι μεγαλοϊδιοκτήτες των ΜΜΕ, την ώρα της κρίσης και των αποφάσεων. Τότε, που φαίνεται ξεκάθαρα "ποιος είναι με ποιον".

Την περασμένη βδομάδα η πλειοψηφία του Διοικητικού Συμβουλίου του Ιατρικού Συλλόγου Αθήνας καταψήφισε πρόταση της εκπροσώπου της "Δημοκρατικής Πανεπιστημονικής Κίνησης Γιατρών" για έκδοση ψηφίσματος συμπαράστασης προς τους αγρότες. Μάλιστα, στη συνεδρίαση εκείνη κάποιοι "θερμόαιμοι" έφτασαν στο σημείο να ισχυριστούν ότι η εθνική οικονομία πλήττεται από τις κινητοποιήσεις των αγροτών, γι' αυτό και πρότειναν να βγει ψήφισμα, που θα καλεί τους αγρότες να επιστρέψουν στους αγρούς τους.

Χτες, ο ΙΣΑ με ανακοίνωσή του εκφράζει - και ορθώς - την αλληλεγγύη του προς τους γιατρούς του ΙΚΑ, που έχουν προκηρύξει τριήμερη απεργία, "υιοθετώντας το σύνολο των χρόνιων, δίκαιων και παράλογα αγνοημένων απ' την πολιτεία διεκδικήσεών τους". "Ο ΙΣΑ, συνεχίζει η ανακοίνωση, θεωρεί τουλάχιστον περίεργη και καταδικαστέα τη συνολική οικονομική μεταχείριση των γιατρών του ΙΚΑ, τη στιγμή που επωμίζονται το βάρος της μεγαλύτερης μερίδας ασφαλισμένων της χώρας, πολλώ μάλλον, όταν φημολογείται η ένταξη στο ΙΚΑ και των ασφαλισμένων του ΟΓΑ, χωρίς να είναι ορατή ουδεμία μέριμνα δημιουργίας της απαραίτητης, για την υποδοχή τους, υποδομής".

Ο ΙΣΑ, λοιπόν, "πολλώ μάλλον" θα έπρεπε να εκφράσει την αλληλεγγύη του προς τους αγρότες, καθώς ένα απ' τα αιτήματά τους είναι η απόσυρση του περίφημου νομοσχεδίου για τη μετατροπή του ΟΓΑ σε ταμείο κύριας ασφάλισης, που θα περιλαμβάνει και την ένταξη των αγροτών στην υγειονομική περίθαλψη του ΙΚΑ.

Ασε, αγρότη μου,

την πάλη,

κι έλα μπες

μες το... τσουβάλι,

έλα διάλογος

ν' αρχίσει,

να βρεθεί

σ' όλα μια "λύση",

να σου κάνω

ετούτα, εκείνα,

στις... τριάντα δυό

του μήνα!

Ασε, αγρότη μου,

τα "θέλω",

κι έλα, φόρα

το... "καπέλο",

έλα, διάλογο

προτείνω

και υπόσχεση

σου δίνω

να σε κάνω πια

σε λίγο,

στην ΕΟΚ

... "ευρωκολίγο"!

Ο οίστρος

Με τον γενικό γραμματέα της κεντρικής λαχαναγοράς συζητούσε χτες το πρωί η κυρία Γαβρά του τηλεοπτικού "Σκάι". Και ήθελε, με το ζόρι, να του αποσπάσει έστω και μια λέξη για τα όσα... υφίστανται οι κάτοικοι των πόλεων από τις αγροτικές κινητοποιήσεις! Μεταξύ τους υπήρξε ο εξής διάλογος:

- Γαβρά: Τι ελλείψεις προϊόντων υπάρχουν στην αγορά κύριε Καλιντζέρη;

- Καλιντζέρης: Δεν υπάρχουν ελλείψεις.

- Γ: Σε κανένα προϊόν;

- Κ: Οχι, σε κανένα.

- Γ: Ναι, αλλά υπάρχουν αυξήσεις στις τιμές...

- Κ: Οχι, οι τιμές παραμένουν σταθερές. Σε ορισμένα προϊόντα, μάλιστα, είναι και μειωμένες...

- Γ: Ναι, αλλά για πόσο μπορεί να παραμείνει έτσι η κατάσταση, εφόσον τα μπλόκα παραμένουν;

- Κ: Στη λαχαναγορά υπάρχουν άφθονες ποσότητες. Βέβαια, λόγω αυξημένης ζήτησης τις μέρες των εορτών, είναι πιθανό σε ορισμένα είδη να υπάρξει έλλειψη.

- Γ: Σε ορισμένα μόνο;

- Κ: Σε ορισμένα. Να πω, όμως, ότι εμείς συμπαραστεκόμαστε στους αγρότες. Εχουν δίκιο. Και πρέπει να βρεθεί λύση.

Με λίγα λόγια, η κυρία Γαβρά πήγε για μαλλί και βγήκε κουρεμένη. Κάποιος πρέπει να της συστήσει αυτοσυγκράτηση στον υπερβάλλοντα ζήλο, να παρουσιαστεί βασιλικότερη του βασιλέως ή Σημιτικότερη του Τσουκάτου. Γιατί το μόνο που πετυχαίνει - αφού διαρκώς υποτροπιάζει - είναι να δείχνει την εμπάθειά της προς τους αγωνιζόμενους αγρότες και όχι την υποχρέωσή της να ενημερώνει. Μια εμπάθεια, που γίνεται πιο φανερή, όταν εκδηλώνεται και μ' ένα προκλητικό, ειρωνικό μειδίαμα...

Λάθεψε χτες, ο Χρ. Μιχαηλίδης, στη γνωστή, καθημερινή του εκπομπή στον ραδιοφωνικό "Σκάι". Λέμε, ότι λάθεψε, επειδή η σοβαρότητα και η εντιμότητα του εν λόγω δημοσιογράφου, δε μας επιτρέπει να χρησιμοποιήσουμε χαρακτηρισμούς, που αρμόζουν σε άλλους, όχι λαθεύοντες, αλλά συνειδητά πράττοντες, στην κατεύθυνση της διαστρέβλωσης της πραγματικότητας.

Είπε, λοιπόν, ο Χρ. Μιχαηλίδης, ότι τον ικανοποίησε η παρέμβαση του Ν. Κωνσταντόπουλου στη Βουλή, όπως και των: Αλ. Παπαρήγα και Δ. Τσοβόλα. Αντίθετα, ο δημοσιογράφος στηλίτευσε τα ειρωνικά χαμόγελα του Θ. Πάγκαλου, κατά τη δευτερολογία του προέδρου του ΣΥΝ.

Πού βρίσκεται, κατά τη γνώμη μας, το λάθος του Χρ. Μιχαηλίδη; Βρίσκεται στο γεγονός ότι ο πρόεδρος του ΣΥΝ δεν είπε τίποτε το ουσιαστικά διαφορετικό, από αυτό που υποστηρίζει η κυβέρνηση στα ζητήματα της Διακυβερνητικής. Απλώς είπε τα ίδια, με διαφορετικά λόγια και με δήθεν αντιπολιτευτικές κορόνες. Γι' αυτό, ακριβώς, και ο Κ. Σημίτης υπογράμμισε στη δευτερολογία του, πως κατά τη διάρκεια της συζήτησης εκφράστηκαν δύο βασικές γραμμές: Μία του ΚΚΕ και μία των άλλων.

Το θέμα, επομένως, δε βρίσκεται στο πόσα κόμματα υπάρχουν στη Βουλή, αλλά στο τι λένε αυτά τα κόμματα. Τι λένε και τι κάνουν. Διότι, όταν λένε ό,τι και η κυβέρνηση και παριστάνουν ότι κάνουν άλλα, είναι φυσικό να προκαλούν και ειρωνικά χαμόγελα...

Ιδιαίτερη επιμονή στον όρο "κοινωνικοί εταίροι"(!) έδειξε κατά την προχτεσινή ομιλία του στη Βουλή ο πρόεδρος του ΣΥΝ, καλώντας σε "διάλογο των κοινωνικών εταίρων", σε "συνεργασία των κοινωνικών εταίρων" κτλ.

Μήπως, δε γνωρίζει - αν και καλός νομικός - ο Ν. Κωνσταντόπουλος τι εστί λεόντειος εταιρία ή ακριβώς επειδή το γνωρίζει καλά, επιμένει τόσο πολύ;

Ιδιαίτερη προτίμηση στα στελέχη του ΠΑΣΟΚ πολυτεχνειακού προφίλ, φαίνεται να έχει το υπουργείο Μεταφορών και Επικοινωνιών. Πώς αλλιώς να εξηγηθεί το γεγονός ότι, μετά τους μεταλλειολόγους, στο ΔΣ των ΗΛΠΑΠ διορίστηκε και πολιτικός μηχανικός; Η μήπως "τρέχει" και τίποτα άλλο και υπάρχει κανένας περίεργος ομφάλιος λώρος, που χρειάζεται παραπέρα διερεύνηση;