Κάτι έχουν πάθει οι σχολιογράφοι της «Ελευθεροτυπίας» τελευταία. Απολαύστε, για παράδειγμα, τι γράφει χτες ο Γ. ΚΑΡ: «Με ποιον είναι το ΚΚΕ και ο ΣΥΝ; Και με τους δύο, δηλαδή και με τη ΝΔ και με το ΠΑΣΟΚ. Γι' αυτό προχθές στη Βουλή, στη συγκρότηση της εξεταστικής επιτροπής, οι βουλευτές των δύο κομμάτων της αριστεράς ψήφισαν και τις δύο προτάσεις! Τι άλλο θα έκανε ο Πόντιος Πιλάτος;» καταλήγει ο Γ. ΚΑΡ.

Ε, όχι και να βγάζεις Ιησού Χριστό Εσταυρωμένο τον Ακη (Τσοχατζόπουλο) και τον Γιάννο (Παπαντωνίου) κυρ Καρελιά μας! Ούτε και Βαραβά τον Σπηλιωτόπουλο! Σαν πολύ δεν πάει;

Πολύς λόγος γίνεται για τα κείμενα που αφαιρέθηκαν από την εξεταστέα ύλη των ΤΕΕ, αλλά το ενδιαφέρον αυτών που δημιουργούν το θόρυβο για το περιεχόμενο των μαθημάτων σε όλο το φάσμα της εκπαίδευσης και τη δημοκρατικότητά του μόνον ως υποκριτικό μπορεί να εκληφθεί, όταν - και με την προηγούμενη κυβέρνηση και με την τωρινή - τα σχολικά βιβλία βρίθουν αντιδημοκρατικών κι ιδιαίτερα αντικομμουνιστικών σχολίων.

Κι αν περίμενε κανείς ότι τα πράγματα θα ήταν καλύτερα στην ανώτατη εκπαίδευση, δυστυχώς απογοητεύεται αν διαβάσει κάποια συγκεκριμένα εγχειρίδια που διανέμονται ή παρακολουθήσει τα σχόλια πολλών πανεπιστημιακών στις διαλέξεις τους.

Ιδού, ένα πρόσφατο παράδειγμα από το μάθημα Πολιτικής Οικονομίας, στο πρώτο έτος της Γεωπονικής. Ο καθηγητής μιλάει για τους μεγάλους οικονομολόγους, τους θεμελιωτές των οικονομικών θεωριών κτλ. Ενας φοιτητής τον ρωτάει τη γνώμη του για τον Μαρξ. Ο καθηγητής απαντάει ότι ο Μαρξ καλά τα είπε, αλλά ...βγάζει από την τσάντα του το γνωστό έργο «Η μαύρη Βίβλος του Κομμουνισμού» και το προτείνει στους φοιτητές προς ανάγνωση για να σχηματίσουν ...ολοκληρωμένη επιστημονική άποψη! Οταν το περιεχόμενο της Εκπαίδευσης υπαγορεύεται από την ιμπεριαλιστική προπαγάνδα, τότε δεν είναι μόνον αντιεπιστημονικό και απαράδεκτο, αλλά σκέτο δηλητήριο...

Στο συγκεκριμένο ζήτημα δε χωρά άλλη ερμηνεία. Για το ζήτημα των μετεγγραφών μιλάμε και, συγκεκριμένα, τις παράτυπες μετεγγραφές παιδιών «γνωστών ονομάτων». Οταν, από τη μια, η υπουργός Παιδείας, Μ. Γιαννάκου, ομολογεί με σαφήνεια ότι υπάρχουν πάμπολλες τέτοιες περιπτώσεις («Θα βρούμε πολλούς γνωστούς και τότε θα πρέπει να εξηγήσουμε όλοι») και από την άλλη, αρνείται να δώσει τον κατάλογο αυτό στη δημοσιότητα, λέγοντας ότι «δε θ' αντέξει η Βουλή», τότε μια εξήγηση και μόνον υπάρχει: Η κυβέρνηση θέλει να κουκουλώσει το συγκεκριμένο σκάνδαλο, παρά τα όσα αντίθετα διακηρύσσει, περί διαφάνειας, κλπ. Κι όπως καταλαβαίνει ο καθένας, το κουκούλωμα γίνεται σε συνεννόηση με τον έτερο πόλο του δικομματισμού και έχοντα, μέχρι πρότινος, την κουτάλα της εξουσίας στα χέρια του.

Αυτό είναι το ένα και, βέβαια, το κύριο. Υπάρχει όμως και δεύτερο: Αφού η κυβέρνηση έχει την άποψη ότι «η ονοματολογία δεν οδηγεί πουθενά», όπως δήλωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος και δεν είχε σκοπό να δώσει τις περιπτώσεις αυτές στη δημοσιότητα, τότε γιατί τις ζήτησε από τα Πανεπιστήμια; Μόνο και μόνο, για λόγους ...περιέργειας, θέλει να γνωρίζει ποια «γνωστά ονόματα» έκαναν παράτυπες μετεγγραφές; Αφήνουμε τις απαντήσεις στη δική σας φαντασία...