Καταλαβαίνουμε, βέβαια, τη λογική του διοικητή της ΤτΕ. Αλλωστε, την ίδια ακριβώς έχουν και η κυβέρνηση, η ΝΔ, ο ΣΕΒ και οι κάθε λογής οπαδοί της αγοράς και των «ευρωμονοδρόμων». Τα κέρδη των μεγάλων επιχειρήσεων και η συνεχής αύξησή τους είναι ένα το κρατούμενο, ιερό και απαραβίαστο θεμέλιο της κοινωνίας και της οικονομίας, της ανάπτυξης και του ανταγωνισμού, κλπ., κλπ. Αρα, τι μένει, για να αντιμετωπίσουμε τον οφειλόμενο πρωτίστως στα τεράστια αυτά κέρδη πληθωρισμό, το λεγόμενο εργατικό κόστος και οι όποιες δημόσιες δαπάνες κοινωνικού χαρακτήρα.
Καταλαβαίνουμε, αλλά διαφωνούμε ριζικά και ολοκληρωτικά. Στο κάτω κάτω της γραφής, ο κοινωνικός πλούτος παράγεται από τους εργαζόμενους και αυτοί, μαζί με τις σύγχρονες ανάγκες τους, πρέπει να είναι το ένα, ιερό και απαραβίαστο κρατούμενο.
Η νόθευση του υγιούς ανταγωνισμού σε βάρος των καταναλωτών από εκτεταμένα φαινόμενα κερδοσκοπίας και πρακτικές καρτέλ ευθύνεται για το εντεινόμενο κύμα ακρίβειας, σημείωσε χτες, σε μια μακροσκελή δήλωσή του, ο Δ. Παπαδημούλης, μέλος της ΠΓ του ΣΥΝ και υπεύθυνος για την οικονομική και κοινωνική πολιτική. Νόθευση, η οποία - πάντα σύμφωνα με τον ίδιο - οφείλεται σ' «ένα σοβαρό έλλειμμα ενημέρωσης και ελέγχων».
Και δεν ξέρουμε, βέβαια, τι εννοεί ακριβώς, ή πώς φαντάζεται ο κ. Παπαδημούλης τον «υγιή ανταγωνισμό», αλλά γνωρίζουμε από την καθημερινή εγχώρια και διεθνή εμπειρία, τουλάχιστον, ότι ο μονοπωλιακός ανταγωνισμός ούτε «υγιής» μπορεί να είναι και, κυρίως, δε λειτουργεί ποτέ προς όφελος των εργαζομένων, είτε οι τελευταίοι λογίζονται ως εργατικό δυναμικό, είτε ως καταναλωτές. Χώρια, που στη σημερινή φάση ανάπτυξης του καπιταλισμού, ο ανταγωνισμός πηγαίνει χέρι χέρι με την πολιτική των κάθε λογής απελευθερώσεων της ασυδοσίας των μονοπωλίων και των υπόλοιπων αντεργατικών διαρθρωτικών αλλαγών.
Εάν ο κ. Παπαδημούλης βρει ένα συγκεκριμένο παράδειγμα «υγιούς ανταγωνισμού» μονοπωλίων, που λειτούργησε προς όφελος των εργαζομένων, τότε θα τον προτείνουμε για υφυπουργό Ανάπτυξης στη θέση του Κ. Κουλούρη, στον επόμενο ανασχηματισμό της κυβέρνησης.
Περισσότερη ευελιξία για τον Οργανισμό κατά των Ναρκωτικών (ΟΚΑΝΑ) ζήτησε η πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου του Αννα Κοκκέβη στο τέλος της χτεσινής παρουσίασης των αποτελεσμάτων της Ελληνικής Προεδρίας στην Ευρωπαϊκή Ενωση στον τομέα των Ναρκωτικών. «Να ξεφύγουμε, είπε, λίγο από τις διαδικασίες του Δημοσίου, τις οποίες δυστυχώς υφιστάμεθα. Αν δεν είχαμε αυτά τα προβλήματα στις διαδικασίες θα είχαμε αυτή τη στιγμή ένα έργο πολύ πιο σημαντικό. Υπάρχει και το Κέντρο Θεραπείας Εξαρτημένων Ατόμων (ΚΕΘΕΑ), το οποίο λειτουργεί με έναν τρόπο ευέλικτο, γιατί του έχει δοθεί αυτή η δυνατότητα, την ίδια δυνατότητα ελπίζω να αποκτήσει και ο ΟΚΑΝΑ».
Κι όμως αυτή η αυτοτέλεια του ΚΕΘΕΑ -είναι ΝΠΙΔ που εποπτεύεται απ' το υπουργείο Υγείας- βρίσκεται υπό αίρεση με σχετική νομοθετική ρύθμιση που ετοιμάζει ο υπουργός Υγείας Κ. Στεφανής, ο οποίος ήταν παρών στην παρουσίαση και προβλέπει το διορισμό δύο μελών απ' τον ΟΚΑΝΑ και τη συγκρότηση σε Σώμα του ΔΣ με απόφαση του υπουργού Υγείας.
Μάλιστα, προχτές στο ΔΣ του ΟΚΑΝΑ έγινε η πρόταση για την έκδοση μιας ανακοίνωσης ότι ο ΟΚΑΝΑ σέβεται την αυτοτέλεια του ΚΕΘΕΑ και ότι δεν έχει σχέση με αυτή την αλλαγή. Η Αννα Κοκκέβη, όμως, σύμφωνα με πληροφορίες της στήλης δε συμφώνησε με την έκδοση της ανακοίνωσης. Γιατί, λοιπόν, υπήρξε άρνηση, όταν θεωρεί το μοντέλο λειτουργίας και διοίκησης του ΚΕΘΕΑ ως χρήσιμο πρότυπο και για τον ΟΚΑΝΑ;
Ο,τι ακριβώς δηλαδή έγινε και χτες. Οι απαντήσεις του υπουργού Εσωτερικών στα αιτήματα των αιρετών, έδειξαν για άλλη μια φορά την αναγκαιότητα. Ο δρόμος των κινητοποιήσεων και του αγώνα πρέπει να συνεχιστεί και να ενταθεί, αλλά με διαφορετικό περιεχόμενο. Περιεχόμενο που θα επιβάλλεται από τα λαϊκά συμφέροντα και όχι από τις δημόσιες σχέσεις των δημάρχων και τα πολιτικά τους παιχνίδια. Το περιεχόμενο αυτό, λοιπόν, είναι συγκεκριμένο. Ούτε φορολογία οποιασδήποτε μορφής, ούτε ανταποδοτικότητα που απλά διαιωνίζει το οικονομικό αδιέξοδο των δήμων, ούτε ξεπουλήματα στα μεγάλα συμφέροντα.