Σίγουρα, πάντως, δεν εννοούν την ανατροπή της ΕΕ και του ευρωενωσιακού οικοδομήματος των πολυεθνικών. Δεν εννοούν την Ευρώπη της ισότιμης συνεργασίας των λαών της, μια Ευρώπη της προόδου, της κοινωνικής δικαιοσύνης και της ειρήνης. Αλλωστε, είναι γνωστή η βδελυγμία και η έντονη κριτική που ασκεί ο ΣΥΝ στις «δογματικές», «απομονωτικές» κλπ. σχετικές θέσεις του ΚΚΕ, τόσο για την ΕΕ γενικά, όσο και για το ενιαίο και διπλό «Οχι» στο «ευρωσύνταγμα» και την ευρωένωση.
Η Ευρώπη των λαών, όμως, και η όποια ΕΕ των δυνάμεων του κεφαλαίου, της εκμετάλλευσης, του διχασμού και των πολέμων είναι πολιτικές έννοιες ασύμβατες και ριζικά αντίθετες, είτε κυβερνούν την τελευταία οι κεντροδεξιοί, είτε οι κεντροαριστεροί, είτε οι όποιοι «εκσυγχρονιστές» και «ανανεωτές». Η ταξική πάλη είχε και έχει τους κανόνες της. Επιβεβαιώνονται αιώνες τώρα και δε λογαριάζουν τις ταμπέλες. Μόνον αυταπάτες και σύγχυση σκορπίζουν όσοι λένε τα αντίθετα. Το αίτημα για δημοψήφισμα και το όποιο «όχι» στο «ευρωσύνταγμα» καταλήγουν σε μια εντυπωσιοθηρία και μόνο, όταν δε συνοδεύονται από την αποκάλυψη του ταξικού χαρακτήρα της ευρωενωσιακής συνταγματικής συνθήκης, του ιμπεριαλιστικού χαρακτήρα της ΕΕ και της ουσίας της πολιτικής της.
Διαφωνεί η «Αυγή» με την εκτίμηση της προχτεσινής ανακοίνωσης του ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, για το «ευρωσύνταγμα», ότι «σήμερα, με τα δεδομένα που υπάρχουν, το "ναι" στη διεξαγωγή του δημοψηφίσματος δεν εγγυάται από μόνο του ουσιαστική ενημέρωση για το περιεχόμενό του, ούτε εκφράζει διάθεση γνήσιας λαϊκής συμμετοχής, ενώ δεν αποτελεί από μόνο του μέσο άσκησης πίεσης στην ΕΕ και στις κυβερνήσεις κρατών - μελών της». Τουλάχιστον, αυτό καταλάβαμε από το μικρό ρεπορτάζ, που δημοσίευε χτες η εφημερίδα. Δεν καταλάβαμε, όμως, γιατί διαφωνεί. Τουλάχιστον, δε γράφει τίποτε σχετικά μ' αυτό.
Να υποθέσουμε, ότι η «Αυγή» θεωρεί το «ναι» στο δημοψήφισμα του Γ. Παπανδρέου, ως μια εγγύηση ουσιαστικής ενημέρωσης των εργαζομένων και έκφραση μιας διάθεση γνήσιας λαϊκής συμμετοχής; 'Η, μήπως, δε γνωρίζει τι έγινε στο πρόσφατο δημοψήφισμα της Ισπανίας, όπου οι 9 στους 10 δηλώνουν ότι δεν είναι ουσιαστικά ενημερωμένοι για το «ευρωσύνταγμα» και συμμετείχε το 42% των ψηφοφόρων;
Προφανώς, η «Αυγή» δυσκολεύεται να καταλάβει τη διαφορά μεταξύ της ουσιαστικής λαϊκής συμμετοχής και πάλης και του αντίστοιχου, αναγνωρισμένου από το αστικό καθεστώς, τυπικού δικαιώματος.
Μα είναι εντελώς ψέματα ότι ιδιωτικοποιούμε το ΕΣΥ. Στην πραγματικότητα, εμείς βάζουμε το δημόσιο στον ιδιωτικό τομέα. Αυτά λέει, όπου σταθεί κι όπου βρεθεί, ο υπουργός Υγείας, Νικήτας Κακλαμάνης, τον τελευταίο καιρό. Προχτές, τον ακούσαμε να το ξαναλέει και, μάλιστα, αγανακτισμένος σε ραδιοφωνικό σταθμό της Αθήνας. Κι αν θέλετε, να καταλάβετε τι εννοεί ο κ. υπουργός, σας παραθέτουμε το παράδειγμα, που ο ίδιος αναφέρει στην «Καθημερινή της Κυριακής»: «Στον περιβάλλοντα χώρο του νοσοκομείου της Αθήνας "Σωτηρία" υπάρχει έκταση 400 στρεμμάτων που προέρχεται από δωρεές. Ε, λοιπόν, εκεί φωνάζεις έναν ιδιωτικό φορέα, του δίνεις ένα κομμάτι προς χρήση με συγκεκριμένη ημερομηνία λήξεως και εκείνος, σε αντάλλαγμα, σου παραδίδει "με το κλειδί στο χέρι" ένα υπερσύγχρονο νοσοκομείο».
Και δεν υπάρχει μόνον αυτό το παράδειγμα. Η προσφυγή του ΕΣΥ στην αγορά υπηρεσιών Υγείας από τον ιδιωτικό τομέα αποτελεί μόνιμο και συνεχώς εντεινόμενο στοιχείο της τρέχουσας πρακτικής του υπουργείου. Προφανώς, η λέξη «βάζουμε» έχει την ίδια έννοια με τη λέξη «υποτάσσουμε» στο λεξιλόγιο του υπουργού...