Αίτηση για αναστολή εκτέλεσης της απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Λιβαδειάς, με την οποία υποχρεώνεται η Γερμανία να καταβάλει αποζημίωση στους συγγενείς των θυμάτων της ναζιστικής Θηριωδίας στο Δίστομο, κατέθεσε χτες το Γερμανικό Δημόσιο στο πρωτοδικείο Αθηνών, μέσω των πληρεξούσιων Δικηγόρων του, Στέφανου Δεληκωστόπουλου και Λάμπρου Σηνανιώτη.

Με βάση την αίτηση αυτή το μονομελές Πρωτοδικείο της Αθήνας και συγκεκριμένα ο πρόεδρος πρωτοδικών, Αλέξανδρος Σάββας, εξέδωσε αυθημερόν προσωρινή διαταγή για «πάγωμα» όλων των διαδικασιών εκτέλεσης - κατασχέσεις και εν συνεχεία πλειστηριασμοί περιουσιακών στοιχείων του γερμανικού δημοσίου στην Ελλάδα - που απορρέουν από την απόφαση του πρωτοδικείου Λιβαδειάς, μέχρι την πρώτη Σεπτέμβρη, ημερομηνία συζήτησης της αίτησης. Σ' αυτό το σημείο αξίζει να αναφέρουμε ότι μετά τη διαδικασία κατάσχεσης για το ινστιτούτο «Γκαίτε», χτες προχώρησε η διαδικασία και στη «Γερμανική Αρχαιολογική Εταιρεία». Πάντως, ήδη έχουν κατατεθεί προσφυγές εκ μέρους του γερμανικού δημοσίου, οι οποίες θα συζητηθούν στις 2/10/2001 για ανακοπή προγραμμάτων, πλειστηριασμού κ.ά.

Το βασικό επιχείρημα που επικαλείται το γερμανικό δημόσιο, είναι ότι για την ενεργοποίηση της αναγκαστικής εκτέλεσης εις βάρος του, δεν έχει εκδοθεί απόφαση από τον υπουργό Δικαιοσύνης. Χαρακτηριστικά στην αίτηση αναφέρεται ότι «είναι άκυρη η επισπευδόμενη αναγκαστική εκτέλεση της απόφασης 137/97 διότι, σύμφωνα με το άρθρο 923 του κώδικα Πολιτικής Δικονομίας πρέπει να προηγηθεί σχετική άδεια του υπουργού Δικαιοσύνης. Τέτοια άδεια, όμως, δεν έχει χορηγηθεί με συνέπεια να είναι απόλυτα άκυρη η αρξαμένη εναντίον μας εκτέλεση...».

Σε άλλο σημείο της αίτησης του γερμανικού δημοσίου αναφέρεται ότι η άδεια του υπουργού Δικαιοσύνης δεν προσβάλλει το θεμελιώδες δικαίωμα για την αποτελεσματική δικαστική προστασία, ούτε το δικαίωμα στην περιουσία, όπως αυτά κατοχυρώνονται στην «από 4/10/1950 σύμβαση της Ρώμης για την προάσπιση των δικαιωμάτων του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών».

Το άρθρο 923 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, τονίζεται στην αίτηση, απορρέει ευθέως από τη γενική αρχή του σεβασμού της εθνικής κυριαρχίας, ειδικότερη έκφανση της οποίας αποτελεί το προνόμιο της ετεροδικίας. Η ρύθμιση αυτή αποτελεί ρητή νομοθετική εξειδίκευση του ελληνικού Δικαίου, της γενικής αρχής του Διεθνούς Δημοσίου Δικαίου για το σεβασμό της εθνικής κυριαρχίας των κρατών και της ετεροδικίας τους. Και αναφέρουν στη συνέχεια του κειμένου, της αίτησή τους: «Ως εκ τούτου η γερμανική κυβέρνηση, δεν αναγνωρίζει ούτε την υπ' αριθμ. 137/97 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Λεβαδείας, ούτε τη σχετική απόφαση του Αρείου Πάγου, ούτε και τις πράξεις εκτέλεσης κατάσχεσης, πλειστηριασμού κλπ., επειδή αυτές αντίκεινται στη γενική αρχή του αναγκαστικού δημοσίου Διεθνούς Δικαίου και στο προνόμιο της ετεροδικίας».

Αναλύοντας παραπέρα το συγκεκριμένο άρθρο, αναφέρουν στην αίτησή τους: «Η εφαρμογή της αρχής του σεβασμού της εθνικής κυριαρχίας και της ετεροδικίας μέσω του άρθρου 923, του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, οδηγεί στο εύλογο και ανάλογο περιορισμό των ατομικών δικαιωμάτων και όχι στην αναίρεσή τους. Ο περιορισμός αυτός είναι θεμιτός και για το λόγο ότι οι καθ' ων η αίτηση δε στερούνται της δυνατότητας ικανοποίησης των αξιώσεών τους και επομένως διασφαλίζεται σε κάθε περίπτωση ο πυρήνας του δικαιώματος της αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας».

Και καταλήγουν: «Είναι απόλυτα επιβεβλημένη η άδεια του υπουργού Δικαιοσύνης, επειδή η αναγκαστική εκτέλεση στρέφεται κατά πραγμάτων του γερμανικού δημοσίου, τα οποία έχουν ταχθεί στην εξυπηρέτηση δημοσίων σκοπών και είναι εκτός συναλλαγής και κατάσχεσης».

Θα κλονιστούν οι σχέσεις...

Οι Γερμανοί επικαλούνται επίσης «κίνδυνο κλονισμού» των σχέσεων των δυο χωρών. Χαρακτηριστικά στην αίτησή τους αναφέρουν ότι «η συνέχιση της διαδικασίας θα προκαλέσει ανεπανόρθωτη βλάβη και κίνδυνο να πλήξει σοβαρά τη διεθνή εικόνα της χώρας μας και τις σχέσεις της με την Ελλάδα σε μία εποχή που είναι επιβεβλημένη η διατήρηση και η προαγωγή των ομαλών σχέσεων των μελών-κρατών της Ευρωπαϊκής Ενωσης».

Την τελευταία αυτή αναφορά, φαίνεται ότι ενστερνίζεται και η ελληνική κυβέρνηση, αφού όπως δήλωσε χτες ο υπουργός Τύπου Δ. Ρέππας, κατά τη διάρκεια της ενημέρωσης των δημοσιογράφων, πρόκειται «για μείζον θέμα, με μεγάλη πολιτική σημασία και θα πρέπει να γίνουν πολιτικοί χειρισμοί». Και συμπλήρωσε ότι «είναι, τελικώς, πολιτικό θέμα και όχι θέμα των Δικαστηρίων, επειδή ακριβώς αφορά τις σχέσεις της χώρας μας με μια άλλη χώρα, με την οποία συνυπάρχουμε στην ΕΕ». Και κατέληξε: «Αυτή την ώρα είναι σε εξέλιξη οι διαδικασίες, οι οποίες απορρέουν από μια δικαστική απόφαση. Θα πρέπει να ολοκληρωθεί η όποια ενέργεια σε αυτό το πλαίσιο, προκειμένου να τοποθετήσουμε σε νέα βάση το θέμα».

Σχεδόν τρεις βδομάδες κράτησαν οι διαβουλεύσεις και οι κινήσεις στο παρασκήνιο για να κατανείμουν στο ΣΥΝ τις αρμοδιότητες των μελών της νέας Πολιτικής Γραμματείας του κόμματος... Οι κόντρες των διαφόρων τάσεων, κυρίως μεταξύ των προεδρικών και του «Ρεύματος», είχαν ως κατάληξη την επικράτηση των πρώτων, οι οποίοι ανέλαβαν και τα «νευραλγικά» πόστα στην ΠΓ. Τη σημαντική κομματική θέση, αυτή του συντονιστική της Πολιτικής Γραμματείας, ανέλαβε ο Στ. Πιτσιόρλας, στενός συνεργάτης του προέδρου του ΣΥΝ, ενώ στο Γραφείο Τύπου τοποθετήθηκε ο Ν. Βούτσης που φέρεται ότι ανήκει στο «Ρεύμα».

Ο καταμερισμός που αποφασίστηκε στην προχτεσινή συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας, περιλαμβάνει ακόμα: Ολγα Ζαχαριάδου, δημόσια διοίκηση και τουρισμός, Νατάσα Θεοδωρακοπούλου, διεύθυνση Κοινοβουλευτικής Ομάδας, Φώτης Κουβέλης, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος, Παναγιώτης Λαφαζάνης, Κοινοβούλιο, Στάθης Λεουτσάκος, επαγγελματοβιοτέχνες, οργανώσεις Αθήνας, Σπύρος Λυκούδης, υπεύθυνος Αυτοδιοίκησης και Πολιτισμού, Θόδωρος Μαργαρίτης, οικολογία, περιβάλλον και οργάνωση Β' Αθήνας, Γιάννης Μπαλάφας, υπεύθυνος Οργανωτικού Γραφείου, Σούλα Παναρέτου, γυναικείο ζήτημα, αντιμετώπιση ναρκωτικών, σχέσεις με κινήσεις πολιτών, Μιχάλης Παπαγιαννάκης, Ευρωκοινοβούλιο, Δημήτρης Παπαδημούλης, οικονομική και κοινωνική πολιτική, Χριστόφορος Παπαδόπουλος, ανθρώπινα δικαιώματα, Κώστας Πουλάκης, οργανωτική δουλιά και Αυτοδιοίκηση, Μιχάλης Σαμπατακάκης, παιδεία, Δημήτρης Στρατούλης, εργατική πολιτική, Τάσος Τρίκκας, διεθνής σχέσεις και Τμήμα Θεωρίας, Αλέκος Φλαμπουράρης, Ολυμπιακοί Αγώνες, υγεία και νεολαία, Νίκος Χουντής, εξωτερική και ευρωπαϊκή πολιτική.

Στις 16 και 17 του Ιούλη ο βουλευτής του ΚΚΕ Παναγιώτης Κοσιώνης, πλαισιωμένος από τοπικά στελέχη, επισκέφθηκε το Νομό Λασιθίου.

Την Κυριακή 16/7 επισκέφθηκε το Βραχάσι, το Νομαρχιακό Νοσοκομείο - Κέντρο Υγείας της Νεάπολης, τον Κρούστα και την Κριτσά.

Στο Βραχάσι συναντήθηκε με τους κατοίκους του χωριού, αλλά και με την Επιτροπή Αγώνα του «Δήμου Βραχασίου», όπου μέλη της ανέλυσαν τη δύσκολη θέση, στην οποία έχουν περιέλθει, μετά τη σύμφωνη απόφαση των λαϊκών συνελεύσεων των χωριών Βραχασίου και Μιλάτου να μη συνενωθούν με τον Καποδιστριακό Δήμο Νεαπόλεως, αλλά αγωνίζονται να ιδρύσουν το δικό τους Δήμο Βραχασίου. Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσαν οι καταγγελίες της Επιτροπής Αγώνα αναφορικά με τον τρόπο που προωθούν θεσμοθετημένοι φορείς Τοπικής Αυτοδιοίκησης του Δήμου Νεαπόλεως, που πρόσκεινται στην κυβερνητική παράταξη, την ένταξη των περιοχών στο Δήμο, δηλαδή με δίκες, αποφάσεις Δημοτικού Συμβουλίου, με τις οποίες τους αποκαλούν «πολιτικά σκουπίδια» και γενικά με διαδικασίες που στερούνται διαλόγου και δημοκρατικής ευαισθησίας.

Στο Νομαρχιακό Νοσοκομείο - Κέντρο Υγείας της Νεάπολης, ενημερώθηκε από το ΔΣ για την κατάσταση που επικρατεί και τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η μονάδα.

Στον Κρούστα συζήτησε με κατοίκους του χωριού για το καυτό πρόβλημα της τιμής του λαδιού, που κάθε χρόνο συρρικνώνεται, σε αντίθεση με την τιμή λιπασμάτων και φαρμάκων, που αυξάνεται. Η κυβέρνηση αδιαφορεί πλήρως για την κατάσταση, ενώ κάποιοι φιλοκυβερνητικοί εγκάθετοι των Συνεταιρισμών επιρρίπτουν ευθύνες στους ίδιους τους παραγωγούς, που δεν πουλήσανε το λάδι.

Στην Κριτσά συναντήθηκε με τον αντιδήμαρχο κύριο Καρύδη και συζήτησαν τοπικά ζητήματα και δυσλειτουργίες, που προέρχονται από τον Καποδιστριακό Νόμο.

Χαρακτηριστική ήταν η δήλωση του αντιδημάρχου, ότι ενώ ήταν ένθερμος υποστηριχτής του Νόμου «Καποδίστρια» δεν είναι ικανοποιημένος από την εφαρμογή του.

Το ίδιο βράδυ, μίλησε σε συνεστίαση που διοργάνωσε η Κομματική Οργάνωση Αγ. Νικολάου στα Γραφεία της και ανέλυσε τις τελευταίες πολιτικές εξελίξεις.

Τη Δευτέρα 17/7 επισκέφθηκε το Νομαρχιακό Νοσοκομείο - Κέντρο Υγείας της Ιεράπετρας και το Δημοτικό Κατάστημα και ενημερώθηκε από τον δήμαρχο για τα προβλήματα που προκύπτουν από τις αναγκαστικές συνενώσεις του «ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ». Ισως ήταν ο μοναδικός δήμαρχος, που εντόπισε ότι το πραγματικό πρόβλημα βρίσκεται στην ανάθεση αρμοδιοτήτων από την κυβέρνηση στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, χωρίς ταυτόχρονα να της δίνει τα μέσα, αλλά και τους πόρους για να αντεπεξέλθει.

Στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημοτικού Καταστήματος, παραχώρησε συνέντευξη Τύπου σε δημοσιογράφο του Ρ/Σ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΚΡΗΤΗΣ, που μεταδόθηκε ζωντανή από το Σταθμό.

Το μεσημέρι της ίδιας μέρας, επέστρεψε στον Αγ. Νικόλαο για να επισκεφθεί το Νοσοκομείο της πόλης.