ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
Τετάρτη 25 Δεκέμβρη 2002
Σελ. /32
ΠΟΛΙΤΙΚΗ
ΥΠΟΘΕΣΗ «ΕΞΑΡΘΡΩΣΗΣ» ΤΗΣ «17Ν»
Η 27χρονη συσκότιση συνεχίζεται

Παπαγεωργίου Βασίλης

Με βεβαιότητα πια θα μπορούσε να ειπωθεί, έξι μήνες μετά την έκρηξη της βόμβας στα χέρια του Ξηρού, ότι η επιχείρηση «εξάρθρωσης» της «17Ν» εξελίχτηκε και εξελίσσεται σε μια επιχείρηση ...εξάρθρωσης της αλήθειας και εκτόνωσης του ενδιαφέροντας του λαού, για μια υπόθεση που σημάδεψε τη μεταπολιτευτική περίοδο.

Αυτή η επιχείρηση είχε και έχει τα παράπλευρα πλοκάμια της. Κατ' αρχάς από την πρώτη στιγμή επιχειρήθηκε από το αστικό κράτος και τους φορείς του να ξαναγραφτεί η ιστορία και να εμφανιστεί υπόλογη η Αριστερά (!) για τη δράση αυτής της οργάνωσης των προβοκατόρων και δολοφόνων.

Ταυτόχρονα, πίσω, από την εικόνα ενός «κράτους που λειτουργεί» υπήρξε προσπάθεια να εμπεδωθεί ένα κλίμα αστυνομοκρατίας, επιδιώχτηκε να καθαγιαστεί στη συνείδηση του λαού ο ρόλος της ΣΙΑ και κάθε είδους πρακτόρων, που δρουν στο ελληνικό έδαφος, υπήρξε μια συντονισμένη κίνηση «νομιμοποίησης» αυταρχικών μέτρων, όπως ο «τρομονόμος» και πίσω από όλα αυτά καλλιεργήθηκε κλίμα υπέρ ενός «αναγκαίου περιορισμού» ατομικών ελευθεριών και κοινωνικών δικαιωμάτων, με την κυβέρνηση και τον αρχηγό της Αστυνομίας, να καλούν τους πολίτες, μέσω διαγγελμάτων, να καταδίδουν τους διπλανούς τους, σε περίπτωση που παραγγέλνουν ...πίτσες σε «ύποπτες» ώρες!

Ολη αυτή η επιχείρηση δε θα μπορούσε φυσικά να στηθεί, αν εδώ και έξι μήνες οι «σάλιαγκες» της ΤV και οι 10-20 περιφερόμενοι που τρέχουν από κανάλι σε κανάλι, οι συνήθεις τηλε-παραθυρόβιοι, που γνωρίζουν τα πάντα και έχουν άποψη για τα πάντα, δεν είχαν ξεσαλώσει: Διαπόμπευσαν ανθρώπους, έγιναν «βαποράκια της Ασφάλειας», μετέτρεψαν σε εμπόριο της AGB την υπόθεση «17 Ν», κατέστησαν τους πράκτορες (τύπους σαν τον Κρυστάλλη) και φασίστες (τύπους σαν τον Βορίδη) σε επίσημους συνομιλητές της κοινής γνώμης.

Κι όμως, μετά από τόνους μελάνι και χιλιάδες τηλεώρες «Κακαουνακισμού», η συσκότιση γύρω από τα ουσιαστικά ερωτήματα, που σχετίζονται με την 27χρονη παρουσία των δολοφόνων, είναι τόσο έντονη, όσο και πριν την ...«εξάρθρωση».

***

Η τελευταία τους απόφαση για περιορισμούς στην κάλυψη της δίκης που αναμένεται για τους κατηγορούμενους ως μέλη της «17Ν», σε συνδυασμό με το ότι συνεχίζεται μια ιδιότυπη προσπάθεια «ηρωοποίησης» και «αγιογράφησης» ορισμένων από αυτούς, μέσα από συνεντεύξεις και δηλώσεις τους, δηλώνει, από μια επιπλέον σκοπιά, ότι η πρόθεση του πολιτικού συστήματος της χώρας (και των ΜΜΕ που το υπηρετούν) είναι τα πραγματικά αυτά ερωτήματα, που συνοδεύουν την 27χρονη δράση της «17Ν», να μείνουν στην αφάνεια.


ΚΕΙΜΕΝΑ: ΝΙΚΟΣ ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ

Σιγή ιχθύος...

Η αλήθεια που λέει ότι η συσκότιση γύρω από τη «17Ν» συνεχίζεται, καθιστά επιτακτική την προσπάθεια - δεδομένου ότι αναμένεται και νέος γύρος «δεκαεφτανοεμβρίτιδας», καθώς εκτός των άλλων αποτελεί και ένα εξαιρετικό προεκλογικό υλικό για ορισμένους - να παραμείνει στο προσκήνιο η ουσία αυτής της βρώμικης υπόθεσης.

Ετσι ενώ τη θέση των αναφορών για τις «ροζ» δραστηριότητες της κ. Σωτηροπούλου φαίνεται να αντικατέστησαν τα... «κουφέτα» από το γάμο της με τον Κουφοντίνα και ενώ η «17Ν» γίνεται το όχημα για επιβολή «τρομονόμου Νο2», απαιτείται, η τόσο βολική για το πολιτικό σύστημα αποσιώπηση, να υποστεί την «τρομοκρατία» της - με κάθε ευκαιρία - επαναφοράς των αναπάντητων ερωτημάτων.

Ερωτήματα που δεν τίθενται για πρώτη φορά από το «Ρ» και δε θα σταματήσουν να τίθενται, όσο κι αν ενοχλούν. Εχουμε και λέμε, λοιπόν:

1) Πώς και από πού αντλούσαν πληροφόρηση για τους στόχους τους;

Οι προβοκάτορες της «17Ν», στις ομολογίες (που οι διωκτικές αρχές και οι μυστικές υπηρεσίες φρόντισαν να φτάσουν στο άψε - σβήσε στη δημοσιότητα...) ισχυρίζονται πως παρακολουθούσαν τα θύματά τους από 6 μήνες έως 2 χρόνια και πως έτσι μάζευαν τις πολύτιμες πληροφορίες πριν χτυπήσουν. Αλλωστε, όπως... «ορκίζονται» δεν είχαν καμία σχέση με μυστικές υπηρεσίες και ουδεμία πληροφόρηση «από τα μέσα».

Δυστυχώς, και για τα αποβράσματα που καμώνονται τους «λαϊκούς αγωνιστές» και για τα σαΐνια που τους συνέλαβαν και μετά άρχισαν να μοιράζουν στα κανάλια αυτού του είδους τις «ομολογίες», η παραπάνω εκδοχή «μπάζει». Είναι τόσο γελοία και βλακώδης που αναρωτιέται κανείς πώς άνθρωποι έξυπνοι - κατά τεκμήριο - όπως οι ανακριτές, για παράδειγμα, τις έκαναν «δεκτές». Να γίνουμε συγκεκριμένοι:

Οτι ο Γουέλς βρισκόταν στην Ελλάδα έγινε γνωστό μόλις στις 25 Νοέμβρη. Πότε δολοφονήθηκε; Μόλις ένα μήνα αργότερα (23 Δεκέμβρη 1975). Το ερώτημα είναι απλό: Πώς έμαθαν οι εκτελεστές του την παρουσία του στη χώρα; Αλήθεια, είναι πολλοί αυτοί που γνωρίζουν ποιος είναι ο σημερινός επικεφαλής της ΣΙΑ στην Ελλάδα; Πώς έμαθαν οι δολοφόνοι του Γουέλς, το 1975, πράγματα γνωστά σε πολύ «στενό κύκλο», όπως το δρομολόγιό του ή άγνωστες πτυχές από το βιογραφικό του; Και τελικά πώς μπόρεσαν, μέσα σε λιγότερο από ένα μήνα, να συλλέξουν πληροφορίες για τις οποίες, όπως οι ίδιοι λένε, χρειάζονταν τουλάχιστον 6 μήνες;..

Τι να υποθέσει, επομένως, κανείς; Οτι εκτός από αυξημένη την ικανότητα να «παρατηρούν» οι κύριοι της «17Ν», είχαν και τις απαραίτητες προσβάσεις ώστε να φτάνουν στα χέρια τους οι αναγκαίες (και υψίστης ασφαλείας όταν μιλάμε για έναν σταθμάρχη της CIA) πληροφορίες;..

2) Πώς εξηγείται ο χρόνος «γέννησής τους»;

Πολλοί αναφερόμενοι στην εμφάνιση της «17Ν» μιλούν για το κλίμα της μεταπολίτευσης κλπ. Εδώ, όμως, χρειάζεται να σημειώσουμε κάτι ακόμα:

Η «Επιτροπή Πάικ» του Αμερικανικού Κογκρέσου ανάμεσα στα θέματα που ασχολήθηκε ήταν οι περίεργες δολοφονίες στελεχών της CIA, που έγιναν στα μέσα της δεκαετίας του '70 σε όλα τα σημεία του ορίζοντα.

Εκείνη η περίοδος θεωρείται «κρίσιμη», καθώς η διεύθυνση της CIA πέρασε από τα χέρια του Ου. Κόλμπι στον Τζ. Μπους, κατοπινό Πρόεδρο των ΗΠΑ.

Η «Επιτροπή Πάικ» διαπίστωσε μια φοβερή σύμπτωση: Περισσότεροι από 200 πράκτορες της CIA, που «υπηρετούσαν» από την Ευρώπη και τη Νότια Αμερική μέχρι την Απω Ανατολή, «βγήκαν από τη μέση» το διάστημα 1974-1976. Ηταν η εποχή, που ο Μπους είχε αναλάβει να «σβήσει τα αμερικανικά ίχνη» από τις βρωμοδουλιές του Νίξον ανά τον πλανήτη.

Στην ηλεκτρονική διεύθυνση αναζήτησης «http://www.google.com» (Pike Report CIA Welch) ένας λαβύρινθος στοιχείων περί την «Επιτροπή Πάικ» κατατείνουν (όπως περιγράφεται και στο βιβλίο «Τρομοκρατία» του Κ. Γρίβα) στην εκτίμηση ότι τα στελέχη της CIA «δολοφονήθηκαν από συναδέλφους τους, που μεταμφιέζονταν σε τρομοκράτες».

Ο Γουέλς, ο σταθμάρχης της CIA στην Ελλάδα, δολοφονήθηκε από την πρωτοεμφανιζόμενη «17 Ν», ακριβώς εκείνη την περίοδο.

Τα ποσοστά των πιθανοτήτων να είναι συμπτωματικό ότι η «17 Ν», στα πρώτα της βήματα, φαίνεται να συμμετέχει σε ένα ξεκαθάρισμα «εσωτερικών» λογαριασμών της CIA, δεν τα γνωρίζουμε, καθώς ούτε επ' αυτού έχουν δοθεί όχι πειστικές, αλλά ούτε καν στοιχειώδεις απαντήσεις...

3) Δεν είχαν σχέση με μυστικές υπηρεσίες και «ύποπτες» διασυνδέσεις;

Από την πρώτη στιγμή της υπόθεσης, οι εμπλεκόμενοι, από Ξηρούς και Κουφοντίνες, μέχρι τον υπουργό Δημόσιας Τάξης και τα περί της εξουσίας «παπαγαλάκια», έδωσαν τον καλύτερο πραγματικά εαυτό τους στην προσπάθεια να πείσουν ότι η «17 Ν» ουδεμία σχέση είχε με μυστικές υπηρεσίες...

Αυτή, δε, την τόσο «βολική» μαρτυρία όσων ομολόγησαν, επιχειρήθηκε από τις Αρχές, μέσω των εντεταλμένων τους στον Τύπο, να την καταστήσουν θέσφατο. Ετσι, δεν υπήρξαν αρμόδιοι και παραρμόδιοι που να μη μνημόνευσαν τη δήλωση του Κουφοντίνα, ότι - στο λόγο της... τιμής του, όπως είπε - δεν είχε καμία σχέση με μυστικές υπηρεσίες, αυτός και οι όμοιοί του.

Βέβαια, πώς να αμφισβητήσεις τα λεγόμενα τόσο... αξιόπιστων κυρίων, όπως ο Ξηρός και ο Κουφοντίνας, αλλά έλα που υπάρχουν κάποιες «λεπτομέρειες» που αναζητούν απάντηση δεκαετίες τώρα. Για παράδειγμα:

α) Οι σφαίρες που χρησιμοποίησε η «17 Ν» στη δολοφονία Γουέλς προέρχονται από παρτίδα πυρομαχικών που είχαν κατασκευαστεί τη δεκαετία του '60, στην Ιταλία, από την εταιρία «Societta Metallurgica Italiana». Ηταν σφαίρες που περιλαμβάνονταν σε ειδική παραγγελία για λογαριασμό του ΝΑΤΟ και χρησιμοποιούνταν κυρίως από αστυνομικές και στρατιωτικές δυνάμεις («Βήμα», 14/4/2002). Αλήθεια, μπορεί να δώσει κάποιος μια πειστική εξήγηση πώς έφτασαν αυτές οι σφαίρες στα χέρια των εκτελεστών του Γουέλς;..

β) Ενα από τα πλέον επίσης αναπάντητα «μυστήρια» είναι η δολοφονία του Τούρκου διπλωμάτη και ειδικά το εξής σημείο: Πώς έμαθε η «17 Ν» ότι ο Τούρκος διπλωμάτης Σιπαχίογλου είχε ειδοποιήσει την προηγούμενη μέρα από τη δολοφονία του ότι την επομένη - όταν και δολοφονήθηκε - δε χρειαζόταν προστασία;..

γ) Γιατί ακόμα δεν έχει απαντηθεί η καταγγελία του τραπεζίτη Γερμίδη, ότι η προκήρυξη της «17Ν» για τη δολοφονία του Περατικού περιέχει στοιχεία για τις δοσοληψίες του δολοφονηθέντος με το δημόσιο, που μόνο κάποιος «από τα μέσα» θα μπορούσε να τις γνωρίζει;..

4) Πώς αποφάσιζαν ποιον θα σκοτώσουν και πώς τον εντόπιζαν;

Εδώ πραγματικά μωραίνει Κύριος!

Οι προβοκάτορες ισχυρίζονται - και το αστείο είναι ότι οι Αρχές το αποδέχονται - πως επέλεγαν τους στόχους τους κάπως έτσι: Κάθονταν - όπως λένε - στα φανάρια στην Κηφισίας ή στη Βουλιαγμένης, παρατηρούσαν τα δεκάδες χιλιάδες αυτοκίνητα που περνούσαν πάνω - κάτω και κατ' αυτόν τον τρόπο εντόπιζαν όσα αυτοκίνητα είχαν ξένες πινακίδες, κατόπιν... ξεδιάλεγαν εκείνα που είχαν αμερικανικές ή βρετανικές πινακίδες, και μετά πήγαιναν και σκότωναν τους επιβάτες τους! Ετσι - λένε - σκότωσαν τον Νορντίν, τον Τσάντες, τον Σόντερς! Αυτή είναι η χοντροκομμένη και απίθανα βλακώδης «εξήγηση» που δίνουν!

Ερώτηση: Αν και η ενασχόληση με τη βλακεία είναι επώδυνη, εντούτοις ρωτάμε: Αλήθεια, στην προκήρυξη της «17 Ν» για τη δολοφονία του Σόντερς, οι συντάκτες της σημειώνουν ότι λίγες μέρες πριν τη δολοφονία του, ο Βρετανός βρισκόταν με ειδική αποστολή στη Σιέρα Λεόνε. Τι να υποθέσουμε; Πού το έμαθαν αυτό το στοιχείο; Παρακολουθούσαν μήπως και τα αυτοκίνητα που διέρχονταν από τα... φανάρια της Σιέρα Λεόνε;;;!!!

Κάτι ακόμα: Γιατί, σε κάθε κρίσιμη για το αστικό κράτος φάση, η «17 Ν» δήλωνε - όλως... τυχαίως - το αποπροσανατολιστικό και προβοκατόρικο «παρών» της; Το παλλαϊκό αίτημα για αποχουντοποίηση της μεταπολίτευσης το «στοχοποίησαν» δολοφονώντας τους Μάλιο - Μπάμπαλη. Τους μεγάλους αντιιμπεριαλιστικούς αγώνες τους «στοχοποίησαν» με τις δολοφονίες Αμερικανών αξιωματούχων. Ακόμα και όταν η άρχουσα τάξη είχε βουτήξει στο βούρκο του σκανδάλου Κοσκωτά, πάλι «παρενέβησαν» πυροσβεστικά εκδίδοντας ανακοινώσεις κατά του... ΚΚΕ! Αλλά πώς να παρακάμψουμε και το γεγονός ότι ακόμα και ανήμερα της ανακήρυξης του τουρκοκυπριακού ψευδοκράτους, στις 15/11/1983, οι κύριοι σκότωσαν τον Τσάντες...

Το ερώτημα των ερωτημάτων: Γιατί δεν τους έπιαναν;

Είναι πια ομολογημένο από όλες τις εμπλεκόμενες πλευρές: Τους μισούς σχεδόν από αυτούς που σήμερα βρίσκονται στον Κορυδαλλό, οι Αρχές τούς γνώριζαν εδώ και δεκαετίες! Προσέξτε:

  • Τον Σκανδάλη που μάλιστα τον εμφανίζουν ως «συνιδρυτή» της «17Ν» τον είχαν συλλάβει και φυλακίσει, ήδη, από τη δεκαετία του '70!
  • Τον Κουφοντίνα, που ήταν σεσημασμένος στην Ασφάλεια από το '75, οι διωκτικές αρχές τον «γνωρίζουν» ως εμπλεκόμενο στην τρομοκρατία από το 1984-'85.
  • Για τον Τζωρτζάτο γνώριζαν ήδη από το 1992 ότι ήταν ύποπτος για τρομοκρατία, τον είχαν μάλιστα συλλάβει, τον άφησαν ελεύθερο, αλλά ακόμα κι όταν, όπως λένε, τον παρακολουθούσαν, αυτός συμμετείχε σε επιχειρήσεις της «17Ν», αν και... παρακολουθούμενος.
  • Οσο για τους Σερίφηδες, τον Παύλο και τον Θωμά, τους πήρε καμιά 3αριά χρόνια να τους εντοπίσουν, αν και παρακολουθούν το περιβάλλον τους, παρακολουθώντας τον Γ. Σερίφη, ήδη από το 1976... Τον τελευταίο, δε, αν και αθωώθηκε τότε, τον ξανάπιασαν σήμερα, ίσως γιατί όλες οι σκηνοθετημένες ιστορίες πρέπει να έχουν και έναν αθώο, αν τελικά αποφανθούν έτσι τα δικαστήρια.

***

Ολα τα παραπάνω ερωτήματα είναι, επαναλαμβάνουμε, αναπάντητα. Σε αυτά έχουν προστεθεί πολλά ακόμα, που προέκυψαν από τις εξελίξεις των τελευταίων 6 μηνών. Θα αναφέρουμε, ενδεικτικά, δύο και μόνο:

α) Είναι γνωστό ότι υπάλληλος της ΕΥΠ έχει ισχυριστεί πώς είχε συναντήσει τον Κουφοντίνα σε κτίριο της ΕΥΠ.

β) Είναι επίσης, γνωστό ότι η σύζυγος του πρώην διευθυντή Ασφαλείας που δολοφονήθηκε στη Θεσσαλονίκη, είχε προβεί σε δηλώσεις ότι είχε συναντήσει τον Κουφοντίνα με τον άντρα της στην Κατεχάκη.

Αυτοί οι ισχυρισμοί, όσο αστραπιαία ακούστηκαν στα ΜΜΕ, τόσο αστραπιαία εξαφανίστηκαν. Και μεις ρωτάμε: Εγινε κάποια κατ' αντιπαράσταση εξέταση του «αξιοπρεπή (!) λαϊκού (!) αγωνιστή (!)» Κουφοντίνα με τους παραπάνω μάρτυρες και αν όχι γιατί;..

***

Το βασικό ερώτημα που προκύπτει ως συνισταμένη όλων των παραπάνω, είναι πώς εξηγούν οι αρμόδιοι, ότι το κράτος τους, ένα κράτος που με πολύ πενιχρότερα μέσα σε άλλες εποχές ξετρύπωνε τους κομμουνιστές όπου κι αν βρίσκονταν, εντούτοις, αυτό το κράτος, πλαισιωμένο από τη δεκαετία του 1980 ακόμα και με κλιμάκιο της ΣΙΑ που αλωνίζει στην Ελλάδα (ή μήπως ήταν και οι Αμερικανοί πράκτορες... «ανίκανοι»;), δεν εντόπισε μια «17Ν» που σήμερα την εμφανίζουν σαν ένα τσίρκο που απαρτιζόταν από δυο - τρεις οικογένειες και 5 - 6 κοντοχωριανούς;..

`Η ας το πούμε διαφορετικά: Γιατί το κράτος τους δεν αντέδρασε, ουσιαστικά, μέσα σε αυτά τα 27 χρόνια; Πώς του ξέφευγε μέσα από τα χέρια αυτό το «τσίρκο»; Πώς εξηγείται ότι ακόμα και υπουργοί αυτού του κράτους έριξαν τα βάρη της «ανεπάρκειας» σε πιέσεις και αποπροσανατολισμούς εκ μέρους των ΗΠΑ; Και εν πάση περιπτώσει, μήπως η εξήγηση για όλα αυτά είναι ότι το κράτος τους κάθε άλλο παρά ενοχλούνταν από τη δράση της «17Ν»;..

Η δική μας εξήγηση είναι ότι, όπως κάθε προβοκάτορας, έτσι και οι συγκεκριμένοι, ήταν και είναι πάντα πολύτιμοι στο κράτος της εκμετάλλευσης. Εμείς, δεδομένης της ίδιας της εμπειρίας σε όλη την Ευρώπη - όσο κι αν οι εγχώριοι «Κλουζό» θέλουν να εμφανίσουν τη «17Ν» ως αποκλειστικά «ελληνικό τρομοκρατικό φρούτο» - έχουμε τη βαθιά πεποίθηση ότι το αστικό κράτος, ακόμα και αν δεν τους γέννησε το ίδιο από την πρώτη στιγμή, τους αξιοποιούσε, όλα αυτά τα χρόνια, από κοινού με τις «σύμμαχες» μυστικές υπηρεσίες.

Αυτοί τούς κρατούσαν ζωντανούς 27 χρόνια, γιατί τούς ήταν χρήσιμος ο προβοκατόρικος ρόλος της «17Ν». Οσο για σήμερα, στην εποχή της παγκόσμιας «αντιτρομοκρατίας» και των... «Ολυμπιακών» κατορθωμάτων, τώρα που ήρθε η ώρα να «κλείσει το συγκεκριμένο μαγαζί», η «17Ν» είναι πάλι εδώ. Μένει να δούμε, αν η «απόσυρσή της» είναι η τελευταία (;) υπηρεσία που προσφέρει η «17Ν» στο αστικό κράτος.



Ευρωεκλογές Ιούνη 2024
Μνημεία & Μουσεία Αγώνων του Λαού
Ο καθημερινός ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ 1 ευρώ