- Τρέχουσα
- Προηγούμενη
- Επόμενη
- Μόνο κείμενο
- Σύνθετη αναζήτηση
- Πολιτική
- Κόσμος
- Οικονομία
- Εργαζόμενοι
- Κοινωνία
- Νεολαία
- Πολιτισμός
- Αθλητισμός
- Η άποψή μας
- Από μέρα σε μέρα
- Σαν σήμερα
- Αρθρα
- Σχόλια
- Τετρασέλιδα
- Ολες οι στήλες
- Σκίτσα
- Ιστορική διαδρομή
- Ενθετα ιστορίας
- Ειδικές εκδόσεις
- International
- Νέα του site
- Επικοινωνία
Feeds- Οδηγίες
- Υπεραστικοί Αριθμ.
- Διαφορές ώρας
Eurokinissi |
Παρά ταύτα ο Κυρ. Μητσοτάκης πρόσθεσε πως το νέο Σύνταγμα «θα φέρει τη σφραγίδα της σημερινής κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας», αλλά θα είναι «και προϊόν διακομματικής συναίνεσης», ενώ εξήρε τη συμφωνία που επετεύχθη «σε εννέα κρίσιμα κεφάλαια του συνταγματικού μας χάρτη», εστιάζοντας στη δυνατότητα συγκρότησης Εξεταστικών Επιτροπών που δίδεται πλέον και στη μειοψηφία της Βουλής, τη συνταγματική κατοχύρωση του Ελάχιστου Εγγυημένου Εισοδήματος, τον περιορισμό της ασυλίας των βουλευτών, την ψήφο για τους Ελληνες του εξωτερικού, τη συναινετικής διάθεσης ενσωμάτωση στην τελική πρόταση της ΝΔ της πρότασης του ΣΥΡΙΖΑ για «λαϊκή νομοθετική πρωτοβουλία», όχι όμως για θέματα όπως η Εθνική Αμυνα, η δημοσιονομική πολιτική και η εξωτερική πολιτική κ.ά.
Σε ό,τι αφορά τον τρόπο εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας παραδέχτηκε ότι η αναθεώρηση της σχετικής διάταξης κρίνεται αναγκαία, αφού τα τελευταία χρόνια αυτή γινόταν πάντα ευκαιρία της εκάστοτε αντιπολίτευσης για την πρόκληση εκλογών και τη διακοπή του εκλογικού κύκλου, δείχνοντας έτσι το «κοινό υπόβαθρο» της πρότασης της ΝΔ με την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ.
Ευκαιρία να αναπαράγει το κάλπικο δίλημμα «πρόοδος - συντήρηση» βρήκε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλ. Τσίπρας, σκορπώντας αυταπάτες για τη δυνατότητα να υπάρξει στο πλαίσιο ενός άδικου συστήματος ένα Σύνταγμα τάχα «προοδευτικό», που «θα κατοχυρώνει τα λαϊκά δικαιώματα», την ώρα που οι αστικές κυβερνήσεις τα τσακίζουν, όπως έκανε και η δική του κυβέρνηση, καθ' υπαγόρευση των συμφερόντων του κεφαλαίου.
Παρά την προσπάθεια να αντιπαραβάλει τις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ σαν «προοδευτικές» στις «συντηρητικές» της ΝΔ, ο τέως πρωθυπουργός δεν μπόρεσε παρά να παραδεχτεί ότι η εκκίνηση της διαδικασίας αποσκοπούσε εξαρχής σε αλλαγές και προσαρμογές σύμφωνες στις σύγχρονες ανάγκες του κεφαλαίου. «Για μια Ελλάδα που αφήνει επιτέλους πίσω της τα βαρίδια του 20ού αιώνα και μπαίνει, έστω με καθυστέρηση, στον 21ο αιώνα», ανέφερε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας πως κύρια επιδίωξη ήταν η «αποκατάσταση της αξιοπιστίας της πολιτικής» και η «εξυγίανση του πολιτικού συστήματος».
Στο πλαίσιο αυτό κόμπασε για τη «στάση υπευθυνότητας απέναντι στο πολιτικό σύστημα» που επέδειξε ο ΣΥΡΙΖΑ, αποδεικνύοντας, όπως είπε, «πως είμαστε μια πολιτική δύναμη συνταγματικής και θεσμικής υπευθυνότητας», που δεν διστάζει μπροστά στα κρίσιμα για το κεφάλαιο ζητούμενα να προβεί σε «συναινέσεις και συμβιβασμούς» και από τη θέση αυτή κατηγόρησε τη ΝΔ για «ατολμία».
Παρά τις κραυγές, τη στρατηγική σύμπλευση με τη ΝΔ όπως και τον κάλπικο προοδευτισμό του ΣΥΡΙΖΑ κατέδειξαν η άρνηση για πλήρη διαχωρισμό κράτους - Εκκλησίας, οι προτάσεις του για τη θωράκιση της λειτουργίας του αστικού πολιτικού συστήματος π.χ. με την εποικοδομητική πρόταση δυσπιστίας, η αντιδραστική του πρόταση για τον τρόπο εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας, με κοινό με τη ΝΔ στόχο την εξασφάλιση «σταθερών κυβερνητικών κύκλων», η απόρριψη της πρότασης του ΚΚΕ για κατάργηση του άρθρου 86 περί ευθύνης υπουργών κ.τ.λ.
Ενώ πρόβαλε ως... απαύγασμα της προόδου τις διακηρύξεις χωρίς αντίκρισμα που πρότεινε το κόμμα του για την τάχα κατοχύρωση των κοινωνικών δικαιωμάτων, τις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ, που όπως και οι αντίστοιχες της ΝΔ αναγνωρίζουν συνταγματικά την καθιέρωση της λογικής της ακραίας φτώχειας και των ελαχίστων, τις αντιδραστικές προτάσεις για την κατοχύρωση και συνταγματικά του ανταποδοτικού χαρακτήρα της Κοινωνικής Ασφάλισης κ.ο.κ.
Τις δικές τους προτάσεις για την επίτευξη της πολιτικής σταθερότητας που θέλει το κεφάλαιο κατέθεσαν οι αρχηγοί των άλλων αστικών κομμάτων.
Για την πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ, Φ. Γεννηματά, «η αναθεώρηση δεν απάντησε σε κρίσιμα ζητήματα, όπως η αλλαγή του άρθρου 16 για την ίδρυση μη κρατικών, μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων», δηλαδή ιδιωτικών πανεπιστημίων. Σημείωσε ότι το κόμμα της συμφωνεί «με την αποσύνδεση της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής», για σταθερές αντιλαϊκές κυβερνήσεις δηλαδή, αλλά διαφωνεί με την εκλογή του από σχετική πλειοψηφία, που προτείνει η ΝΔ, καθώς θεωρεί ότι έτσι «υποβαθμίζεται ο θεσμός». Ενώ κατέληξε λέγοντας ότι «η αναθεώρηση αυτή, παρά τις αστοχίες και την ατολμία της, είναι η απάντηση του πολιτικού συστήματος στις προκλήσεις της νέας εποχής»...
Ο επικεφαλής του ΜέΡΑ25, Γ. Βαρουφάκης, μετά τα περί «παρασιτικού, δουλοπαροικού, αποικιοκρατικού καπιταλισμού» κ.λπ., στο διά ταύτα, δείχνοντας ότι αυτός και το κόμμα του μοιράζονται τις ίδιες αγωνίες με τα άλλα αστικά κόμματα, πρότεινε ένα κοινό σώμα βουλευτών και κληρωτών οι οποίοι θα αποφασίζουν από την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας (αν δεν επιτευχθεί η εκλογή μόνο από τη Βουλή με αυξημένη πλειοψηφία) μέχρι και τη διενέργεια δημοψηφισμάτων.
Ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης, Κυρ. Βελόπουλος, πρότεινε και εκείνος απευθείας εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας από το λαό και κατηγόρησε την κυβέρνηση της ΝΔ για «ατολμία», επειδή δεν προχώρησε την αναθεώρηση του άρθρου 16 ώστε να νομιμοποιηθούν και να συνταγματοποιηθούν τα ιδιωτικά πανεπιστήμια. «Φοβάστε να κυβερνήσετε, να μπήξετε το μαχαίρι στο κόκαλο», είπε. Απαίτησε επίσης να μην υπάρχει συνδικαλισμός στην αστυνομία και στο στρατό, ενώ από το αντιδραστικό του ντελίριο δεν θα μπορούσαν να λείψουν τα εθνικιστικά κηρύγματα, με τις αθλιότητες περί «εισβολής» που δέχεται η Ελλάδα, το αίτημα να γκρεμιστούν τζαμιά κ.ο.κ.
Συνολικά σε ψηφοφορία χτες τέθηκαν παράγραφοι 29 άρθρων του Συντάγματος. Από αυτά αναθεωρήθηκαν συνολικά 8 διατάξεις, ενώ καταργήθηκαν από το Σύνταγμα συνολικά 10 διατάξεις.
Τα άρθρα που αναθεωρήθηκαν είναι τα εξής:
Αρθρο 21 παρ. 1. Με την αναθεώρηση θα προβλέπει στο εξής ότι «το κράτος μεριμνά για τη διασφάλιση συνθηκών αξιοπρεπούς διαβίωσης όλων των πολιτών μέσω ενός συστήματος ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος όπως ο νόμος ορίζει».
Αρθρο 32 παρ. 4. Αφορά την αποσύνδεση της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής και τη διενέργεια βουλευτικών εκλογών. Το σχετικό άρθρο διαμορφώνεται ως εξής: «Αν δεν επιτευχθεί ούτε και στην τρίτη ψηφοφορία η αυξημένη πλειοψηφία, η ψηφοφορία επαναλαμβάνεται ύστερα από 5 μέρες και εκλέγεται ΠτΔ εκείνος που συγκέντρωσε την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών. Αν δεν επιτευχθεί ούτε αυτή η πλειοψηφία η ψηφοφορία επαναλαμβάνεται ύστερα από 5 ημέρες και εκλέγεται ΠτΔ εκείνος που συγκέντρωσε τη σχετική πλειοψηφία. Σε περίπτωση ισοψηφίας» εκλέγεται «ο πρεσβύτερος στην ηλικία».
Αρθρο 54, για την ψήφο των εκτός επικράτειας εκλογέων, όπου με προσθήκη στην παρ. 4 ενσωματώθηκαν οι προϋποθέσεις για την ψήφο των Ελλήνων του εξωτερικού που προβλέπονται στον σχετικό νόμο που έχει δοθεί στη δημοσιότητα από το υπουργείο Εσωτερικών.
Αρθρο 62. Οι νέες διατάξεις που ενσωματώνονται αφορούν το ακαταδίωκτο των βουλευτών.
Αρθρο 68. Η αναθεώρησή του αφορά τη σύσταση εξεταστικών επιτροπών και από τη μειοψηφία.
Αρθρο 73. Προβλέπει ότι με 500 χιλιάδες υπογραφές πολιτών μπορούν να κατατίθενται έως δύο ανά κοινοβουλευτική περίοδο προτάσεις νόμων στη Βουλή, αρκεί να μην είναι «για θέματα δημοσιονομικά, εξωτερικής πολιτικής και εθνικής άμυνας».
Αρθρο 86 παρ. 3. Προβλέπει την κατάργηση της προθεσμίας άσκησης που προβλεπόταν για τη δίωξη σε βάρος υπουργών. Πρόκειται για κοινή πρόταση των ΝΔ - ΣΥΡΙΖΑ.
Αρθρο 96 παρ. 5. Προβλέπει ότι τα στρατιωτικά δικαστήρια συγκροτούνται κατά πλειοψηφία από μέλη του δικαστικού σώματος των Ενόπλων Δυνάμεων που περιβάλλονται με τις εγγυήσεις λειτουργικής και προσωπικής ανεξαρτησίας των λοιπών τακτικών δικαστικών λειτουργών.
Αρθρο 101Α. Προβλέπει ότι τα μέλη των «ανεξάρτητων αρχών» θα εκλέγονται με απόφαση των 3/5 της διάσκεψης των προέδρων της Βουλής.
Καταργήθηκαν ομόφωνα: Η παρ. 4 του άρθρου 112, το άρθρο 113, οι παρ. 1 και 2 του άρθρου 114, οι παρ. 1, 2, 3 και 4 του άρθρου 115 και η παρ. 1 του άρθρου 119, που αφορούσαν διάφορα θεσμικά θέματα.
