Αποστροφή και αηδία προκαλεί ο σκυλοκαυγάς που ξέσπασε μεταξύ κυβέρνησης και ΠΑΣΟΚ μετά την παραίτηση του Σάββα Τσιτουρίδη, φέρνοντας στην επιφάνεια την αποκρουστική εικόνα ενός διεφθαρμένου καθεστώτος, που επιφυλάσσει προνομιούχα μεταχείριση και βολεύει «πράσινα» και «γαλάζια» παιδιά.

Οι «αποκαλύψεις» και τα αλληλοκαρφώματα, που κορυφώθηκαν χθες μεταξύ των δύο μονομάχων, άπλωσαν την καθεστωτική μπόχα σε ολόκληρη την κοινωνία και κατέδειξαν, άλλη μια φορά, ότι ΠΑΣΟΚ και ΝΔ είναι εξίσου βουτηγμένοι στο βούρκο της νομής της εξουσίας. Η εξοργιστική προσπάθειά τους να συμψηφίσουν τις «βρωμιές» τους οδηγεί στην αυτογελοιοποίηση.

Η κυβέρνηση, μετά το πλήγμα που δέχτηκε στην εικόνα της από την παραίτηση του Σ. Τσιτουρίδη, λόγω της παράτυπης μετεγγραφής του γιου του, επιχείρησε χθες να περάσει στην αντεπίθεση, με στόχο αφ' ενός να υπερασπίσει την εικόνα του «ενάρετου» διαχειριστή και από την άλλη να πλήξει το ΠΑΣΟΚ, αφαιρώντας του το ρόλο του τιμητή και κατηγόρου.

Η «απάντηση» της κυβέρνησης στην προχθεσινή αποκάλυψη του ΠΑΣΟΚ για την παράτυπη μετεγγραφή του γιου του πρώην υπουργού Γεωργίας ήταν να προχωρήσει σε ανάλογη αποκάλυψη που αφορούσε την κόρη του εκπροσώπου Τύπου του ΠΑΣΟΚ Σπ. Βούγια για τη μετεγγραφή της στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, ενώ ταυτόχρονα ανέβασε κατακόρυφα τους τόνους της φραστικής επίθεσης κατά του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κάλεσε ευθέως τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ να αποπέμψει τον Σπύρο Βούγια, απορρίπτοντας τις ενστάσεις που πρόβαλε το στέλεχος του ΠΑΣΟΚ. «Ο κ. Παπανδρέου οφείλει να αποπέμψει το στενό του συνεργάτη κ. Σπύρο Βούγια, ο οποίος υπέπεσε σε βαρύτατο ολίσθημα», δήλωσε ο Θ. Ρουσόπουλος, προσθέτοντας ότι «οι αιτιολογίες που ψέλλισε ότι τα παιδιά των καθηγητών Πανεπιστημίου δικαιούνται να μετεγγραφούν είναι αναληθείς». «Ουδεμία διάταξη νόμου, σύμφωνα με τον εκπρόσωπο, προβλέπει κάτι τέτοιο. Αν υπάρχει νόμος, ας τον προσκομίσει. Διαφορετικά, ας παραιτηθεί».

Νωρίτερα, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος επιχείρησε να αναδείξει την υπεροχή της κυβέρνησης σε θέματα «ήθους και ύφους» στην άσκηση της εξουσίας. Αναφορικά με την παραίτηση του Σάββα Τσιτουρίδη, ο Θ. Ρουσόπουλος προσπάθησε να «κλείσει» το θέμα, αν και υπερασπίστηκε τον πρώην υπουργό. Αποσυνδέοντας την αποδοχή της παραίτησης του πρώην υπουργού Γεωργίας από αυτήν της μη παραίτησης του Σπ. Σπηλιωτόπουλου για την πτώση του «Σινούκ», υποστήριξε ότι «στην περίπτωση του κ. Τσιτουρίδη έχουμε να κάνουμε με μια εντύπωση(;) που δημιουργείται για μεταχείριση υπέρ υπουργού», χωρίς να απαντήσει πώς η κυβέρνηση άφησε τις εντυπώσεις να τη νικήσουν... Ακόμα υιοθέτησε τον ισχυρισμό του Σ. Τσιτουρίδη ότι δεν υπήρχε θέμα νομιμότητας στη μετεγγραφή του γιου του. «Δεν έχω κανένα λόγο να τον αμφισβητήσω», είπε. Απέφυγε, επίσης, να απαντήσει αν ο «θόρυβος» των καναλιών έπαιξε ρόλο στην απόφαση του πρωθυπουργού να κάνει αποδεκτή την παραίτηση.

Με ανακοίνωση που εξέδωσε χτες το βράδυ, ο υφυπουργός Παιδείας, Γ. Καλός, δήλωσε ότι δεν είχε καμία ανάμειξη στην υπόθεση μετεγγραφής του γιου του Σ. Τσιτουρίδη. «Πριν περίπου ένα χρόνο, όταν και οι δύο ήμασταν βουλευτές της αντιπολίτευσης, ο συνάδελφος, μου είχε ζητήσει να του γνωρίσω τον τότε πρύτανη του Παντείου Πανεπιστημίου κ. Βαβούρα για να διερευνήσει αν υπάρχει νόμιμος τρόπος μετεγγραφής του υιού του, ο οποίος μόλις είχε πετύχει στη Σχολή Κοινωνιολογίας του Πανεπιστημίου Κρήτης, πράγμα το οποίο έπραξα χωρίς έκτοτε να ασχοληθώ με το θέμα», σημειώνει στην ανακοίνωση.

Από την πλευρά της, η υπουργός Παιδείας Μ. Γιαννάκου δήλωσε χτες ότι το υπουργείο Παιδείας δεν έχει καμία απολύτως αρμοδιότητα σε ό,τι αφορά τις μετεγγραφές και προανήγγειλε νέα νομική διάταξη πάραυτα, ώστε τα κριτήρια των μετεγγραφών να είναι σαφή, συγκεκριμένα, μετρήσιμα και απολύτως περιοριστικά.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ανέβασε χθες τους τόνους της φραστικής αντιπαράθεσης με το ΠΑΣΟΚ, με αφορμή την Ερώτηση προς τον πρωθυπουργό που κατέθεσε η Μ. Δαμανάκη, παρουσιάζοντας κατάλογο 70 συμβασιούχων του υπουργείου Πολιτισμού που είχε καταρτίσει η ΔΑΚΕ του υπουργείου με πρόταση για ανανέωση των συμβάσεών τους.

Ο Θ. Ρουσόπουλος δεν αποδοκίμασε την ενέργεια των γαλάζιων συνδικαλιστών, αναγνωρίζοντάς τους την ελευθερία «να προτείνουν και να ζητούν»(!), αφήνοντας να εννοηθεί ότι άλλο η τελική στάση της κυβέρνησης: «Σημασία έχει πώς δρα η πολιτεία διά της εκλεγμένης κυβέρνησής της», είπε. Αμέσως μετά πέρασε στην αντεπίθεση, υπενθύμισε ότι για πολλά χρόνια το ΠΑΣΟΚ «ζητούσε κάρτες Κλαδικής για να προσλάβει δημοσίους υπαλλήλους», σε αντίθεση με τη σημερινή κυβέρνηση, που εφαρμόζει ...μόνο αξιοκρατικά κριτήρια. «Δεν είμαστε το ίδιο και το αποδεικνύουμε καθημερινά. Το ήθος μας διαφέρει. Εμείς έχουμε μόνον αξιοκρατικά κριτήρια και με βάση αυτά τα κριτήρια κυβερνάμε», ισχυρίστηκε.

Πλήρη πολιτική κάλυψη στον Σπ. Βούγια πρόσφερε το ΠΑΣΟΚ, μετά τις χτεσινές αποκαλύψεις για παράτυπη μετεγγραφή της κόρης του στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης.

Την ίδια στιγμή που ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ χρησιμοποιούσε «έωλα» επιχειρήματα, τα οποία δεν υπάγονται σε κανένα νόμο, για να δικαιολογήσει τη συγκεκριμένη μετεγγραφή, το κόμμα του, που χτες μετά την αποπομπή του Σ. Τσιτουρίδη κατακεραύνωνε την κυβέρνηση για παρόμοιο ζήτημα, παρείχε με ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του «ασυλία» στον Σπ. Βούγια.

Συγκεκριμένα, στην ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ αναφέρεται: «Αντί η κυβέρνηση και η ΝΔ να προσπαθούν να μεταθέσουν αλλού το θέμα Τσιτουρίδη, επιχειρώντας να εξομοιώσουν δύο τελείως διαφορετικές υποθέσεις, και να ζητούν παραιτήσεις, οφείλουν να δώσουν εξηγήσεις για την παρουσία του υφυπουργού Παιδείας κ. Καλού στη συνάντηση του κ. Τσιτουρίδη με τον πρύτανη του Παντείου».

Της ανακοίνωσης είχε προηγηθεί δήλωση του Σπ. Βούγια, με την οποία ο ίδιος υποστήριζε ότι στην περίπτωση της κόρης του ακολουθήθηκε μια ...συνηθισμένη ακαδημαϊκή πρακτική, η οποία θέλει «τα παιδιά καθηγητών πανεπιστημίων ή και διοικητικών υπαλλήλων να μετεγγράφονται στο Τμήμα όπου υπηρετούν οι γονείς τους».

Μάλιστα, ο ίδιος ανέφερε ότι υπάρχει από τη ΝΔ «μία προσπάθεια αντιπερισπασμού και συμψηφισμού της συζήτησης που γίνεται για την υπόθεση του κ. Τσιτουρίδη», η οποία, όπως είπε, «επιχειρεί να μεταθέσει τη συζήτηση και τις ευθύνες κάνοντας μία αδέξια και αδόκιμη σύγκριση ανάμεσα σε δύο εντελώς διαφορετικές περιπτώσεις». Και συνέχισε: «Από τη μια έχουμε μία περίπτωση πολιτικής τάξεως, η υπόθεση του κ. Τσιτουρίδη με όλη τη συζήτηση των πολιτικών ευθυνών που έγινε και αναλήφθηκαν και υπήρξε η παραίτηση και από την άλλη έχουμε μία υπόθεση ακαδημαϊκής τάξεως».

Βέβαια, τη συγκεκριμένη περίοδο της μετεγγραφής ο σημερινός εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ ήταν υφυπουργός Μεταφορών της κυβέρνησης Σημίτη, θέση η οποία, όπως υποστήριξε με δήλωσή του σε τηλεοπτικό σταθμό, δεν «έπαιξε κανέναν απολύτως ρόλο», αφού, όπως ανέφερε, «η κόρη μου πήρε τη μετεγγραφή ως υπεράριθμη και δεν κατέλαβε τη θέση άλλου υποψηφίου».

Ο Σπ. Βούγιας, για να καλύψει την παράνομη μετεγγραφή, επικαλέστηκε το «καθεστώς» που επικρατεί στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, το οποίο, σύμφωνα με τον ίδιο, δίνει «τη δυνατότητα στους πανεπιστημιακούς όλης της ακαδημαϊκής κοινότητας, όχι μόνο των καθηγητών αλλά και των διοικητικών υπαλλήλων, να μετεγγράφουν τα παιδιά τους στο πανεπιστήμιο στο οποίο υπηρετούν»... Δεν υπήρξε, ισχυρίστηκε ο Σπ. Βούγιας, «καμία προνομιακή ή διακριτική μεταχείριση υπέρ του δικού μου προσώπου ή του παιδιού μου».

Πριν έρθουν στο φως της δημοσιότητας οι αποκαλύψεις για τη δική του «υπόθεση», και συγκεκριμένα χτες το πρωί, από το βήμα της Χαριλάου Τρικούπη, ο Σπ. Βούγιας ...αξιοποιούσε την «υπόθεση» - όπως ο ίδιος τη χαρακτήρισε - του υπουργού Σ. Τσιτουρίδη, για να ασκήσει ...σκληρή αντιπολίτευση στην κυβέρνηση.

Η «αποδοχή της παραίτησης του Σάββα Τσιτουρίδη» ήταν «αναγκαστική από τον πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή», δήλωσε ο Σπ. Βούγιας, και πρόσθεσε ότι «η λογική αυτή δεν εφαρμόστηκε στην περίπτωση του υπουργού Εθνικής Αμυνας Σπήλιου Σπηλιωτόπουλου, πριν από λίγες μέρες».

Ο Σπ. Βούγιας, μάλιστα, ανέφερε ότι «ο κ. Καραμανλής έκανε υποχρεωτικά αυτή την επιλογή» και σημείωσε ότι «η υπόθεση αυτή αναδεικνύει επίσης την ανακολουθία μεταξύ προεκλογικών λόγων περί "σεμνότητας" και "ταπεινότητας" του κ. Καραμανλή και των μετεκλογικών έργων και πράξεων της κυβέρνησής του».