Ιδιαίτερη «αδυναμία» στην κατασυκοφάντηση του ΚΚΕ και στον ευρωβουλευτή του Κόμματος Γ. Πατάκη, επιδεικνύουν το τελευταίο διάστημα, ο νυν πρόεδρος της ΠΑΣΕΓΕΣ Τζ. Καραμίχας και ο τέως πρόεδρος της Συνομοσπονδίας Ν. Λιόλιος. Αλλά, ως γνωστόν το κόμπλεξ κατωτερότητας δε θεραπεύεται με ισχυρές δόσεις συκοφαντίας.

Οι δύο τους, ως γνωστόν, μπορεί να βρίσκονται στα μαχαίρια αναμεταξύ τους, αλλά όταν πρόκειται για τον Πατάκη, προσπερνούν τις διαφορές τους... και αποκτούν κοινή γλώσσα λασπολογίας. Ο Τζ. Καραμίχας, ανάμεσα σε άλλα, έφτασε σε σημείο, προ ημερών, να κάνει και μια «αποκλειστική» δήλωση στην οικονομική εφημερίδα «Εξπρές», για να ζητήσει από τον Γ. Πατάκη να «αναστείλει τη δραστηριότητά του στην Ευρωβουλή σε σχέση με τα αγροτικά θέματα». Ποιος το ζήτησε αυτό; Ο Καραμίχας! Και πού το δήλωσε; Στην «Εξπρές», όπου είναι γνωστό στους παροικούντες... πως ο αγροτικός συντάκτης της εφημερίδας Μ. Παπανίδης τυχαίνει να είναι κουμπάρος του και καλοπληρωμένος «υπάλληλος» του γραφείου Τύπου της ΠΑΣΕΓΕΣ. Στο «χωρίο» της δημοσιευμένης δήλωσης Καραμίχα έγινε μια ψευδής αναφορά πως ο Γ. Πατάκης «συμπαρατάχτηκε με την ψήφο των βορείων» για το θέμα του καπνού, ενώ επίσης έγινε «δόλια» μνεία και στην ερώτηση που κατέθεσε προσφάτως ο ευρωβουλευτής του ΚΚΕ, για το βαμβάκι, στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Με τη σειρά ο Ν. Λιόλιος την περασμένη Τρίτη στη Λάρισα, σε μια «καπνική» σύσκεψη, εξαπέλυσε συκοφαντικές κατηγορίες κατά του Γ. Πατάκη, λέγοντας ότι ο ευρωβουλευτής του ΚΚΕ ψήφισε υπέρ της κατάργησης της επιδότησης στα καπνά. Κι ο ίδιος χωρίς ίχνος ντροπής πρότεινε στους μετέχοντες στη σύσκεψη, να επιβληθεί παρακράτημα μισής δραχμής ανά κιλό επιδοτούμενου καπνού, προκειμένου να συνταχθεί «επιστημονική μελέτη», που θα δείξει στις Βρυξέλλες ότι ο καπνός δε βλάπτει την υγεία! Αλήθεια, ποιος του είπε του Λιόλιου ότι η καπνοκαλλιέργεια θα ξεπατωθεί μετά το 2005, επειδή ο καπνός βλάπτει την υγεία; Και ο Ν. Λιόλιος, που τελευταίως «πλασάρεται» ως διεκδικητής της προεδρίας της «Καπνικής», μιας και δεν πρόκειται να δει πουθενά αλλού χαίρι, τι προτείνει στους καπνοπαραγωγούς; Να πληρώσουν κι άλλα από την τσέπη τους, μήπως και «ψηθούν» τώρα οι κοινοτικοί, με ακριβοπληρωμένες επιστημονικές μελέτες; Ποιος του είπε πως αν πληρώσουν κατιτίς παραπάνω οι καπνοπαραγωγοί, θα εξασφαλιστεί και το μέλλον της καπνοκαλλιέργειας; Μήπως, η πολυετής «συνεταιριστική» πείρα του...

Επί της ουσίας, όμως, τα όσα εκ του πονηρού και αναληθή, δηλώνουν σκοπίμως και οι δυο προαναφερόμενοι «αγροτοπατέρες», δεν αγγίζουν τον Γ. Πατάκη. Οσον αφορά το θέμα του καπνού ο Γ. Πατάκης δε συντάχτηκε στο Ευρωκοινοβούλιο, ούτε με την πρόταση των Βορείων για άμεση κατάργηση της επιδότησης στον καπνό, ούτε με τη «συμβιβαστική» πρόταση της ισπανικής προεδρίας για αντικατάσταση της καπνοκαλλιέργεια μετά το 2005 με άλλες καλλιέργειες, δηλαδή με τη σταδιακή κατάργηση της καπνοκαλλιέργειας. Οσο για την τοποθέτηση του Γ. Πατάκη στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου, πού είναι το μεμπτόν; Δήλωσε ή δε δήλωσε ο Γ. Πατάκης την κατηγορηματική αντίθεση του ΚΚΕ σε κάθε προσπάθεια κατάργησης των επιδοτήσεων για τον καπνό, αφανισμού της καπνοκαλλιέργειας και ξεκληρίσματος χιλιάδων μικρομεσαίων καλλιεργητών; Δηλαδή, αν συμφωνούσε με την τριετή παράταση της επιδότησης και μετά να εξευρεθούν εναλλακτικές λύσεις εγκατάλειψης της καπνοκαλλιέργειας, όπως έκανε η κυβέρνηση και οι Καραμίχας - Λιόλιος, θα ήταν αξιέπαινος, ο Πατάκης;

Κι όσον αφορά την ενορχηστρωμένη συκοφαντική επίθεση κατά του Πατάκη, για την ερώτηση που κατέθεσε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, για το μη επιλέξιμο βαμβάκι, τίθενται και τα εξής εύλογα ερωτήματα: Αλήθεια πέρα από τον Πατάκη και το ΚΚΕ δεν έχει κανείς άλλος την ανησυχία τι θα απογίνουν 200.000 τόνοι βαμβακιού, που η κυβέρνηση βγάζει αυθαίρετα εκτός επιδότησης; Ούτε ενδιαφέρεται κανείς άλλος για το τι θα γίνει φέτος με το βαμβάκι, το μέλλον του και τον καταστροφικό κανονισμό που ψήφισε πέρσι τον Απρίλη η κυβέρνηση στην ΕΕ; Αν αυτό λέγεται «προδοσία», τύφλα να 'χουν οι προδότες!