Η πρόκληση με το "φαινόμενο" Λαμπράκη συνεχίζεται. Το κράτος, αλλά και η Ευρωπαϊκή Ενωση, εξακολουθούν να χρυσώνουν τις "πρωτοβουλίες" του Χρ. Λαμπράκη, για να χτίζει "Μέγαρα", με τα οποία να κολακεύονται και καμαρώνουν οι κρατούντες. Γιατί άραγε; Αλλη μια πρόκληση ήρθε να προστεθεί στις πολλές.

Αυτή τη φορά έρχεται με την ανακοίνωση του ΥΠΠΟ - σε χτεσινή συνέντευξη Τύπου - για τη χρηματοδότηση του Συνεδριακού και Πολιτιστικού Κέντρου Αθηνών και Θεσσαλονίκης (του Χρ. Λαμπράκη) από το Β Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης(Β ΚΠΣ), γνωστό ως Πακέτο Ντελόρ 2.Το πλαίσιο αυτό είναι η συμφωνία ανάμεσα στην ελληνική κυβέρνηση και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, για να χρηματοδοτηθούν ορισμένα "αναπτυξιακά", υποτίθεται, προγράμματα στη χώρα μας, προκειμένου να υπάρξει "σύγκλιση" της ελληνικής οικονομίας με εκείνες των ανεπτυγμένων κρατών - μελών της ΕΕ. Από το Β ΚΠΣ,στα χρόνια 1994 - 1999, η Ελλάδα θα λάβει 13,98 δισ. ECU (4,2 τρισ. δρχ).Από αυτά στο ΥΠΠΟ αναλογούν περίπου 82 δισ. δρχ, από τον εθνικό προϋπολογισμό και άλλα τόσα από την ΕΕ. Μέχρι το 1999 πρέπει να έχουν υπογραφεί όλες οι συμβάσεις για τις αναθέσεις των έργων και μέχρι το 2001 να έχουν υλοποιηθεί τα προγράμματα.

Το πρόγραμμα του ΥΠΠΟ συνδυάζεται με τον τουρισμό, σε ένα πρόγραμμα που ονομάζεται "Τουρισμός - Πολιτισμός" και εκτελείται από δύο φορείς υπεύθυνους για τα υποπρογράμματα: Υποπρόγραμμα 1 "Τουρισμός",(φορέας υλοποίησης ο ΕΟΤ), Υποπρόγραμμα 2 "Πολιτισμός" (φορέας το ΥΠΠΟ) και Υποπρόγραμμα 3 "Τεχνική Βοήθεια" (υπεύθυνοι ΕΟΤ - ΥΠΠΟ). Το Υποπρόγραμμα 2 "Πολιτισμός" χωρίζεται σε 8 ενότητες - δράσεις, που ονομάζονται "Μέτρα".

Στα "Μέτρα" η ελληνική συμμετοχή είναι 45% και η ευρωπαϊκή 55% και η κατανομή έγινε ως εξής: Ενοποίηση αρχαιολογικών χώρων: Προϋπολογισμός 10 δισ. δρχ. Εθνικό Πολιτιστικό Δίκτυο Πόλεων: Προϋπολογισμός 15 δισ. δρχ. Νέο Μουσείο Ακρόπολης: Προϋπολογισμός 30 δισ. δρχ.

Και από εδώ αρχίζει η πρόκληση... Ενώ για Μουσεία ο προϋπολογισμός είναι 7 δισ. δρχ.,για Αναστήλωση και ανάδειξη μνημείων και συνόλων: 4 δισ. δρχ και για το Κτηματολόγιο Μνημείων και συνόλων και Αρχείων Μνημείων 2 δισ. δρχ.,(η χρηματική έγκριση για τα περισσότερα από αυτά τα έργα είναι "οριστική",όπως αναφέρεται σε σχετικό πίνακα του ΥΠΠΟ), στον Χρ. Λαμπράκη δίνονται "κατ' αρχήν",όπως αναφέρεται στον ίδιο πίνακα του ΥΠΠΟ, 14 δισ. δρχ,(για το Συνεδριακό και Πολιτιστικό Κέντρο Αθηνών 6 δισ. δρχ. και για το αντίστοιχο της Θεσσαλονίκης 8 δισ. δρχ.)

Σε ερώτηση του "Ρ" προς τον υπουργό Πολιτισμού, Σταύρο Μπένο,αν στα δύο προγράμματα των Συνεδριακών Κέντρων συμμετέχει με κάποιο ποσοστό ο μεγαλοεκδότης, η απάντηση του ήταν, φυσικά, αρνητική.Απολογούμενος, αλλά και υποστηρίζοντας... με θέρμη τη χρηματοδότηση για την "ολοκλήρωση του Μεγάρου", ο υπουργός ισχυρίστηκε ότι το έργο του ΜΜ "είναι έργο ουσιαστικής προσφοράς στον τόπο". Οσο για τον τρόπο με τον οποίο θα συμμετέχει ή όχι το κράτος ή το ΥΠΠΟ στα έργα αυτά ο Σταύρος Μπένος μάς παρέπεμψε σε προγραμματική σύμβαση που έχει υπογραφεί παλαιότερα με το Μέγαρο και το ΥΠΠΟ. Κάποια παρόμοια, πιθανόν, να γίνει στο μέλλον, αφού πρώτα χτιστούν τα"Μέγαρα".

Σίγουρα, δεν πρέπει να υπάρχει άλλη, στην ιστορία των συμφωνιών, σύμβαση τόσο ετεροβαρής, που οι υποχρεώσεις να βαρύνουν το ένα μόνο μέλος. Σ' αυτή την περίπτωση τα βάρη πέφτουν αποκλειστικά στο κράτος, που δίνει στον μεγαλοεκδότη το μόχθο του λαού, ενώ τα οφέλη καρπούται, αποκλειστικά, ο ίδιος. Την πρόκληση αυτή ο υπουργός τη βάφτισε "πολυφωνία"."Στόχος μας - είπε ο υπουργός - δεν είναι ο κρατικισμός, αλλά η πολυφωνία στα θέματα του πολιτισμού. Γι' αυτό ενισχύουμε τέτοιες σοβαρές πρωτοβουλίες".

Βέβαια, με την "πολυφωνία" ο υπουργός εννοεί τον έναν μιας "πολυφωνίας", που δεν είναι παρά μονοφωνία.Και αναρωτιόμαστε: Αν υπάρξουν άλλες ενδιαφέρουσες πρωτοβουλίες, το ΥΠΠΟ θα τις προικοδοτήσει με τόσο υψηλά κονδύλια; Και κάτι ακόμη. Ποιο θα είναι, άραγε, το ιδιοκτησιακό καθεστώς αυτών των έργων; Σε τίνος τα περιουσιακά στοιχεία θα ανήκουν αυτά τα έργα;

Σ. Α.