Οι συνήγοροι αρχικά στους ισχυρισμούς τους προς το δικαστήριο αναφέρθηκαν στο νόμιμο δικαίωμα της απεργίας και στην προειδοποίηση που είχε γίνει έγκαιρα από την πλευρά των συνδικαλιστών ότι θα σταματήσουν την έκδοση εντολών για τη διακοπή ρεύματος σε αυτούς που δεν έχουν πληρώσει το χαράτσι. Μάλιστα, όπως είπαν, απέτρεψαν κίνδυνο που αφορά το κοινωνικό σύνολο, χιλιάδες άνθρωποι εν μέσω χειμώνα θα έμεναν χωρίς ρεύμα. Επιπρόσθετα από την ακροαματική διαδικασία, τις καταθέσεις των μαρτύρων του κατηγορητηρίου, κυρίως διευθυντικών στελεχών της ΔΕΗ, δεν προέκυψε παρεμπόδιση εργαζομένων να μπουν στο κτίριο. Ενώ όπως ειπώθηκε χαρακτηριστικά, «δεν υπήρξε ζημία της επιχείρησης στις χρηματοροές».