Επιταχύνονται σε όλα τα «μέτωπα» οι διεργασίες αναμόρφωσης του αστικού πολιτικού σκηνικού, με ζυμώσεις για νέες συνεργασίες - «μεταγραφές» και ενδεχομένως δημιουργία νέων κομμάτων, προκειμένου να εμποδιστεί η ριζοσπαστικοποίηση λαϊκών συνειδήσεων, να θωρακιστεί η εξουσία των μονοπωλίων, βάζοντας το λαό στη γωνία.

Στη ΔΗΜΑΡ, για το Σάββατο είναι προγραμματισμένη η συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής για την εκλογή νέου γραμματέα μετά το πρόσφατο συνέδριο και την αντικατάσταση του μέχρι πρότινος γραμματέα του κόμματος Σπ. Λυκούδη. Ο ίδιος, εδώ και καιρό, έχει διαφωνήσει με τις θέσεις της πλειοψηφίας υπό τον Φώτη Κουβέλη γύρω από το θέμα των συνεργασιών. Συγκεκριμένα, έχει εκφραστεί θετικά απέναντι στους «58» και στις διεργασίες για τη συγκρότηση της κεντροαριστεράς, με δηλώσεις όπως «Εγώ θέλω μια πιο ανοιχτή ΔΗΜΑΡ στα άλλα κεντροαριστερά κόμματα (...) Είναι πολύ σημαντικό, η Δημοκρατική Αριστερά να πάρει πρωτοβουλίες για να ανοίξει τη συζήτηση σε αυτόν το χώρο». Για δε τον ΣΥΡΙΖΑ έχει υποστηρίξει ότι «Η ΔΗΜΑΡ έχει συνεργαστεί με την ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ, κόμματα ένοχα για το παρελθόν. Πολύ περισσότερο μπορεί να συνεργαστεί με ένα αριστερό κόμμα που μας χωρίζουν πολλά πολιτικά». Τοποθετήσεις που δείχνουν να εκφράζουν κι άλλα στελέχη του κόμματος, άσχετα αν για την ώρα δείχνει να τις αρνείται ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ, Φ. Κουβέλης.

Μια τέτοια συνεργασία, «κεντροαριστερών δυνάμεων» προπαγανδίζει και η λεγόμενη «κίνηση των 75», στελέχη του ΠΑΣΟΚ που με ανακοίνωσή τους ασκούν κριτική στην ηγεσία του κόμματος με επίκεντρο τη συμμετοχή στην κυβέρνηση για την οποία -όπως καταγγέλλουν- δεν υπάρχει συγκεκριμένο πλαίσιο συμφωνίας και ζητούν διαφοροποίηση απ' τη ΝΔ ενόψει και των εκλογών του Μάη. Ολα αυτά πάντα, με γνώμονα να αποφευχθεί η «πολιτική αστάθεια» και μια «κοινωνική έκρηξη»...

Γράφουν χαρακτηριστικά: «Το ΠΑΣΟΚ είχε και έχει ως σταθερά εκφρασμένη βούληση να μην προκαλέσει πολιτική αστάθεια, θέση με πολιτικό κόστος. Δεν είχε όμως την ίδια στάση ο αρχηγός της ΝΔ, που έκανε τα πάντα για να ρίξει μια εκλεγμένη κυβέρνηση και -ακόμη και όταν εκλέχτηκε- διακινδύνευε την προοπτική της χώρας, με βάση τους μικροπολιτικούς του σχεδιασμούς». Προτείνουν εναλλακτικές όπως ότι «η χώρα θα μπορούσε να συνεχίσει με Οικουμενική Κυβέρνηση ή με το ΠΑΣΟΚ να παρέχει απλώς κοινοβουλευτική ψήφο εμπιστοσύνης, υπό συγκεκριμένους όρους και εγγυήσεις». Ζητούν «να υπάρξει ιδεολογικό και πολιτικό πρόσημο διαφοροποίησης από τη Δεξιά, στην επόμενη εκλογική αναμέτρηση».

Προτείνουν ακόμα «προσπάθεια επαναγεφύρωσης των σχέσεών μας με τις άλλες προοδευτικές δυνάμεις της Αριστεράς και της Κεντροαριστεράς» καθώς, όπως αναφέρουν, «η σύγχρονη Κεντροαριστερά δεν προκύπτει με αποκλεισμούς και δεν εξαντλείται σε επιλεκτικές συγκολλήσεις κορυφής, ούτε μπορεί να στοχεύει σε ικανοποίηση εγωκεντρικών σχεδιασμών επιβίωσης ή προσωπικής ανέλιξης μεμονωμένων στελεχών».

Ο στόχος, όπως τον περιγράφουν, είναι κυβέρνηση που θα εφαρμόσει ένα άλλο μείγμα διαχείρισης που στο επίκεντρό του θα έχει την τόνωση της καπιταλιστικής ανάπτυξης και ταυτόχρονα μέτρα χειραγώγησης του λαού, ώστε να αποφευχθεί η μετουσίωση της δυσαρέσκειας και οργής σε οργανωμένη πάλη. «Τώρα πρέπει να πάμε στον κύκλο της ανάπτυξης με αλλαγή πολιτικής. Αυτήν την άλλη πολιτική αποδείχτηκε ότι δεν μπορεί να την υλοποιήσει η κυβέρνηση Σαμαρά. Χρειάζεται μια άλλη κυβέρνηση με προοδευτικό πρόσημο. Και πρέπει να το επιδιώξουμε, για να αποφύγουμε την κοινωνική έκρηξη. Χρειαζόμαστε ένα νέο κοινωνικό συμβόλαιο» αναφέρουν χαρακτηριστικά.

Απ' την άλλη, διαχέονται φήμες ως και για δημιουργία «πατριωτικού - «αντιμνημονιακού» κόμματος στα δεξιά της ΝΔ, από παράγοντες όπως ο Β. Πολύδωρας, ο Π. Ψωμιάδης ακόμα και οι ΑΝΕΛ. Ο Β. Πολύδωρας με άρθρο του υπεραμύνθηκε της απόφασής του να καταψηφίσει το φόρο ακινήτων, που προκάλεσε τη διαγραφή του από την Κοινοβουλευτική Ομάδα της ΝΔ το Δεκέμβρη. Επιχειρώντας να εμφανίσει εαυτόν περίπου ως λαϊκό ήρωα αναφέρει χαρακτηριστικά για το σύστημα που υπηρέτησε κι ο ίδιος επί δεκαετίες και συνεχίζει να υπηρετεί: «Το κομματικό και ευρύτερα ψευδοελίτικο κατεστημένο που δρα ως εγκληματική οργάνωση είχε επί τέλους απαλλαγεί από έναν αιρετικό, από ένα γρέζι ατσαλένιο που χαλάει το ρουλεμάν της αιώνιας διαπλοκής, των τζακιών, της οικογενειοκρατίας (...) αλλά με τις εταιρείες, κατά προτίμηση διαφημιστικές, αεριτζίδικες, offshore και ΜΚΟ, καθώς και μιας μυστήριας οργάνωσης και ανθελληνικής ελίτας, που άλλοτε αναπολεί το κυβερνητικό ιδεώδες του Οθωμανισμού και άλλοτε του Ευρωπαϊκού προτεσταντικού τραπεζιτισμού».

Ο ίδιος ο πρόεδρος των ΑΝΕΛ Πάνος Καμμένος, μιλώντας στον τηλεοπτικό ΑΝΤ1 άφησε ανοικτό το ενδεχόμενο συνεργασίας με τον Πολύδωρα λέγοντας: «τον αγαπώ και τον ψήφισα (σ.σ. παλαιότερα για πρόεδρο της ΝΔ στις εσωκομματικές εκλογές). Εκανε τη σύγκρουσή του, λίγο αργά για μένα. Παραμένει όμως ακόμη μία σημαντική προσωπικότητα. Με τον Βύρωνα πάντα συζητούσα, συζητώ και θα συζητάω. Θα έχουμε συνάντηση τις επόμενες μέρες».

Σε ό,τι αφορά το σίριαλ με το αν αποχωρεί η Ρ. Μακρή από τους ΑΝΕΛ ή όχι, ο Π. Καμμένος ανέφερε ότι «είναι μια εξαιρετική βουλευτής που έχει συγκρουστεί με όλα τα επώνυμα συμφέροντα. Ποτέ δεν έφυγε από εμάς». Μπροστά στην έντονη φημολογία ότι η Ρ. Μακρή ενδέχεται να μεταπηδήσει στον ΣΥΡΙΖΑ, αντέδρασε ο βουλευτής του Πέτρος Τατσόπουλος, με αποτέλεσμα να ξεσπάσει κόντρα μεταξύ των δύο.