Παντελώς αφορολόγητο αφήνει και η κυβέρνηση της ΝΔ το πετρέλαιο κίνησης για τα πλοία του εφοπλιστικού κεφαλαίου, σε μια περίοδο που σχεδιάζουν την αύξηση της φορολογικής επιβάρυνσης στο πετρέλαιο θέρμανσης των νοικοκυριών. Τα γεγονότα για μια ακόμη φορά αποδείχνονται «ξεροκέφαλα πράγματα». Το τζάμπα πετρέλαιο για τους εφοπλιστές είναι πηγή κέρδους τόσο για τους ίδιους όσο και για τα διάφορα άλλα κυκλώματα που επιδίδονται σε λαθρεμπόριο και φοροδιαφυγή τεραστίων διαστάσεων, κάτι για το οποίο τόσο η κυβέρνηση όσο και η... αλά ΠΑΣΟΚ αντιπολίτευση συνεχίζουν να κάνουν τα «στραβά μάτια». Είναι ολοφάνερο το γεγονός, η φορολογική πολιτική τους λειτουργεί σε όφελος και για λογαριασμό του μεγάλου κεφαλαίου, το οποίο επιδοτούν με σωρεία προκλητικών φοροαπαλλαγών και άλλων διευκολύνσεων. Από την άλλη πλευρά, με διάφορα τερτίπια, φορτώνουν στα λαϊκά στρώματα νέους δυσβάστακτους φόρους, με «άλλοθι» την... «πάταξη της φοροδιαφυγής»...

Ο Βαγγέλης Μουτάφης είναι στέλεχος της ΠΑΣΚΕ και αναπληρωτής ΓΓ της ΓΣΕΕ. Προχτές, εκτελούσε χρέη Γραφείου Τύπου της Συνομοσπονδίας (ή τουλάχιστον έτσι μας έδωσε να καταλάβουμε). Οταν γύρω στις 1.45 το μεσημέρι τον πήραμε τηλέφωνο για να μας εξηγήσει, γιατί η ΓΣΕΕ δεν ενημέρωσε τους δημοσιογράφους για την αλλαγή της ώρας συνάντησης με τον υπουργό Εργασίας, μας απάντησε ότι δεν προλάβαιναν. Υστερα από αρκετή κουβέντα, παραδέχτηκε ότι η επίσπευση της συνάντησης είχε αποφασιστεί τουλάχιστον δυο ώρες πριν εμείς επικοινωνήσουμε μαζί του. Οταν ξαναρωτήσαμε γιατί μέσα στο δίωρο που μεσολάβησε, η ΓΣΕΕ δεν έκανε τον κόπο να ενημερώσει τους δημοσιογράφους (όταν για ψύλλου πήδημα βομβαρδίζει με μηνύματα το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο), μας απάντησε ξανά ότι δεν προλάβαιναν επειδή είχαν να ετοιμάσουν τα... χαρτιά της συνάντησης για την αντιπροσωπεία της ΓΣΕΕ (!). Τις ίδιες πάνω κάτω δικαιολογίες χρησιμοποίησε και το υπουργείο. Να ήταν... σύμπτωση, ή η μεταξύ τους συνεννόηση έφτασε σε τέτοιο βάθος, ώστε να λένε τα ίδια πράγματα σε όποιον τυχόν ζητούσε εξηγήσεις; Ας βγάλουν οι εργαζόμενοι τα συμπεράσματά τους και από το προχτεσινό «κρυφτούλι» της κυβέρνησης και της συμβιβασμένης πλειοψηφίας της ΓΣΕΕ...

Εύλογο το ερώτημα πώς είναι δυνατόν, μέρες τώρα, οι βρετανικές αρχές να μην έχουν ακόμα ολοκληρώσει το έργο της διάσωσης και του απεγκλωβισμού τυχόν επιζώντων, είτε της ανάσυρσης των νεκρών από τις εκρήξεις στο Μετρό του Λονδίνου. Είναι άραγε ότι φοβούνται την κατάρρευση της στοάς του μετρό, όπως ισχυρίζονται κάποιοι; Αλλά, τότε, εύλογο είναι και το δεύτερο ερώτημα: Δεν είχαν λάβει πρόνοιες για τέτοιες περιπτώσεις και μέριμνα για τους επιβάτες; ΄Η, απλώς, ελέγχουν την πληροφόρηση για να χειραγωγήσουν την κοινή γνώμη, αδιαφορώντας για το δράμα των οικείων των θυμάτων; Οπως και να 'χει το ζήτημα, μια ακόμα φορά επιβεβαιώνεται πως ο άνθρωπος και ο ανθρώπινος πόνος είναι το τελευταίο που τους ενδιαφέρει. Γι' αυτό και δεν έχουν κανέναν ενδοιασμό να σκοτώνουν μαζικά τους Ιρακινούς, Αφγανούς, είτε τους Γιουγκοσλάβους προηγούμενα. Ο ιμπεριαλισμός σε κάθε περίπτωση μόνον απανθρωπιά έχει να παρουσιάσει.

Η συμπαιγνία σε βάρος των εργαζομένων είναι καλά στημένη. Η κυβέρνηση ενδιαφέρεται να νομοθετήσει άρον-άρον. Η πλειοψηφία σε ΓΣΕΕ και ΑΔΕΔΥ ουδόλως ενδιαφέρεται να αντιμετωπίσει την επίθεση. Το αντίθετο, μάλιστα. Γνωρίζοντας καλά ότι αυτά τα μέτρα βρίσκονται μέσα στο γενικό πνεύμα της Στρατηγικής της Λισαβόνας, στην οποία είναι δεσμευμένη, επιθυμεί, και αυτή, την εφαρμογή του αντεργατικού πακέτου.

Απέναντι σε αυτές τις εξελίξεις, οι εργαζόμενοι πρέπει να περάσουν σε αγωνιστική ετοιμότητα, να έχουν ανοιχτό μέτωπο ενάντια στην κυβέρνηση και στην εργοδοσία, αλλά και ενάντια στα υπονομευτικά τερτίπια του κυβερνητικού και εργοδοτικού συνδικαλισμού. Να αντιμετωπίσουν όλη αυτή την κυβερνο-συνδικαλιστική συμπαιγνία, με συντονισμένα και δυναμικά πυρά.

Γρηγοριάδης Κώστας

Αντιθέτως όταν τις κρατάνε (τις ασπίδες) τα ίδια τα ΜΑΤ φαίνεται ότι επιτελούν ...κοινωνικό ρόλο. Σε αυτή την περίπτωση δεν αποτελούν (πάντα οι ασπίδες) όπλο τρομοκρατίας.

Είναι σαφές ότι η εν λόγω αντίληψη δεν πείθει. Ιδίως όσους θυμούνται το πολύ πρόσφατο παράδειγμα του ξυλοδαρμού και της επίθεσης στους κατοίκους των Ανω Λιοσίων, επειδή ζήτησαν να μην επιβαρυνθεί η περιοχή τους με τη λάσπη της Ψυττάλειας.

Για να μη θυμίσουμε τις πάμπολλες περιπτώσεις «παρέμβασης» και «άσκησης του κοινωνικού ρόλου» των ΜΑΤ, όταν τη χώρα κυβερνούσε η ...«μεγάλη δημοκρατική παράταξη» όπως αρέσκεται να αυτοαποκαλείται το ΠΑΣΟΚ.

ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟΥΣ «πολεμάρχους και αρχηγούς συμμοριών» που «λυμαίνονται την εξουσία και σφετερίζονται το νόμο» μίλησε, όπως διαβάζουμε, στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ ο υπουργός Εξωτερικών Π. Μολυβιάτης μια και είναι η Ελλάδα μη μόνιμο μέλος.

Αναφερόταν στις περιπτώσεις κρατών όπου υπήρξαν πόλεμοι και στη συνέχεια επικρατεί καθεστώς αναρχίας, ζητώντας μάλιστα «ενίσχυση του κράτους δικαίου»! Το ότι με αυτό το επιχείρημα ακριβώς βρίσκονται στρατοί των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ σε πάμπολλα σημεία του πλανήτη να υποθέσουμε ότι ...δεν του πέρασε από το μυαλό;

Του θυμίζουμε πάντως ότι υπάρχουν και κάποιες χώρες όπως το Ιράκ και το Αφγανιστάν που ...ακόμη δεν έχουν βγει από τον πόλεμο που τους κήρυξαν οι «σύμμαχοι» της κυβέρνησής του.

Τον διαβεβαιώνουμε μάλιστα ότι εκεί αυτοί που «λυμαίνονται την εξουσία και σφετερίζονται το νόμο» υφίστανται στη χειρότερη δυνατή μορφή και έχουν συγκεκριμένο όνομα.

Γρηγοριάδης Κώστας

Γρηγοριάδης Κώστας

Αφού αναμασά τα περί αναβάθμισης της ποιότητας μέσα από την «αξιολόγηση», η Μ. Δαμανάκη δηλώνει πως το ΠΑΣΟΚ διαφωνεί με το πώς η κυβέρνηση την προωθεί. Και υπόσχεται ότι το ΠΑΣΟΚ «θα αναδείξει» την αξιολόγηση στη Βουλή και στον ακαδημαϊκό χώρο «σε βασική πρόταση για ένα άλμα ποιότητας της ελληνικής Ανώτατης Εκπαίδευσης». Αποδεικνύοντας για μια ακόμα φορά ότι τα κόμματα που είναι ταγμένα στην εξυπηρέτηση των συμφερόντων της πλουτοκρατίας, δεν έχουν και πολλά να χωρίσουν μεταξύ τους...

Οταν ο «Ριζοσπάστης» έγραψε ότι δεν μπορεί να υπάρξει θεραπεία των τοξικομανών με την υποκατάσταση κάποιων ουσιών, η «Αυγή» έφτασε στο σημείο της έσχατης χυδαιότητας, κατηγορώντας το «Ρ» ότι «προτιμά να μετρά άψυχα πτώματα στα δίχτυα των εμπόρων ναρκωτικών και στα πεζοδρόμια της απόγνωσης, παρά να βλέπει χρήστες ναρκωτικών να προσέρχονται στις υπηρεσίες υγείας» (30/6/2005). Ο «Ρ» απάντησε με δυο σχόλια (1/7/2005) σημειώνοντας: «Το ΚΚΕ και ο "Ρ" υποστηρίζουν τον θεραπευτικό πλουραλισμό που έχουν τελικό στόχο την απεξάρτηση - όπως ξεκίνησαν δηλαδή και τα προγράμματα υποκαταστάτων. Και όχι μόνο. Δημόσια έχει δηλώσει η ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ Αλέκα Παπαρήγα ότι η διαδρομή μέχρι την απεξάρτηση είναι θέμα των επιστημόνων, πρώτα και κύρια. Απεξάρτηση, όμως, με ταυτόχρονη χρήση τούτης ή της άλλης ουσίας δεν υπάρχει». Μάλιστα, τη θέση αυτή τη συνόδευε με την άποψη του καθηγητή και προέδρου του ΚΕΘΕΑ Ν. Παρασκευόπουλου ότι «είναι απρόσφορη μέχρι επικίνδυνη μια πρόταξη των ιατρικών και φαρμακευτικών προσεγγίσεων όταν πρόκειται για εξαρτημένους εφήβους» γιατί έτσι μαθαίνουν στην πιο κρίσιμη ηλικία ότι μπορούν με μια κάψουλα να σωθούν απ' το αδιέξοδο και το ψυχοπλάκωμα...

...Ε, λοιπόν σ' αυτά τα σχόλια η «Αυγή της Κυριακής» (10/7/2005) επιχείρησε να απαντήσει με ολοσέλιδο άρθρο με τίτλο «Οι ουσίες υποκατάστασης και ο "Ριζοσπάστης"» (σελ. 31). Αφού κόβει και ράβει τις επισημάνσεις του ΚΚΕ και του «Ρ» όπως τη βολεύει κάνει μια αναδρομή στα υποκατάστατα, όπου αναφέρεται: «Ακόμα και οι υπεύθυνοι του προγράμματος (υποκατάστασης) δεν το θεωρούν πανάκεια, αλλά ένα μέσο που μπορεί αν αξιοποιηθεί σωστά να συντελέσει στον έλεγχο του προβλήματος».

Οταν λοιπόν προτάσεις τον έλεγχο και όχι τη ριζική αντιμετώπιση του προβλήματος των ναρκωτικών, τότε μοιραία καταλήγεις σε αυθαιρεσίες του τύπου: «Η άποψη της "Αυγής" που λοιδορεί ο "Ρ" για "ιδεολογική εξάρτηση απ' το συμβιβασμό με τις ουσίες, δε λέει τίποτε άλλο από την επιστημονική άποψη για το θέμα... Η αντίθετη άποψη του ΚΚΕ απηχεί την ημιμάθεια και καθυστέρηση».

Και εκτρέπεται σε μια χυδαιότητα: Αποδέχεται την εμπορευματοποίηση του ανθρώπινου πόνου, όπως κάνει το σχέδιο του Προεδρικού Διατάγματος για τις θεραπευτικές κοινότητες που δημοσιοποίησε το υπουργείο Υγείας που εκχωρεί την απεξάρτηση σε επιχειρηματίες. Στην αρχή η «Αυγή» το έκανε «γαργάρα», αλλά την Κυριακή (σελ. 8) υιοθέτησε την εμπορευματοποίηση με το εξής φανταστικό επιχείρημα: «Μα η θεραπεία της χρήσης ναρκωτικών θα είναι χρυσοφόρα για τον ιδιώτη, λένε κάποιοι. Γιατί, η θεραπεία των καρκίνων δεν είναι;». Αποθέωση της επιστημονικής προσέγγισης δηλαδή, όταν έχουν καταγγείλει το ΠΔ - και ζητούν την απόσυρσή του - το ΚΕΘΕΑ, το «18 Ανω» και η ΕΙΝΑΠ!