Νομοσχέδιο με τον ψευδεπίγραφο τίτλο «Στέγαση Δημοσίων Υπηρεσιών» κατέθεσε κατά την προσφιλή του συνήθεια το υπουργείο Οικονομικών στη Βουλή και σε αυτό περιέχεται πλήθος άσχετων διατάξεων, που ξεκινούν από τα «λαϊκά ομόλογα» και φτάνουν μέχρι την περιουσία του ΟΤΕ.

Κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή ο εισηγητής του ΚΚΕ, Α. Τζέκης, εξέφρασε την αντίθεσή του επί της αρχής υπογραμμίζοντας ότι οι διατάξεις του είναι μεταξύ τους άσχετες.

Για το θέμα της στέγασης των υπηρεσιών του δημοσίου είπε ότι ο ελληνικός λαός δίνει δισεκατομμύρια για την ενοικίαση χώρων και το ζήτημα είναι ότι υπάρχουν διαχρονικές κυβερνητικές ευθύνες για τη μη αξιοποίηση των δημόσιων οικοπέδων για τη χρήση αυτή. Ανέφερε δε ότι στην «επιτροπή στέγασης των υπηρεσιών» που θα συγκροτηθεί πρέπει να μετέχει και εκπρόσωπος των εργαζομένων, αφού τους αφορά εάν θα μετεγκατασταθούν και πού, δημόσιες υπηρεσίες.

Στις επιμέρους διατάξεις υπάρχουν και θέματα επιδοτήσεων για επιχειρήσεις στη Θράκη, τη Δράμα και την Καβάλα, όπου προτείνεται νέα παράταση και ο κομμουνιστής βουλευτής τόνισε ότι επιτέλους πρέπει να δοθούν τα στοιχεία για το τι έγιναν τόσες επιδοτήσεις για τόσα χρόνια στην περιοχή, που το μόνο που έμεινε είναι η αύξηση της ανεργίας. Σε διάταξη για τον ΟΤΕ δήλωσε επίσης αντίθετος, αφού προβλέπεται μεταφορά ακινήτων του ΟΤΕ σε θυγατρική εταιρία, κάτι που δείχνει συνέχιση της πολιτικής ιδιωτικοποίησης του Οργανισμού.

Τέλος για τα «λαϊκά ομόλογα» υπενθύμισε ότι οι μικροκαταθέτες ληστεύονται από τους τραπεζίτες και η κυβέρνηση το μόνο που κάνει είναι μια «ψευτοπαρέμβαση», αντί να παρακινήσει τις τράπεζες να δώσουν αύξηση στο επιτόκιο καταθέσεων.

Το θέμα έφερε στη Βουλή με Επίκαιρη Ερώτηση ο βουλευτής του ΚΚΕ Σπ. Στριφτάρης, ζητώντας να καταβάλλει το ίδιο το κράτος τα έξοδα διαχείρισης των επιδοτήσεων, ενώ κατήγγειλε την κυβέρνηση ότι ενεργεί σαν «προαγωγός».

Ο Ε. Αργύρης ισχυρίστηκε πως το σχετικό μνημόνιο προβλέπει ότι η ΠΑΣΕΓΕΣ και ο Οργανισμός Πληρωμών συνδράμουν τους αγρότες μόνο εάν αυτοί το ζητήσουν από τις οργανώσεις τους και δε μεσολαβεί το τιμολόγιο, ενώ δεν είναι υποχρεωμένοι στους συνεταιρισμούς για πληρωμές.

Η όλη ενέργεια ωμά θυμίζει μαφιόζικες μεθόδους τόνισε στην τοποθέτησή του ο Σπ. Στριφτάρης, υπογραμμίζοντας ότι, με την όλη διαδικασία, ένας αγρότης που έχει 20 κατσίκες και θελήσει να κάνει αίτηση για επιδότηση θα επιβαρυνθεί με 20 ευρώ ενώ για 50 θα πληρώνει 65 ευρώ. Είπε ότι μόνο προαγωγοί αναθέτουν μια δουλιά και στη συνέχεια δεν πληρώνουν, επιβαρύνοντας τους παραγωγούς και έκανε λόγο για συμπαιγνία, προκειμένου κάποιοι να «οικονομήσουν» 20 δισ. δρχ. το χρόνο. Κατήγγειλε δε ότι φτάσαμε στο σημείο να υποβάλλονται μηνύσεις σε συνεταιρισμούς που δεν παίρνουν αιτήσεις από τους ίδιους τους παραγωγούς.

Και αναφέρθηκε ο Λ.Κ. στον «Συνασπισμό» του 1989 - 1991, λέγοντας μεταξύ άλλων: «Εγώ έζησα και προσωπική απογοήτευση με το γεγονός ότι εκείνη η μεγάλη προσπάθεια της συγκρότησης του ενιαίου Συνασπισμού κατέρρευσε, όταν το ΚΚΕ πήρε την ολοφάνερη απόφαση να αποχωρήσει από τον Συνασπισμό. Ηταν μια κοινή μας προσπάθεια, ο καθένας τώρα ρίχνοντας μια ματιά προς τα πίσω μπορεί να δει τι πελώρια δύναμη θα ήταν εκείνος ο Συνασπισμός, αν το ΚΚΕ δεν είχε αποχωρήσει, δεν είχε πάρει την ευθύνη της διάσπασής του. Σήμερα που οι αγωνίες των ανθρώπων τούς στρέφουν στο να αναζητούν την Αριστερά ενωμένη και να μην τη βρίσκουν, οι αναζητήσεις αυτές των ανθρώπων δείχνουν τι κενό μεγάλο δημιουργήθηκε με εκείνη τη διάσπαση».

«Εάν εγώ ήμουν σήμερα ο εμπνευστής μιας πολιτικής, πριν από το συνέδριο του ΠΑΣΟΚ, θα έριχνα και πάλι την ιδέα για μια ομοσπονδία αριστερών και προοδευτικών κομμάτων.

- Εννοείς οργανωμένων κομμάτων;

- Ναι. Οργανωμένων κομμάτων.

- Ποια θα ήταν αυτά τα κόμματα;

- Θα ήταν το ΠΑΣΟΚ. Το ΠΑΣΟΚ ολόκληρο ή, αν αύριο χωρίσει, τα τμήματά του. Αντί να περιέλθουν σε ανταγωνισμό μεταξύ τους θα βρουν τη θέση τους μέσα στην ομοσπονδία. Θα ήμασταν εμείς, θα ήταν η ομάδα του Μιχάλη Παπακωνσταντίνου, θα ήταν ενδεχομένως η ομάδα του Ανδρέα Ανδριανόπουλου» (ό.π., σελ, 468)!

Οχι μόνο στο ΠΑΣΟΚ, λοιπόν! Δικαίως, αφού η πολιτική του ΠΑΣΟΚ δε διαφοροποιείται από εκείνη του Ανδριανόπουλου.

Οι τελευταίες εξελίξεις σχετικά με το θέμα της Βίλας, έχουν προκαλέσει μεγάλη αναστάτωση στους κατοίκους του δήμου, αφού πρόκειται ουσιαστικά για το μοναδικό πνεύμονα πρασίνου της περιοχής. Για δεκαετίες, τονίζει ο βουλευτής, αίτημα των κατοίκων του δήμου είναι να μετατραπεί σε δημοτική περιουσία ο χώρος της Βίλας Ζωγράφου, να ενοποιηθεί ο χώρος, να διαμορφωθεί σε πάρκο πρασίνου και αναψυχής, ενώ η ίδια η βίλα να γίνει πολιτιστικό κέντρο ανοιχτό στο λαό και τη νεολαία. «Ωστόσο, οι μέχρι τώρα παρασκηνιακές διαβουλεύσεις της κυβέρνησης, του δήμου και των κληρονόμων της οικογένειας Ζωγράφου, καθώς και με την εμπλοκή πρόσφατα του "Αθήνα 2004", οδηγούν σε εκκαθάριση του πρασίνου (με την κοπή ήδη δεκάδων δέντρων) και στην τσιμεντοποίηση του χώρου», αναφέρει ο Αντ. Σκυλλάκος στην Επίκαιρη Ερώτησή του.

Ο βουλευτής του ΚΚΕ τονίζει ότι οι κυβερνητικές ευθύνες είναι δεδομένες για την ασφυκτική δόμηση του δήμου και «για το λόγο αυτό η κυβέρνηση πρέπει να παρέμβει άμεσα και να πάρει όλα τα αναγκαία μέτρα (νομικές ή άλλες διαδικασίες, διάθεση των αναγκαίων πιστώσεων κλπ.), προκειμένου να δοθεί επιτέλους λύση στο πρόβλημα προς όφελος του λαού και της νεολαίας της πόλης και χωρίς καμιά περαιτέρω επιβάρυνση των έτσι κι αλλιώς άγρια φορολογούμενων πολιτών του Ζωγράφου».

Ο Αντ. Σκυλλάκος ρωτά τους υπουργούς ΠΕΧΩΔΕ Β. Παπανδρέου και Εσωτερικών - Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης Κ. Σκανδαλίδη, ποια μέτρα πρόκειται να πάρει η κυβέρνηση και πότε, ώστε να γίνουν οι απαραίτητες ρυθμίσεις και να διατεθούν απ' τον κρατικό προϋπολογισμό οι αναγκαίες πιστώσεις προκειμένου η Βίλα Ζωγράφου να μετατραπεί σε δημοτική περιουσία, να ενοποιηθεί ο χώρος και να διαμορφωθεί σε πάρκο πρασίνου και αναψυχής, ενώ η ίδια η βίλα να διαμορφωθεί σε Πολιτιστικό Κέντρο ανοιχτό στο λαό και τη νεολαία.

Μπορεί να έχουν περάσει δύο μήνες από τότε που η αγροτική περιοχή Αρτζάν - Αματόβου στο Πολύκαστρο του νομού Κιλκίς πλημμύρισε από έντονες βροχοπτώσεις, ωστόσο τα χωράφια, έκτασης 25.000 στρεμμάτων, εξακολουθούν να παραμένουν πλημμυρισμένα(!) με αποτέλεσμα να είναι αδύνατη η εαρινή καλλιέργειά τους.

Το θέμα αυτό φέρνει με Επίκαιρη Ερώτηση στη Βουλή ο βουλευτής του ΚΚΕ Αγγελος Τζέκης. «Οπως είναι γνωστό, η αιτία των πλημμυρών είναι ότι δεν ολοκληρώθηκαν τα έργα αντιπλημμυρικής προστασίας μετά την αποξήρανση της λίμνης, που έγινε πριν από εφτά χρόνια, ενώ το αποτέλεσμα αυτής της κατάστασης είναι τα σοβαρά οικονομικά προβλήματα των αγροτών της περιοχής», επισημαίνει ο βουλευτής του ΚΚΕ.

Ο Αγγ. Τζέκης ρωτά τους υπουργούς Γεωργίας Γ. Δρυ και ΠΕΧΩΔΕ Β. Παπανδρέου, ποια μέτρα πρόκειται να πάρει η κυβέρνηση και πότε, ώστε να χρηματοδοτηθεί άμεσα η ολοκλήρωση των έργων αντιπλημμυρικής προστασίας στη συγκεκριμένη περιοχή (αποπεράτωση ταμιευτήρα, αρδευτικό δίκτυο κλπ.), να αποζημιωθούν οι πληγέντες αγρότες της περιοχής για τις καλλιέργειες που καταστράφηκαν απ' τις πλημμύρες και να υπάρξει κάποιο εισόδημα για τους πληγέντες αγρότες που δε θα μπορέσουν να καλλιεργήσουν τα χωράφια τους άμεσα.

Οπως χαρακτηριστικά ανέφερε ο υπουργός, «από το Σύνταγμα η κατάρτιση μπορεί να είναι και ιδιωτική»! Παράλληλα, ο Γιώργος Ανωμερίτης, επιχείρησε να υποβαθμίσει τις κινητοποιήσεις των σπουδαστών των σχολών που απαιτούν την απόσυρση του νομοσχεδίου, κατηγορώντας το ΚΚΕ. Οπως είπε οι συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας που έγιναν από τους σπουδαστές των σχολών έγιναν από «οικοδόμους και φοιτήτριες», «ήταν παρόντες μόνο βουλευτές του ΚΚΕ», ενώ «οι συγκεντρώσεις αναφέρονται μόνο στο "Ριζοσπάστη"». Μάλιστα, αντιστρέφοντας πλήρως την πραγματικότητα, δήλωσε ότι «όλοι οι σύλλογοι των σπουδαστών συμφωνούν» καθώς και ότι «το σχέδιο νόμου μιλάει για δημόσια ναυτική εκπαίδευση»!

«Δε λέτε την αλήθεια», ανταπάντησε ο βουλευτής του ΚΚΕ Αντώνης Σκυλλάκος, λέγοντας πως «υπάρχει καθολική αντίδραση στο νομοσχέδιο» και μάλιστα «εκατοντάδων σπουδαστών, καθηγητών και ναυτεργατικών σωματείων» και τόνισε πως «η μόνη συναίνεση που υπάρχει είναι των εφοπλιστών». Αναφερόμενος στην ουσία του νομοσχεδίου τόνισε: «Περνάτε την ιδιωτικοποίηση, ξεκινάτε την ιδιωτικοποίηση» με τη «δημιουργία ιδιωτικών σχολών ναυτικής κατάρτισης» και τα «ινστιτούτα ναυτικής κατάρτισης». «Δεν καταργείτε τις Ακαδημίες εμπορικού Ναυτικού, στην πράξη όμως θα οδηγούμαστε σε υποβάθμιση και τελικά θα έχουμε την ιδιωτικοποίησή τους», και συνέχισε ο βουλευτής του ΚΚΕ, «πάτε στην εμπορευματοποίηση της κατάρτισης» οπότε «θα έχουμε ελαστική εκπαίδευση και ελαστικές σχέσεις εργασίας».