Πληθαίνουν οι αντιδράσεις από νομικούς επιστήμονες, οι οποίοι κατηγορούν την ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης ότι δεν έλαβε υπόψη τις προτάσεις που κατέθεσαν
Σε ψήφισμα των δικηγόρων της Αθήνας αναφέρεται ότι το νομοσχέδιο για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και του οργανωμένου εγκλήματος «δεν επιδέχεται βελτίωση και δεν αναιρείται στο σύνολό του ο αντιδραστικός χαρακτήρας του».
Μορφή χιονοστιβάδας παίρνουν πλέον οι αντιδράσεις κατά του «τρομονόμου» από τους νομικούς - επιστήμονες και τις μαζικές και κοινωνικές οργανώσεις.
Σε εκδήλωση στη Θεσσαλονίκη χτες το βράδυ ο κορυφαίος ποινικολόγος Ι. Μανωλεδάκης καταφέρθηκε κατά του «τρομονόμου» στο σύνολό του, ενώ με δηλώσεις του στον Τύπο κατηγόρησε την ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης ότι ήταν αποφασισμένη να περάσει τον «τρομονόμο» και δεν έλαβε καθόλου υπόψη τις προτάσεις που υποβλήθηκαν από νομικούς επιστήμονες.
Ετσι, ο διάλογος που είχε εξαγγείλει ο υπουργός Δικαιοσύνης Μ. Σταθόπουλος αποδείχτηκε «στάχτη στα μάτια», προκειμένου να περάσει η κυβέρνηση τις ειλημμένες αποφάσεις της, που ήταν σύμφωνα με τις επιταγές των Αμερικανών και των Ευρωπαίων συνεταίρων της. Το τελικό κείμενο του «τρομονόμου» δεν έχει αλλάξει σχεδόν σε τίποτα από αυτό που είχε δοθεί στη δημοσιότητα στις 12 Απρίλη. Οι όποιες... βελτιώσεις που έγιναν είναι πολύ μικρές και δεν αλλάζουν το γενικό πνεύμα του «τρομονόμου».
Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσε χτες η παρέμβαση των δικηγόρων της Αθήνας. Το νομοσχέδιο «για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και του οργανωμένου εγκλήματος» «αποτελεί κίνδυνο για το παρόν και το μέλλον των ατομικών δικαιωμάτων και των δημοκρατικών ελευθεριών», αναφέρεται στο ψήφισμα του μεγαλύτερου επιστημονικού συλλόγου της χώρας και πλέον αρμόδιου για ζητήματα που έχουν σχέση με τα ατομικά δικαιώματα και τις δημοκρατικές ελευθερίες, που είναι ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών (ΔΣΑ).
Οι δικηγόροι της Αθήνας στη χτεσινή έκταση συνέλευσή τους - για ζητήματα του κλάδου τους - καταδίκασαν τις μεθοδεύσεις της κυβέρνησης για περιστολή στις δημοκρατικές ελευθερίες και συρρίκνωση των εγγυήσεων που παρέχει το Σύνταγμα για τα ατομικά δικαιώματα.
Οι δικηγόροι έκαναν αυστηρή κριτική στον «τρομονόμο» και καταφέρθηκαν εναντίον αυτού του νομοθετήματος. Ειδικότερα, στο ψήφισμα των μελών του ΔΣΑ αναφέρεται ότι:
Πάντως, στο τελικό κείμενο του νομοσχεδίου σκόπιμα υπάρχει μια αοριστολογία και νεφελώδης κατάσταση που μπορεί να δημιουργήσει κατάχρηση στην εφαρμογή του.
Ενδεικτικά, επισημαίνουμε ότι ενώ στην αιτιολογική έκθεση αναφέρεται ότι απαγορεύεται η παρακολούθηση εντός της κατοικίας, ιδιωτικής ή επαγγελματικής, στο νομοσχέδιο δεν υπάρχει τίποτα για την επαγγελματική κατοικία. Σχετικά με την εξέταση του DNA στην αιτιολογική έκθεση γίνεται ρητά λόγος ότι ο έλεγχος του γενετικού υλικού θα είναι υποχρεωτικός. Ωστόσο, αφήνεται στα δικαστήρια να επιλύσουν το αν είναι συνταγματική ή μη η άσκηση εξαναγκασμού πάνω στο ανθρώπινο σώμα για τη λήψη γενετικού υλικού. Επίσης, η διάταξη για την εξέταση του DNA και πάλι σκόπιμα εξακολουθεί να κάνει λόγο για «πρόσωπα» και όχι για «κατηγορούμενους».
Καταπέλτες για το υπό κατάθεση «τρομονομοσχέδιο» υπήρξαν καθηγητές του Πανεπιστημίου, σε χτεσινή εκδήλωση που διοργάνωσε η Δημοκρατική Συσπείρωση Θεσσαλονίκης
Το βαθιά αντιδραστικό χαρακτήρα του νομοσχεδίου για το οργανωμένο έγκλημα και τον πραγματικό του στόχο, που δεν είναι άλλος από τους λαούς και τις ελευθερίες τους, αποκάλυψε ο καθηγητής Ποινικού Δικαίου του ΑΠΘ, Ιωάννης Μανωλεδάκης, μιλώντας στη διάρκεια της εκδήλωσης, που πραγματοποιήθηκε χθες στην Πολυτεχνική Σχολή του ΑΠΘ, με πρωτοβουλία της Δημοκρατικής Συσπείρωσης Θεσσαλονίκης για τις Λαϊκές Ελευθερίες και την Αλληλεγγύη, παρουσία εκατοντάδων ανθρώπων.
Συγκεκριμένα, σημείωσε πως «για την αντιμετώπιση της κοινωνικής έκρηξης, που έρχεται, οι ισχυροί της Γης χρειάζονται αυστηρή, σκληρή ποινική νομοθεσία και δικαιοσύνη, προκειμένου - όχι να αντιμετωπίσουν το οργανωμένο έγκλημα, το οποίοι και οι ίδιοι πολλές φορές υποθάλπουν - να τιθασεύσουν τις κοινωνικές αντιδράσεις και να εξουδετερώσουν τους αντιπάλους της Νέας Τάξης Πραγμάτων. Αυτούς έχει ως στόχο η σε ευρωπαϊκό επίπεδο σχεδιαζόμενη και επιχειρούμενη σήμερα ένταση της ποινικής καταστολής και σ' αυτούς θα εφαρμοστούν οι νέοι ισχυροί ποινικοί νόμοι για την αντιμετώπιση του δήθεν οργανωμένου εγκλήματος». Και προειδοποίησε πως και το σχέδιο νόμου που προωθεί η κυβέρνηση εντάσσεται στον ίδιο σχεδιασμό. «Μέτρα αντικοινωνικά, όπως αυτά που επιχειρούνται με το Ασφαλιστικό, και μέτρα έντασης της ποινικής καταστολής πάνε χέρι - χέρι. Και υπηρετούν την ίδια παγκόσμια λογική», είπε.
Ο Ι. Μανωλεδάκης ξεκαθάρισε πως «αν το ν/σ γίνει τελικά νόμος του κράτους, οι ελευθερίες των πολιτών, ενόψει μιας αμφίβολης εξασφάλισής τους από το οργανωμένο έγκλημα, θα τεθούν σε κίνδυνο, χωρίς τουλάχιστον να υπάρξει ένα κοινωνικό αντιστάθμισμα προς την κατεύθυνση της κοινής ειρήνης» και πρόσθεσε: «Πρέπει να καταλάβουν όλοι οι πολίτες ότι η απλοϊκή, παραπλανητική, υποκριτική, αλλά από πρώτη άποψη λογική θέση, ότι το οργανωμένο έγκλημα αντιμετωπίζεται με αυστηρούς νόμους και αντίστοιχη συρρίκνωση της ελευθερίας μας, είναι εντελώς εσφαλμένη».
Την ελπίδα πως με την πρωτοβουλία αυτή θα συμβάλουν στην ενεργοποίηση κάθε δημοκρατικά σκεπτόμενου ανθρώπου και στην ισχυροποίηση της πάλης του λαού για ουσιαστική δημοκρατία, όπου η λαϊκή κυριαρχία δε θα καθίσταται τυπική και αφυδατωμένη, αλλά θα αποκτά ολοένα και περισσότερο ουσιαστικό χαρακτήρα, εξέφρασε ο Στέλιος Βαλανάς, ανοίγοντας - προηγούμενα - την εκδήλωση, εκ μέρους της Δημοκρατικής Συσπείρωσης και σημείωσε: «Η μαζική ενεργοποίηση των λαϊκών αντιστάσεων είναι η εγγύηση, ώστε, όσα νομοσχέδια, που περιορίζουν δημοκρατικά δικαιώματα και ελευθερίες και αν ψηφιστούν, να καταστούν ανενεργά στην πράξη και να καταργηθούν».
Τη δική του συμβολή στην αποκάλυψη του πραγματικού στόχου του νομοσχεδίου, κατέθεσε ο καθηγητής του ΑΠΘ Ν. Παρασκευόπουλος, μιλώντας στη σύντομη παρέμβαση του για την ηλεκτρονική παρακολούθηση που προβλέπεται να εισαχθεί. «Η ηλεκτρονική παρακολούθηση δε θα είναι επικίνδυνη για εκείνους, τους οποίους υποτίθεται ότι θα αντιμετωπίσει. Θα θέσει σε παρακολούθηση τις πλειοψηφίες, τους ανθρώπους που δεν είναι οργανωμένοι με τεχνολογικά μέσα να την αντιμετωπίσουν. Θα ζούμε διαρκώς με το φόβο της παρακολούθησης και δε θα μιλάμε ελεύθερα», είπε.
Εξάλλου κατά την αληθή έννοια των παραπάνω διατάξεων, καθώς και της διατάξεως της παρ. 2 του άρθρου 11 του Συντάγματος, η πραγματοποίηση των συγκεντρώσεων και διαδηλώσεων εν γένει, δεν υπόκειται σε προηγούμενη άδεια της αρμόδιας αστυνομικής αρχής. Επιτρέπεται να παρίσταται μόνο στις υπαίθριες δημόσιες συγκεντρώσεις. Αυτό το μέτρο αποβλέπει στην προστασία της συνάθροισης και όχι στην απαγόρευση ή στον περιορισμό της, στη διατήρηση της τάξης και στην πρόληψη τελέσεως αξιόποινων πράξεων. Αστυνομικές δραστηριότητες, όπως η λήψη φωτογραφιών των συγκεντρωθέντων, η εξακρίβωση και καταγραφή των στοιχείων ταυτότητάς τους απαγορεύεται. Στην έννοια της συνάθροισης περιλαμβάνονται και οι διαδηλώσεις, πορείες στους δρόμους κλπ. Περιεχόμενο της ελευθερίας της συνάθροισης, είναι η ελευθερία οργάνωσης, διεξαγωγής, διεύθυνσης και συμμετοχής στη συνάθροιση. Στην ελευθερία της συνάθροισης ανήκει και η ελευθερία καθορισμού του τόπου και του χρόνου διεξαγωγής της. Τέλος, η άσκηση αυτού του δικαιώματος αποβλέπει και στην προστασία και προαγωγή των συμφερόντων των εργαζομένων, αποτελεί δε και αυτό ένα από τα μέτρα πίεσης για την προστασία και προαγωγή αυτών των συμφερόντων.
Ακόμη δεν πρέπει να διαφεύγει το γεγονός ότι για πρώτη φορά μεταξύ των χώρων απαγόρευσης, περιλαμβάνονται και οι χώροι έξω από τις πρεσβείες. Αυτό και μόνο αποδεικνύει το πόσο ενοχλημένος είναι ο τοποτηρητής των ΗΠΑ.
Τη στιγμή που το «τρομονομοθέτημα» του υπουργείου Δικαιοσύνης οδεύει προς κατάθεση στην Ελληνική Βουλή, τη στιγμή που τα δικαιώματα του λαού καταπατούνται κατάφωρα, η διοίκηση του Δήμου Αθηναίων, καθώς και αρκετοί σύμβουλοι της μειοψηφίας αρνήθηκαν να συζητηθεί το θέμα του «τρομονόμου» στο χτεσινό Δημοτικό Συμβούλιο, σύμφωνα με την πρόταση της «Συμπαράταξης για την Αθήνα». Το επιχείρημα που αντέταξαν, για άλλη μια φορά, ήταν ότι χρειάζονταν πλήρη ενημέρωση επί του θέματος.
Επιχείρημα - πρόφαση, στην ουσία, γιατί η «Συμπαράταξη», γνωρίζοντας την πάγια τακτική της δημοτικής αρχής και μελών της μειοψηφίας, είχε αποστείλει προ δέκα ημερών πλήρη φάκελο, με όλα τα στοιχεία για τον «τρομονόμο» - μέχρι και δηλώσεις έγκριτων νομικών που καταδίκαζαν το νομοθέτημα - σε όλους τους δημοτικούς συμβούλους, όλων των παρατάξεων. Παρά ταύτα, η διοίκηση του δήμου, καθώς και η παράταξη της Μ. Δαμανάκη, «Αθήνα Πρωτεύουσα Δύναμη», ξεκαθάρισαν διά των ομιλητών τους, (Ν. Γιατράκο και Μ. Γείτονα, αντίστοιχα) ότι προτίθενται να συζητήσουν το θέμα στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο, αφού προηγουμένως τεθεί στην ημερήσια διάταξη. Προσπάθησαν μάλιστα να κρατήσουν τα προσχήματα, προφασιζόμενοι τη σοβαρότητα του θέματος και όπως πάντα την έλλειψη ενημέρωσης. Παρόμοια στάση κράτησε και ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Π. Ζυγούρης, ο οποίος ζήτησε το θέμα να συζητηθεί στο επόμενο ΔΣ.
Σημειώνεται ότι με το «ζόρι» έπεισε ο Στ. Λάμπρου, επικεφαλής της «Συμπαράταξης», τον εκτελών χρέη προέδρου ΔΣ, να εισηγηθεί το λόγο για τον οποίο πρέπει να συζητηθεί το θέμα. Από την άλλη, ο δημοτικός σύμβουλος της «Συμπαράταξης» Π. Κοροβέσης προειδοποίησε τους συμβούλους: «Αν δε θα δράσουμε ακαριαίως, σημαίνει ότι θα είμαστε συνένοχοι στο έγκλημα που θα διαπραχθεί»...
Σε εγρήγορση καλεί τη δημοκρατική κοινή γνώμη, ενόψει της κατάθεσης του «τρομονόμου» στη Βουλή, η Δημοκρατική Συσπείρωση για τις Λαϊκές Ελευθερίες και την Αλληλεγγύη. Με χτεσινή της ανακοίνωση τονίζει ότι οι αλλαγές που παρουσίασε προχτές ο υπουργός Δικαιοσύνης, Μιχ. Σταθόπουλος, είναι επουσιώδεις και δε μεταβάλλουν στο ελάχιστο τον αντιδημοκρατικό και επικίνδυνο χαρακτήρα του νομοσχεδίου. «Είναι χαρακτηριστικά έξαλλου τα εύσημα που απέσπασε από τις ΗΠΑ η κυβέρνηση», αναφέρει η ανακοίνωση, που τονίζει ότι «η Δημοκρατική Συσπείρωση θα συνεχίσει να στηρίζει και να συμβάλλει στη διοργάνωση ποικιλόμορφων λαϊκών αντιδράσεων, μέσα από την Επιτροπή Αγώνα φορέων και προσωπικοτήτων ενάντια στον "τρομονόμο". Ο "τρομονόμος" δε θα περάσει! Ο ελληνικός λαός δεν πρόκειται να τον νομιμοποιήσει!».
Κατά τη διάρκεια της προχτεσινής της συνεδρίασης η Επιτροπή Αγώνα αποφάσισε την πραγματοποίηση κινητοποίησης μέσα σε δυο μέρες από την κατάθεση του σχετικού νομοσχεδίου στη Βουλή. Παράλληλα, θα συνεχιστούν οι συγκεντρώσεις σε συνοικίες της Αθήνας για να υπάρξει ενημέρωση των πολιτών ως προς τις συνέπειες μιας τέτοιας νομοθεσίας. Μάλιστα, τις επόμενες μέρες θα πραγματοποιηθεί εκδήλωση για τους πανεπιστημιακούς στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, ενώ θα γίνει παρέμβαση της Επιτροπής Αγώνα στην πανεργατική απεργία της 17ης του Μάη. Αξίζει να σημειωθεί ότι πάνω από 200 δικηγόροι της Αθήνας έχουν υπογράψει τη σχετική έκκληση της Επιτροπής κατά του «τρομονόμου», ανάμεσά τους και ο αντιπρόεδρος του ΔΣΑ, Φ. Οικονομίδης. Εξάλλου, τη συμμετοχή τους στην Επιτροπή Αγώνα έχουν δηλώσει ο δικηγόρος Χ. Παπαχαραλάμπους, που υπήρξε μέλος της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής σύνταξης του «τρομονόμου», από την οποία παραιτήθηκε, και ο Γ. Κατρούγκαλος, συνταγματολόγος.