Παλιότερα, τα καψώνια ή οι κακές συνθήκες διαβίωσης στις στρατιωτικές μονάδες «δικαιολογούνταν» με το λεγόμενο «σω-βε», δηλαδή «σωματική βελτίωση». Σήμερα, δε γνωρίζουμε, αν ο όρος βρίσκεται ακόμη σε ισχύ, αλλά τα σχετικά προβλήματα υπάρχουν. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι τα όσα αντιμετωπίζει η μικρή ομάδα των στρατιωτών, που φυλάει τη νήσο Ρω. Πέρα από τις αντικειμενικά δύσκολες συνθήκες του μικρού και ακατοίκητου αυτού νησιού, αναρωτιόμαστε, γιατί να μην έχουν οι στρατιώτες αυτοί κανονικό - σε ποσότητα, τουλάχιστον - φαγητό; Γιατί, να παίρνουν το πόσιμο νερό με το δελτίο; Γιατί, να μην έχουν τουαλέτες, ζεστό νερό, καθαριστικά; Και, γιατί, τέλος πάντων, το ΚΨΜ δεν μπορεί να έχει και να διαθέτει - με πληρωμή, βέβαια - αρκετά απ' όσα λείπουν από τον εφοδιασμό της μονάδας; Τόσο δύσκολο είναι, δηλαδή, να εξασφαλιστούν στους στρατιώτες αυτούς κάποιες ελάχιστα σύγχρονες και ανθρώπινες συνθήκες παραμονής ή, μήπως, νομίζουν κάποιοι επιτελείς, ότι οι επικρατούσες άσχημες και απαράδεκτες συνθήκες, συντελούν στη σκληραγώγηση και στην πατριωτική διαπαιδαγώγησή τους;
Τι έχει να πει το υπουργείο Εθνικής Αμυνας για όλ' αυτά;
«Εξυγίανση» της ασφαλιστικής αγοράς, με άλλα λόγια ξεκαθάρισμα από τις μικρές εταιρίες και ενίσχυση των μονοπωλίων, δηλαδή τον πάγιο σκοπό τους, γνωστοποίησαν οι εκπρόσωποι των ασφαλιστικών εταιριών στον υφυπουργό Ανάπτυξης αρμόδιο για θέματα εμπορίου Χρ. Θεοδώρου στην πρόσφατη συνάντησή τους. Σύμφωνα με πληροφορίες, κατά τη διάρκεια της συνάντησης ο υφυπουργός ζήτησε από τους εκπροσώπους των εταιριών να μην αυξήσουν τα ασφάλιστρα για φέτος, για ευνόητους λόγους που έχουν να κάνουν με τη συγκράτηση του πληθωρισμού. Από τη μεριά τους οι τελευταίοι αρνήθηκαν να δεσμευτούν για κάτι τέτοιο, επέμειναν όμως, όπως εξηγούσε αργότερα στέλεχος του υπουργείου, στο «αίτημα» της «εξυγίανσης» και της εντατικοποίησης των ελέγχων, με έμφαση στις «μικρές εταιρίες με τα χαμηλά ασφάλιστρα που χαλάνε την πιάτσα» στις μεγάλες.
Και μπορεί το σκηνικό να μοιάζει με παζάρι, αλλά μην έχετε την παραμικρή αμφιβολία ότι την αύξηση των ασφαλίστρων θα την κανονίσουν οι «νόμοι της αγοράς». Ηδη, οι πληροφορίες μιλάνε για ποσοστά 7-10%, δηλαδή δύο έως τρεις φορές πάνω από τον επίσημο πληθωρισμό.
Οσο για την «αδυναμία» που τρέφει η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Ανάπτυξης στις μεγάλες επιχειρήσεις γενικά, αλλά και ειδικά στο χώρο των ασφαλιστικών εταιριών, θα αναφέρουμε μόνο ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα που προέρχεται από ανώτερο στέλεχος του υπουργείου: Από τους ελέγχους, λέει, της αρμόδιας διεύθυνσης στα οικονομικά των ασφαλιστικών εταιριών προέκυψε ότι δώδεκα εταιρίες παρουσίαζαν δεδομένα που δεν ανταποκρίνονταν στη σχετική νομοθεσία. Από αυτές, στις δέκα μικρότερες θα επιβληθούν τα προβλεπόμενα πρόστιμα - και δε θα πούμε εμείς, βέβαια, κακώς - ενώ οι δύο, που είναι μεγάλες επιχειρήσεις στο χώρο, «θα μπουν σε πρόγραμμα για να λύσουν το πρόβλημα»! Εμείς τι άλλο να πούμε; Αδυναμίες είναι αυτές...
Για να είμαστε, μάλιστα, ακόμα πιο ακριβείς, την ώρα που έχουν παραδώσει τη γεωργική παραγωγή της χώρας στις διαθέσεις των Ευρωπαίων «εταίρων» μας, αντί να ασχολούνται μ' αυτό, κόπτονται για το πώς θα ...εκθέσουν τον Γιώργο Παπανδρέου.
Γιατί βέβαια, όταν ακόμα και ο Θεόδωρος Πάγκαλος προτείνει τον υπουργό Εξωτερικών για υποψήφιο δήμαρχο, πρέπει κανείς να διαθέτει μειωμένη νοημοσύνη για να μην κατανοήσει πως πρόκειται σαφώς για παγίδα. Και ο Γιωργάκης έχει αποδείξει πως αποφεύγει πάντα τέτοιου είδους κακοτοπιές.
ΜΙΑ ΦΟΡΑ, έτσι όπως ήρθαν τα πράγματα, δεν ξέρεις ποιους «εσωκομματικούς» καυγάδες να παρακολουθήσεις. Του ΠΑΣΟΚ ή της Εκκλησίας; Εχουν και οι δυο περιπτώσεις αρκετή πλάκα, όμως, σε αυτό το πεδίο προηγούνται, ομολογουμένως, οι ιεράρχες. Είναι πιο ...εφευρετικοί στις δηλώσεις τους.
ΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ τη φορολόγηση των περίφημων «off shore» εταιριών, επεξεργάζονται οι υπηρεσίες του υπουργείου Οικονομίας, λέει ο υφυπουργός Απόστολος Φωτιάδης και χαρτογραφούν τις δυνατότητες που υπάρχουν. Να υποθέσουμε ότι το ΠΑΣΟΚ δε γνωρίζει από τέτοια πράγματα και τώρα μαθαίνει τι είναι;
Οι ίδιοι, όμως, κύριοι του ΠΑΣΟΚ δεν είναι που έλεγαν, τον καιρό που γίνονταν οι συζητήσεις περί «διαπλεκομένων», ότι δεν μπορούμε να παρέμβουμε σε αυτές τις καταστάσεις, διότι είναι πάγια πρακτική της παγκόσμιας οικονομίας, με την οποία δεν μπορούμε να αντιπαρατεθούμε; Τι άλλαξε..;Προφανώς, πρέπει να αναζητήσουμε την απάντηση στην αναδιοργάνωση της παγκόσμιας αγοράς «ξεπλύματος» χρήματος, που προωθούν οι ΗΠΑ μετά τα γεγονότα της 11ης Σεπτέμβρη.