ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
Κυριακή 25 Φλεβάρη 1996
Σελ. /48
ΠΟΛΙΤΙΚΗ
ΠΑΣΟΚ
Ευρωυποτέλεια χωρίς... αναθεώρηση

"Στην πραγματικότητα τη Συνθήκη του Μάαστριχτ τη συζητά, τη στηρίζει και τη διεκπεραιώνει η αντιπολίτευση ως εάν ήδη το ΠΑΣΟΚ κυβερνούσε τον τόπο"! Η παραπάνω δήλωση του Θ. Πάγκαλου έγινε στη Βουλή των Ελλήνων στις 29 Ιουλίου 1992, τις μέρες δηλαδή που η τότε κυβέρνηση της ΝΔ εισήγαγε κατεπειγόντως τη Συνθήκη του Μάαστριχτ προς επικύρωση από το εθνικό Κοινοβούλιο... Η αμετροεπής ευρωυποτέλεια του νυν υπουργού Εξωτερικών, αν μη τι άλλο, προσφέρει ένα χαρακτηριστικό δείγμα της ευγενούς άμιλλας μεταξύ ΠΑΣΟΚ και ΝΔ για το ποιος είναι ο πλέον συνεπέστερος υπάλληλος των πολυεθνικών της Ευρώπης. Η παραπάνω άμιλλα δε σχετιζόταν παρά με το ποιος θα εφαρμόσει μια συνθήκη για την οποία ο εκπρόσωπος των Γάλλων βιομηχάνων, κ. Πελετιέ - τον οποίο τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ, με πρώτο τον Α. Παπανδρέου, επικαλούνταν (!) - έλεγε τον Ιούνη του 1992 από τις στήλες της "Μοντ": "Δεν μπορούμε να κρύψουμε για πολύ από τος Γάλλους ότι η πολιτική που εισάγεται από το Μάαστριχτ, κάτω από το μανδύα του φιλελευθερισμού, είναι στην πραγματικότητα το πιο αυθεντικό αντιδραστικό μοντέλο των τελευταίων 60 ετών"!!

Πολιτική απατεωνιά

Βέβαια, σε όλη την κατηφόρα, το ΠΑΣΟΚ φρόντισε από την πρώτη στιγμή να επιβεβαιώσει το ρόλο του ως κόμμα πιστός υπηρέτης των συμφερόντων του μεγάλου κεφαλαίου, που ταυτόχρονα ειδικεύεται στην προώθηση των παραπάνω συμφερόντων μέσα από την παραπλάνηση και την καλλιέργεια αυταπατών στην κοινή γνώμη. Η ομιλία του Α. Παπανδρέου,κατά τη διάρκεια των... συνοπτικών διαδικασιών με τις οποίες η άρχουσα τάξη, κατακαλόκαιρο και κρυφά από το λαό, έβαλε τα κόμματά της να υπογράψουν τη Συνθήκη, ξεκινούσε ως εξής: "Κυρίες και κύριοι, ως γνωστό, δεδομένο είναι ότι το ΠΑΣΟΚ θα ψηφίσει για την κύρωση της Συνθήκης του Μάαστριχτ". Από εκεί και πέρα ξεδιπλώθηκε στη Βουλή ένας γνήσιος... πασοκικός λόγος, σύμφωνα με τον οποίο το Μάαστριχτ έφερνε τη σφραγίδα της "γερμανικής μπότας"... "οι δείκτες - στόχοι (της Συνθήκης) συνιστούν το όραμα ενός Ευρωπαίου τραπεζίτη και εκφράζουν κατά κύριο λόγο τις συντηρητικές πολιτικές δυνάμεις της σημερινής Ευρώπης"... "το κοινωνικό κόστος για την Ελλάδα είναι τεράστιο"... κλπ. Μετά όμως από τα παραπάνω, ο Α. Παπανδρέου κατέληξε: "Στην ευρωπαϊκή πρόκληση δε χωράει παρά μόνο θετική απάντηση. Ναι, θα συμμετάσχουμε ενεργά στο ευρωπαϊκό γίγνεσθαι. Δεν υπάρχει πράγματι εναλλακτική πορεία, παρά μόνο η περιθωριοποίηση της χώρας μας, όσα κι είναι τα εμπόδια που στέκονται στο δρόμο μας. Το Μάαστριχτ, αυτή η Συνθήκη, απλώς αποτελεί ένα εισιτήριο...".Οσο για τον νυν πρωθυπουργό, Κ. Σημίτη,έλεγε τότε, εγκαλώντας την κυβέρνηση της ΝΔ: "Είναι χρέος της κυβέρνησης... να δείξει ότι η Συνθήκη αυτή δεν είναι ένα βήμα σε ένα αβέβαιο μέλλον, αλλά η Συνθήκη αυτή είναι ένα βήμα σε ένα μέλλον που μπορούμε και εμείς να διαμορφώσουμε"...

"Ναι", λοιπόν, και με τα δυο χέρια ήταν η θέση του ΠΑΣΟΚ στο Μάαστριχτ. Την ίδια ώρα ,όμως, διατηρούσε για τον εαυτό του την "αθώα" πολυτέλεια να ενημερώνει τον ελληνικό λαό για τα δεινά που τον υποβάλλουν οι "συντηρητικές δυνάμεις της Ευρώπης". Παρέμενε όμως ανένδοτο όσον αφορά την ανάγκη να "συμμετάσχουμε" στην πάλη για να... "την αλλάξουμε", για αυτό και αρνούνταν κατηγορηματικά (από τη θέση ακόμα της αντιπολίτευσης) το αίτημα του ΚΚΕ για τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος, ώστε να είναι ο ελληνικός λαός εκείνος που θα αποφασίσει για το μέλλον του.

Κυβέρνηση του ... Μάαστριχτ

Η αναρρίχηση του ΠΑΣΟΚ στην κυβερνητική εξουσία με τις εκλογές του 1993, έδωσε νέα ώθηση για την προσαρμογή του κυβερνώντος, πλέον, κόμματος στις ανάγκες προώθησης της πολιτικής των Βρυξελλών. Η κυβέρνηση ακολούθησε κατά γράμμα όλες τις υποδείξεις του Μάαστριχτ. Ξεπούλημα δημοσίων επιχειρήσεων και ιδιωτικοποιήσεις, μέτρα θεσμικής θωράκισης της ασυδοσίας της "ελεύθερης αγοράς", βιομηχανία παραγωγής νόμων για την "απελευθέρωση" των πολυεθνικών από τα τελευταία όρια που τους έθεταν οι ανάγκες προστασίας της εγχώριας παραγωγής, μέτρα καθυπόταξης των εργασιακών σχέσεων στην προκρούστεια κλίνη του Μάαστριχτ και της "Λευκής Βίβλου", πλήρης συμμόρφωση με τις εντολές ξεκληρίσματος των αγροτών και των μικρομεσαίων επαγγελματοβιοτεχνών.

Ταυτόχρονα, το ΠΑΣΟΚ ξεκίνησε ένα ακόμα παιχνίδι με στόχο την ιδεολογική αποχαύνωση και την εμφάνιση της συμφωνίας του για την οικοδόμηση ενός αυταρχικού καθεστώτος στην Ευρώπη, ως "συμβολή" του στην πορεία "δημοκρατικής" (!) αναθεώρησης της Συνθήκης του Μάαστριχτ... Στα παραπάνω πλαίσια η κυβέρνηση έχει επιλέξει την τακτική της "ευρωυποτελούς ασάφειας" και τη χρησιμοποίηση της μεθόδου της πρόταξης της λογικής των "αντισταθμισμάτων και ανταλλαγμάτων", για κάθε "ναι" που θα παρέχει στις ισχυρές χώρες της ΕΕ κατά τη Διακυβερνητική του 1996.

Ευρωυποτελής ασάφεια

Συγκεκριμένα, το ΠΑΣΟΚ από τα μέσα του 1995 εξέδωσε ένα πόρισμα - μνημείο ασάφειας - της Διυπουργικής Επιτροπής που συνέστησε ο Α. Παπανδρέου με θέμα τις θέσεις της χώρας ενόψει της Διακυβερνητικής.

Ας σημειωθεί ότι από την πρώτη παράγραφο του πορίσματος ξεκαθαρίζεται ότι "η Ελλάδα προσέρχεται στη Διακυβερνητική Διάσκεψη με διακηρυγμένη την πίστη της στις προοπτικές της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης και το μέλλον της ΕΕ". Ενδεικτικό είναι το πόρισμα όσον αφορά στα ζητήματα που αφορούν στην περιβόητη Κοινή Εξωτερική Πολιτική και Πολιτική Αμυνας (ΚΕΠΠΑ), το θέμα αν η ΕΕ πρέπει να έχει "ομοσπονδιακό" ή "διακρατικό" χαρακτήρα και την πορεία στην Οικονομική και Νομισματική Ενωση (ΟΝΕ).

ΚΕΠΠΑ: Η κυβερνητική θέση διατυπώνεται ως εξής: "Η ενίσχυση της ΚΕΠΠΑ είναι... όρος ύπαρξης και επιβίωσης για την Ευρώπη... είναι μια επιλογή που θα μπορούσε να δώσει απάντηση στο πρόβλημα των σχέσεων ΕΕ - ΔΕΕ". Με άλλα λόγια, το ΠΑΣΟΚ διθυραμβολογεί για την ακόμα μεγαλύτερη πρόσδεση της χώρας στο άρμα της εξάρτησης, αυτή τη φορά και μέσω του στρατιωτικού εναγκαλισμού. Συνηγορεί ανοιχτά υπέρ της μετατροπής της ΔΕΕ σε στρατιωτικό βραχίονα των Βρυξελλών και συμμετέχει ως κολαούζος στον ανταγωνισμό μεταξύ των ιμπεριαλιστικών κέντρων, των ΗΠΑ και της ΕΕ. Και όλα αυτά στο όνομα της "εγγύησης των συνόρων" της χώρας μας που πρέπει να αποτελούν τα "εξωτερικά σύνορα" της ΕΕ... Σήμερα, μετά την κρίση στην Ιμια και τη στάση της ΕΕ, τα παραπάνω ακούγονται προκλητικότερα παρά ποτέ.

Θεσμική Αναμόρφωση: Το ΠΑΣΟΚ αναφέρει ότι αποτελεί "βασική προτεραιότητα" η "κοινωνική, οικονομική και πολιτική συνοχή του ευρωπαϊκού οικοδομήματος", προτάσσει την ""κοινοτικοποίηση" των διαδικασιών" και καταλήγει ότι "η ευρωπαϊκή ολοκλήρωση έχει ανάγκη από... κοινωνική και πολιτική νομιμοποίηση". Είναι εμφανές, ότι αν και κατ' αρχήν δεν απορρίπτεται η "διακρατική" σύνδεση - λέγεται, εμμέσως πλην σαφώς και με το λεξιλόγιο που αρμόζει σε αυτές τις περιπτώσεις, "ναι" στην "ομοσπονδιοποίηση". Δηλαδή, "ναι" στη σύσταση ενός υπερεθνικού κράτους, επειδή έτσι αρμόζει στις συνθήκες διεθνοποίησης της οικονομίας, πλαισιωμένου από υπερεθνικούς αυταρχικούς μηχανισμούς, εξουσιοδοτημένους και ικανούς να επιβάλουν τη "νομιμοποίησή του"....Τα παραπάνω προϊδεάζουν για το βαθμό υπεράσπισης από το ΠΑΣΟΚ στοιχειωδών αρχών, όπως η διατήρηση του "βέτο" και η αρχή της ομοφωνίας στις αποφάσεις.

ΟΝΕ: η κυβέρνηση δε σταματά να επενδύει την απροσχημάτιστη ευρωλιτότητα με φληναφήματα περί "πραγματικής σύγκλισης", αποσιωπώντας ότι η μοναδική "σύγκλιση" που βιώνει η Ελλάδα του Μάαστριχτ είναι η σύγκλισή της με τους ευρωενωσιακούς ρυθμούς φτώχειας, ανεργίας και κοινωνικής περιθωριοποίησης. Την ίδια ώρα που η απόκλισή της, εκτός από εμφανής στους τομείς της παραγωγής κλπ., θεσμοθετείται πλέον και επίσημα μέσα από την "Πράσινη Βίβλο" των "πολλαπλών ταχυτήτων" για τα κράτη - μέλη. Ομως, αν αυτά υποστηρίζει σε επίπεδο λόγων, σε επίπεδο έργων τα πράγματα είναι απολύτως ξεκάθαρα. Ηδη με την υπογραφή της στη Μαδρίτη υπέρ της έναρξης του τρίτου σταδίου της ΟΝΕ από το 1999 και με τη συμμετοχή εκείνων και μόνο των χωρών που πληρούν τις προϋποθέσεις, η ΕΕ των πολλών ταχυτήτων είναι και επισήμως δεδομένη, με τη σύμφωνη γνώμη της κυβέρνησης.

Με και χωρίς προσχήματα

Πέρα όμως από το κυβερνητικό πόρισμα, κατατοπιστική για τις θέσεις του ΠΑΣΟΚ ήταν η ημερίδα που διοργάνωσε το περασμένο καλοκαίρι γύρω από το ζήτημα της Διακυβερνητικής. Εκεί ξεκαθαρίστηκε ότι το κυβερνών κόμμα αποτελεί στο σύνολό του έναν πολιτικό φορέα - εγχώριο όχημα της καπιταλιστικής ολοκλήρωσης, όπως την προωθούν οι ισχυροί της ΕΕ. Εκείνο που κάθε φορά αυξομειώνεται είναι το μέγεθος εκδήλωσης της ευρωυποτέλειας και η χρήση ή όχι προσχημάτων από τα εκάστοτε κυβερνητικά στελέχη.

Σημαιοφόροι της απροσχημάτιστης ευρωυποταγής στα πλαίσια της ημερίδας αποδείχτηκαν εκείνοι που έκτοτε... πρωθυπουργοποιήθηκαν. Οι τελευταίοι δεν παρέλειψαν διά του Κ. Σημίτη να ταχθούν αλληλέγγυοι με το κυβερνητικό πόρισμα. Αποκαλυπτικές είναι οι τοποθετήσεις του Θ. Πάγκαλου και της Β. Παπανδρέου στην ημερίδα, που ούτε λίγο - ούτε πολύ τάχθηκαν: α) Υπέρ της ανάδειξης της ΚΕΠΠΑ σε "υπ' αριθμόν ένα στόχο" της χώρας (με το πρόσχημα της προστασίας της χώρας και εφόσον στην εξασφάλιση των συνόρων περιληφθεί και η αιγιαλίτιδα ζώνη)! β) Υπέρ της διεύρυνσης της ΕΕ, που σε συνδυασμό με την προώθηση της ΟΝΕ θα ωθήσει την Ελλάδα να παίξει το ρόλο της στα Βαλκάνια, δηλαδή να παίξει το ρόλο του μικρού ιμπεριαλιστή και οικονομικού τοποτηρητή του πολυεθνικού κεφαλαίου στις γειτονικές χώρες, στα πλαίσια του ενδοβαλκανικού ανταγωνισμού! γ) Υπέρ της θεσμικής ανισοτιμίας των κρατών - μελών, με το επιχείρημα ότι η μεγάλη Γερμανία δεν μπορεί να έχει ισότιμης βαρύτητας λόγο με το μικρό Λουξεμβούργο! δ) Υπέρ της κατάργησης του "βέτο", γιατί "η μείωση της ομοφωνίας θα βοηθήσει την Ελλάδα" και έτσι θα εμποδιστούν δυνάμεις όπως εκείνες της Θάτσερ να αποτελούν φραγμό στην κοινωνική εξέλιξη της Ευρώπης! ε) Υπέρ του να μείνουν άθικτες οι υπερεξουσίες της Κομισιόν και της μη ενίσχυσης, ουσιαστικά, των αρμοδιοτήτων των εθνικών Κοινοβουλίων, που δε χρειάζεται να συμμετέχουν ή να εγκρίνουν τις αποφάσεις, αλλά απλώς "να ενημερώνονται εγκαίρως" για αυτές!

Την ίδια ώρα, η πτέρυγα όσων αναζητούν προσχήματα ευρωυποταγής, όπως ο Α. Τσοχατζόπουλος,θεώρησε τότε σκόπιμο να καλυφθεί πίσω από τα περί "διεκδίκησης της ισότιμης συμμετοχής της Ελλάδας στην ολοκλήρωση". Βέβαια, την ώρα που θα μπορούσε να υπάρξει παρερμηνεία για τη θέση του κόμματος, ο Α. Τσοχατζόπουλος ξεκαθάρισε ότι το ΠΑΣΟΚ θεωρεί "δεδομένο τον ευρωπαϊκό προσανατολισμό της χώρας" και υποστήριξε την προοπτική της "ομοσπονδιοποίησης"...

Μετά τα παραπάνω είναι φανερό ότι από τα όσα βαρύγδουπα είπε σε σχέση με τη Διακυβερνητική ο Κ. Σημίτης, κατά την ανάγνωση των προγραμματικών δηλώσεων της κυβέρνησής του, ένα έχει αξία. Και δεν είναι άλλο από τη θέση ότι "η ευρωπαϊκή ολοκλήρωση ανήκει στις προτεραιότητές μας". Πρόκειται για την καπιταλιστική, βάρβαρη και με αυταρχική συγκρότηση, ενοποίηση ενός υπερεθνικού εκτρώματος, στο οποίο η Ελλάδα έχει εξασφαλισμένη θέση υποτέλειας και ο λαός της προδιαγεγραμμένη πορεία θύματος στο βωμό της κερδοφορίας των πολυεθνικών.

Νίκος ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ

ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
Με σταθερότητα στην πορεία της εξάρτησης

"Ναι σε όλα", όσα απορρέουν από τη Συνθήκη του Μάαστριχτ, είναι το δόγμα που πιστά ακολουθεί το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης

Η πλήρης ταύτιση, αλλά και ο υπερθεματισμός οτιδήποτε προβλέπεται από τη Συνθήκη του Μάαστριχτ και τις επιλογές του Διευθυντηρίου των Βρυξελλών είναι αυτό που όχι μόνο χαρακτηρίζει την πολιτική της ΝΔ, αλλά διαπερνάει σαν κόκκινη κλωστή τη χάραξη τόσο της τακτικής, όσο και της στρατηγικής της.

Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης όχι μόνο λέει "ναι σε όλα", αλλά έχει ανάγει το "ευρωπαϊκό όραμα" σε πεμπτουσία της πολιτικής του δράσης, αδιαφορώντας εάν αυτό το όραμα είναι καταστροφικό όχι μόνο για τους εργαζόμενους της Ευρώπης, αλλά και για τις θέσεις της χώρας μας, όπως έδειξε και η "ουδετερότητα" της Ευρωπαϊκής Ενωσης στην πρόσφατη κρίση στο Αιγαίο. Η δέσμευση της ΝΔ με τις επιταγές του Μάαστριχτ ακολουθείται πιστά, παρόλο που εκ των πραγμάτων στενεύει και τα όρια της αντιπολιτευτικής της δράσης. "Την πορεία προς την Ενωμένη Ευρώπη" και την "απαρέγκλιτη τήρηση του προγράμματος σύγκλισης" - που έχει χαρακτηριστεί από τον υπουργό Οικονομικών "Οικονομικό Σύνταγμα" της χώρας μας - επικαλείται και η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, προκειμένου να επιβάλει την πολιτική της λιτότητας, κάτι που στερεί από τη ΝΔ τη δυνατότητα να ασκήσει ουσιαστική αντιπολίτευση. Εκ των πραγμάτων η ΝΔ περιορίζεται σε ρόλο "συμπολιτευόμενης αντιπολίτευσης" καθώς είναι βέβαιο ότι, λόγω των δεσμεύσεων του Μάαστριχτ, που και τα δύο κόμματα του δικομματισμού αποδέχονται, μία κυβέρνηση της ΝΔ θα ακολουθούσε την ίδια ακριβώς πολιτική.

Αλλωστε η κυβέρνηση της ΝΔ είναι αυτή που σε αγαστή συμμαχία με το ΠΑΣΟΚ και τον "ΣΥΝ" έσπευσε κατακαλόκαιρα - τον Ιούλιο του 1992 - να προχωρήσει στην κύρωση της Συμφωνίας του Μάαστριχτ, αρνούμενη πεισματικά να δεχτεί την πρόταση του ΚΚΕ για τη διενέργεια δημοψηφίσματος, προκειμένου ο ίδιος ο λαός να τοποθετηθεί για την υποθήκευση του μέλλοντος της χώρας μας.

Η λαγνεία της υποτέλειας

Αξίζει να θυμηθεί κανείς την τοποθέτηση της κυβέρνησης της ΝΔ στη Βουλή όταν ψηφιζόταν η Συνθήκη του Μάαστριχτ για να αντιληφθεί την πολιτική της εξάρτησης, από την οποία εμφορείται το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, αλλά και να δει ότι "όλα τα καλά" που υποσχόταν τότε ότι θα προέκυπταν από τη Συνθήκη του Μάαστριχτ αποδείχτηκαν φρούδες ελπίδες.

Ο τότε πρωθυπουργός, μιλώντας στις 28 Ιουλίου 1992 στη συνεδρίαση της Βουλής, όπου συζητιόταν η κύρωση της Συνθήκης του Μάαστριχτ, έλεγε: "Είναι για μας μία πρόκληση, στην οποία με κάθε θυσία πρέπει θετικά και αποτελεσματικά να ανταποκριθούμε, για τον εκσυγχρονισμό και την ενδυνάμωση της οικονομίας, για την κοινωνική ανάπτυξη και την αναδιάρθρωση του διοικητικού μας συστήματος, για την κατοχύρωση προπαντός της εθνικής μας ακεραιότητας, ανεξαρτησίας και ασφάλειας.Γι' αυτό και ήταν επιβεβλημένο να μην καθυστερήσει η Ελλάδα στην κύρωση της συνθήκης".

Βέβαια στα τέσσερα χρόνια που μεσολάβησαν και ειδικά με την τελευταία κρίση στην Ιμια όλοι είδαν το πόσο η Ευρωπαϊκή Ενωση του Μάαστριχτ υπεράσπισε την εθνική ακεραιότητα της Ελλάδας.

Τόνιζε επίσης ότι "θεσπίζεται η συνεργασία στους τομείς της δικαιοσύνης και εσωτερικών υποθέσεων για την καταπολέμηση της μάστιγας των ναρκωτικών, της τρομοκρατίας και της παράνομης μετανάστευσης".

Ωστόσο. η "συνεργασία" αυτή οδήγησε στην περιβόητη Συμφωνία του Σένγκεν, με βάση την οποία όλοι οι εργαζόμενοι της Ευρώπης είναι εν δυνάμει ύποπτοι και όσοι αναπτύσσουν πολιτική δράση μη αρεστή στα Διευθυντήρια θα είναι φακελωμένοι σε υπερεθνικούς και ηλεκτρονικούς πλέον φακέλους.

Ο μύθος της Δυτικοευρωπαϊκής Ενωσης

Ενα ακόμα από τα επιχειρήματα που επιστράτευσε ο τότε πρωθυπουργός για να υπερασπίσει τη Συνθήκη του Μάαστριχτ ήταν και το ότι δίνοντας τη συγκατάθεσή μας ως χώρα στη συνθήκη, εξασφαλίζαμε την ένταξή μας στη Δυτικοευρωπαϊκή Ενωση, κάτι που θα θωράκιζε την Ελλάδα από τις τουρκικές επεκτατικές βλέψεις. Ιδού η σχετική περικοπή από τα πρακτικά της Βουλής: "Η Δυτικοευρωπαϊκή Ενωση, η οποία γίνεται με τη Συνθήκη του Μάαστριχτ θεσμός της Ευρωπαϊκής Ενωσης, θα περιλάβει σύντομα την Ελλάδα ως πλήρες μέλος ισότιμο, ενώ οι λοιπές χώρες του ΝΑΤΟ, που δεν είναι μέλη της Κοινότητας, θα είναι απλώς συνδεδεμένα μέλη".

Ο Κ. Μητσοτάκης προφανώς εννοούσε ότι η ΔΕΕ θα προστάτευε την Ελλάδα από τις απειλές της Τουρκίας. που θα ήταν απλώς συνδεδεμένο μέλος. Και αυτή όμως η υπόσχεση έμεινε άνευ αντικρύσματος.

Στην πράξη πάντως, ταυτόχρονα με την είσοδο της χώρας στη ΔΕΕ, μπήκε και η Τουρκία σαν συνδεδεμένο μέλος, αξιώνοντας και πετυχαίνοντας την αλλαγή του άρθρου 5 της ΔΕΕ, που υποτίθεται ότι προστάτευε τα μέλη της από απειλές άλλων χωρών. Το άρθρο τροποποιήθηκε και δεν περιλαμβάνει πλέον την προστασία από απειλές που προέρχονται από κράτος που είναι συνδεδεμένο μέλος με τη ΔΕΕ, όπως είναι η Τουρκία. Το μόνο πρακτικό αποτέλεσμα και αυτής της "επιτυχίας" ήταν ότι τελικά η χώρα μας μαντρώθηκε σε έναν ακόμα ιμπεριαλιστικό οργανισμό, από τους οποίους όπως δείχνει η εμπειρία μόνο κακό έχει δει μέχρι τώρα.

Συνεχής λιτότητα στο όνομα της σύγκλισης

Εκεί όμως που η ΝΔ δεν προσπάθησε καν να εξωραϊσει την κατάσταση - προφανώς γιατί απαιτούνταν άμεσα μέτρα που θα τα "γεύονταν" οι εργαζόμενοι - ήταν στο θέμα του οικονομικού τους στραγγαλισμού εν ονόματι της περιβόητης "σύγκλισης των ευρωπαϊκών οικονομιών".

Στη συζήτηση στη Βουλή για την κύρωση της συμφωνίας, ο τότε πρωθυπουργός ήταν σαφής: "Θα πρέπει να αποκατασταθεί η σταθερότητα και η ισορροπία της ελληνικής οικονομίας με μείωση των δημόσιων ελλειμμάτων... με αύξηση της παραγωγικότητας και της ανταγωνιστικότητας, με εξάλειψη όλων των αγκυλώσεων, ξεπερασμένων πρακτικών και αθέμιτων κεκτημένων".Και συνέχιζε: "Το σταθεροποιητικό πρόγραμμα θα εφαρμοστεί σε όλη του την έκταση, χωρίς παρεκκλίσεις και δισταγμούς".

Το πρόγραμμα βέβαια συνεχίστηκε όχι μόνο από τις κυβερνήσεις της ΝΔ, αλλά και από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, μεταβάλλοντας τη μονόπλευρη λιτότητα σε απαράβατη αρχή των κομμάτων του δικομματισμού. Ηδη οι εργαζόμενοι έχουν γευτεί τα "καλά" της σύγκλισης με την οικονομική εξαθλίωση στην οποία έχουν καταδικαστεί λόγω του "Οικονομικού Συντάγματος", όπως επανειλημμένα έχουν χαρακτηρίσει υπουργοί της σημερινής κυβέρνησης το πρόγραμμα "σύγκλισης" που απορρέει από τη Συνθήκη του Μάαστριχτ. Δεν είναι όμως μόνο αυτό: Στην πορεία προστέθηκε και η "Λευκή Βίβλος", που επιφυλάσσει έναν εργασιακό μεσαίωνα με το χτύπημα των όποιων κατακτήσεων απέσπασαν τόσα χρόνια οι εργαζόμενοι.

Λόγω ακριβώς της συμφωνίας της ΝΔ με τη λογική του Μάαστριχτ, είναι καταφανέστατα υποκριτική η στάση της, όταν φραστικά καταδικάζει την πολιτική της λιτότητας της σημερινής κυβέρνησης, η οποία, έτσι και αλλιώς, την υλοποίηση της ίδιας της συνθήκης υπηρετεί. Αλλωστε η μόνη υπόσχεση που δίνει στο λαό η ΝΔ είναι ότι μία δική της κυβέρνηση θα εφαρμόσει καλύτερα τις καταστροφικές επιταγές του Μάαστριχτ.

Στην ίδια λογική οι θέσεις για τη Διακυβερνητική

Οι θέσεις της ΝΔ για τη Διακυβερνητική, όπως αυτές διατυπώθηκαν σε δύο ημερίδες του κόμματος, κινούνται στην ίδια λογική της απόλυτης συμμόρφωσης με τις επιλογές του Διευθυντηρίου.

Σύμφωνα με τις θέσεις αυτές, η Ελλάδα θα πρέπει να διακηρύξει ότι είναι "απροκάλυπτα υπέρμαχος της ομοσπονδιακής κατεύθυνσης της Ευρωπαϊκής Ενωσης". Την ομοσπονδιακή συγκρότηση, λέει η ΝΔ, την "επιβάλλουν και οι σχεδιαζόμενες επάλληλες διευρύνσεις της Ευρωπαϊκής Ενωσης, οι οποίες αλλιώς θα μπορούσαν να οδηγήσουν τη μετακύλησή της σε εκτεταμένη, αλλά πολιτικά ανίσχυρη μορφή τελωνειακής ένωσης".

Η ΝΔ τάσσεται υπέρ της Συμφωνίας του Σένγκεν, ενώ υποστηρίζει μία αμυντική πολιτική, "που θα εξασφαλίζει την προστασία των συνόρων της Ενωσης, απορροφώντας σε αυτήν τη Δυτικοευρωπαϊκή Ενωση".

Ζητάει επίσης να συνενωθούν οι διατάξεις για την εξωτερική πολιτική και την πολιτική ασφάλειας σε μία "ενιαία κοινοτική υπερεθνική αντίληψη, χωρίς μάλιστα να έχει οποιοδήποτε κράτος - μέλος την ευχέρεια να επιλέγει αν θα συμμετάσχει ή όχι στην εφαρμογή της συλλογικής απόφασης".

"Εχουμε λύσεις", είναι το σύνθημα που κατά κόρον προβάλλει η ΝΔ, αλλά το μόνο σίγουρο είναι ότι πρόκειται για λύσεις που τα υπερεθνικά Διευθυντήρια επεξεργάζονται και οι ντόπιοι υποτακτικοί τους - ανάμεσά τους και η ΝΔ - εκτελούν, αδιαφορώντας για το τεράστιο κοινωνικό κόστος. Τέτοιες λύσεις να λείπουν καλύτερα.

Γιάννης ΦΩΤΟΥΛΑΣ

Tο 1980 ο Κ. Καραμανλής προβάλλοντας πολιτικούς κυρίως λόγους, έριξε την Ελλάδα στα βαθιά νερά της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας με την ευχή ότι θα μάθει κολύμπι. Μετά από 11 χρόνια, το 1991, η κυβέρνηση της ΝΔ με τη βοήθεια του ΠΑΣΟΚ και του "ΣΥΝ", οδήγησαν τη χώρα στην "αναγκαστική", όπως ισχυρίζονταν, επιλογή του Μάαστριχτ. Σήμερα, λίγες μέρες πριν αρχίσει η Διακυβερνητική Διάσκεψη, όπου θα καθοριστεί το μέλλον της Ευρωπαϊκής Ενωσης, τα ίδια κόμματα με την προσθήκη της Πολιτικής Ανοιξης, υποστηρίζουν ότι η παραμονή της χώρας σ' αυτήν, είναι "μονόδρομος".

Το ΚΚΕ είναι ωστόσο το μόνο κόμμα που από την ένταξη της χώρας στην ΕΟΚ μέχρι σήμερα, τήρησε μια αταλάντευτη στάση απέναντι στη διαδικασία της ευρωπαϊκής καπιταλιστικής ενοποίησης, απορρίπτοντας τη λογική του "μονόδρομου". Δεκαπέντε χρόνια μετά, είναι το μόνο κόμμα που μπορεί να λέει ότι οι θέσεις του επιβεβαιώθηκαν πλήρως από τις εξελίξεις.

Η συνεχής εκχώρηση κυριαρχικών δικαιωμάτων, η πλήρης υποταγή της οικονομίας στους νόμους της "σύγκλισης", είχαν οδυνηρές συνέπειες για τη χώρα και το λαό. Η λιτότητα και η ανεργία, είναι το τίμημα που πληρώνουν οι εργαζόμενοι, με την καταστροφή της αγροτικής παραγωγής πληρώνουν οι αγρότες, με τη χρεοκοπία "συνεισφέρουν" οι μικρομεσαίοι για το "όραμα" της Ενωμένης Ευρώπης, ενώ η χώρα γνωρίζει τη μεγαλύτερη παραγωγική αποδιάρθρωση στο όνομα της "ανταγωνιστικότητας" και των νεοφιλελεύθερων δογμάτων της ιδιωτικοποίησης.

Ομως στον ελληνικό λαό, που πλήρωσε και πληρώνει συνεχώς το "μάρμαρο", οι θιασώτες της "Ενωμένης Ευρώπης" αρνήθηκαν, με την απόρριψη της πρότασης του ΚΚΕ για Δημοψήφισμα, το δικαίωμα να πει τη γνώμη του για τη Συνθήκη του Μάαστριχτ. Τώρα ενόψει της Διακυβερνητικής Διάσκεψης και των κρίσιμων θεμάτων που θα συζητηθούν εκεί, το αίτημα για Δημοψήφισμα που προβάλλει και πάλι το ΚΚΕ, παίρνει επείγοντα και ζωτικό χαρακτήρα.

Ο "Ριζοσπάστης" σήμερα, επιχειρεί μια ανασκόπηση της πορείας της χώρας από τη Συνθήκη του Μάαστριχτ μέχρι τις παραμονές της Διακυβερνητικής, μέσα από τις θέσεις των πολιτικών κομμάτων.



Ευρωεκλογές Ιούνη 2024
Μνημεία & Μουσεία Αγώνων του Λαού
Ο καθημερινός ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ 1 ευρώ