Το μείζον θέμα της αμυντικής - πολεμικής βιομηχανίας της χώρας, που η κυβέρνηση μεθοδεύει τη συρρίκνωση και το ξεπούλημά της, έφερε χτες στη Βουλή το ΚΚΕ, με Επερώτηση που κατέθεσε, προς τους υπουργούς Εθνικής Αμυνας, Εθνικής Οικονομίας και Ανάπτυξης, η Κοινοβουλευτική Ομάδα του Κόμματος. Η Επερώτηση υπογράφεται από τους βουλευτές: Μπάμπη Αγγουράκη, Νίκο Γκατζή, Αχιλλέα Κανταρτζή, Ορέστη Κολοζώφ, Στρατή Κόρακα, Μήτσο Κωστόπουλο, Μαρία Μπόσκου, Βαγγέλη Μπούτα, Σταύρο Παναγιώτου, Αποστόλη Τασούλα.Οι επερωτώντες βουλευτές, αφού υπογραμμίζουν πως η προστασία της ελληνικής πολεμικής βιομηχανίας, η στήριξη, η ενίσχυση και η ανάπτυξή της - στο βαθμό που είναι αναγκαίο - αποκτά εθνικό χαρακτήρα και αποτελεί πατριωτικό καθήκον, καλούν τους αρμόδιους υπουργούς να απαντήσουν για την πολιτική της κυβέρνησης στην πολεμική βιομηχανία. Συγκεκριμένα, οι βουλευτές του ΚΚΕ επισημαίνουν:

"Την ώρα που σχεδιάζονται ή και υλοποιούνται - μ' έναν ρυθμό σχεδόν καταιγιστικό - εξοπλιστικά προγράμματα ύψους πολλών τρισ. δραχμών, τα οποία εξυπηρετούν κατά κύριο λόγο τους επιθετικούς προσανατολισμούς του ΝΑΤΟ και εκτοξεύουν την Ελλάδα στις πρώτες θέσεις της παγκόσμιας κατάταξης εισαγωγέων όπλων και οπλικών συστημάτων, η κυβέρνηση συνεχίζει ν' αφήνει τις δημόσιες πολεμικές βιομηχανίες ουσιαστικά να μαραζώνουν. Ανακοινώνει την πώληση σε ιδιώτες της ΕΛΒΟ και τον "εκσυγχρονισμό" και "εξυγίανση" της ΠΥΡΚΑΛ, της ΕΒΟ και της ΕΑΒ, δρομολογώντας, μ' αυτόν τον τρόπο, την επιτάχυνση της ιδιωτικοποίησης του δημόσιου τομέα της πολεμικής βιομηχανίας,πράγμα που θα οδηγήσει στην ελαχιστοποίηση έως και την πλήρη εξαφάνιση της παραγωγικής δραστηριότητας του κλάδου, στην απορρόφηση των πολεμικών βιομηχανιών από τις γιγαντιαίες πολυεθνικές εταιρίες των ΗΠΑ και της Ευρωπαϊκής Ενωσης και τη μετατροπή τους σε επιχειρήσεις, οι οποίες θα λειτουργούν συμπληρωματικά και θα δραστηριοποιούνται κυρίως στον εμπορικό τομέα. Κάτι τέτοιο, λ.χ., φαίνεται ότι εξυπηρετεί η επιχειρούμενη "σαλαμοποίηση" της ΕΑΒ, με προφανή στόχο τη διευκόλυνση του ξεπουλήματος των κατασκευαστικών τμημάτων της. Στερούνται σημασίας οι ανέξοδες δημαγωγικές "κορόνες", για ελληνοποίηση των προμηθειών, για αξιοποίηση των αντισταθμιστικών ωφελημάτων, για συμπαραγωγές κ.ο.κ., όταν, λ.χ., η ελληνική συμμετοχή στις προμήθειες των όπλων, των οπλικών συστημάτων, έχει περιοριστεί στο 4%.

Η πολιτική που ακολούθησαν μέχρι τώρα οι κυβερνήσεις. μαζί και η σημερινή, οδηγεί σε οικονομική ασφυξία και παραγωγική υποβάθμιση τις δημόσιες επιχειρήσεις της πολεμικής βιομηχανίας, περιορίζει τις όποιες δυνατότητές τους και τις απαξιώνει οικονομικά, με προφανή στόχο να διευκολυνθεί το ξεπούλημά τους, ακόμα και σαν οικοπεδικές εκτάσεις ή αποθηκευτικοί χώροι. Συστατικό στοιχείο της κυβερνητικής πολιτικής στο δημόσιο τομέα της πολεμικής βιομηχανίας είναι (μέσω του "εκσυγχρονισμού" και της "εξυγίανσης") το "φόρτωμα" στο δημόσιο όλων των χρεών και ελλειμμάτων που δημιουργήθηκαν ως αποτέλεσμα της πολιτικής που ακολουθήθηκε μέχρι τώρα, η μείωση του αριθμού των εργαζομένων,καθώς και η πλήρης ανατροπή των εργασιακών σχέσεων,προκειμένου οι δημόσιες πολεμικές βιομηχανίες να παραδοθούν στο μεγάλο κεφάλαιο "καθαρές" από κάθε άποψη.

Πλευρά της ίδιας πολιτικής αποτελούν και οι ιδιωτικοποιήσεις των ναυπηγείων ή η πορεία των εργοστασίων των Ενόπλων Δυνάμεων,τα οποία - παρ' όλη την ολοφάνερη σημασία, τη χρησιμότητα, αλλά και την αποτελεσματικότητά τους - συρρικνώνονται, αντί να αναπτύσσονται. Ακόμα πιο χαρακτηριστική είναι η περίπτωση των ερευνητικών κέντρων του υπουργείου Εθνικής Αμυνας, τα οποία έχουν αφεθεί κυριολεκτικά στην τύχη τους και μαραζώνουν, στερώντας πολύτιμες δυνατότητες έρευνας και ανάπτυξης.

Οι αποφάσεις αυτές εντάσσονται στη γενικότερη πολιτική για τις αποκρατικοποιήσεις, που εφαρμόζει με υπερβάλλοντα ζήλο η κυβέρνηση, υλοποιώντας το πλαίσιο κατευθύνσεων της Ευρωπαϊκής Ενωσης και των άλλων ιμπεριαλιστικών οργανισμών (ΟΟΣΑ, ΔΝΤ κτλ.). Εξυπηρετούν κυρίως τους σχεδιασμούς και τους επιθετικούς προσανατολισμούς του ΝΑΤΟ και τα συμφέροντα των πολυεθνικών των όπλων, που καθορίζουν σε μεγάλο βαθμό τα εξοπλιστικά προγράμματα και λιγότερο τις πραγματικές αμυντικές ανάγκες της χώρας.

Η δρομολόγηση της ιδιωτικοποίησης της πολεμικής βιομηχανίας και οι συνακόλουθες επιπτώσεις που θα υπάρξουν οδηγούν σε μεγαλύτερη υποταγή της χώρας μας στις ιμπεριαλιστικές δυνάμεις, σε έναν τέτοιο τομέα όπως είναι οι αμυντικοί εξοπλισμοί και την καθιστούν ευάλωτη σε κάθε είδους πιέσεις. Ουσιαστικά η Ελλάδα "ξεδοντιάζεται" στον τομέα αυτό και, εάν οι επιλογές της κυβέρνησης υλοποιηθούν, τότε οι όποιες δυνατότητες της χώρας μας "να πατήσει πόδι" και να προβάλει την όποια αντίσταση στις επιλογές του ιμπεριαλισμού περιορίζονται δραστικά. Πρόκειται για ολέθριες αποφάσεις της κυβέρνησης, οι οποίες προωθούνται τη στιγμή που οξύνεται η κατάσταση στα Βαλκάνια, που ανεβαίνει η ένταση στο Αιγαίο και γενικότερα στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, που τα τύμπανα του πολέμου ακούγονται όλο και πιο δυνατά.

Το ΚΚΕ τάσσεται υπέρ της ουσιαστικής αμυντικής θωράκισης, της εξασφάλισης του απαραβίαστου των συνόρων και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της πατρίδας μας. Αυτό θα είναι αποτέλεσμα μιας πολιτικής ειρήνης, εθνικής αξιοπρέπειας και εθνικής ανεξαρτησίας, φιλίας και συνεργασίας, στη βάση της ισοτιμίας και του αμοιβαίου συμφέροντος με όλες τις χώρες και όλους τους λαούς του πλανήτη, μακριά και έξω από τους ιμπεριαλιστικούς οργανισμούς.

Στα πλαίσια αυτής της άλλης πολιτικής, θα προβλέπονται βέβαια και οι απαραίτητοι εξοπλισμοί και γενικότερα η διάθεση των αναγκαίων στρατιωτικών δαπανών για την άμυνα και μόνο της χώρας. Η πολιτική για τους εξοπλισμούς θα είναι αποτέλεσμα μελέτης και προμήθειας με βάση τα εδαφολογικά χαρακτηριστικά της χώρας. Θα στηρίζεται στην ανάπτυξη της εγχώριας πολεμικής βιομηχανίας, ώστε σε μια πορεία να εξασφαλιστεί χωρίς εμπόδια και δεσμεύσεις η προμήθεια των Ενόπλων Δυνάμεων με το βασικό όγκο των χρειαζούμενων οπλικών συστημάτων, πυρομαχικών και εφοδίων.

Το ΚΚΕ υπογραμμίζει ότι για ν' ανοίξει ο δρόμος της αμυντικής θωράκισης της χώρας πρέπει να σταματήσει άμεσα η πολιτική της διαρκούς συρρίκνωσης και υποβάθμισης της παραγωγικής δραστηριότητας και της μεθοδευμένης απαξίωσης των δημόσιων πολεμικών βιομηχανιών. Να προωθηθεί η γοργή ελληνοποίηση των προμηθειών, διοχετεύοντας άμεσα, με ταυτόχρονη χρηματοδότηση, τις εξοπλιστικές ανάγκες της χώρας στην εγχώρια παραγωγή. Να αξιοποιηθούν πλήρως τα αντισταθμιστικά οφέλη για την ανάπτυξη της εγχώριας - πρώτ' απ' όλα κρατικής - πολεμικής βιομηχανίας. Ταυτόχρονα θα πρέπει να δημιουργηθούν οι προϋποθέσεις να μπορεί η πολεμική βιομηχανία της χώρας μας να δραστηριοποιηθεί παραγωγικά και σε ειρηνική και εμπορική κατεύθυνση. Να δημιουργηθεί δημόσιος φορέας πολεμικής βιομηχανίας, ο οποίος θα εντάσσει όλες τις δημόσιες επιχειρήσεις του κλάδου σ' αυτόν και θα έχει τη δυνατότητα να χαράζει προγραμματισμένα πολιτική ανάπτυξης με βάση τις πραγματικές ανάγκες των Ενόπλων Δυνάμεων με αμυντικό υλικό.

Η επιλογή κης Κυβέρνησης να δημιουργήσει άλλους φορείς (όπως, λ.χ., η "Holding company" που εξήγγειλε ο υπουργός Εθνικής Αμυνας), όχι μόνο δεν καλύπτει αυτήν την ανάγκη, αλλά, αντίθετα, ανοίγει δρόμους για ιδιωτικοποίηση της δημόσιας πολεμικής βιομηχανίας, δημιουργεί καθεστώς αδιαφάνειας και εξυπηρετεί μόνο τους εμπόρους των όπλων. Ο φορέας αυτός θα επεξεργάζεται, θα συντονίζει και θα ελέγχει το έργο και την έρευνα και ανάπτυξη των πολεμικών βιομηχανιών, θα κατανέμει το φόρτο εργασίας, έτσι ώστε να επιτευχθεί εξειδίκευση της παραγωγής και μείωση του κόστους.

Η ιδιωτική επιχειρηματική δραστηριότητα έχει ρόλο στην ανάπτυξη της εγχώριας πολεμικής βιομηχανίας. Γίνεται λόγος για ελληνικές μικρομεσαίες επιχειρήσεις με παραγωγική δραστηριότητα (και όχι τα υποκαταστήματα ή οι αντιπροσωπείες των ξένων πολυεθνικών), οι οποίες - σε στενή συνεργασία με τις δημόσιες πολεμικές βιομηχανίες - μπορούν να συμβάλουν στην ανάπτυξη της εγχώριας πολεμικής βιομηχανίας, αναλαμβάνοντας εξειδικευμένο περιφερειακό παραγωγικό έργο ή δραστηριότητα στον τομέα της συντήρησης.

Χρειάζεται να ληφθούν όλα τα αναγκαία θεσμικά, οργανωτικά και άλλα μέτρα ώστε η Γενική Διεύθυνση Εξοπλισμών του υπουργείου Εθνικής Αμυνας, η οποία σήμερα δυσλειτουργεί με το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο (Ν. 2292/95 και ΠΔ 438/95), να αναδιοργανωθεί και να αποσαφηνιστεί ο ρόλος της. Ειδικότερα χρειάζεται να καθοριστούν με σαφήνεια οι στρατηγικοί στόχοι της, να ενισχυθεί με αρμοδιότητες (όπως, λ.χ., η σύνταξη προδιαγραφών, ο έλεγχος ποιότητας, οι προμήθειες κύριου υλικού κτλ.), ενώ λόγο πρέπει να έχει και στη διαχείριση του προϋπολογισμού υλοποίησης των εξοπλιστικών προγραμμάτων. Το ΚΚΕ υπογραμμίζει ότι η προστασία της ελληνικής πολεμικής βιομηχανίας, η στήριξη, η ενίσχυση και η ανάπτυξή της - στο βαθμό που είναι αναγκαίο - αποκτά εθνικό χαρακτήρα, αποτελεί πατριωτικό καθήκον πρώτης προτεραιότητας και πρέπει να γίνει υπόθεση ενός ευρύτερου κινήματος προάσπισης της εθνικής ανεξαρτησίας και παραγωγικής ανασυγκρότησης του τόπου. Υπόθεση ενός μετώπου των εργαζομένων στον κλάδο, με όλους τους άλλους εργαζόμενους και ολόκληρο τον ελληνικό λαό.

ΕΠΕΡΩΤΩΝΤΑΙ, λοιπόν, οι κ.κ. υπουργοί για την πολιτική της κυβέρνησης στην πολεμική βιομηχανία".

Οι "ισχυροί" της Ευρωπαϊκής Ενωσης παρέλαβαν από τους Αμερικανούς τη σκυτάλη των εκβιασμών και απειλούν Αθήνα και Λευκωσία με σενάρια πολέμου, καθώς και με την αναβολή των ενταξιακών συζητήσεων Κύπρου και ΕΕ.

Η βρετανική εφημερίδα "Κυριακάτικοι Τάιμς" την περασμένη Κυριακή έκανε λόγο για ενδεχόμενο πόλεμο στην Κύπρο και υποστήριξε ότι το Λονδίνο προετοιμάζεται για τη μεγαλύτερη εκκένωση πληθυσμού που πραγματοποίησε από το Β Παγκόσμιο Πόλεμο.

Ταυτόχρονα, σε Αθήνα και Λευκωσία φτάνουν μηνύματα για τη δημιουργία μιας "άτυπης" ομάδας από πέντε χώρες της ΕΕ, η οποία επιχειρεί να συντονίσει τις κινήσεις της προκειμένου να "παγώσει" τη διαδικασία των ενταξιακών συνομιλιών. Οι χώρες αυτές είναι: Βρετανία, Γερμανία, Γαλλία, Ιταλία και Ισπανία. Σύμφωνα, μάλιστα, με πληροφορίες του "Ρ", η τελευταία επαφή των "πέντε" έγινε προ δεκαημέρου, γεγονός που προκάλεσε την έντονη δυσφορία της Αθήνας. "Αυτοί οι πέντε, σημείωσε χτες ο υφυπουργός Εξωτερικών, Γ. Κρανιδιώτης, μιλώντας στο ραδιοφωνικό σταθμό "Φλας" έχουν συνεδριάσει και στο παρελθόν και θέλω να σημειώσω ότι οι συνεδριάσεις τους είναι εκτός πλαισίου ΕΕ και για το λόγο αυτό έχουμε καταγγείλει επανειλημμένα τις συναντήσεις τους ως παρασυναγωγές". Οσο για το σκοπό αυτής της δραστηριότητας, ο υφυπουργός Εξωτερικών θεωρεί ότι "είναι μια πολιτική κωλυσιεργίας των διαπραγματεύσεων".

Στο μεταξύ, σε Αθήνα και Λευκωσία οι κυβερνήσεις των δύο χωρών θεωρούν "υποβολιμαίο" το δημοσίευμα της βρετανικής εφημερίδας.

Ο Ελληνας πρέσβης στο Λονδίνο, Βασίλης Ζαφειρόπουλος, μετά από οδηγία της Αθήνας επέδωσε χτες στο Φόρεϊν Οφις διάβημα διαμαρτυρίας για το χτεσινό δημοσίευμα των "Σάντεϊ Τάιμς", το οποίο δημιουργούσε θέμα επικείμενης πολεμικής κρίσης στην Κύπρο, με αφορμή την παραγγελία των σοβιετικών πυραύλων "S-300".

Στους αξιωματούχους του Φόρεϊν Οφις, ο Ελληνας πρέσβης επισήμανε ότι τέτοια δημοσιεύματα προκαλούν σοβαρές αρνητικές επιπτώσεις στον τουρισμό της Ελλάδας και της Κύπρου και, επιπλέον, δεν είναι δυνατόν να χρησιμοποιούνται ως μέσα πίεσης για τη μη εγκατάσταση των πυραύλων.

Το Φόρεϊν Οφις διαβεβαίωσε κατηγορηματικά τον Ελληνα πρέσβη ότι δεν υπήρξε κυβερνητική επιρροή ή ανάμειξη στο δημοσίευμα των "Κυριακάτικων Τάιμς" και επίσης τον ενημέρωσε ότι δεν υπάρχει κάποιο ειδικό σχέδιο για την αντιμετώπιση κρίσης στην Κύπρο.

Οι εκπρόσωποι των βρετανικών υπουργείων Αμυνας και Εξωτερικών, όταν ρωτήθηκαν από το ΑΠΕ για το προχτεσινό δημοσίευμα των "Κυριακάτικων Τάιμς", υποβάθμισαν την αξιοπιστία του συντάκτη του δημοσιεύματος, του Χιου Μακ Μάρνες, τον οποίο χαρακτήρισαν "δημοσιογράφο των εντυπώσεων", ο οποίος συνηθίζει να δίνει μεγάλη και εντυπωσιακή έκταση σε μικρές και ασήμαντες ειδήσεις.

Είναι λογικό, τόνισε ο εκπρόσωπος του βρετανικού υπουργείου Αμυνας, να παρακολουθούμε προσεκτικά τις εξελίξεις στις περιοχές όπου υπάρχουν βρετανικά στρατεύματα, αλλά η Κύπρος δεν είναι αυτή τη στιγμή μια περιοχή στην οποία έχουμε εντοπίσει την προσοχή μας. Γενικά σχέδια ετοιμότητας υπάρχουν για όλες τις περιοχές με βρετανικά ενδιαφέροντα.

Τέλος, ο εκπρόσωπος του Φόρεϊν Οφις τόνισε πωςτο δημοσίευμα αυτό έκανε ζημιά στην εξωτερική πολιτική του Φόρεϊν Οφις.

Σκληρή επίθεση κατά του προέδρου της ΕΡΤ Παναγιώτη Παναγιώτου,κάνει με χτεσινή του ανακοίνωση το ΔΣ της ΕΣΗΕΑ, μιλώντας για "αποκεφαλισμό" δημοσιογράφων, για "σκανδαλώδη" σύμβαση με το "Filmnet" και για δεκάδες εκατομμύρια που δίνονται σε δημοσιογράφους που εργάζονται σε ανταγωνιστικά μέσα. Η ΕΡΤ από την πλευρά της ισχυρίζεται ότι το ΔΣ έχει "ξεφύγει από το ρόλο του" και ουσιαστικά απεύχεται την εξυγίανση και τον εκσυγχρονισμό της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης.

Η ΕΣΗΕΑ ήδη έχει καταγγείλει τον πρόεδρο της ΕΡΤ, υποστηρίζοντας ότι η διοίκηση της Ελληνικής Ραδιοφωνίας Τηλεόρασης ετοιμάζει σχέδιο "σφαγής" των δημοσιογράφων που δουλεύουν εκεί, αφού με την πρόταση νόμου που θα εισηγηθεί προς την κυβέρνηση θα απομακρυνθούν από την ΕΡΤ περισσότεροι από τους μισούς συμβασιούχους. Ζητά να τηρηθεί η συμφωνία που είχε γίνει με τον πρόεδρο της ΕΡΤ, τον υπουργό Τύπου και την ΠΟΣΠΕΡΤ, σύμφωνα με την οποία οι συμβάσεις έργου θα πρέπει να μετατραπούν σε συμβάσεις εργασίας.

Η χτεσινή ανακοίνωση του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ εκδόθηκε με αφορμή τη σημερινή συγκέντρωση δημοσιογράφων, την οποία συγκαλεί στη διεύθυνση ειδήσεων του Ραδιομεγάρου ο πρόεδρος της ΕΡΤ Παναγιώτης Παναγιώτου, με σκοπό να τους ενημερώσει για τις προθέσεις της διοίκησης. Το ερώτημα που θέτει το ΔΣ της ΕΣΗΕΑ είναι ποιους εργαζόμενους συγκαλεί; Αυτούς "που πρόκειται ν' αποκεφαλίσει με πρόταση που υπέβαλε στην κυβέρνηση, δηλαδή τα θύματά του, της 1ης Ιουλίου;". Υπογραμμίζεται ακόμη ότι ο πρόεδρος της ΕΡΤ επιχείρησε, μετά τις καταγγελίες της ΕΣΗΕΑ την περασμένη Παρασκευή, με ανακοίνωσή του να εξαπατήσει τους συναδέλφους και την κοινή γνώμη, αποκρύπτοντας ότι "μόνο 150 από τους 550 συμβασιούχους, έχει αποφασίσει να διατηρήσει με συμβάσεις εργασίας και μάλιστα όχι όλους από τους ήδη εργαζόμενους στην ΕΡΤ", αλλά και άλλους με "προφανέστατα ευνοιοκρατικά κριτήρια".

Η ΕΣΗΕΑ επισημαίνει ότι όλα αυτά γίνονται ενώ ο πρόεδρος της ΕΡΤ είναι υπόλογος για τη "σκανδαλώδη" σύμβαση με το "Filmnet", βάσει της οποίας η ΕΡΤ πληρώνει "πολύ περισσότερα για δικαιώματα από όσα εισπράττει για την παραχώρηση της συχνότητας". Επικρίνει, επίσης, τον πρόεδρο της ΕΡΤ, για την πρόσληψη δημοσιογράφων που αμείβονται με παχυλούς μισθούς, ενώ συγχρόνως δουλεύουν και σε ανταγωνιστικά μέσα και οι οποίοι "έχουν σαφείς επιρροές από τον άλλο πόλο των διαπλεκομένων συμφερόντων". Ο Π. Παναγιώτου - όπως καταγγέλλει το ΔΣ της Ενωσης Συντακτών - επιχειρεί να καλύψει την ανεπάρκεια της διοίκησης της ΕΡΤ και να "αντισταθμίσει" με απολύσεις την από "διετίας αναβολή της πρόωρης συνταξιοδότησης".

Η ΕΡΤ χαρακτηρίζει την ανακοίνωση της ΕΣΗΕΑ "πρωτοφανή", σημειώνοντας ότι αντί να τοποθετηθεί με συγκεκριμένο τρόπο στα προβλήματα των δημοσιογράφων, επιτίθεται εναντίον δημοσιογράφων "υψηλού κύρους με μεγάλη αποδοχή από το κοινό". Καλεί την ΕΣΗΕΑ να κατονομάσει τους δημοσιογράφους αυτούς. Η διοίκηση της ΕΡΤ θεωρεί, επίσης, ότι όλο αυτό το διάστημα ήταν ανοιχτή στο διάλογο, αφού απέστειλε στην ΕΣΗΕΑ προ διμήνου αναλυτικό σχέδιο για την επίλυση του ζητήματος των συμβασιούχων.

Τον προβληματισμό τους, αλλά και την έντονη ανησυχία για τη διαμάχη που ξέσπασε μεταξύ της ΕΣΗΕΑ και του προέδρου της ΕΡΤ, εκφράζουν με χτεσινή ανακοίνωσή τους οι εκπρόσωποι των εργαζομένων στο ΔΣ της ΕΡΤ, Θανάσης Χατζαρας και Σήφης Κακαβούλης. Θεωρούν ότι το θέμα των συμβάσεων έργου είναι ανοιχτό σε διάλογο και η λύση "υπό διαμόρφωση". Το σχετικό προσχέδιο της νομοθετικής διάταξης, όπως αναφέρεται, έχει αποφασιστεί να επαναδιατυπωθεί, σύμφωνα με ορισμένες παρατηρήσεις μελών του ΔΣ και να ζητηθούν οι απόψεις της ΕΣΗΕΑ και της ΠΟΣΠΕΡΤ. Τα δύο μέλη θεωρούν ότι το θέμα θα πρέπει να τεθεί στη συνεδρίαση του ΔΣ που θα γίνει μεθαύριο Πέμπτη.

Στη λογική του ξεπουλήματος των πάντων στη λεγόμενη ιδιωτική πρωτοβουλία, η κυβέρνηση των εκσυγχρονιστών του ΠΑΣΟΚ προχωρεί ακόμα και στην ιδιωτικοποίηση του Ναυστάθμου στη Σαλαμίνα, που πέραν του χτυπήματος των εργασιακών σχέσεων είναι ολοφάνερο ότι δημιουργεί και άλλα σοβαρά προβλήματα που άπτονται άμεσα της εθνικής ασφάλειας.

Πρώτο βήμα στην κατεύθυνση της ιδιωτικοποίησης του Ναυστάθμου είναι η απόφαση για τον περιορισμό, μέχρι και το κόψιμο, των υπερωριών των εργαζόμενων που απασχολούνται στις επισκευαστικές εργασίες που πραγματοποιούνται με παράλληλη ανάθεση ορισμένων από αυτές σε ιδιωτικό φορέα. Ο Σύνδεσμος Εργαζομένων Πολεμικού Ναυτικού βρίσκεται ήδη σε κινητοποιήσεις, πραγματοποιώντας κατ' αρχήν στάσεις εργασίας που θα γίνουν 24ωρη απεργία, αν δε δοθούν από τους αρμόδιους ικανοποιητικές απαντήσεις. Στην πρώτη στάση εργασίας παραβρέθηκε ο γραμματέας της Κομματικής Οργάνωσης Πειραιά και μέλος της Γραμματείας της ΚΕ του ΚΚΕ Σήφης Κωτσαντής,που εξέφρασε τη συμπαράσταση του Κόμματος στον αγώνα των εργαζόμενων. Δίωρη στάση εργασίας από τις 10 π.μ. έως τις 12 μ. θα πραγματοποιηθεί επίσης την Πέμπτη 4 Ιουνίου. Την Παρασκευή 12 Ιουνίου θα γίνει τρίωρη στάση εργασίας από τις 9 π.μ. έως τις 12 μ., ενώ για την Παρασκευή 26 του μήνα έχει αποφασιστεί 24ωρη απεργία.

"Είμαστε υποχρεωμένοι να αγωνιστούμε για να διασφαλίσουμε την περαιτέρω ύπαρξή μας με κάθε τρόπο και μέσο", τονίζεται σε ανακοίνωση του Συνδέσμου, στην οποία μεταξύ άλλων υπογραμμίζεται ότι το ΓΕΝ με σήμα του από τις 12/5/98 αναφέρει το πώς θα εκτελούνται οι εργασίες πέραν του συμβατικού ωραρίου. "Εμείς ρωτάμε και απορούμε: Μήπως θα τις κάνει ο ιδιωτικός φορέας; Θα υπάρχει η ίδια δαπάνη; Ναι ή όχι ή οι ιθύνοντες έχουν κάτι άλλο στο μυαλό τους για το μέλλον του Πολεμικού Ναυτικού και το δικό μας; Εμείς απλά ρωτάμε μήπως υπάρχουν χρήματα μόνο για τον ιδιωτικό φορέα και όχι για το υπάρχον πολιτικό προσωπικό (μειωμένο κατά 50%), που ανά πάσα στιγμή είναι στις επάλξεις, όποτε και όταν χρειάστηκε, και αυτό το έχουμε αποδείξει επανειλημμένως". Σε άλλο εξάλλου σημείο της ανακοίνωσης τονίζεται: "Οι προσπάθειες, τα ξενύχτια μας, οι αγωνίες, το άγχος, αλλά και η ελπίδα ενός καλύτερου αύριο που οραματιζόμαστε όλοι, γιατί και εμείς συμμετείχαμε ανελλιπώς στην ετοιμότητα του στόλου, αλλά και του εκσυγχρονισμού προγραμμάτων (παραδεκτό από όλους), μέσα σε δύο τρεις λέξεις καταρρέουν, άγνωστο γιατί. Χτίζαμε στην άμμο χωρίς βάσεις, ή πάμε για οριστική ιδιωτικοποίηση;".

Μεταξύ των αιτημάτων των εργαζόμενων είναι η άμεση καταβολή των δεδουλευμένων, η απομάκρυνση του ιδιωτικού φορέα και καλύτερες συνθήκες δουλιάς.

Με γνώμονα τις διαστάσεις των εκάστοτε μεγάλων συμφερόντων χαράσσεται η Διαρθρωτική Πολιτική της ΕΕ και όχι με βάση τα ουσιαστικά προβλήματα και τις πραγματικές ανάγκες των περιφερειών, και ιδιαίτερα των νησιωτικών,τόνισε ο ευρωβουλευτής του ΚΚΕ Β. Εφραιμίδης,παρεμβαίνοντας στη συζήτηση της Ολομέλειας του ΕΚ, σχετικά με τα προβλήματα των νησιωτικών περιοχών της Ενωσης.

"Υποστηρίζαμε και επιμένουμε, υπογράμμισε ο Β. Εφραιμίδης, ότι η κοινοτική διαρθρωτική πολιτική ήταν και εξακολουθεί να είναι ανεπαρκής σε πόρους, ισοπεδωτική στην εφαρμογή της, ανισόμετρη και άδικη, με βάσιμη σκόπιμη άγνοια των ιδιομορφιών διαφόρων περιφερειών και περιοχών. Από αυτά τα διαστρεβλωτικά χαρακτηριστικά ήταν επόμενο αντί για σύγκλιση - συνοχή να επακολουθήσει απόκλιση και επιδείνωση της κατάστασης στις φτωχές περιοχές. Μέσα σε αυτές εντελώς χαρακτηριστικές είναι οι περιπτώσεις των ορεινών και νησιωτικών περιφερειών της Κοινότητας, επί των οποίων και η έκθεση που συζητάμε".

"Αυτή έχει ορθές διαπιστώσεις και αντίστοιχες προτάσεις. Ομως, μέσα σ' αυτές οι παράγραφοι 2 και 4 αλλοιώνουν, διαστρεβλώνουν τους πραγματικούς στόχους - για συνοχή και για ό,τι άλλο επαγγέλλονται. Πιο συγκεκριμένα, επισήμανε ο ευρωβουλευτής του ΚΚΕ, θεωρούμε ότι το όριο του 75% του ΑΕΠ - που αμφισβητεί ο εισηγητής - είναι ήδη πολύ υψηλό, αποκλείοντας από τις ενισχύσεις μεγάλο αριθμό περιοχών με σημαντικά και ουσιαστικά διαρθρωτικά προβλήματα, μεταξύ των οποίων και τα ελληνικά νησιά, που έχουν ΑΕΠ μικρότερο του 60%, του μέσου κοινοτικού όρου, και που αποτελούν το 42% περίπου των κατοικημένων νησιωτικών περιοχών της Ενωσης".

"Δεύτερον, η πρόταση να κατατάσσονται οι νησιωτικές περιοχές σε διοικητικές διαιρέσεις περιφερειών NUTS ΙΙΙ (νομοί για την Ελλάδα) είναι μια έμμεση, αλλά ξεκάθαρη μεθόδευση για να εντάσσονται στη χρηματοδότηση λιγότερο ανεπτυγμένων περιφερειών και να παίρνουν βοήθεια και τμήματα ανεπτυγμένων περιοχών, με αποτέλεσμα τη μείωση του ποσοστού χρηματοδότησης φτωχότερων χωρών, όπως αποδεικνύουν και τα ποσοστά χρηματοδότησης των Διαρθρωτικών Ταμείων στην περίοδο '94-'99 για Ελλάδα - Πορτογαλία (μείωση κατά 20% περίπου) και αντίστοιχη αύξηση των ποσοστών Γερμανίας, Ισπανίας (45% και 20%)".

"Αυτή η προκλητικά άνιση μεταχείριση, που συνεχώς εντείνεται, έχει μια ακόμα απαράδεκτη, ειδικότερη πτυχή: Την εξαίρεση των ελληνικών νησιών από τη συμμετοχή τους στα λειτουργικά προγράμματα που Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης, που αφορά ενέργεια, μεταφορές, επικοινωνίες, που ως γνωστό αποτελούν μείζονα προβλήματα των περιοχών αυτών".

"Τέλος, θα ήθελα να επισημάνω ένα πολύ ειδικό, αλλά τεράστιο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν μόνο τα νησιά του Αιγαίου και που ποτέ μέχρι σήμερα, παρά τις επανειλημμένες επισημάνσεις μας, δεν έτυχε της προσοχής που θα έπρεπε. Πρόκειται για την επεκτατική πολιτική της Τουρκίας, που με την ανοχή κυρίαρχων κύκλων και μέσα στην ΕΕ, στέκεται, πέραν όλων των άλλων, εμπόδιο και στην ανάπτυξη των νησιωτικών αυτών περιοχών, εμποδίζοντας την ανάπτυξη επενδυτικής εμπιστοσύνης και δραστηριότητας".

"Φοβούμαστε, κατέληξε ο ευρωβουλευτής του ΚΚΕ, ότι η Περιφερειακή και Διαρθρωτική Πολιτική της Ενωσης χαράσσεται με τις μετρήσεις ενός πολύ ιδιότυπου διαβήτη, που διαμορφώνει τα προγράμματα και την ενίσχυση περιφερειών, και δη νησιωτικών, όχι με βάση τα ουσιαστικά προβλήματα και τις πραγματικές ανάγκες, αλλά με βάση τις διαστάσεις των εκάστοτε συμφερόντων".

Ερώτηση προς τον υπουργό Εξωτερικών, για το θέμα της δράσης κατά τη διάρκεια της χούντας του σημερινού αναπληρωτή Γενικού Γραμματέα του υπουργείου, κατέθεσαν στη Βουλή οι βουλευτές του ΚΚΕ Ορ. Κολοζώφ και Μπ. Αγγουράκης.

"Οι καταγγελίες, τονίζουν στην Ερώτηση, που είδαν το φως της δημοσιότητας ("Επενδυτής" 23.5.98), για τη δράση του πρέσβη Κων. Ιβράκη στη διάρκεια της χούντας είναι πολύ σοβαρές. Ο τότε Ελληνας πρόξενος της Βενετίας είχε επιδοθεί με ιδιαίτερο ζήλο στη δίωξη των δημοκρατικών φοιτητών και με την καταδοτική δραστηριότητα του προκάλεσε διώξεις, συλλήψεις και στέρηση διαβατηρίων δεκάδων αντιστασιακών.

Η επιλογή του, επομένως, για την κρίσιμη θέση του αναπληρωτή Γενικού Γραμματέα του υπουργείου Εξωτερικών δεν μπορεί να θεωρηθεί μια απλή "υπηρεσιακή" διαδικασία, ενώ οι δηλώσεις του υπουργού Εξωτερικών κ. Πάγκαλου, ότι δε φέρει αυτός την ευθύνη για τη μη αποχουντοποίηση του κρατικού μηχανισμού, κάθε άλλο παρά "κλείνουν" το θέμα. Αποτελεί πρόκληση για τους δημοκράτες που διώχτηκαν τότε αλλά και γενικότερα για τα δημοκρατικά αισθήματα του λαού μας και δημιουργεί πολλά ερωτήματα για τα κριτήρια επιλογής προσώπων σε τέτοιας σημασίας θέσεις".

Οι βουλευτές του ΚΚΕ ερωτούν τον υπουργό ΕΞωτερικών: "Εάν πάρθηκε υπόψη η δράση του κ. Ιβράκη, κατά τη διάρκεια της δικτατορίας, κατά τη διαδικασία επιλογής του για τη θέση του αναπληρωτή Γενικού Γραμματέα του υπουργείου Εξωτερικών; Με δεδομένη τη δράση και το "ήθος" που επέδειξε ο κ. Ιβράκης κατά τη διάρκεια της χούντας θα προχωρήσει το υπουργείο στην απομάκρυνσή του;".