Μέσα στα πλαίσια της αποστολής του Τύπου «για την πληροφόρηση, ενημέρωση και κατατόπιση του κοινού» είναι επιτρεπτή ακόμη και «η οξεία κριτική και δυσμενείς χαρακτηρισμοί προσώπων, στα οποία αναφέρονται». Η παραπάνω απόφαση ανήκει στον Αρειο Πάγο, που απέρριψε ως αβάσιμη, αίτηση αναίρεσης του βουλευτή της ΝΔ του νομού Αρτας Αθ. Κονταξή, κατά εφετειακής απόφασης εναντίον του ραδιοφωνικού σταθμού «Αντέννα» και του δημοσιογράφου Τέρενς Κουίκ.

Ο βουλευτής Αρτας είχε προσφύγει στη Δικαιοσύνη για συκοφαντική δυσφήμιση, ισχυριζόμενος ότι προσβλήθηκε η προσωπικότητά του από το δημοσιογράφο και ζητούσε την αποκατάσταση της ηθικής του βλάβης και την αναγνώριση δικαιώματος χρηματικής αμοιβής.

Η υπόθεση έφτασε στα Δικαστήρια, με αφορμή τις εκδηλώσεις των μαθητών στα πλαίσια της «Βουλής των Εφήβων» στις 20 του Ιούνη 1996. Αρκετοί μαθητές τότε είχαν κάνει κριτική για την απουσία βουλευτών από το Κοινοβούλιο. Ο βουλευτής Αθ. Κονταξής, σχολιάζοντας τις ομιλίες των μαθητών, τους χαρακτήρισε «αναιδέστατους νέους, που μίλησαν με τρόπο απαράδεκτο, ανήθικο και αήθη κατά όλων των βουλευτών».

Την επόμενη μέρα, ο δημοσιογράφος Τέρενς Κουίκ σε ραδιοφωνική εκπομπή, σχολιάζοντας τις δηλώσεις του βουλευτή της Αρτας, έκανε λόγο για «ιησουιτισμό και υποκρισία» και καταφέρθηκε κατά της συμπεριφοράς ορισμένων βουλευτών, που προσβάλλουν το Κοινοβούλιο.

Το Εφετείο της Αθήνας, σε μια σημαντική απόφαση για τον Τύπο, δέχτηκε ότι όσα μεταδόθηκαν από τον Τύπο δε στοιχειοθετούν εξ αντικειμένου την άδικη πράξη της συκοφαντικής δυσφήμισης. Τα περιστατικά που αναφέρθηκαν σχετικά με τη συμπεριφορά του Αθ. Κονταξή ανάγονται στην πληροφόρηση, ενημέρωση, κατατόπιση του κοινού και θεμελιώνονται στη συνταγματικά κατοχυρωμένη ελευθερία και την κοινωνική αποστολή του Τύπου.

Στην ίδια απόφαση του Εφετείου αναφερόταν ότι, ενόψει των περιστατικών αυτών, αίρεται και ο άδικος χαρακτήρας των πράξεων της εξύβρισης και της συκοφαντικής δυσφήμισης, καθώς οι εκδηλώσεις του δημοσιογράφου έγιναν από δικαιολογημένο ενδιαφέρον, που πηγάζει από την κοινωνική αποστολή του Τύπου.

Το δικαστήριο έκρινε ότι η κριτική ήταν οξεία με δυσχερείς χαρακτηρισμούς, αλλά από τον τρόπο και τις περιστάσεις δεν προκύπτει σκοπός εξύβρισης, αφού δεν κατευθύνονταν προς την προσβολή της τιμής και της υπόληψης του βουλευτή.

Τέλος, το Εφετείο δέχτηκε ότι οι χαρακτηρισμοί του δημοσιογράφου ήταν αντικειμενικά αναγκαίοι για τη δέουσα απόδοση της σκέψης του, να προστατεύσει το θεσμό και την προσωπικότητα των νέων, οι οποίοι δεν είχαν τη δυνατότητα και τα μέσα να αμυνθούν. Επίσης, έκρινε ότι δεν πρέπει να καταβληθεί αποζημίωση στο βουλευτή.

Το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο επικύρωσε την εφετειακή απόφαση. Συγκεκριμένα, αναφέρει ότι «είναι επιτρεπτές ραδιοφωνικές εκπομπές για την πληροφόρηση, ενημέρωση και κατατόπιση του κοινού, συνοδευόμενες και από οξεία κριτική και δυσμενείς χαρακτηρισμούς προσώπων στα οποία αναφέρονται. Ο άδικος χαρακτήρας δεν αίρεται και παραμένει η παρανομία, όταν η παραπάνω εκδήλωση (πληροφόρηση κλπ.) αποτελεί συκοφαντική δυσφήμιση ή όταν προκύπτει σκοπός εξύβρισης, δηλαδή προσβολής της τιμής του άλλου, με αμφισβήτηση της ηθικής ή κοινωνικής αξίας του ή με περιφρόνησή του».

Την έντονη διαμαρτυρία της για τη συνέχιση των διώξεων του υπουργού Δικαιοσύνης Β. Γιαννόπουλου ενάντια στο «Ριζοσπάστη», τονίζει με ψήφισμά της η Πανελλήνια Ενωση Επαναπατρισθέντων Πολιτικών Προσφύγων. Το ψήφισμα τονίζει συγκεκριμένα:

«Εάν υποθέσουμε ότι ο κ. Γιαννόπουλος έχει δίκιο στην προκειμένη περίπτωση, τότε θα ρωτήσουμε: Η υπόληψη του αγωνιστή της Εθνικής Αντίστασης θίγεται μόνον από διαψεύσεις ατόμων που τον κατηγορούν ότι δε δικαιούται τον τίτλο του αγωνιστή της Εθνικής Αντίστασης και δε θίγεται όταν όλοι οι αγωνιστές της Εθνικής Αντίστασης είναι παραπεταμένοι στην άκρη; Οταν εμπαίζονται με τις διάφορες υποσχέσεις από την κυβέρνηση, μέλος της οποίας είναι ο κ. Γιαννόπουλος; Δε θίγεται άραγε η υπόληψη οποιουδήποτε αγωνιστή Εθνικής Αντίστασης όταν ακόμα σήμερα δεν υπάρχει μνημείο της Εθνικής Αντίστασης στην πρωτεύουσα της χώρας μας; Δε θίγεται η υπόληψη του αγωνιστή όταν επιμελώς απορρίπτονται ως ανάπηροι (ο βαθμός αναπηρίας τους) από τις διάφορες Επιτροπές Κρίσεως; Δε θίγεται η υπόληψη του αγωνιστή, όταν ακόμα σήμερα δεν απαιτούνται οι πολεμικές αποζημιώσεις και το κατοχικό δάνειο, που είναι ποτισμένα με αίμα των αγωνιστών της Εθνικής Αντίστασης;

Πιστεύουμε πως πεδίο διεκδίκησης του τιμητικού τίτλου του αγωνιστή Εθνικής Αντίστασης είναι αυτό και όχι η προσφυγή στα δικαστήρια και στα πρόστιμα πολύ περισσότερο, που η πλειοψηφία του λαού αντιδρά με αυτές τις πρακτικές. Εμείς ενώνουμε τη φωνή μας με αυτήν την πλειοψηφία και δηλώνουμε πως κανένα δικαστήριο δεν μπορεί να δικαιώσει οποιονδήποτε, εάν δεν παρθούν υπόψη όλοι οι παράμετροι που συναποτελούν την υπόληψη και το ήθος κάθε αγωνιστή της ΕΑΜικής Αντίστασης. Το ήθος δεν αγοράζεται με πρόστιμα προς όλες τις κατευθύνσεις».

Με δήλωσή του στην εφημερίδα μας ο Χ. Χαλβατζόγλου, πρόεδρος της Ομοσπονδίας Βιοτεχνικών Σωματείων Αθήνας, σημειώνει:

«Με οργή και αγανάκτηση, αλλά θα έλεγα χωρίς έκπληξη, γιατί αυτή η κυβέρνηση έχει δείξει ότι είναι ικανή για όλα, πληροφορήθηκαν τη δίωξη ενάντια στο "Ριζοσπάστη", την εφημερίδα που δεκαετίες ολόκληρες βρίσκεται στο πλευρό του εργαζόμενου λαού. Την εφημερίδα που αγωνίζεται αταλάντευτα και ασυμβίβαστα χωρίς εκπτώσεις για κοινωνική δικαιοσύνη και για την κατάργηση της εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο. Είναι απαράδεκτο για την κυβέρνηση που θέλει να λέγεται "σοσιαλιστική" να ποινικοποιεί την αντίθετη άποψη.

Πιστεύω ότι τέτοιες ενέργειες σαφώς πλήττουν την ελευθερία του Τύπου, άρα και τους δημοκρατικούς θεσμούς. Ο λαός και ιδιαίτερα ο κόσμος που εκπροσωπεί ο "Ριζοσπάστης" θα πρέπει να ομολογήσουμε ότι έχει χύσει πολύ αίμα, για να μπορούμε σήμερα να λέμε ελεύθερα την άποψή μας και αυτό το δικαίωμα δε χαρίστηκε, αλλά κατακτήθηκε. Δεν μπορεί κανείς να το αφαιρέσει.

Δε νομίζω ότι τέτοιες ενέργειες μπορούν να κάμψουν το αγωνιστικό φρόνημα του λαού και το σίγουρο είναι ότι αυτό θα γυρίσει μπούμερανγκ για την κυβέρνηση που θα βγει χαμένη από αυτή την ιστορία.

Αποψη που την ενστερνίζονται χιλιάδες επαγγελματίες, βιοτέχνες και μικρέμποροι».

Η Επιτροπή Ειρήνης Καλαμαριάς σε ανακοίνωσή της σχετικά με τη δίωξη του «Ρ» υπογραμμίζει:

«Αν οι μηνυόμενοι από τον υπουργό Δικαιοσύνης μιμούνταν τη συμπεριφορά του εναντίον τους, μόνο μια μήνυσή τους κατά του ίδιου, καλώς εχόντων των πραγμάτων, θα έφτανε να καταδικάζονταν για τις βρισιές, τις συκοφαντίες, τις βωμολοχίες, τη μανιακή συμπεριφορά του, σε περισσότερα χρόνια από όσες εκατοντάδες εκατομμύρια δραχμές ζητά με τις εναντίον τους αγωγές του.

Το ζήτημα, όμως, δεν περιορίζεται στον υπουργό της δικανικής ασυδοσίας και αλλοφροσύνης. Η συμπεριφορά του άπτεται της όλης κυβερνητικής στάσης. Συμπεραίνεται ότι το μένος του κ. πρωθυπουργού, που καλύπτει τον υπουργό του, εναντίον του «Ριζοσπάστη», έχει την αιτιολόγησή του. Ο κ. Σημίτης δεν μπορεί να συγχωρήσει το πατριωτικό θάρρος της εφημερίδας, που είχε αποκαλύψει τα αίτια της εγκληματικής επέμβασης του αμερικανοκίνητου ΝΑΤΟ κατά της γειτονικής μας κυρίαρχης, ανεξάρτητης και μέλους του ΟΗΕ Γιουγκοσλαβίας και είχε στηλιτεύσει τους βομβαρδισμούς, τις σφαγές και τις καταστροφές, που επέφερε στο λαό και τη χώρα των Σέρβων υπερασπιστών της εθνικής τους κυριαρχίας και της παγκόσμιας ειρήνης και αξιοπρέπειας, προειδοποιώντας το λαό μας για τους θανάσιμους κινδύνους, που απειλούν τη χώρα και τη διεθνή ειρήνη λόγω της δουλόφρονης πολιτικής της κυβέρνησης Σημίτη - ΠΑΣΟΚ.

Το αδικοχυμένο αυτό αίμα θα μείνει πάνω του σαν ανεξίτηλο στίγμα για όλη του τη ζωή, όπως και τα αδιάψευστα έγγραφα που σηματοδοτούν την κατοχική υπόσταση του υπουργού τού επί της δικαιοσύνης».

Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Αστυνομικών Υπαλλήλων έστειλε στην εφημερίδα το παρακάτω κείμενο συμπαράστασης: «Με αφορμή τις συνεχιζόμενες διώξεις σε βάρος της εφημερίδας "Ριζοσπάστης" που στήριζε και στηρίζει κάθε εργαζόμενο της χώρας στη δύσκολη εργασιακή του πορεία, όπως και τους αστυνομικούς, το Διοικητικό Συμβούλιο της Ομοσπονδίας αποφάσισε να εκφράσει τη συμπαράστασή του στη δοκιμασία που υποβάλλεται, δηλώνοντας ταυτόχρονα την αναγκαιότητα της ελευθεροτυπίας, έτσι ώστε κάθε φωνή - γνώμη να δύναται να εκφράζεται ελεύθερα και δημόσια».

Την οργή των μελών του για τη σκόπιμη πολιτική δίωξη εναντίον του «Ριζοσπάστη» από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, διά του υπουργού Δικαιοσύνης Ευάγγελου Γιαννόπουλου, εκφράζει με ανακοίνωσή του το Παράρτημα 7ου Διαμερίσματος του Συνδικάτου Οικοδόμων Αθήνας.

Το Παράρτημα καταδικάζει κατηγορηματικά και καταγγέλλει την αντιδημοκρατική ενέργεια φίμωσης του «Ρ», αλλά και τον αυταρχισμό που επιδεικνύει η κυβέρνηση απέναντι σε όποιον αγωνίζεται, σε κάθε φωνή αντίστασης και καταδίκης της αντιλαϊκής της πολιτικής.

Υπογραμμίζει δε πως οι ενέργειες εναντίον της εφημερίδας θυμίζουν τις πιο μαύρες εποχές, όπου η ελεύθερη διακίνηση ιδεών, απόψεων και θέσεων ήταν απαγορευμένη, καταδιωκόταν και τιμωρούνταν με κάθε τρόπο. Τέλος, εκφράζει την απόφασή του να «στρατευτεί» και αυτό στην προσπάθεια απόκρουσης της επίθεσης, υπεράσπισης του «Ριζοσπάστη» και κατά συνέπεια της ελευθεροτυπίας και των δημοκρατικών δικαιωμάτων των εργατών και συνολικότερα του ελληνικού λαού που τίθενται σε κίνδυνο.

Την έντονη αγανάκτησή του για την άδικη και σκόπιμη πολιτική δίωξη εναντίον του «Ριζοσπάστη» εκφράζει και το Παράρτημα Γκύζη της ΠΕΑΕΑ, τονίζοντας πως η εφημερίδα «κράτησε ψηλά τη σημαία στους μακροχρόνιους αγώνες του ελληνικού λαού. Καθοδήγησε την Εθνική Αντίσταση στα μαύρα χρόνια της φασιστικής κατοχής».

Καταλήγοντας υπογραμμίζεται πως «οι αντιστασιακοί του Παραρτήματος βροντοφωνάζουν "Κάτω τα χέρια από την εφημερίδα της εργατικής τάξης και των αγωνιζόμενων Ελλήνων για μια καλύτερη ζωή"».

Η Ενωση Εμποροϋπαλλήλων Νομού Θεσσαλονίκης καταγγέλλει τη μήνυση και την αγωγή που κατέθεσε εναντίον του «Ριζοσπάστη» ο υπουργός Δικαιοσύνης, σημειώνοντας ότι εντάσσεται στο συνολικότερο σχεδιασμό της κυβέρνησης για ένταση του αυταρχισμού και της τρομοκρατίας. «Το ΔΣ της Ενωσης είναι αντίθετο γενικά στη δίωξη του Τύπου για ό,τι γράφει, σχολιάζει, κριτικάρει ή κάνει πολεμική, σύμφωνα με πολιτικές θέσεις που μπορεί να έχει. Ειδικότερα για το "Ριζοσπάστη", που χρόνια τώρα στέκεται στο πλευρό των αγώνων των εργαζομένων, έχει υποστεί διώξεις στο παρελθόν, έχει χάσει στελέχη του δημοσιογράφους στην εκτέλεση του καθήκοντος, η αντίθεσή μας είναι ακόμα μεγαλύτερη.

Η επίθεση στο "Ρ" δεν είναι τυχαία, γίνεται γιατί λέει την αλήθεια στο λαό, στηρίζει τους αγώνες του και προβάλλει τα συμφέροντά του. Η δίωξη του "Ρ" είναι υπόθεση αυτής της αντιλαϊκής κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ που έρχεται να προστεθεί στην πολιτική διώξεων και αυταρχισμού απέναντι σ' όσους αντιστέκονται και αγωνίζονται για τα δικαιώματά τους», αναφέρει μεταξύ άλλων.

Την καταδίκη του για την πολιτική δίωξη του «Ρ» εξέφρασε και το Δημοτικό Συμβούλιο Νέας Ιωνίας, πρόσφατα, σε συνεδρίασή του. Η πλειοψηφία του ΔΣ υπέγραψε κείμενο καταδίκης που κατέθεσε ο επικεφαλής της «Δημοκρατικής Προοδευτικής Ιωνίας» (ΔΗΠΙ) Παναγιώτης Τσουκαλάς.

Υπογραφές συγκεντρώθηκαν απ' όλες τις παρατάξεις, εκτός από τους δύο δημοτικούς συμβούλους που πρόσκεινται στους «αντάρτες» του ΠΑΣΟΚ.

Το κείμενο έχει ως εξής:

«Το ΔΣ Ν. Ιωνίας, θέλοντας να συμβάλει στην υπεράσπιση της ελευθερίας του Τύπου και κατ' επέκταση των δημοκρατικών δικαιωμάτων του λαού, αποδοκιμάζει τη συμπεριφορά και τις ενέργειες του υπουργού Δικαιοσύνης Ε. Γιαννόπουλου, που, με την πλήρη κάλυψη της κυβέρνησης, στρέφονται κατά της εφημερίδας "Ριζοσπάστης", επειδή άσκησε το αναφαίρετο δικαίωμα της πολιτικής κριτικής, με αφορμή τη γνωστή δίκη, με κατηγορούμενο τον υπερνομάρχη Αθήνας κ. Κατριβάνο.

Η επίθεση που έχει εξαπολυθεί, είναι φανερό ότι δε στρέφεται απλά σε μια εφημερίδα που είναι όργανο της ΚΕ του ΚΚΕ και που από την ίδρυσή της υπερασπίστηκε αταλάντευτα τα λαϊκά συμφέροντα, αλλά χτυπάει ουσιαστικά το λαϊκό κίνημα, τις πολιτικές και δημοκρατικές ελευθερίες του λαού.

Το ΔΣ Ν. Ιωνίας, υπερασπίζοντας αυτά τα θεμελιακά δικαιώματα, εκφράζει την καταδίκη του σε τέτοιου είδους πρακτικές και τη βούλησή του να σταματήσουν άμεσα οι διώξεις κατά της εφημερίδας, που ουσιαστικά πλήττουν κατοχυρωμένα και αναφαίρετα δικαιώματα του λαού».

Το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Πυλαίας Θεσσαλονίκης εκφράζει την πλήρη αντίθεσή του στην επίθεση που προχώρησε ο υπουργός Δικαιοσύνης Ε. Γιαννόπουλος κατά της εφημερίδας «Ριζοσπάστης». Είναι μια επίθεση κατά της ενημέρωσης και της πληροφόρησης του ελληνικού λαού, της άσκησης πολιτικής κριτικής και του δικαιώματος τοποθέτησης επί λόγων και έργων των πολιτικών προσώπων, ιδιαίτερα αυτών που ασκούν κυβερνητική εξουσία. Η απαίτηση του κ. Γιαννόπουλου να του δώσει ο «Ρ» 500 εκατ. δρχ δεν εκφράζει παρά την επιθυμία του κ. υπουργού και όχι μόνο, να λυγίσουν πολιτικά την εφημερίδα και να τη στραγγαλίσουν οικονομικά.

Πιστεύουμε ότι τέτοιες επιθέσεις θέτουν επί τάπητος, για μια ακόμη φορά, τα προβλήματα της δημοκρατικής ενημέρωσης, της ελευθερίας του Τύπου και της δημοκρατίας στην πατρίδα μας, ανοίγουν τον επικίνδυνο δρόμο των πολιτικών διώξεων, όχι μόνο κατά εφημερίδων, αλλά και εναντίον κάθε ανθρώπου που αντιστέκεται, διαφωνεί, διαμαρτύρεται και αγωνίζεται.

Το ψήφισμα υπέγραψαν 12 από τους 16 παρόντες του 19μελούς Δημοτικού Συμβουλίου Πυλαίας.

Με επιστολή συμπαράστασης στο «Ριζοσπάστη», ο ζωγράφος Γιώργος Κεραμίδας τονίζει:

«Αγαπητέ "Ριζοσπάστη". Σ' αυτές τις δύσκολες στιγμές που περνάς, πρέπει όλοι να είμαστε στις επάλξεις του αγώνα για την υπεράσπισή σου. Γι' αυτό και εγώ ενώνω τη φωνή μου, φωνή διαμαρτυρίας, μαζί με όλους τους ανθρώπους καλής θέλησης και αγάπης σε σένα που τόσα έχεις προσφέρει σ' αυτόν τον τόπο. Κάτω τα χέρια από το "Ριζοσπάστη"».

Το ΔΣ της ΕΛΜΕ Ζακύνθου, με ανακοίνωσή του, «καταδικάζει και καταγγέλλει στον κλάδο και σ' όλη την κοινωνία της Ζακύνθου την αντιδημοκρατική ενέργεια του υπουργού Δικαιοσύνης Ευάγγελου Γιαννόπουλου να μηνύσει την εφημερίδα "Ριζοσπάστης", επειδή δημοσίευσε ρεπορτάζ από τη δίκη στην οποία αντίδικος ήταν ο κ. υπουργός, αναφέροντας όσα λέχτηκαν γι' αυτόν και τη συμμετοχή του στην Αντίσταση. Συγχρόνως ο κ. υπουργός συνεχίζει με δικαστικές διώξεις και κατά δημοσιογράφων.

Θεωρούμε σοβαρό ολίσθημα και πλήγμα σε βάρος της ελευθεροτυπίας τη μεταφορά της πολιτικής αντιπαράθεσης στις αίθουσες των δικαστηρίων, με στόχο τη μέσω δικαστικών αποφάσεων απαγόρευση της ενημέρωσης και της κριτικής, όταν αυτή δεν αρέσει ή δε συμφέρει.

Εκτιμούμε ότι η κάλυψη και ανοχή που παρέχει η κυβέρνηση στις πράξεις του υπουργού της την επιφορτίζει και αυτή με τις ευθύνες αυτών των πράξεων».

Τη συμπαράστασή του προς το «Ρ» εκφράζει ο Σύλλογος Εκπαιδευτικών Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Περιστερίου «Ελλη Αλεξίου», καταγγέλλοντας «την πολιτική δίωξη εκ μέρους της κυβέρνησης και ειδικότερα του κυρίου υπουργού Δικαιοσύνης» ενάντια στην εφημερίδα.

Ο Σύλλογος τονίζει ότι «πρόκειται για καθαρή πολιτική δίωξη, που στρέφεται ενάντια στο δικαίωμα της ελευθεροτυπίας, στο δικαίωμα της άσκησης πολιτική κριτικής, στο δικαίωμα του να μπορεί να εκφράζει το κάθε πολιτικό κόμμα, ο κάθε πολιτικός φορέας, η κάθε εφημερίδα την άποψή της για τα πολιτικά δρώμενα.

Θεωρούμε ότι είναι προς το συμφέρον του μαζικού κινήματος και ολόκληρου του λαού η υπεράσπιση των αρχών της ελευθερίας του Τύπου και η καταδίκη κάθε προσπάθειας ποινικοποίησης της πολιτικής ζωής.

Εκφράζουμε τη συμπαράστασή μας στην εφημερίδα και απαιτούμε να σταματήσει τώρα η δίωξη».

Το Νομαρχιακό Συμβούλιο Εβρου, με απόφασή του, εκφράζει τη συμπαράστασή του στο «Ριζοσπάστη», επισημαίνει την ανάγκη ουσιαστικής κατοχύρωσης της ελευθεροτυπίας και του δικαιώματος των ΜΜΕ για ελεύθερη και ανεμπόδιστη ενημέρωση. Επίσης σημειώνει πως «οι αλλεπάλληλες μηνύσεις του υπουργού Δικαιοσύνης εναντίον του "Ρ" αποτελούν ζήτημα κατ' εξοχήν πολιτικό, που στρέφεται κατά της εφημερίδας, αλλά και της ελευθερίας του Τύπου και των ΜΜΕ, συνολικότερα.

Οι μηνύσεις του κ. Γιαννόπουλου, με αφορμή τη δημοσίευση από το "Ριζοσπάστη" όσων κατατέθηκαν στη δίκη Κατριβάνου, είναι δίωξη της ελεύθερης έκφρασης του Τύπου και, μάλιστα, εκείνου του Τύπου που δεν ελέγχεται από την κυβέρνηση. Είναι επιπλέον ζήτημα πολιτικής τάξης το γεγονός ότι ο κ. Γιαννόπουλος είναι υπουργός Δικαιοσύνης και πολιτικός προϊστάμενος του δικαστικού κόσμου».