Τον τίτλο του νηογνώμονα ευκαιρίας, αντίστοιχο των σημαιών ευκαιρίας, και με στόχο, αυτή τη φορά, να βάλει χέρι και στα πλοία των χωρών της Ευρωπαϊκής Ενωσης, διεκδικεί η ιδιωτική επιχείρηση "Ελληνικός Νηογνώμων" (πρώην κρατική). Για την επίτευξη, μάλιστα, αυτής της επιδίωξης, η διοίκηση του "Ελληνικού Νηογνώμονα" έχει βάλει μπροστά μια χονδροειδή επιχείρηση εξαπάτησης κρατικών οργάνων, τόσο της Ελλάδας, όσο και άλλων κρατών της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Στόχος της είναι - σύμφωνα με στοιχεία που παρουσίασε πρόσφατα η ίδια η διοίκησή της - "να αναγνωριστεί ο ΕΝ από την Ευρωπαϊκή Ενωση και τα κράτη - μέλη της και να εξουσιοδοτηθεί από αυτά για να επιθεωρεί πλοία που φέρουν τη σημαία τους και να εκδίδει κυβερνητικά πιστοποιητικά για λογαριασμό τους" ("Ναυτεμπορική", 13/12/95).

Ο φάκελος της υπόθεσης μελετάται από τις αρμόδιες υπηρεσίες του ελληνικού υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας και, σύμφωνα με τις πληροφορίες που υπάρχουν, το αίτημα του ΕΝ αντιμετωπίζεται θετικά, γεγονός που, αν επιβεβαιωθεί, καθιστά την ελληνική κυβέρνηση προκαταβολικά υπόλογη για μελλοντικά ναυάγια που θα έχουν ως μια από τις αιτίες τους την έκδοση πιστοποιητικών αξιοπλοϊας σε σάπια πλοία από μια ιδιωτική επιχείρηση με βεβαρημένο παρελθόν.Ναυτεργάτες συνδικαλιστές κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου, υπενθυμίζοντας το σχετικά πρόσφατο ναυάγιο του πλοίου "Αϊρον Αντώνης", που βούλιαξε στον Ατλαντικό το 1994 και στοίχισε τη ζωή σε 24 ναυτικούς, οι οποίοι ταξίδευαν με το "σαπάκι" ήσυχοι, αφού ο "Ελληνικός Νηογνώμονας" είχε δώσει πιστοποιητικά αξιοπλοϊας, χωρίς να κάνει έλεγχο, την ίδια ώρα που ο Γαλλικός Νηογνώμονας το είχε θεωρήσει μη αξιόπλοο!

Στην επιδίωξή της η διοίκηση του "Ελληνικού Νηογνώμονα" ισχυρίζεται ότι "πληρεί" τις προϋποθέσεις, που θέτει η Ευρωπαϊκή Ενωση για την έκδοση πιστοποιητικών αξιοπλοϊας με κυβερνητικό κύρος. Ομως, όχι μόνο δεν πληρεί αυτές τις προϋποθέσεις, αλλά, σύμφωνα και με τις σχετικές πληροφορίες, παρουσιάζει και στοιχεία - "μαϊμούδες", προκειμένου να πάρει την έγκριση που θέλει. Η Ευρωπαϊκή Ενωση ως πρώτο κριτήριο θέτει το να διαθέτει ο νηογνώμονας ως ελάχιστο αριθμό πελατών του τουλάχιστον 1.000 ωκεανοπόρα πλοία άνω των 100 κ.ο.χ. με σύνολο χωρητικότητας γι' αυτόν τον αριθμό των πλοίων όχι μικρότερη από πέντε εκατομμύρια κ.ο.χ. Η Διοίκηση του "Νηογνώμονα" όμως, επειδή δε συμπλήρωνε τον απαιτούμενο αριθμό, έκανε ειδική προσφορά σε εφοπλιστές για εγγραφή των πλοίων τους στη λίστα του, χωρίς να πληρώσουν δραχμή για την κατάταξη των πλοίων τους! Και πάλι όμως, ο αριθμός των απαιτούμενων πλοίων δε συμπληρώνεται, ενώ πολλά από αυτά τα πλοία είναι ήδη καταταγμένα και σε άλλο νηογνώμονα.

Το δεύτερο κριτήριο που θέτει η ΕΕ είναι ότι ο νηογνώμονας πρέπει να απασχολεί αριθμό μελών τεχνικού προσωπικού ανάλογο προς τον αριθμό των καταχωρημένων πλοίων. Για την κάλυψη, δηλαδή, των 1.000 πλοίων ζητά να υπάρχουν τουλάχιστον 100 επιθεωρητές αποκλειστικής απασχόλησης.Ο "Ελληνικός Νηογνώμονας" εμφανίζει λίστα με 100 επιθεωρητές, για τους οποίους όμως οι πληροφορίες μας αναφέρουν ότι, όχι μόνο δεν είναι επιθεωρητές, αλλά ούτε και έχουν κάνει ποτέ επιθεωρήσεις πλοίων! Επίσης καταφεύγει σε λαθροχειρία ως προς τον αριθμό των 100 επιθεωρητών, εμφανίζοντας ως επιθεωρητές του "Ελληνικού Νηογνώμονα" υπαλλήλους που έχει προσλάβει η θυγατρική του στην Κύπρο, η "Hellenic Register of shipping (international)", η οποία ούτε αναγνωρισμένη ούτε εξουσιοδοτημένη είναι από το κράτος! Η επισήμανση αυτή έχει την αξία, καθώς η Διεθνής Σύμβαση για την προστασία της ανθρώπινης ζωής στη θάλασσα,η λεγόμενη SOLAS,αναφέρει πως τα κράτη μπορούν να εμπιστευτούν τους ελέγχους και τις επιθεωρήσεις είτε σε εντεταλμένους επιθεωρητές, είτε σε οργανισμούς, που είναι αναγνωρισμένοι από τα ίδια τα κράτη. Είναι φανερό πως οι υπάλληλοι της κυπριακής θυγατρικής του Νηογνώμονα δεν μπορούν να θεωρούνται εξουσιοδοτημένοι κρατικοί υπάλληλοι.

Το τρίτο κριτήριο που θέτει η ΕΕ είναι ότι ο νηογνώμονας δεν πρέπει να είναι υπό έλεγχο πλοιοκτητών ή ναυπηγών, ή άλλων, οι οποίοι αναπτύσσουν εμπορική δραστηριότητα στην κατασκευή, στον εξοπλισμό, στην επισκευή ή στην εκμετάλλευση πλοίων.Στον "Ελληνικό Νηογνώμονα" όμως, το 21% των μετοχών του ανήκει στον εφοπλιστή Βερνίκο,το 10% ανήκει στον κ. Ματαράγκα, ο οποίος είναι υποπρόξενος του Παναμά, το 15% ανήκει στον κ. Μελισσηνό, ο οποίος είναι ναυπηγός και γενικός τεχνικός διευθυντής στο Νηογνώμονα. Το 9% ανήκει στην Κτηματική Επενδυτική Χαρτοφυλακίου ΕΠΕ, της οποίας διαχειριστής είναι ο κύριος Ματαράγκας, που έχει ήδη μετοχές στο νηογνώμονα. Αξιοσημείωτο είναι ότι πίσω από την "Κτηματική" βρίσκονται δυο λιβεριανικές εταιρίες, των οποίων το Καταστατικό μιλάει για κτήση και κυριότητα με οποιοδήποτε τρόπο ναυπηγείων. Μιλάει επίσης για εκμετάλλευση, απόκτηση σκαφών, πλωτών δεξαμενών και ναυπηγημάτων. Το 2,5% ανήκει στον κ. Φιλίππου, ο οποίος είναι ναυπηγός και το 7% ανήκει στους Δ. Νομικό και Λ. Νομικό, εφοπλιστές. Δηλαδή, το 65% του νηογνώμονα ανήκει σε ιδιώτες που αναπτύσσουν εμπορική δραστηριότητα στη ναυτιλία,και αυτό το γεγονός από μόνο του καθιστά αφερέγγυα την έκδοση πιστοποιητικών αξιοπλοϊας από μια τέτοια επιχείρηση που λειτουργεί αποκλειστικά κερδοσκοπικά, σε έναν τομέα όπου παίζονται ανθρώπινες ζωές.

"Η ενίσχυση ενός κινήματος νέων Ευρωπαίων συνδικαλιστών και η προώθηση μέσα στη ΣΕΣ συζητήσεων και προβληματισμών" (!), πρέπει να είναι το αντικείμενο ενασχόλησης της νεολαίας της Συνομοσπονδίας Ευρωπαϊκών Συνδικάτων,όπως σημειώνεται σε ντοκουμέντο της ολομέλειάς της, που συνεδρίασε στο Λουξεμβούργο στις 18 και 19 του Δεκέμβρη,χωρίς να αρθρώσει κουβέντα για τους αγώνες των εργαζομένων στην παραπλήσια Γαλλία.

Η νεολαία της ΣΕΣ - μιας συνδικαλιστικής οργάνωσης με γνωστούς... ευρωπροσανατολισμούς - κατέληξε, με βάση τους παραπάνω στόχους, στη διατύπωση ορισμένων κατευθύνσεων, που βαφτίζει "προβληματισμούς", και οι οποίες, ανάμεσα στα άλλα, προσδοκούν στο να διαμορφωθεί "η ανάπτυξη της πολιτικής συνοχής μεταξύ των ευρωπαϊκών συνδικαλιστικών νεολαιών απέναντι στους ευρωπαϊκούς θεσμούς (Ευρωπαϊκή Ενωση, ΣΕΣ) και απέναντι στα κράτη των οποίων οι οργανώσεις είναι μέλη"!

Ποια θα είναι η αντιμετώπιση αυτών των "θεσμών" δεν αναφέρεται συγκεκριμένα στο ντοκουμέντο της ΣΕΣ που τιτλοφορείται "το μέλλον της πολιτικής της νεολαίας της ΣΕΣ".Πάντως, από τα "συμφραζόμενα" δίνεται μια ιδέα, αφού είναι αισθητή η απουσία από το κείμενο οποιασδήποτε αναφοράς στις επιπτώσεις από την πολιτική της Ευρωπαϊκής Ενωσης στους νέους και όχι μόνο, ενώ σε περίοπτη θέση συναντάμε την παραδοχή πως οι όποιες κινήσεις της νεολαίας της ΣΕΣ συνεπάγονται τη διοργάνωση... ημερίδων και καμπανιών. Ταυτόχρονα, συχνά - πυκνά, το "ντοκουμέντο" της νεολαίας της ΣΕΣ επικαλείται τη συνεργασία με μηχανισμούς Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη διεξαγωγή των παραπάνω συζητήσεων...

Εκτός αυτού, μοναδική μορφή "δράσης" μπορεί να θεωρηθεί η σύσταση μιας "συμβουλευτικής επιτροπής", που θα αναλάβει πρωτοβουλίες, στα πλαίσια της ΣΕΣ, για τη διαμόρφωση θέσεων πάνω σε ζητήματα που απασχολούν τους νέους εργαζόμενους. Μια επιτροπή που στοχεύει στην πανευρωπαϊκή "δικτύωση" των νέων συνδικαλιστών και που αποτελεί το πρώτο μέτρο της νεολαίας της ΣΕΣ για την εξέλιξή της σε ένα πιο "συμπαγές" παρεμβατικό κέντρο στα πλαίσια της Συνομοσπονδίας, που θα επηρεάζει και σε πολιτικά ζητήματα τις αποφάσεις της.

Με δεδομένο ότι οι εργοδότες έθεσαν πρόσφατα σε πρώτο στόχο τους την αφαίρεση βασικών δικαιωμάτων των νέων εργαζομένων, οι κινήσεις της ΣΕΣ και της νεολαίας της μπορούν να καταλήξουν στη δημιουργία ενός πανευρωπαϊκού δικτύου για την πιο εύκολη αφομοίωση των αντεργατικών σχεδίων, των εργοδοτών και της Κομισιόν, από τους νέους. Πολύ περισσότερο που η Κομισιόν και οι κυβερνήσεις των χωρών - μελών υιοθετούν πλήρως τις προτάσεις των εργοδοτών.

Χωρίς να διαθέτει τις τυπικές και ουσιαστικές προϋποθέσεις, η επιχείρησηΕΚΔΗ-ΕΠΕ,που εκδίδει την εφημερίδα "ΝΙΚΗ",χρηματοδοτήθηκε με 15 εκατομ. δρχ. για ένα πρόγραμμα επανακατάρτισης που όμως δεν πραγματοποιήθηκε, όπως καταγγέλλουν σε επιστολή τους προς τον υπουργό Εργασίας και τους άλλους αρμόδιους φορείς, τέσσερις δημοσιογράφοι της εφημερίδας, που απολύθηκαν την περασμένη Παρασκευή, επειδή ζήτησαν εφαρμογή της συλλογικής σύμβασης.

Την επιστολή υπογράφουν οι δημοσιογράφοι, Γ. Χαρονικολάου, Ο. Λάτα, Α. Τέντη και Σ. Διαβολίτσης.Οπως καταγγέλλουν, η επιχείρηση εντάχθηκε στο πρόγραμμα ενδοεπιχειρησιακής κατάρτισης - με επιδοτούμενους πόρους από το Β Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης - και πήρε την επιδότηση των 15 εκατομ. δρχ., χωρίς να έχει την κατάλληλη υποδομή, αφού δε διαθέτει σύστημα μηχανογράφησης. Μάλιστα - σημειώνουν - για την τυπική έγκριση από την αρμόδια επιτροπή πραγματοποίησης του προγράμματος, εγκατέστησαν στο χώρο των γραφείων μονάδες μηχανογράφησης, "προπολεμικής τεχνολογίας", που ήταν καταστραμμένες και δε λειτουργούσαν.

Το πρόγραμμα - υπογραμμίζουν - δεν πραγματοποιήθηκε, ενώ καταγγέλλουν ιδιαίτερα "τους ελεγκτές του ΟΑΕΔ, που ενέκριναν τη χρηματοδότηση του προγράμματος, προφανώς με αδιαφανείς διαδικασίες". Οι δημοσιογράφοι καλούν τον υπουργό Εργασίας, τον διοικητή του ΟΑΕΔ και κάθε αρμόδιο, να παρέμβουν άμεσα.